Netatmot EWN:ään

[weatherc]

Minusta katselijalle, tiedon hakijalle olisi helpompaa että ne Salon, tai Raaseporin asemien tiedot olisi alekkain aakkosjärjestyksessä..
Karjaa, Tammisaari/Tenhola ja Åminnefors ovat aika kaukana listalla toisistaan..

Tässä onkin juuri se mainitsemani kolikon toinen puoli. Yhdistetyt kunnat kerää aika näppärästi yhteen nuo vanhat kunnat saman nimen alle esim taulukkoihin. Tarkkasilmäinenhän on huomannut että Salolaiset ovat kaikki Salo-alulla, kun taas esim Raaseporilaiset ovat erillään.
Mutta, jos menet kysymään vaikkapa Tenholalaiselta että asuuko hän Tenholassa vai Raaseporissa voin melkeen lyödä vetoa että vastaus on Tenhola. Tämä pätee aika pitkälle ainakin täällä Salossa. Sama lienee muuallakin.
[ot]Syy löytynee siitä miten nuo yhdistymiset ovat toimineet asukkaan näkövinkkelistä. Juu, saatiin kyllä ylipölhistynyt virkakoneisto karsittua mutta samalla lähti palvelut. Ensin suljettiin kaikki koulut ja sitten ihmetellään kuin väki vähenee. Vaikka Salo pitäisi olla sijantinsa ja liikenneyhteyksien puolesta vallan mainio paikka asua keskellä maaseutua josta pendelöidä Turkuun/Helsinkiin. Puoli tuntia Turkuun ja tunti Espooseen. Miksi maksaa ittensä kipeäksi jostain pienestä betonibunkkerista kehien sisäpuolelta kun voi asua yli puolet halvemmalla maaseudulla?[/ot]

[einari]

Pikkuiseeen jäi vaivaamaan tuo Valkeakoski, Kaarina Maununtyttären Tie... Oikea Kunta on Kangasala ja joko kulmakunta Kuohenmaa tai tarkemmin talo Ajos.

Valkeakoskella ei ole kyseistä tietä... https://fi.wikipedia.org/wiki/Seututie_310

Askainenkin kuuluu Maskuun, ja ne iniöt, korppot ja nauvot sinä tiedät paremmin..
Noissa muissa asemissa on pari jotka kuuluvat muualle.. Himanka Ja Marttila, Mellilä.. mutta jos niin tahtovat kuulua niin tahtovat 

ot/ Niinpä, tokihan on myös muita syitä koulujen, kauppojen ja sun muiden palvelujen lopetukseen.. päällimmäisenä raha ja sitten palvelujen käyttäjien puute, yleensäottaen rakennemuutos.. silloin kun itse on syntynyt, elettiin enimmäkseen omavaraistaloudessa, niinkuin ruoan suhteen.. oli maidot, leivät, lihat, juustot, kananmunat ja osin kalatkin omasta takaa.. vaatteet, kahvi ja muut nautintoaineet , sokeri ja suola.. sekä lääkkeet oli ostotavaraa, makkaroistakin osa tehtiin itse..  ja lapsia pilvin pimein.. (tosin en vielä silloin.. enkä pilvin pimein) 

Tuo kartalta tippuminen oli OT..  orbis terrarum eli T-O kartta.    /ot

[einari]

1. Lähtökohtana on max 2 nimeä. Tämä koska taulukkoihin ei mahdu mitään kovin pitkää viritystä, eikä ne 2-nimisetkään aina tahdo mahtua. Eli 3-nimiset joutaa hylkyyn ainakin sellaisenaan. Kahdella nimellä saadaan myös riittävän tarkka tieto siitä missä asema on (esim Salo, Kärkkä), siihen ei tarvita kolmea nimeä. 

Koska noissa joissa on kaksi-kolme asemaa samalla nimellä niin vaatisi kyllä 3. ja siitä seutaa >>

Ajattelin ehdottaa hieman rakenteellisia muutoksia taulukoihin, voi olla että joku nousee takajaloilleen... mutta mitä siitä, toimivampi systeemi vaatii joskus uhrauksia 

1. Yksityiset asemat- taulukossa on periaatteessa järjestettävissä ainakin 20 merkkiä tilaa pitemmille nimille.. niille 3-osaisillekkin muuttamalla hieman rakennetta ja jättämällä käytännössä nuo aurinko-  ja uv- sarakkeet pois, tuolla w/m2 ei ole käytännön merkitystä oikeastaan  , lämmitystarvehan määräytyy aivan muiden seikkojen pohjalta kuin auringon säteilyn määrästä... mm. rakennuksen sijainti , Sen U-arvo jaa muut rakenteelliset jutut. Taitaa olla oikeastaan aurinkokennoja rakentaessa jonkinmoinen tarve.. tosin ei siinäkään ratkaiseva koska keskiarvojen perusteella nekin yleensä lasketaan. Uv-säteily on aika lailla vakio ja noissa ennusteissa näkyy..  lisäksi taitaa olla niin että kyseiset mittausanturit ovat harvalla.. ja jos on tarvetta niin voi katsoa asemien omilta sivuilta. ainakin  12 merkkia...

2. Sitten voisi esim. yläpalkkia hieman kasvattaa ja siirtää sateen mm sinne ylös samoin ilmanpaineen hPa, niistäkin saisi 7-8 merkkiä tilaa.
Ei sen kummempaa tällä kertaa..

[weatherc]

Koska noissa joissa on kaksi-kolme asemaa samalla nimellä niin vaatisi kyllä 3. ja siitä seutaa >>

Ei tarvi, vaan kunta + sopivasti tarkentava nimi ja se on siinä

Ajattelin ehdottaa hieman rakenteellisia muutoksia taulukoihin, voi olla että joku nousee takajaloilleen... mutta mitä siitä, toimivampi systeemi vaatii joskus uhrauksia

Taitaa einaria ottaa päähän kun ei Netatmossa ole UV ja aurinko-antureita 

Unohdat yhden seikan tuossa ideassasi. Kaikki eivät kato sivuja täysikokoisella ruudulla vaan suuri osa katselee sivuja näytöillä joiden reso on paljon pienempi eikä siihen mitään satuja mahdu.
Itse asiassa on "desktop" jäänyt jo vähemmistöön, tämän vuoden tilasto nordicweather/euweather-käviöistä kertoo seuraavaa:
desktop 36%
mobiili 51%
tabletti 13%
Omenalla sivuja katselevia on jopa niin paljon että Safari on noussut selainten kakkoseksi. Mutta tutkaillaan noita tarkemmin loppuvuodesta kun katsotaan kuinka paljon käviöitä oikeen oli muuta kun että paljon ja että ennätykset on laitettu täysin uuteen uskoon...

[einari]

Ehei, ei Einari ole kateellinen.. Maailmassa on aivan turhaa tietoa liikaa. 

Eikä Einari ole unohtanut mobiililaitteita.. Jollei puhelimessa ole näytön kääntöä niin on aika vaihtaa luuria,
liekö weatherc:llä asia niin

[weatherc]

Kyse ei ollut siitä vaan siitä että homman pitää toimia myös 320 px leveydellä mikä on se yleisin leveys jos pienempi ruutu/luuri pystyasennossa....Tuo screenshotti oli sitäpaitsi otettu läppärillä selaimen kokoa muuttamalla

[einari]

Niitä asioita olen myös miettinyt, 18:9 kuvasuhde on vähän kapea.. Lumiassa näyttö oli pienempi 0,2 tuumaa mutta leveyttä noin 4 mm enemmän ja homma toimii..

laitan pari kuvaa josta näkee ettei siinä isoja tarvi tehdä.. ensimmäisesssä kuvassa skaalasin läppärin näytölle 3 ikkunaa, joista viimeinen jää vähän kapeaksi 2 ensimmäisen kustannuksella  ja toisessa otin kuvan lumian näytöltä... malliksi.. kun siinä ei ole kuvankaappausta...
Muuten oli hyvä puhelin.. harmi vain että tuki hiipuu kun nuoriso haluaa pelejä ja pelejä 

Ehkäpä niitä sääkuvakkeita voisi hieman pienentää ja myös lpt:n fonttikokoa.. edelleen voisi sen mm siirtää ylös ja kovasti näkyy kuitenkin vievän sade tilaa kun katsoo noita kuvia...

Edit// lämpötila vie tilaa.. lyhennä se vaikka temp ja seuraavalle riville C° 

[weatherc]

Ehkäpä niitä sääkuvakkeita voisi hieman pienentää ja myös lpt:n fonttikokoa.. edelleen voisi sen mm siirtää ylös ja kovasti näkyy kuitenkin vievän sade tilaa kun katsoo noita kuvia...

Edit// lämpötila vie tilaa.. lyhennä se vaikka temp ja seuraavalle riville C° 

Ei niitä sääikoneja kovin paljoa voi pienenetää, menevät aika pixelimössöksi vaikka svg-kuvia ovatkin.
Lämpötila-sana pitää kyseisen sarakkeen "ilmavana", ei se liian tiivistä saa olla. Sitäpaitsi lämpötilan kohdalla pitää leveys mitata silloin kun numerot ovat leveimmillään, ei kapeimmillaan. -25.5 syö paljon enemmän tilaa kuin 5.5.
Ei se mm siinä sateessa mitään tilaa syö kun ovat kahdessa rivissä, kapeampi se on kun sadelukeman vaatima tila (tässäkin pitää laskea sen mukaan kun lukema on leveimmillään eli yli 20 mm)

[einari]

Katselin noita elementtejä ja tuli mielen etteivät ole aidosti skaalautuvia...
kun rivikoko oli aika lailla vakio 48-49 pikseliä.. ei muuttunut suhteessa leveyteen.. siksipä ne näyttävät allaolevien kuvien mukaisilta,
löytämässäni testissä näkyy se hyvin.. siksipä taitaa olla mahdottomuus saada kunnolla näkymään pienemmillä resoluutioilla.. ainut kai on s pikselimäärän nipistely kehyksistä ja varatusta tilasta...

Aloitin tästä
https://grapevine.fi/2014/06/responsiiviset-verkkosivut-mobiilisivu-vai-sovellus/

ja tänne päädyin edellisellä sivulla olevan linkin kautta.. sellaisen huomion tein ettei https saanut olla, vain http.. ei löytynyt s:llä
testi 2 on resoluutiot applen tuotteille.. testi on myös github:ssa.

http://mattkersley.com/responsive/

[weatherc]

Ovat ne mutta jossain kohdin on elementtejä poistettava ja nämä poistot ovat "kovalla koodilla".

Koodi [Valitse] Laajenna


ja tänne päädyin edellisellä sivulla olevan linkin kautta.. sellaisen huomion tein ettei https saanut olla, vain http.. ei löytynyt s:llä
testi 2 on resoluutiot applen tuotteille.. testi on myös github:ssa.

Tuollaisilla testeillä voi lähinnä pyyhkiä takamusta. Riittää yski sopiva päivitys selaimeen ja testi puhuu ihan palturia.
Jo se että puhutaa "Applen tuotteista" kertoo että ollaan metsässä ja pahasti, Apple kun ei ole selain vaan käyttöjärjestelmä eikä sikllä websivuja selailla....