Webbihostit ja niiden palvelut

[Argonex]

Nostellaampas esille kysymys siitä minkä firman palvelulla arvon foorumilaiset nettisivujaan pitävät?

Mulla on nyt 2 vuotta mennyt mukavasti yhteiselo Servage:n kanssa, toiminta ollut varmaa ja helppoa, kunnes nyt muutama ilta taaksepäin alkoi ongelmat.

Servagen sivuillahan luvataan mm: Unlimited Transfer, Transfer unlimited amounts of data per month!

Muutama päivä taaksepäin napsahti sähköpostiin seuraavanlainen viesti:
Dear Mikko,

A Servage system administrator has made the following note to your account:
------- Note -------
Your account generates highload on our storage via FTP!
use lesser aggressive settings to update (5-10 minutes)
ftp account deleted.
------- Note -------

Noh tuosta sitten kettuuntuneena kävin muuttamassa realtime ftp:n asetuksen viiteen minuuttiin, mutta en muistanut sitä toista ftp siirtoa pistää harvemmaksi mikä mulla näköjään lähetti jo valmiiksi 5min välein roihnaa. Meni noin vuorokausi eteenpäin kun tuli seuraava viesti:

Dear Mikko,
A Servage system administrator has made the following note to your account:
------- Note -------
Account suspended for high load on the storage..
read the last note .. nothing changed until now.
------- Note -------

Sinne lähti siis sivut..

Pitääpä alkaa kai suunnittelemaan uutta hosting palvelua kunhan aikaa ja kiinnostusta asiaan löytyy, mikähän voisi olla hyvä?

Toistaiseksi nähtävästi Mäntyharju aloittaa hiljaiselon.

[J.Jäntti]

Ilmeisesti tämä lause:
Unlimited Transfer, Transfer unlimited amounts of data per month!

on vissiinkin vaihteeksi taas asetettavissa tulkinnanvaraiseksi. Ilmeisesti tuo tarkoittaakin ulospäin kulkevaa dataa pelkästään, mutta sisään päin pitääkin olla sitten rajoitteita (joita he eivät ilmeisesti kertoneet kun vasta nyt).

Tämä menee samaan kategoriaan kuin wanha kunnon Internet-lause "Free Download", joka on väännetty sellaiseen muotoon jossa ohjelman asennuspaketin lataaminen koneelle on ilmaista (itsestäänselvyys), mutta ohjelma itsessään ei olekaan (mutta sitä yksityiskohtaa ei paljastetakaan kuin vasta ohjelman asennuksen jälkeen).

Koko sivustosi on näemmä seis, mikä on melko älytöntä, jos kerran FTP-puoli oli säätöä vaativa. Sillä ei pitäisi olla tarjolla olevaan sivustoon mitään vaikutusta.
Voisi sanoa, että Servage tarjoaa nyt kyllä pakkasessa höyryävää palvelua.

[weatherc]

Jos ei olisi dediä ja pitäisi hakea webhostia niin tuo lause Unlimited Transfer, Transfer unlimited amounts of data per month! saisi kyllä minut vaihtamaan sivua heti. Tuo kun on silkkaa valetta, rajatonta siirtoa kun ei ole. Raja on aina jossain. On se dedilläkin, 10 Terabitissä kuukaudessa...

FTP on, vaikkei uskoisi, aikamoinen resurssi-rohmu. Olen huomannut sen dedillä. Ja se tykkää aina joskus ns "go bananas". Mutta tuo FTP:han on se vakio mihin webhostit takertuu meitin useasti uppaavien sivujen kanssa koska ne erottunevat niin selvästi muista sivuista joissa FTP:taan joskus ja jouluna tyyliin päivityksiä.

Webhostin parhaat sivustothan olisivat sellaiset joihin tehdään ehkä päivitys pari vuodessa sekä ovat staattiset html-sivut. Niitä kun yhdelle purkille voisi änkeä vaikka kuinka ja rahaa tulisi ikkunista ja ovista.

Mitä itse tekisin jos pitäisi saada uusi webhost esmex sääsivulle on että ennen tilaamista laittaa parit kyssärit menemään:
- Onko FTP x sekunnin välein OK?
- Onko [arvioitu max kävijämäärä] kuukaudessa OK?
jne.
Jos yksikin vastaus olisi epäilyttää niin "seuraava". Jos taas kaikki olisi OK niin vastaus talteen, sitä voi tarvita myöhemmin....

[khyron]

Asiasta tarkemmin tietämättä tulee mieleen pari juttua. Ilmeisesti tyypillisesti joka kerta kun tuoreet datat siirretään serverille otetaan uus connecti? Mitä jos pitäiskin connectin auki jatkuvasti? Tosin luultavasti siitäkin motkotettaisiin.

Siirtää datat ihan http:llä?

Optimaalisintahan olis tietty tunkea data suoraan kantaan eikä käyttää siirtotiedostoja, mut toi ei varmaan helpolla onnistu, tietty jos kanta localhostista vastaa ni putki ssh:lla on yks vaihtoehto.

[weatherc]

Asiasta tarkemmin tietämättä tulee mieleen pari juttua. Ilmeisesti tyypillisesti joka kerta kun tuoreet datat siirretään serverille otetaan uus connecti? Mitä jos pitäiskin connectin auki jatkuvasti? Tosin luultavasti siitäkin motkotettaisiin.

Riippunee softasta. Ainkain WD:llä on connecti auki jatkuvasti RealtimeFTP:llä ja sitten oma uusi connecti minuutti-päivityksille. Älä vaan kysy multa miksei se voisi käyttää samaa yhteyttä kaikkiin...Koska en ole webhosti en tietty tarkkaan tiedä mikä nillä oikeasti ottaa pannuun meitin sää-uppauksissa mutta mutta tuo "clientraw.txt/realtime.txt liian tiheä uppaus":han (tai vastaava) on se vakio motkotus mikä tulee.

Optimaalisintahan olis tietty tunkea data suoraan kantaan eikä käyttää siirtotiedostoja, mut toi ei varmaan helpolla onnistu, tietty jos kanta localhostista vastaa ni putki ssh:lla on yks vaihtoehto.

Pikku ongelma on se että monella, ellei liki kaikilla, hosteilla on remote access mysqliin disabloituna, syynä turvallisuus. Tietenkin jos pientä php-häkkyrää osaa tehdä sekä pystyy lähettämään custom urlia sääsoftalla niin yksi keino olisi sivu.com/db.php?temp=12&wdir=234&wspeed=21.2 tyylinen jutska jolloin koko mysql-komento suoritetaan serverillä.

[khyron]

Optimaalisintahan olis tietty tunkea data suoraan kantaan eikä käyttää siirtotiedostoja, mut toi ei varmaan helpolla onnistu, tietty jos kanta localhostista vastaa ni putki ssh:lla on yks vaihtoehto.

Pikku ongelma on se että monella, ellei liki kaikilla, hosteilla on remote access mysqliin disabloituna, syynä turvallisuus. Tietenkin jos pientä php-häkkyrää osaa tehdä sekä pystyy lähettämään custom urlia sääsoftalla niin yksi keino olisi sivu.com/db.php?temp=12&wdir=234&wspeed=21.2 tyylinen jutska jolloin koko mysql-komento suoritetaan serverillä.

Niin totahan mää tarkotin kun sanoin et siirtää http:llä.