Suomen etu sivusto

[Argonex]

Jaaha. Joku näppärä on käynyt kopioimassa mun sivuilta (kysymättä) taulukon 2014 vuoden auringon energiasta tuonne sivuille.
Onkohan tuommonen sallittua ilman sivuston omistajan lupaa. No jokatapauksessa allekirjoittaneella ei ole minkäänlaista tekemistä kyseisen sivuston/sen sisällön kanssa.

[J.Jäntti]

Onkohan tuommonen sallittua ilman sivuston omistajan lupaa.

Eipä taida olla. Normaali menettely olisi lähestyä sähköpostilla asiasta ja kysyä lisätietojan kyseisestä taulukosta ja mahdollisuudesta sen käyttöön.
Tuonlainen temppu on tekona aika alhainen, etenkin kun se vielä näkyvästi on tehty.

Ei muuta kuin sivuston palveluntarjoajaan yhteyttä ja vaatimaan sivustoa alas verkosta. Oikeudet ne ovat sinullakin.

[weatherc]

Ei muuta kuin sivuston palveluntarjoajaan yhteyttä ja vaatimaan sivustoa alas verkosta. Oikeudet ne ovat sinullakin.

Ei tuosta välttämättä sivustoa alas saa koska "oikeata laittomuutta" siinä ei ole. Veikkaan ettei palveluntarjoajia välttämättä kiinnosta muut kun kovat tapaukset (porno, väkivalta, huumeet etc). Muutoinhan ne saisivat ottaa alas liki kaikki netin sivut. Tosin sivullasi on se copyright-merkki alareunassa johon aina voi vedota (ja muistuttaa pöllivän sivuton ylläpitoa kysesien merkin tarkoituksesta).

Mutta eihän tuo kivaa ole ei. Aluksi laittaisin viestiä sivuston ylläpidolle ja pyytäisin poistamaan tuon ja jollei se auta sivuston palveluntarjoajalle viestiä asiasta.

[Argonex]

Eihän siinä muuten mitää haittaa sinänsä mutta tuo sivusto vaikuttaa jotenkin niin omituiselta Ei näy mitään tietoja et kenen ylläpitämä se on tai mikä aatepohja tms taustalla.

[weatherc]

Domaini on niinkin tuore kuin 10 päivää, se on rekisteröity 06.05.2015. Löytyy domainin takaa ihan nimikin (jonka en viitsi laittaa tähän), tosin noista domain-tiedoista ei koskaan voi olla varma koska sinne voi syöttää mitä diippa-daapaa tahansa.

Se että yhteystieto-sähköpostina on suomi24-osoite ei kyllä ainakaan nosta sivuston uskottavuutta. Toki ymmärrän sen ettei sivulle laiteta mikään "pää-osoite" kaiken maailman spammereiden takia, sekä että jossain GMail-tapiaisessa on aika hyvät filtterit mutta kuitenkin.

[J.Jäntti]

Pitipä ihan itsekin käydä katsomassa minkä näköinen on sivun sisältö. Sivusto itsessään on ollut siis ylhäällä sen viikon päivät, mutta alle kuukauden ajan se on ollut Facebookissa.
Facebookissakin on sama sisältö, jossa merkinnät ulottuvat tämän vuoden Huhtikuun loppuun saakka, eli tuore tapaus sekin. Siellä on linkki samaan sivuun, joka osoittaa Kotisivukone-domainin alle ja se ohjautuu suoraan hankitun domainin alle.

Katsottuani itse sivuston sisältöä kriittisesti, omaksi henkilökohtaiseksi mielipiteeksi tuli se, että kyseessä on taas vaihteeksi yhden, "Marko Autio"-nimellä esiintyvän salaliittoteoreetikon kiva pikku totuudentorvi, jonka ääni ei tule erottumaan niistä sadoistatuhansista muista vastaavista sivustoista joita netistä löytää. Sivuston sisältö on käytännössä vain kiva sisältökirjasto. Erona on vain se, että tässä ollaan muussattu suunnilleen maailman joka ikinen kuviteltavissa oleva salaliitto koskemaan Suomea, lähtöpisteenä Vaisala Oyj. Valitettavasti "Markon" ymmärrys siihen että on sisältöä ja "sisältöä" näyttää puuttuvan. Erona on se, onko kyseessä itse tuotettu materiaali vai Copy/Paste. Se, että itse kirjoittaa parin sanan/lauseen insertin ja potkaisee alle linkin toiseen sisältöön ilman sen kummempaa sisältöä omasta takaa ei ole mielestäni OC-tyyppistä sisällöntuottoa.

Sivuston sisältö ei loppupeleissä hirveästi eroa aiemman täältä ovet paukkuen poistuneen Yleismoderaattorimme, "kansanparantaja" Haden, pyörittämän ukkosmyrsky.com-sivuston ja täältä niin ikään ulosheitetyn, muillakin foorumeilla tavatun, useammalla pseudonyymillä varustetun "beetasoihtu"-postauksien takana olevan henkilön sisältö.

Jokaisella henkilöllä, joka tällaisia sivustoja tekee on aina ollut joku itseään koskenut, kertaheitolla elämäänsä suoraan vaikuttanut tapahtuma, yleensä rajusti negatiivinen. Koska saatavilla oleva tieto on netissä, siihen on aina suhtauduttava varauksella ja tässä kohtaa tilanne ei ole juurikaan erilainen, kun sivustoa vähän lukee lisää. Tutkimus, johon käytin suunnilleen vartin verran, paljastivat mm. sen, että "Marko Autio" on kova fanittamaan suihkukoneiden tekemiä "kemikaalivanoja" ja joka on ilmeisesti viime vuoden puolella ulos heitetty Vaisala Oyj:n työntekijä ja osakkeenomistaja, joka työpaikan menettämisen seurauksena menetti tulonsa, luottotietonsa ja talonsa. Samaisessa kirjoituksessa hän kuitenkin lupaa 10k€ Vaisala Oyj:n toimitusjohtajalle tehdystä "tilien tasaamisesta" ja viittaa epäsuorasti hengen riistämiseen.

Mikä paljastaa henkilön sellaiseksi jolla on vapaa-aikaa ainakin normaalin työntekijän normeihin verrattavissa enemmän, on se, että Facebook on lokittanut merkinnöistä suurimman osan tapahtuneen 00:00-06:00 välissä.

Minun mielestäni koko pakka leviää totaalisesti siinä vaiheessa, kun Vaisala Oyj, koneiden "kemikaalivanat" ja vapaamuurarit saadan samaan jollain ihmeen hokkuspokkus-tempulla muussattua samaan kontekstiin.
Eniten tässä harmittaa Argonex:n puolesta, että hän on joutunut oman sisältönsä luvattoman kopioinnin uhriksi. Laiha lohtu lienee se, että hän ei suinkaan ole yksin sisältönsä luvattoman kopioinnin kanssa. Sivustolta löytyy mm. luvatonta kopiointia myös ainakin yhden kirjan sisällöstä reilusti yli kymmenen sivun edestä.

Hieman ironisesti siellä kirjoitetaan myös, että: "sanoisin että jos et kuulu mihinkään ryhmään, niin etsi itsellesi luotettava ryhmä. Tosin pidän luotettavimpana ryhmänä tätä, jota olemme nyt perustamassa."
Siinä on oikea ironisen kehäpäätelmän mestarinäyte.

Summa summarum / TL;DR : Argonex:n taulukko on joutunut salaliittoteoreetikon sivustolle. 
Reaktioni sivustoa läpi käydessäni voidaan summata näin:

[Leka]

Muutaman jutun luettuani ko. sivustolta voin lyhyesti todeta että kaikenlaisia ihmisiä sitä annetaankin kulkea vapaana ilman lääkitystä

Ei hyvää päivää sentään

[yka]

Valtaosahan tuosta eri sivujen kirjoittelusta on hölynpölyä ja monetkin "asiantuntijat" tuovat esille tosiasioiden, valheen ja mielikuvituksen sekasotkua.
Eräs tähän liittyvä ongelma on kuitenkin todellinen eli HAARP. Se on menetelmä, jolla suuritehoisilla IRI-lähettimillä pyritään vaikuttamaan ionosfäärin toimintoihin. Tällä on merkitystä paitsi sotilasoperaatioissa myös esim. säämuutosten manipulointiin. Yhdysvallat on tämän hankkeen alullepanija ja tärkein promoottori. Euroopan parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunta on vuonna 1999 vakavasti puuttunut hankkeen toimintoihin ja vaatinut Yhdysvaltoja ja muita maita lopettamaan välittömästi projektin kehittämisen. Vaikka sotilaalliset tavoitteet jätettäisiin huomioon ottamatta, menetelmällä voidaan vaikuttaa maapallon sääolosuhteisiin ennalta arvaamattomalla tavalla.
Miten tämä liittyy edellä oleviin kirjoituksiin? Se liittyy niin, että entinen Olkiluodon työntekijä Arto Lauri on kirjoittanut ja puhunut YouTubessa ja muuallakin sääilmiöiden ja HAARP-projektin yhteyksistä juuri siihen tyyliin kuin Facebook-sivuilla ja muissakin yhteyksissä on esitetty niillä sivustoilla, joita muut ovat täällä kommentoineet.
Vaikka siis Facebookin ja YouTuben jutut jätettäisiin omaan arvoonsa, on pohjana oleva runko, HAARP, vakavasti otettava ongelma, jota voi oikeastaan vain pelonsekaisin ajatuksin tarkastella.
HAARPista on suomeksi juttua esim. osoitteessa http://fi.wikipedia.org/wiki/HAARP
yka

[J.Jäntti]

Valtaosahan tuosta eri sivujen kirjoittelusta on hölynpölyä ja monetkin "asiantuntijat" tuovat esille tosiasioiden, valheen ja mielikuvituksen sekasotkua.
Eräs tähän liittyvä ongelma on kuitenkin todellinen eli HAARP. Se on menetelmä, jolla suuritehoisilla IRI-lähettimillä pyritään vaikuttamaan ionosfäärin toimintoihin.

Vaikka siis Facebookin ja YouTuben jutut jätettäisiin omaan arvoonsa, on pohjana oleva runko, HAARP, vakavasti otettava ongelma, jota voi oikeastaan vain pelonsekaisin ajatuksin tarkastella.
HAARPista on suomeksi juttua esim. osoitteessa http://fi.wikipedia.org/wiki/HAARP

Näppärästi tämä vähän rönsyilee aiheesta, mutta väliäkö hällä koska kontekstin sisällä ollaan yhä.
HAARPista on vähän hankala saada minkäänlaista kunnollista tietoa, koska kaikki salaliittoteoreetikot ovat tuhonneet viimeisetkin rippeet tiedon uskottavuudesta, värittäen siitä kertovat asiat niin monella eri värillä, että lopputulos on pelkkää mustaa tekstimassaa, josta on täysin mahdotonta saada mitään varmaa, puolueetonta tietoa ulos. Ainakin mitä tähän järjestelmään tulee, en esimerkiksi ihan kaikkea usko mitä Wikipediassa asiasta kerrotaan vaikka kuinka olisi suomeksi (tai englanniksi) kirjoitettua. Syy on niinkin yksinkertainen, että Wikipediaan saa muokata sisältöä. Kun kyse on tällaisesta salailun takana olevasta järjestelmästä ja kaikenlainen puolueeton tieto joko puuttuu kokonaan tai tieto on hautautunut salaliittoteoreetikoiden mielikuvituksellisten kirjoitteluiden alle, ei voi antaa mitään takeita siitä, että edes kyseistä asiaa käsittelevä Wiki-artikkeli olisi kaikin puolin neutraali ja oikeaa tietoa sisältävä. Wikissä on moderointi, mutta mitä moderaattori voi tehdä artikkeliin kirjoitetulle tiedolle, jos hänelläkään ei ole tarvittavaa taustatietoa jota verrata?

Argonex:n taulukon pöllinyt sivusto toistaa samaa fundamentaalista virhettä, kuin kaikki muutkin vastaavat sivustot: Sisällöntuottaja on kuvannollisesti ottanut liian monta keppiä ja laittanut niiden kaikkien nokkaan lautaset pyörimään ja nyt keskittyminen menee niiden lautasten pitämiseen keppien nokassa. Sen näkee siitä että sivustolle on saatu sellainen määrä otsikoita, osa jopa suorastaan kyseenalaisen kategorian alle (esim. Harrastukset -> Eläinrääkkäys, kissat/koirat), että ärrälle morjens, mutta tarkemmin kun käväisee osaa katsomassa, takaa löytyykin yllättäen tyhjä sivu. Sitten kun sisältöä on, se keskittyy olemaan pelkkää linkkiviidakkoa, ehkä instanssien suuntaan kohdistetulla verbaalisella paheksunnalla ryyditettynä ja jos hyvin käy, puskista huutelua pseudonyymien takaa ilman mitään selviä, maailmaa muuttavia tekoja (oikeustoimien latominen tiskiin "yksilö vs. instanssi"-tasolla siten että yksilö julkistaa koko hölynpölyn etenemisen, ei ole tulkittavissa toiminnaksi).

Muutoinkin käsiteltävien asioiden kanssa tunnutaan olevan jatkuvasti yhtä ulalla: Ollaan luettu toisten salaliittoteoreetikkojen sivustoja, katsottu YouTubesta salaliittoteoreetikoiden videoita, vedetty niistä omia mielikuvituksellisia johtopäätöksiä ja tultu yön pimeinä tunteina siihen tulokseen että elämässä mahdollisesti itse tehdyt väärät päätökset, johtuvat yksinomaan jonkun salaliiton olemassaoloon ja sen toimintaan juuri häntä kohtaan, eikä siihen, että on itse ryssinyt asiansa niin täydellisen hanurilleen että elämä karahtaa pohjaan. Siitä ei ole kummoinen matka siihen, että sitten nähdäänkin ympärillä vainoharhaisesti salaliittoja, jonka jälkeen tehdään vaikka oma kiva pikku sivusto jossa voidaan keskittää kaikki maailman salaliitot koskemaan kotimaata. Sitten ei muuta, kuin korvat kiinni, netti auki ja putkinäkö päälle ja yksilön kertomus on taas kerran se absoluuttinen totuus.

Leikitään nyt vähän ajatuksella, että tällaisen sivuston/yhteisön ylläpitäjä saisi kannattajajoukon itselleen ja jollain tempulla jonkinlaista selvästi todistettavaa aineistoa, vaikka esim. HAARP:n IRI-lähettimen sijainnin. Sitten tuleekin se kysymys, että mitäpä tavallinen pieni ihminen mahtaa loppujen lopuksi tuon kokoiselle koneistolle? Ovatko salaliittoteoreetikot tosissaan tietojensa turvin tavallisen perusjampan yläpuolella niin, että heillä olisi jokin kyky tehdä asioille yhtään mitään etenkin kun suurin osa heistä piileskelee pseudonyymien ja nimimerkkien takana. Jos tällaiselle reissulle ilmaantuisi tilaisuus, kiinnostaisi kovasti tietää, mistä löytyisi niin timantinkova luu, joka pystyisi keräämään netin syövereissä pseudonyymien takaa piileskelevät, yhtä lailla salaliittoja näkevät foxmulderit ulkoilmaan, yhteen, lähteäkseen joukolla esim. marssimaan paikkaan, jossa lähetin sijaitsee ja (yrittää) sammuttaa se ja/tai purkaa atomeiksi. Vähän luulen, että sellaista henkilöä ei olekaan, sillä he varmasti näkevät sen reissunkin salaliittona, jolla porukka voitaisiin vaientaa X-Files-tyyliin. Mielestäni tuon "Marko Aution" kuuluisi se kymppitonni antaa palkkioksi enemmin sille henkilölle, joka tuollaisen porukan kerää kasaan, kuin sille, joka olisi valmis "tasaamaan tilit" Vaisala Oyj:n toimitusjohtajan kanssa.

Mutta hei, minähän olen salaliittoteoreetikoiden silmissä vain yksi määkivä, tottelevainen lammas.
Ja mitä HAARPiin tulee niin oma mielipiteeni on se, että pelottavuudestaan huolimatta se olkoon paljon mieluummin USA:n, kuin vaikka Venäjän, hallinnoima.

[yka]

Ottamatta asiaan laajemmin kantaa kopioin tähän viittamani tekstin Euroopan parlamentin asiakirjatallennuksesta. Teksti on suomeksi, koska suomi on eräs Euroopan Unionin virallisista kielistä ja käännös on siten virallinen:

"HAARP - ilmastoa pilaava asejärjestelmä

Euroopan parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunta piti 5. helmikuuta 1998 kuulemistilaisuuden, jossa käsiteltiin mm. HAARPia. NATOn ja USA:n edustajia oli kutsuttu paikalle, mutta he päättivät olla osallistumatta tilaisuuteen. Valiokunta pahoittelee sitä, että USA ei lähettänyt tilaisuuteen ketään eikä käyttänyt tilaisuutta kommentoida esitettyä materiaalia.(22)

HAARPia, suurtaajuisen säteilyn tutkimukseen liittyvää tutkimusohjelmaa (High Frequency Active Auroral Research Project) johtavat Yhdysvaltain ilmavoimat ja laivasto yhdessä Fairbanksissa sijaitsevan Alaskan yliopiston geofysikaalisen laitoksen kanssa. Vastaavanlaisia kokeiluja on käynnissä myös Norjassa, todennäköisesti Etelämantereella, mutta myös entisessä Neuvostoliitossa.(23) HAARP on tutkimushanke, jossa ionosfääriä(24) lämmitetään voimakkaiden radioaaltojen avulla käyttäen apuna maanpäällistä lähetinverkkoa. Näin synnytetty energia lämmittää tiettyjä ionosfäärin osia. Tämä synnyttää ionosfääriin aukkoja, minkä jälkeen lämmitetty alue käyttäytyy keinotekoisen linssin tavoin.

HAARPia voidaan käyttää moniin tarkoituksiin. Ilmakehän sähköisiä ominaisuuksia manipuloimalla voidaan hallita valtavia voimia. Jos järjestelmää hyödynnetään sotilaskäyttöön tarkoitettuna aseena, seuraukset voivat olla tuhoisia viholliselle. HAARPin avulla voidaan välittää miljoonia kertoja enemmän energiaa tietylle alueelle kuin millään muulla perinteisellä keinolla. Energia voidaan lisäksi suunnata liikkuvaan kohteeseen, mitä voitaisiin käyttää hyväksi vihollisen rakettien tuhoamisessa.

Hankkeen johdosta on myös mahdollista olla entistä paremmin yhteydessä sukellusveneisiin ja manipuloida maailmanlaajuisia sääolosuhteita. On toki mahdollista toimia myös päinvastaisesti eli aiheuttaa viestintään häiriöitä. Ionosfääriä manipuloimalla voidaan estää maailmanlaajuinen viestintä samalla kun käyttäjän oma viesti menee perille. Järjestelmän toinen mahdollinen sovellutus on maapallon röntgenkuvaus useiden kilometrien syvyydessä (maan läpi tunkeutuvan tomografian avulla) öljy- ja kaasukenttien, mutta myös maanalaisten sotilaallisten varusteiden löytämiseksi. Tutka, jolla voidaan katsoa horisontin yli ja määritellä esineitä suureltakin etäisyydeltä, on vielä yksi HAARP-järjestelmän sovellus. Sillä voidaan etsiä tulossa olevia kohteita topografisten esteiden takaa.

USA on suorittanut 50-luvulta lähtien ydinräjäytyksiä Van Allen -vyöhykkeillä(25) tutkiakseen, millainen vaikutus tässä korkeudessa tehtävillä ydinräjäytyksillä on radioviestintään ja tutkan toimintaan räjähdyksessä syntyvän sähkömagneettisen sykäyksen johdosta. Tuloksena syntyi uusia magneettisia säteilyvyöhykkeitä, jotka kattoivat lähes koko maapallon. Elektronit liikkuivat magneettisia kenttiä pitkin ja loivat keinotekoisia revontulia Pohjoisnavan yläpuolelle. Näiden sotilaallisten kokeiden tekemiseen liittyy se riski, että Van Allen -vyöhykkeen tasapainoa järkytetään vakavasti pitkäksi aikaa eteenpäin. Maapallon magneettikenttä voi tuhoutua laajoilta alueilta ja se voi estää radioviestinnän. Amerikkalaisten tiedemiesten mukaan Van Allen -vyöhykkeen palautumiseen normaalitilaansa voi kulua monta sataa vuotta. HAARP voi aiheuttaa muutoksia myös säämalleihin. Se voi vaikuttaa myös koko ekosysteemiin, etenkin herkällä Etelämantereen alueella.

HAARPin vakavista seurauksista on mainittava vielä ionosfääriin syntyvät aukot, jotka aiheutuvat sinne lähetettävistä voimakkaista radioaalloista. Ionosfääri suojelee meitä kosmiselta säteilyltä. Yleisesti toivotaan, että aukot sulkeutuvat jälleen, mutta otsonikerroksen aukoista saadut kokemukset antavat aihetta uskoa päinvastaista. Tämä tarkoittaa sitä, että suojaavassa ionosfäärissä on suuria aukkoja.

Koska HAARPilla on ympäristöön laaja-alaisia vaikutuksia, se on maailmanlaajuisesti tärkeä asia, ja on syytä epäillä, että näihin järjestelmiin todellakin sisältyy enemmän riskejä kuin etuja. Ekologiset ja eettiset vaikutukset on tutkittava perinpohjaisesti, ennen ryhtymistä jatkotutkimuksiin ja - testaukseen. HAARP on yleisölle miltei täysin tuntematon hanke ja sen vuoksi onkin tärkeää lisätä yleisön tietoisuutta siitä.

HAARP on yhteydessä 50 vuotta käynnissä olleeseen intensiiviseen ja selkeästi sotilaalliseen avaruustutkimukseen, jota on tehty mm. osana "tähtien sotaa" ja jolla pyritään valvomaan ilmakehän yläosaa ja viestintäyhteyksiä. Tällaista tutkimusta on pidettävä ympäristöä vakavasti vahingoittavana, ja sillä voi olla arvaamattomat vaikutukset ihmisten elämään. Kukaan ei tiedä varmasti vielä tässä vaiheessa, millaisia vaikutuksia HAARPilla voi olla. Sotilaalliseen tutkimukseen liittyvää salassapitokulttuuria on vastustettava. Tässäkin yhteydessä on edistettävä avoimuutta ja sotilaallisten tutkimushankkeiden demokraattista ja parlamentaarista valvontaa.

Tietyt kansainväliset lait (yleissopimus ympäristön muuttamismenetelmien sotilaallisen tai muun vihamielisen käytön kieltämiseksi, The Antarctic Treaty (Etelämannerta koskeva sopimus), yleissopimus valtioiden toimintaa johtavista periaatteista niiden tutkiessa ja käyttäessä ulkoavaruutta, siihen luettuna kuu ja muut taivaankappaleet ja YK:n merioikeusyleissopimus) saavat HAARPin näyttämään erittäin arveluttavalta, ei vain inhimillisestä ja poliittisesta, vaan myös oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna. Etelämannerta koskevassa sopimuksessa määrätään, että Etelämannerta saa hyödyntää vain rauhanomaisiin tarkoituksiin.(26) Tämä merkitsisi sitä, että HAARP on kansainvälisen oikeuden vastainen. Uusien asejärjestelmien kaikki vaikutukset on annettava riippumattomien kansainvälisten elinten tutkittaviksi. On laadittava uusia kansainvälisiä sopimuksia ympäristön suojelemiseksi sodassa tarpeettomalta tuhoutumiselta.
---
11. Pitää Alaskassa toimivaa, ionosfääriä manipuloivaa amerikkalaista HAARP-järjestelmää, joka on vain osa elektromagneettisen aseistuksen kehittämistä ja käyttöä sekä sisäisessä että ulkoisessa turvallisuuskäytössä, esimerkkinä kaikkein vakavimmasta nousevasta sotilaallisesta uhasta, joka kohdistuu maailman ympäristöön ja ihmisten terveyteen, koska sillä pyritään sotilaallisessa tarkoituksessa puuttumaan erittäin herkän ja tärkeän biosfäärin kerroksen toimintaan, vaikka kaikki sen seuraukset eivät ole selvillä, ja kehottaa komissiota, neuvostoa ja jäsenvaltioita painostamaan Yhdysvaltojen hallitusta, Venäjää ja kaikkia muita edellä mainittuun toimintaan osallistuvia valtioita lopettamaan hankkeensa ja laatimaan kansainvälisen sopimuksen, jolla tällaisten aseiden käyttö kielletään;"
---

Yhdysvaltain hallitus rikkoo HAARP-projektilla vakavalla tavalla kansainvälisiä sopimuksia. Venäjänhän niitä on tiedetty rikkoneen jo vuosikymmenien ajan. Vaikka projektin varsinaisena tarkoituksena on sotilaallisten valmiuksien rakentaminen, johon en puutu, koska kansainvälisillä sopimuksilla on sotatilanteessa pyyhitty p:tä jo toistasataa vuotta, niin projektin jatkaminen tulee dramaattisesti vaikuttamaan rauhanolosuhteissa suurilmaston muuttumiseen. Tähän voidaan kansainvälisellä painostuksella tehokkaasti vaikuttaa. Suurvalloille ei tule antaa oikeutta vapaasti manipuloida pienempien valtioiden elinolosuhteita.

yka