Projekti lumensyvyys-sensori

[weatherc]

Tuolla ww-foorumilla ollut pikkasen aikaa jo menossa virittely samaan WD lukemaan Uiltrasonicin sensoria 1-wiren kautta. Nytten alkaa olemaan aikas paketissa ainakin suurilta osin ja WD lukee sitä OK.

Tänään saapui myös pikkurikkinen palikka (2x2x2 cm) tuolta Saksan maalta iiisossa paketissa (oli normi 30x15x15 cm pahviloota) 
Meni lähetys kyllä UPS:lla tappion puolelle kun tuollaista lootaa rahdataan Saksasta Helsinkiin sekä sieltä postin välityksellä perille €10:lla 
Palikka on LV-MaxSonar-EZ2 (nro: 1020), esim tuolta.

Asiaa on sen verran jo suunniteltu että tarvittavat muut osat ovat kasassa (löytyi romulaatikosta), eli:
1-wire verkon perusjutut (usbpalikka + verkkojohtoa) sekä 1x temp/hum-anturi ilman itse hum-anturia.
Asennus tulee olemaan VP2:sen säteilysuojan jatkeena joten siihen hankittiin 1x ø 19 cm valkoinen muovinen kukkalautanen.

Sähköa anturi kaipaa 2.5-5.5V ja ainakin näin testausvaiheessa sitä tarjoaa 2x 1.5V paristoa.

Sisätestissä toimii ok ja WD saa volttilukemaa siitä (jota se sitten käyttää lumen syvyyden laskuun. WD:seen laitetaan volttimäärä kun 0 cm sekä jollain syvyydellä (esim 30cm), ulosanti kun on lineaarista niin se saa siitä sitten sen laskettua.

[weatherc]

Sensori asennettuna testiä varten 

[Snowi]

Tälläinen viritys kyllä kiinnostaisi itseäkin kovasti, eikä olisi kovin kalliskaan ratkaisu  . Tuleeko tuo 1-wirestä lähtevä piuha kiinni koneeseen? Sillä mietin vain, että voi olla aika hankala vetää hyvästä lumensyvyyden mittauspaikasta piuhaa aina koneelle asti 

[weatherc]

Tuleeko tuo 1-wirestä lähtevä piuha kiinni koneeseen?

Tulee juu, se on normi verkkokaapelia aina koneelle asti jonka päähän tulee RJ12-liitin eikä RJ45:en joka tulee usb-palikkaan.
Itse asiassa se ei tarvi olla verkkokaapelia koska siinä on vain 2 johtoa kykettynä (siniset dataa varten), muita voi sitten käyttää vaikka virtaan tai mihin haluaa

[Naruskan Ukka Matinpoika]

Ukka taitaa pitäytyä ensi talven lumenmittauksissa manuualiseen silmämääräiseen mittausmenetelmään. Sen verran monimutkaisilta vaikuttaavat rakentelurojektit Henkan malliin, ettei tällä sähkömiestietämyksellä ole vielä automatiikan aika. Mittailkoot Ilmatieteen laitos omalla asemallaan lumia automatiikalla. Ai niin, ja joutaahan finilveskin kehittelemään oman automaattinsa, kun talvella varmaankin vähempi pitää keskittyä salamamittauksiin  .

Täytyy kohtapuoliin asennella korkeushyppyteline taas asemiinsa niin, että makuuhuoneen ikkunasta pystyy laiskaksi tunnustautuva Ukka lumenmäärät Henkan putiikkiin imoittamaan. Jos kuitenkin rakentelisi mittaria sen verran uuteen uskoon, että isontaisi mittapuun asteikon lukemia niin isoiksi, ettei rähmät silmissä aamulla tarvitsisi yön aikana sataneita lumia lähteä kalsarisillaan mittomaan. Hankikahlaaminen toisaalta piristää.

Nyt sulan maan aikaan tämä asia pitää hoidella, joten Kiitoksia Henkalle, että on aloittanut oman projektinsa näin suven aikaan Ukkaakin muistuttamaan, että talvea kohti ollaan pikkuhiljaa menonkelkassa 

[miihkali]

 

Sarjassamme tyhmiä kysymyksiä:

Ottaako lasermitta, sellainen millä mitataan matka vaikkapa huoneen seinään, mittaa lumipinnasta vai pitääkö pinnan olla kovaa tavaraa?

[J.Jäntti]

Sarjassamme tyhmiä kysymyksiä:

Ottaako lasermitta, sellainen millä mitataan matka vaikkapa huoneen seinään, mittaa lumipinnasta vai pitääkö pinnan olla kovaa tavaraa?

Tyhmää kysymystä ei ole olemassakaan - ainakaan täällä.
Tyypillisesti kyseessä on ihan tavanomainen ultraäänianturi, joka lähettää impulssin maahan, kuuntelee kaiun, joka sieltä ponkaisee takaisin ja impulssin lähetyksen ja kaiun paluun välisestä ajasta se päättelee etäisyyden.

"Lasermitta", joita myydään Motoneteissä, Biltemoissa ja muissa liikkeissä, joista tuollaisen voi itselleen ostaa, ei nimestään huolimatta toimi laserilla, vaikka siinä sellainen onkin, vaan ultraääni-impulssilla. Laser vain tyytyy osoitamaan paikan, jonne impulssia ollaan lähettämässä. Itselläni on tällainen mittari ja saan seinään saman mittaustuloksen vaikka peittäisin laserin etusormella.

Jos laite mittaisi laserilla oikeasti, sen anturin hinta olisi luultavasti huomattavasti tyyriimpi.

[djmake]

Tyypillisesti kyseessä on ihan tavanomainen ultraäänianturi, joka lähettää impulssin maahan, kuuntelee kaiun, joka sieltä ponkaisee takaisin ja impulssin lähetyksen ja kaiun paluun välisestä ajasta se päättelee etäisyyden.

"Lasermitta", joita myydään Motoneteissä, Biltemoissa ja muissa liikkeissä, joista tuollaisen voi itselleen ostaa, ei nimestään huolimatta toimi laserilla, vaikka siinä sellainen onkin, vaan ultraääni-impulssilla. Laser vain tyytyy osoitamaan paikan, jonne impulssia ollaan lähettämässä. Itselläni on tällainen mittari ja saan seinään saman mittaustuloksen vaikka peittäisin laserin etusormella.

Jos laite mittaisi laserilla oikeasti, sen anturin hinta olisi luultavasti huomattavasti tyyriimpi.

Nuo on helppo erottaa toisistaan, vaikkei hinnasta olisikaan tietoa. Ultraäänimalleissa on usein "suppilo" ja sen pohjalla metalliverkko. Ja vaikkei suppiloa olisikaan, verkko on. Äänihän vaatii jonkin kulkureitin laitteesta ulos ja takaisin.
Seuraava tuntomerkki on laserin sammuttava kytkin. Jos laserin saa sammutettua, mittaus ei voi sillä tapahtua. Ja jollei saa, voi säteen peittää. Jos mittaus onnistuu silti, kyseessä ei ole laseria käyttävä.
Laserversiossa pitää heijastuvan valon päästä anturille, joten niissä on laserin vieressä vastaanottimen linssi.
Ja mittauksen toistettavuuskin kertoo paljon. Laserilla tuloksissa ei juuri hajontaa ole, UÄ-laitteissa voi olla huomattavaakin heittoa.

Jos oikeasti aikoo mittauksia tehdä, suosittelen ehdottomasti oikeasti laserilla mittaavaa. Sillä saa tarkkoja tuloksia ja mitata voi myös hyvinkin pieneen kohteeseen.

Meni vähän ot, mutta sitä sattuu välillä. Itse lumensyvyysmittari on ollut itselläkin mietinnän alla jo hyvän tovin. Kunhan vaan saisi itsestään irti, niin voisi ensi talvena mittailla lumen syvyyksiä.

[weatherc]

Projektinurkka taas kehissä

Lumianturi (jota nyt ei tänä talvena näytä tarvittavan pahemmin) otti askeleen eteenpäin kun osat saapuivat ja kyhätty kasaan jonkunlainen viritelmä sille

Itse anturi on 2-osainen,
USB-I2C-moduuli - nimensä mukaisesti on USB-moduuli
SRF02 - itse anturi
(Kuva 1)

En jaksanut ruveta kolvalilemaan joten kuumaliima hoiti samaisen tehtävän eli liimasin palikat kiinni kukkalautaseen josta SRF02 kurkistaa reiästä läpi (Toinen syy oli että kuumaliimavirityksen saa helmpommin palasiksi )
Romulaatikosta löytyi sopiva USB-kaapeli ja hienouden kruunas muovinen purkki joka liimattiin hatuksi päälle. Näin se on ainakin teoriassa vesitiivis.
(Kuvat 2 ja 4)

USB-piuha koneeseen aktiivijatkon perässä ja ajurit sisään sekä softa jolla lukea etäisyyttä. Softa on www.robot-electronics.co.uk:n testisofta ja täysin manuualinen eli mitään automaattiluentaa ei ole. (Joku näppärä voisi kyhäistä pikku softan joka lukis etäisyyden ja tallentais sen txt-filuun x minuutin välein )
(Kuva 3)

http://www.robot-electronics.co.uk/htm/usb_i2c_tech.htm
http://robot-electronics.co.uk/htm/srf02tech.htm

[khyron]

Toi softa ei toimi komentoriviltä?

edit: Niin siis jos toimii komentoriviltä ni ajastetusti ajoon ja tulostus tiedostoon.