Uutiset:

Ei uusia uutisia.

Main Menu

Ohjelmistopäivityksiä

Aloittaja weatherc, maanantai, 08.03.2010, 23:31

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

weatherc

Daviksen konsoliin tuli asennettua uusi firmware, versio 1.90 (vanha oli 1.75 vuodelta 2008) (Firmwarepäivityksen saa Daviksen sivuilta ja voi asentaa suoraan PC:ltä)
Myös uusin WeatherLink (5.9.1) on kokeilussa.

weatherc

Ei se WL 5.9.1 toiminut, en sitä oikeastaan odottanutkaan koska ei se 5.9.0:kaan toiminut. Vanha kunnon 5.8.3 toimii kun VR:n juna joten käppyriä saadaan pällisteltäväksi :)

Snowi

Itse en ole tuota 5.9.1 uskaltanut edes kokeilla, kun siitä oli niin paljon valituksia ollut.
Mutta voisikohan minullakin sitten toimia tuo vanhempi 5.8.3 versio? Alkaa vähän jo mennä hermot tuohon WL:aan kun tekee noita tyhjiä käyriä välillä.

weatherc

Kannattaa kokeilla, ainakin mulla on tuo 5.8.3 toiminut koko ajan ilman ongelmia kun taas 5.9.x en ole saanut kertaakaan vielä toimimaan.

djmake

Lainaus käyttäjältä: weatherc - tiistai, 09.03.2010, 19:36
Ei se WL 5.9.1 toiminut, en sitä oikeastaan odottanutkaan koska ei se 5.9.0:kaan toiminut. Vanha kunnon 5.8.3 toimii kun VR:n juna joten käppyriä saadaan pällisteltäväksi :)

Eipä ole ollut tarvetta noihin Davisin softiin erityisen tarkkaan tutustua. Mutta onko todellakin todellisuus niin surullinen, että edes tuon hintaluokan aseman valmistaja ei kykene tekemään toimivaa softaa? Ja jos vielä useampi peräkkäin...  ???

weatherc

#5
Suoraan sanoen tuo WeatherLink-softa, joka on siis erillään tuosta samannimisestä loggerista mutta tulee sen mukana, on lähinnä surkuhupaisa, niin ulkonäöltään kun toiminnoiltaan. Ainoat hyvät siinä on, siis mun mielestä, ovat nuo pienet käyrät jota mullakin on sivuilla, niitä saa lähes kaikista arvoista ja usealle aikajaksolle (ainkain 1pv,7pv,kuukausi,vuosi).
Sen lisäksi siitä saa ulos joitakin custom-tagi-hässäköitä jos haluaa + NOAA-raportit. Siksihän moni käyttääkin sitten jotain kolmannen osapuolen softaa itse sääohjelmana kuten WD, Cumulus etc. vaikka tuo WL löytyy laatikosta.
Esimerkiksi Nauvo ja vaski.net päivittävät tietääkseni sivunsa sillä.

Toisena hyvänä puolena siinä on se että sillä pystyy graafisesti tekemään joitakin säätöjä itse konsoliin kuten asettaa esim. ofsettejä (mutta edelleen puuttuu se offsetti mitä eniten kaipaisin, tuulen nopeus) kuten myös asettaa tallennusväli loggerille ja sen sellaista.


Snowi

Joo samat ajatukset täälläkin.
Ainoa mitä tuosta ohjelmasta käytän ovat nuo käyrät, jotka on mielestäni selkeät ja niitä on kymmeniä erilaisia.
Mutta muuten tuo ohjelma ei millään tavalla vastaa noita Daviksen sääasemia. Tuohon ei ole selvästikään panostettu samalla lailla.

djmake

Lainaus käyttäjältä: Snowi - tiistai, 09.03.2010, 21:11
Mutta muuten tuo ohjelma ei millään tavalla vastaa noita Daviksen sääasemia. Tuohon ei ole selvästikään panostettu samalla lailla.

Tulee jotenkin mieleen Nokian pc-suite, joka ei varmaan ole koskaan kenelläkään toiminut ainakaan liian hyvin. Käsittämätön asia, että kalliiden laitteiden kanssakin saa juuri sitä samaa epäkelpoa, mitä halvempienkin. Paitsi, että Davisin kohdalla luultavasti tuolle softalle on laskettu sillekkin hieman arvoa, vaikka loggerin kylkiäisinä tuleekin. Luulisi, ettei ainakaan resurssipulan takia ole jäänyt puolitiehen.

Tästä päästäänkin taas siihen, että miten tärkeää olisi helppokäyttöisen ja monipuolisen kolmannen osapuolen softan olemassaolo. Mutta jos olemassa on huonoja ja yksi monipuolinen, mutta sekava, niin ei hyvältä vaikuta.

weatherc

LainaaTulee jotenkin mieleen Nokian pc-suite, joka ei varmaan ole koskaan kenelläkään toiminut ainakaan liian hyvin. Käsittämätön asia, että kalliiden laitteiden kanssakin saa juuri sitä samaa epäkelpoa, mitä halvempienkin. Paitsi, että Davisin kohdalla luultavasti tuolle softalle on laskettu sillekkin hieman arvoa, vaikka loggerin kylkiäisinä tuleekin. Luulisi, ettei ainakaan resurssipulan takia ole jäänyt puolitiehen.
Totta. En tiedä mutta ainakin Daviksella vaikuttaa tuo käyettävyys ja asiakkaan toivomusten kuunteleminen jääneen kokonaan unholaan. Eikä ainakaan sinä aikana kun mulla ollut WL (aikasin versio on 5.7.1), niin siihen ei ole tullut mitään varsinaisesti uutta, viilataan jotain olematonta jolla ei käytännössä ole mitään merkitystä.


LainaaTästä päästäänkin taas siihen, että miten tärkeää olisi helppokäyttöisen ja monipuolisen kolmannen osapuolen softan olemassaolo. Mutta jos olemassa on huonoja ja yksi monipuolinen, mutta sekava, niin ei hyvältä vaikuta.

Osut täysin naulan kantaan. Se ken yhdistäisi esim. WD:n, Cumuluksen sekä WL:n hyvät puolet saman kuoren alle sais paljon käyttäjiä.

djmake

Lainaus käyttäjältä: weatherc - tiistai, 09.03.2010, 21:44
LainaaTulee jotenkin mieleen Nokian pc-suite, joka ei varmaan ole koskaan kenelläkään toiminut ainakaan liian hyvin. Käsittämätön asia, että kalliiden laitteiden kanssakin saa juuri sitä samaa epäkelpoa, mitä halvempienkin. Paitsi, että Davisin kohdalla luultavasti tuolle softalle on laskettu sillekkin hieman arvoa, vaikka loggerin kylkiäisinä tuleekin. Luulisi, ettei ainakaan resurssipulan takia ole jäänyt puolitiehen.
Totta. En tiedä mutta ainakin Daviksella vaikuttaa tuo käyettävyys ja asiakkaan toivomusten kuunteleminen jääneen kokonaan unholaan. Eikä ainakaan sinä aikana kun mulla ollut WL (aikasin versio on 5.7.1), niin siihen ei ole tullut mitään varsinaisesti uutta, viilataan jotain olematonta jolla ei käytännössä ole mitään merkitystä.

Lienee tuossakin ihan suoraan välinpitämättömyyttä. Miksi nähdä vaivaa softan eteen, kunnei ole pakko? Asemia myydään kuitenkin. Sama asemassa. Ei sitäkään ole mihinkään kehitetty, kun kerran olemassaoleva myy. Ainoa vaan, että halpoja asemia alkaa olemaan niin hyvin ja halvalla saatavilla, että kiinnostuneiden määrä kasvaa varmasti. Jossakinkohtaa joku valmistaja ottaa siitä onkeensa ja tekee kunnollisen aseman Davisille kilpailijaksi. Siihen päälle kunnollinen softa, niin vie varmasti Davisilta asiakkaita.

Lainaa
LainaaTästä päästäänkin taas siihen, että miten tärkeää olisi helppokäyttöisen ja monipuolisen kolmannen osapuolen softan olemassaolo. Mutta jos olemassa on huonoja ja yksi monipuolinen, mutta sekava, niin ei hyvältä vaikuta.

Osut täysin naulan kantaan. Se ken yhdistäisi esim. WD:n, Cumuluksen sekä WL:n hyvät puolet saman kuoren alle sais paljon käyttäjiä.

Kuka ensimmäisenä tuon tekee, niin kerää rahat. Sen jälkeen on kovin paha muiden lähteä kilpailemaan.

Yksin tuollaista on tyhjästä kova homma alkaa rakentamaan. Jos sensijaan olisi kymmenkunta ohjelmointitaitoista sääharrastajaa, niin tuostahan saisi mainion bisneksen.