FinWX Foorumi
lauantai, 16.12.2017, 01:47 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:

Ei uusia uutisia.
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Kalenteri Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : eilen kello 22:01 
Aloittaja Naruskan Ukka - Uusin viesti kirjoittanut einari
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan Hymyilee

Yhtä asiaa ihmettelen tuossa tuulimittarissa.. ollaan sentään vuodessa 2017, eikö liimaamisen sijasta pitäisi olla niin että painaa ja kun kuuluu naksahdus on ok.. no ei siellä amerikoissa ole tiskiharjaa leivinpaperista puhumattakaan.. niin ja ei kuivauskaappia astioille.. taitaa olla 80-luvun varastoa.. Virnistää

 2 
 : eilen kello 21:53 
Aloittaja Naruskan Ukka - Uusin viesti kirjoittanut Naruskan Ukka
Sain tuulimittarin tänään Sallan kirkonkylän postista. Sieltä ei kuitenkaan tullut ilmoitusta saapumisesta, vaan huomasin saapumisen vilkaisemalla lähetystä lähetystunnuksella.

Ennen Sallaan saapumista ehdin välissä saamaan manuaalipostin välityksellä saapumisilmoituslapun mistäpä muualtakaan kuin Kittilän postista. Lappu oli käsin kirjoitettu, joten Kittilän postihenkilöllä EHKÄ olisi pitänyt raksuttaa, mitä hän on saapumisilmoitukseen kirjoittamassa, kun osoitteeksi on tulossa 98960 postinumeron Naruska. Mutta kun ei raksuttanut, niin sitten ei, eli tavara jäi odottamaan Kittilän postin hyllyyn hakijaansa.

Postin asiakaspalveluun soittamisen jälkeen lupasi puheluun vastannut täti, että paketti ohjataan välittömästi oikeaan osoitteeseen. Netistä näin, että paketti merkittiin lähteneeksi virheilmoituksella jo tunnin kuluttua soitosta. Se kohta toimi siis auttavasti, ellei peräti postin tekemäksi erinomaisesti.... Järkyttynyt

Tietenkin paluulenkki paketilla meni Oulun kautta, eli ei suorinta reittiä. Noh, perille tuli, eikä aikaa kulunut kuin kolmisen viikkoa ja rapiat.

Liimailin illan ratoksi uuteen mittariin tuulikupit paikoilleen ja huomenna taitaa olla vuorossa vermeen siirtäminen töihinsä rikkoontuneen tilalle tuonne viiteentoista metriin... Iskee silmää

 3 
 : eilen kello 07:05 
Aloittaja weatherc - Uusin viesti kirjoittanut einari
Näin viime yönä unta..  EWN:ltä löytyi sovelluskaupasta Apps, jossa näkyi 10 lähimmän aseman tiedot, ja sai halutessaan vaihtaa sijainnin niinkuin esim. Tässä.fi palvelun tilanteet/autolla/kelikamerat-tyyliin, oli myös windowskaupassa vaikka onkin hiipumassa pois.. mikä oli hyvä kun itsellä on vielä lumia 640 XL jonka hommasin kolmisen vuotta sitten maastokartat-palvelun vuoksi, on ollut luotettava kumppani soilla ja metsissä kulkiessa.. enkä vielä vaihda pois.. akunkesto loistava verrattuna emännän andoid-puhelimiin..

Jos joku ei tiedä, tai ei ole käyttänyt tuota sanomalehtien Tässä.fi sovellusta, niin suosittelen, on matkoilla ja muutenkin hyvä apu.. näkee monenmoista, kaupat, apteekit,  yms. alkotkin aukioloaikoineen Virnistää

Siinä unessa oli selkeästi näkyvissä että haki kaikki asemat, oli se sitten yksityinen tai virallinen ja kattavasti näytti kaiken mahdollisen säästä kyseisissä paikoissa.. liekö enneuni Huh   Pyörittää silmiään

 4 
 : torstai, 14.12.2017, 20:02 
Aloittaja Naruskan Ukka - Uusin viesti kirjoittanut einari
Katselin tuossa noita kaikenlaisia markkinoilla olevia sääasemia, oikeastaan ei voi olla kuin tyytyväinen tämänhetkiseen tilanteeseen. ei taida olla vielä toista täysin langatonta eli WI-FI asemaa markkinoilla, ei edes välttämättä tarvitse tietokonetta, riittää kun esim. puhelimella asennettaessa laittaa puhelimen siihen vlan-verkkoon johon reitittimeen asema asennetaan.. tai vaikka kannettavalla, jonka voi ottaa kainaloonsa kun poistuu paikalta Hymyilee

Tuulimittarikin on toiminut ihan ok lumimyräköistä huolimatta, sademittarikin pelaa noin -5 asteen pakkaseen asti ainakin.. kun ei sen kylmempää ole ollut kun sulatus on ollut päällä.. säteilysuojan kun saa valmiiksi niin pitäisi olla asianmukaisessa kunnossa..

Tuolla jossakin on epäilty että kun tiedot menevät pilvipalveluun.. en kylläkään pidä sitä pilvipalveluna jos valmistajan serverillä on.. että historiaa katoaa, ei katoa.. sehän tuli tuossa todettua ja historian tuonti vanhasta uuteen yksikköönkin sujui jouhevasti. Jaa jos silti epäilee niin voihan ne tuoda vaikka joka kuukauden eka päivä edellisen kuukauden tiedot omalle koneelleen, pitää vain huomioida että antureilla on oma historiaosionsa, eli tuuli-sade-ulkoyksikköhistoria tuodaan omina excel-tiedostona tai csv:nä

 5 
 : maanantai, 11.12.2017, 21:58 
Aloittaja Jussa - Uusin viesti kirjoittanut weatherc
Nyt alkoi kilpavarustelu Hymyilee
Olit kirjoittanut weatherc sillä aikaa kun itse kirjoitin.. kyllä varmaan tuo miettimäsi juttu toimii myös..
muuten, mikä on se lämpötilaero joka blokkaa liikaa näyttävät netatmot  pois?

Rajoja on 2 ja 1 osuma riittää:
> 5° lämpimämpi kun 1° säteellä olevien asemien keskiarvo (pl. kyseinen asema)
> 2° lämpimämpi kun 1° säteellä olevien asemien lämpimin (pl. kyseinen asema)
Kylmyydestä ei sakoteta Virnistää

 6 
 : maanantai, 11.12.2017, 20:14 
Aloittaja Jussa - Uusin viesti kirjoittanut einari
Nyt alkoi kilpavarustelu Hymyilee
Olit kirjoittanut weatherc sillä aikaa kun itse kirjoitin.. kyllä varmaan tuo miettimäsi juttu toimii myös..
muuten, mikä on se lämpötilaero joka blokkaa liikaa näyttävät netatmot  pois?

 7 
 : maanantai, 11.12.2017, 19:21 
Aloittaja Jussa - Uusin viesti kirjoittanut weatherc
Tuossa teknistä infoa siitä FMI:n käyttämästä Vaisalan härpäkkeestä: https://weather.brusand.net/datasheets/DTR13.pdf
Kysyähän vois että mikä saa tuon maksamaan 500€ muuta kun että katteet ovat Vaisalalla kohdallan?  Järkyttynyt

Lautasmallissa vois oikeastaan kokeilla sisimpänä "säleikkönä" mahdollisimman leveetä valkoista putkea jota eristäis + yläpäähän sopiva ropelli pyörimään 24/7 + putken alapuolelle pienempi lautanen tai vastaava estämään säteilyä alhaaltapäin....

 8 
 : maanantai, 11.12.2017, 17:50 
Aloittaja Jussa - Uusin viesti kirjoittanut weatherc
Tuossa Kaukorannan vastauksessa on kyllä aika hyvin selitetty nuo säteilysuojien ongelmat, kuten se että tuulettamatonkin suoja näyttää liian lämmintä ja se ettei se ongelmaa poista vaikka kuinka olisi varjoisa paikka.

Sitten vaan kehittelemään "tupla-säleiköllä" ja hyväällä tuulettimella olevaa DIY-suojaa Iskee silmää

 9 
 : maanantai, 11.12.2017, 17:15 
Aloittaja Jussa - Uusin viesti kirjoittanut einari
Tuli vissiin tehtyä asiallinen kysely.. eikä mennyt kuin pari arkipäivää kun vastaus tuli.. aloitin pommituksen (vain yksi viesti) Havaintopalvelujen johtajasta joka delegoi sen eteenpäin ja hän taasen tälle Kaukorannalle.. joka vastasi yhtä monipuolisesti kuin kysyin Hymyilee

 10 
 : maanantai, 11.12.2017, 16:51 
Aloittaja weatherc - Uusin viesti kirjoittanut weatherc
Tervehdys,

Kiitos mielenkiintoisesta kysymyksestä!

Nuuksion ja Juvan sääasemilla on standardin malliset säteilysuojukset (Vaisalan malli DTR-13) eikä niissä tarvita tuuletinta. Väriltään ne ovat valkoiset vaikka kuvissa hieman hopeanharmaalta voimakkaassa valossa näyttävätkin. Hyvällä  suojuksella tulisi olla seuraavat ominaisuudet: 1) ilman tulee kiertää suojuksen läpi 2) materiaalin tulee olla eriste (puu, lasivilla tms.) 3) pinnan tulee olla väriltään valkoinen ja mahdollisimman sileä 4) suojus ei saa päästää sisälle edes hajasäteilyä (siksi tarvitaan aina "molemminpuolinen" säleikkö) ja 5) materiaalin pitää olla mahdollisimman ohut jotta se ei varastoi pintaan mahdollisesti absorboitunutta säteilyä. Lisäksi ilmatila suojuksen sisällä pitäisi olla mahdollisimman suuri.

Kotioloissa hyvän säteilysuojuksen valmistaminen on haastavaa. Vaikka anturi olisi hyvin suojattuna suoralta säteilyltä niin ongelmaksi tulee muun muassa maasta, taivaalta, puista jne. heijastuvaa hajasäteily, jota saattaa absorboitua suojuksen pintaan ja kulkea myös säleikön läpi jos se ei ole kaksinkertainen. Tyypillisesti myös suojuksen pinta imee sekä varastoi suoraa auringon säteilyä. Yleensä pelkästään suoralta säteilyltä suojattu anturi näyttää selkeinä kesäpäivinä 0,5-1 astetta liian lämmintä vaikka suojus olisi suhteellisen varjoisassa paikassa. Siksi niin kotitekoiset kuin jokamiehen (tai puoliammattilaistenkin) käyttöön tarkoitetut säteilysuojukset tarvitsevat tuulettimen. Ilmatieteen laitoksen ja Liikenneviraston käyttämät DTR-13 säteilysuojukset maksavat yli 500 euroa.

Esittämäsi oma säteilysuojus on mielenkiintoinen koska se saa tavallaan automaattisesti ylöspäin menevän virtauksen ja tuuletuksen. Siinä tulee kuitenkin esille sama ongelma heijastuvan ja hajasäteilyn osalta. Mikäli virtausnopeutta ei saa tarpeeksi suureksi niin putken alaosan imemä heijastunut säteily lämmittää suojuksen alaosan ja koko putken ympäröivää ulkoilmaa lämpimämmäksi. Lisäksi pinta todennäköisesti absorboi kuitenkin jonkin verran säteilyä. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää kuinka tuo toimisi, sitä on aika vaikea arvioida. Jos saa veikata niin kuvittelisin kuitenkin sen tarvitsevan suuremman virtausnopeuden jotta sekä suora, heijastuva että hajasäteily eivät sitä lämmittäisi.

Netatmoa on meilläkin muutama henkilö testaillut. Laite on sinänsä tarkka ja hyvä mutta suureksi ongelmaksi lämpötilan suhteen tulee puuttuva säteilysuojus. Suomessa näkee aika monia suojaamattomia Netatmo -havaintopaikkoja jotka näyttävät jopa 10 astetta liian lämmintä. DTR13 säteilysuojuksen sisältä langaton tiedonsiirto ei taas toimi ja omatekoiseltakin säteilysuojukselta se pitäisi huomioida. Asennuspaikan pitäisi olla mahdollisimman varjoisa ja on vain hyväksyttävä yli 1 asteen virhe kesäpäivinä.  Lisäksi öisin ulossäteily jäähdyttää sen herkästi vähän ilmaa kylmemmäksi jolloin jokin suojus kuitenkin tarvitaan.
 
Ystävällisin terveisin
Juho-Pekka Kaukoranta
Ilmatieteen laitos, Havaintopalvelut

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2011, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!