FinWX Foorumi

Sääasemalaitteet => Kysymykset ja vapaa keskustelu sääasemalaitteista => Aiheen aloitti: ARosti - Tiistai, 19.11.2019, 21:47

Otsikko: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: ARosti - Tiistai, 19.11.2019, 21:47
Hei!

Tuli jossakin joukkorahoituskampanjassa vastaan firma nimeltä WeatherFlow, joka tekee uutta all-in-one-sääasemalaitetta, jossa mm. ultraäänianemometri. Kutsuvat näitä tuotelinjassaan nimellä "Smart Weather Station". Tuon vielä tekeillä olevan laitteen edellinen versio näyttäisi jo olevan olemassakin. Onko kellään kokemuksia? Osoite on https://weatherflow.com/

-Ari Rosti
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Keskiviikko, 20.11.2019, 05:50
Noita näkyy olevan suomessa peräti 12 kappaletta..  ruotsissa ja yleensäkkin euroopassa jonkin verran enemmän, muttei kovin paljoa..

Käsiteltiin tuota asemaa jo lähes pari vuotta sitten.. eipä vaan ole tullut euroopan markkinoille vieläkään.. syy saattaa olla että käyttää kiellettyä eu:ssa 900 Mhz taajuutta.. tai ei vaan ole ottanut ilmaa siipiensä alle...

Toinen syy lienee se että silloin sitä myytiin yli 600 dollarin hitaan, nyt noin 300... joten alaspäin on menty, herääkin kysymys että onko tällä startupilla loistava tulevaisuus vai katkeaako taival kuin kanan lentö kun ei siivet kanna  ::)

Täällä seuduin on yksi, oletan että on katternön voimalaitoksella ja olen joskus miettinyt että pitäisikö kysäistä siitä..
mutta se lienee ennenaikaista. pitäydyn hyväksi havaitussa netatmossa.....  ;D

Edit// tuolta löytyy että ensiksi tekee isoimmille markkinoille 915 Mhz taajuudelle sitten vasta Euroopan 868 Mhz on vuorossa... ehkä hamassa tulevaisuudessa... Kiinan ihmeet kun ei voi tuottaa kahta mallia rinnan  (Shenzhen) https://community.athom.com/t/weatherflows-smart-weather-station/9816
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: iccb - Keskiviikko, 20.11.2019, 08:51
Kickstarterissa pyörii juuri seuraavan sukupolven WeatherFlow asema ja Suomikin kuuluu toimitusmaihin. https://www.kickstarter.com/projects/weatherflow/tempest-a-revolutionary-personal-weather-system (https://www.kickstarter.com/projects/weatherflow/tempest-a-revolutionary-personal-weather-system)

Itse olen yhden tilannut, katsotaan millainen asema sitten lopppujen lopuksi on...
Ensimmäisen sukupolven asemassa on ollut suunnittelupuutteita esim. sääaseman heiluminen on rekisteröitynyt sateeksi, samoiten sademäärät eivät ole olleet aina kovin tarkkoja. En ole kovin intensiivisesti seurannut tuota, mutta noi jäi mieleen mitä olen lueskellut... 
Omasta Davisin asemasta on todennäköisesti ISS piirilevy kanssa vaihdon tarpeessa, joten tänä vuonna joutuu kaivamaan tukun euroja kyllä sääharrastukseen..  ;D
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Keskiviikko, 20.11.2019, 09:01

Itse olen yhden tilannut, katsotaan millainen asema sitten lopppujen lopuksi on...
Ensimmäisen sukupolven asemassa on ollut suunnittelupuutteita esim. sääaseman heiluminen on rekisteröitynyt sateeksi, samoiten sademäärät eivät ole olleet aina kovin tarkkoja. En ole kovin intensiivisesti seurannut tuota, mutta noi jäi mieleen mitä olen lueskellut... 
Omasta Davisin asemasta on todennäköisesti ISS piirilevy kanssa vaihdon tarpeessa, joten tänä vuonna joutuu kaivamaan tukun euroja kyllä sääharrastukseen..  ;D

Itsellä kiinnostus lopahti tähän > instantaneous haptic rain sensor .. eli tärinän perusteella mittaa sateen. Semmoinen kesälelu näihin arktisiin olosuhteisiin, vaikea olisi lämmitystä rakentaa ja eipä se lumen sulattaminen mitään auttaisi! ;D

Katsoin kuluvan marraskuun ja taakseppäin heinäkuuhun asti niin huomattavasti vähemmän olisi satanut paitsi heinäkuussa.. (näkyy WU:ssa) tuossa katternön asemassa marraskuun kertymä on 10 mm kun taas minulla 60 mm..
(noin 20 km välimatkaa asemilla linnuntietä)

Huonosti kerrotaan myös speckseissä anturien tyypit, näyttäisi olevan +/- 0,4° C, joten ei ainakaan uudempia Sensirionin antureita ole kun niissä on 0,2- 0,3° tarkkuus..

Nykyään kaikki on kallista... harrasti melkein mitä vain.....

Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: ARosti - Keskiviikko, 20.11.2019, 17:44
Kappas, tuonne Kickstarteriin on lisätty Suomi toimitusmaaksi, ei ollut alun perin.

Minullakin Vantage Pro vm. 2003 alkaa rapistua, anemometrin lähetin simahti jo ajat sitten eikä varaosaa saa. Korvasin sen Arduinolla. Pitää laittaa tämä mietintään, vaikka eihä tuo sateen mittaustarkkus oikein vakuuta.
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: weatherc - Torstai, 21.11.2019, 13:01
Tervetuloa foorumille Ari!
Mies joka aikoinas sai minutkin hurahtamaan tähän harrastukseen. Taisit olla niitä ensimmäisiä joka laittoi säädatat nettiin lähes reaaliajassa. Nauvo sijantinahan on kiinnostanut jo senkin takia että sielläpäin (Korppoossa) tuli asuttua aikoinas...
Vieläkö se aito ja alkuperäinen VP hurisee (pl se lähetin)? 16 vuotta ulkona olevalle elektroniikalle alkaa olemaan ihan kunnioitettava ikä :)

Weatherflowsta ei tosin ole mitään kokemuksia...
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: ARosti - Torstai, 21.11.2019, 13:47
Kiitos!

Tulin tästä yhteisöstä jostakin syystä tietoiseksi vasta kun Maaseudun Tulevaisuus kävi tekemässä asemastani jutun, ja sitten siinä artikkelissa oli FinWX mainittuna. Ilmoitin asemani FinWX-asemaksi, kun tulin tästä yhteisöstä tietoiseksi, mutta vielä ei taida se prosessi olla mennyt läpi?

Hauska kuulla, että olen voinut olla vaikuttamassa näin myönteiseen hurahdukseen. Todennäköisesti tosiaan olin etujoukoissa säätietietojen julkaisemisessa. Toteuttaessani ensimmäistä webbisivustoa, sain kuulla lähipiiristäni jopa epäilyjä "ok, mutta ketä tuommoinen voi kiinnostaa"... no, sittemmin ääni on kellossa muuttunut.

Alkuperäinen VP toimii muuten, mutta tuulimittarin lähettimen (se oli alun perin minulla eri paikassa kuin muu sensoriyksikkö eli katolla) elektroniikka joutui viime syksynä suoraan säälle alttiiksi, kuin kotelon muovinen lukitusklipsi oli pettänyt. Koska tuohon vanhaan laitteeseen ei enää varaosaa saanut, ja koska olin jo hieman tehnyt IoT-kokeiluja Arduinolla, rakensin oman elektroniikan tilalle. Se lähettää nyt tiedot ThingSpeakiin, ja sieltä sitten tiedot luetaan sääasemani mittareille ja myös pysyvään tietokantaan (jonne tallennan havainnot vain puolen tunnin välein). Valitettavasti Arduino-pohjainen ratkaisu ei ole kovin vikasietoinen--pitäisi varmaan lisätä ohjelmistoon resetti kerran pari vuorokaudessa, jos se vaikka auttaisi.

Itse asiassa olen varautunut ajatukseen toteuttaa kaikki havainnot IoT-tekniikalla, sillä varmasti VP irtisanoutuu kokonaan jossakin vaiheessa. Siksi VP:n tiedotkin kerään jo ThingSpeakiin--tosin vielä kuitenkin WeatherLinkiä käyttäen. Jos haluan koska vaan korvata jonkin anturin uudella, ei tarvitse kuin saada tieto ThingSpeakiin ja siitä eteenpäin kaikki toimii muutoksitta.
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: ARosti - Maanantai, 25.11.2019, 16:48
Kickstarterissa pyörii juuri seuraavan sukupolven WeatherFlow asema ja Suomikin kuuluu toimitusmaihin. https://www.kickstarter.com/projects/weatherflow/tempest-a-revolutionary-personal-weather-system (https://www.kickstarter.com/projects/weatherflow/tempest-a-revolutionary-personal-weather-system)

Minäkin osallistuin Kickstarterin kampanjaan ja tilasin. Saapa nähdä, mikä vekotin on--jos haptinen sensori ei saa sademääriä oikein, pitää hoitaa ne edelleen VP:n kiikkulaudalla. Tai niin varmaan talvella on pakkokin.
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: iccb - Maanantai, 25.11.2019, 16:53
Ilmeisesti ensimmäisen generaation asemassa tuon sademittarin kanssa on ollut ongelmia, mutta uskoakseni tästä olisi niitä lapsuksia korjattu. Esim. koko laitteen heiluminen tuulessa oli rekisteröitynyt sateeksi..
Tämä kyllä kiinnostaisi, mutta taitaa itselleni käydä niin, että pitää osallistuminen perua kun taitaa tarvita noikin rahat muuhun käyttöön...  :-\
Davisin asema vaatinee kuitenkin uuden ISS levyn ja/tai tuulianturin...
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: J.Jäntti - Tiistai, 26.11.2019, 11:03
Näyttää varsin kiintoisalta laitteelta, joskin 300€:n hintalappu ei ihan innosta ostoksille ihan tuosta vain - ja Kickstarter-projektina lupaukset saattavat realisoitua eri tavalla kuin mitä mainostetaan.

Näin yhteisösivuston ylläpitäjän vinkkelistä heräsi ensimmäisenä kysymys siitä, että vaikka kyseessä onkin huikean moderni laite, niin onko tämä nyt sitten jollain tapaa eksklusiivinen systeemi, jossa sääaseman data tulee näytille vain IOS- ja Android-appien kautta heidän omasta verkostaan samalla tapaa kuin esim. Netatmo tekee? Sellainen kuva spekseistä muodostuu, että sääaseman luomaan dataan ei speksien mukaan näyttäisi pääsevän suoraan esim. PC:llä kiinni tai saa jotain kautta muodostamaan määrävälein mittaustiedostoa, jota esim. FinWX ja EWN voisivat hyödyntää.

Asia on tietty eri, jos niillä on API, josta dataa voisi hakea, mutta sellaisesta en mainintaa löytänyt pikaisella silmäyksellä.
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: ARosti - Tiistai, 26.11.2019, 13:59
Näin yhteisösivuston ylläpitäjän vinkkelistä heräsi ensimmäisenä kysymys siitä, että vaikka kyseessä onkin huikean moderni laite, niin onko tämä nyt sitten jollain tapaa eksklusiivinen systeemi, jossa sääaseman data tulee näytille vain IOS- ja Android-appien kautta heidän omasta verkostaan samalla tapaa kuin esim. Netatmo tekee? Sellainen kuva spekseistä muodostuu, että sääaseman luomaan dataan ei speksien mukaan näyttäisi pääsevän suoraan esim. PC:llä kiinni tai saa jotain kautta muodostamaan määrävälein mittaustiedostoa, jota esim. FinWX ja EWN voisivat hyödyntää.

Asia on tietty eri, jos niillä on API, josta dataa voisi hakea, mutta sellaisesta en mainintaa löytänyt pikaisella silmäyksellä.

Tämähän olisi minullekin ihan kynnyskysymys. Tuolta kampanjasivun loppupuolelta löytyy tämä, jota ilman missään tapauksessa en olisi tähän lähtenyt:
Lainaus
A Flexible API

Integration with your Smart Home is simple but even more complex integration is possible with our rich set of developer tools. The WeatherFlow Tempest System exposes a collection of self-service APIs and documentation that make it easy for developers to build apps and integrations that access data on behalf of a Tempest station owner. With both remote access (via REST & Web Socket) and local access (via Bluetooth Low Energy, UDP Broadcast).   

Lainaus siis täältä: https://www.kickstarter.com/projects/weatherflow/tempest-a-revolutionary-personal-weather-system/description (https://www.kickstarter.com/projects/weatherflow/tempest-a-revolutionary-personal-weather-system/description)
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Tiistai, 26.11.2019, 15:24
Tässä kuvassa on linkki vertailuun vp2 ja weatherflowin välillä.. kertoo että kannattaa katsoa huomenna mien käy :-)
laitan sen linkin tähän kuiteskin... on wxfoorumilta.
http://ae3.homelinux.net:845/weewx/compare.html
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: ARosti - Tiistai, 26.11.2019, 15:59
Kiitos, pitääpä seurailla! Tosin tuo kehotus oli kuukausi sitten, mutta silti mielenkiintoista.  ;) Vastaavan seurannan voin minäkin tehdä, jos VP on hengissä vielä sitten kun WF on saapunut. (Tämä oli muuten hyvä käytännön todiste, että WF:ssä on toimiva API, koska tuo sivu on tuotettu WeeWX:llä.)
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Tiistai, 26.11.2019, 16:49
Asia on tietty eri, jos niillä on API, josta dataa voisi hakea, mutta sellaisesta en mainintaa löytänyt pikaisella silmäyksellä.

Ei netatmon data rajoitu vain androidiin ja iossiin.. sieltä saa pc:llä xls ja cvs-muodossa koneelle, lisäksi on se public.api jota EWN käyttää ja sitten on vielä henkilökohtainen api jolla saa kattavammat tiedot vaikkapa omalle sivulle tai omalle koneelle.. ja asemasta voi antaa monelle eri ohjelmalle luvan hakea niitä tarkempia tietoja, eli niinsanottu kolmannen osapuolen app...
itse olen tykästynyt smartmixin-ohjelmaan tässä asiassa.. kaipa tuolle weatherflowille löytyy sellainen ohjelma.. ainakin nyt on kai liitettävissä Samsungin Smartthingsiin ja rachion systeemiin.. Löytyy niiltä public.apikin sieltä etusivun alalaidasta eli api infosta.. siis tuolla on kerrottu.. https://weatherflow.github.io/SmartWeather/api/

Minulla ei ole uusia asioita ja laitteita vastaan mitään vaikka suosinkin edelleen Netatmoa  8) ::)
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: weatherc - Keskiviikko, 27.11.2019, 00:14
Esim tuo ilmanlaatu-anturi jota mulla ollut niin siltä voi kysyä dataa suoraan laiteelta. Tuuppaa ulos jsonin jossa kaikki arvot. Mielestäni olisi turha mutka jos tarvis kysyä dataa jostain netti-riippuvaistesta API:sta eli turha point-to-fail. Tällöin voisi kotiverkossa rakennella vaikka raspin kerämään datat talteen tai näyttöä olkkarin seinälle tai mitä sitten haluakaan.
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Keskiviikko, 27.11.2019, 07:42
Esim tuo ilmanlaatu-anturi jota mulla ollut niin siltä voi kysyä dataa suoraan laiteelta. Tuuppaa ulos jsonin jossa kaikki arvot. Mielestäni olisi turha mutka jos tarvis kysyä dataa jostain netti-riippuvaistesta API:sta eli turha point-to-fail. Tällöin voisi kotiverkossa rakennella vaikka raspin kerämään datat talteen tai näyttöä olkkarin seinälle tai mitä sitten haluakaan.

Näin kun aiheesta eksyttiin.. niin einari on kyllä eri mieltä.... ei siihen raspia tarvi.. eikä arduinoa.., moni ei sitä osaa, viitsi, halua yms. rakentaa. Toisaalta netti-riippuvainen se raspin kautta otettu data on jos haluaa näkyviin maailmalle ;D

Minusta vaan on hyvä asia kun kehitellään helppoja niinsanottuja esineet yli internetin-ratkaisuja jotka ovat suhteellisen helppoja asentaa ja saa dataa ainakin niillä apeilla ja sovelluksilla puhelimeen ja tablettiin ja myös pc:lle kun laittaa APK-laajennuksen... 

Kun ajattelee esim. tuon ilmanlaatusensorin hankintaa.. sen datan muuttamista visuaaliseksi näkymäksi.. ei sekään ilmaista ole jollei ole valmiiksi sitä raspia tai arduinoa.. mutta pc:lle saa nykyisin suoraan liitettäviä sensoreita.. tässä yksi niistä.. https://www.mouser.fi/new/sensirion/sensirion-sensor-sek-toolbox/ ja siihen voi liittää lisäksi vaikkapa SHT35 RHT-anturin jossa speksit kertovat >> Typical accuracy of +/-1.5 %RH and +/-0.1 °C for SHT35
Tarvittavat osat ovat ilmanlaatusensori, Bridge eli silta ja halutessaan tuo mainitsemani lämpötila/kosteusanturi ja tietenkin ohjelma jokaa sekin löytyy mouserin sivuilta ja sensirionilta.. hinta 30 + 65 + 30€ = 125€, pelkkää ilmanlaatua kun seurailee niin alta satasen... silta maksaa eniten.. + kulut 8)

Sitten jos on liikkuvaista sorttia tai muutenvain haluaa seurata vaikkapa sairauden vuoksi ympäristön saasteita.. niin mukana kannettava sensori maksa noin 130€ ja liitetään puhelimen appiin... https://plumelabs.com/en/flow/

Sattui silmiin myös wifin kautta liitettävä, ilmeisesti  puolalainen innovaatio joka ei vielä ole saanut ilmaa siipiensä alle.. niiden mapista päätellen.. https://blebox.eu/en/products/35-airsensor-air-quality-sensor.html
Siitä voi katsoa miten huono ilma on puolan hiilikaivosalueilla...  ;D

Annetaan datan kulkea globaalisti.. vaikka tieto voi lisätä tuskaa ::) ;)

edit// siellä varoitellaan huonosta ilmasta katukuvassa https://plast-met.pl/lampa-smogowa-plast-met-oddychaj-swobodnie-206



Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Maanantai, 02.12.2019, 14:31
Minun ei ollut tarkoitus "tappaa" keskustelua kyseisestä aiheesta, eikä liioin vähätellä raspi ja arduino-harrastelijoita..
Sanon edelleen että ihmisiä helpottamaan näitä IoT-juttuja rakennellaan.. helppoja kuin heinänteko pääsääntöisesti.. 8)

Pikkuisen Balsamia haavoille.. löytyi eräs Iot "Ihmevekotin", sekä raspiin, arduinoon että pc:lle.. reilu 3 km kantama perusantellilla ja noin 45 km superantennilla.. mikäli en ymmärtänyt taas väärin ;D
Vajaa 300 taalaa hinta... saako sitten 800 mhz taajuudella, pitää tutustua..

https://ncd.io/iot-particulate-matter-sensor-for-air-quality-monitoring-product-manual/
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: ARosti - Maanantai, 02.12.2019, 15:16
Nooh, en minä ainakaan tuosta ajatellutkaan keskustelua lopetella. Itse asiassa olen tilannut raspin ja kaikenlaista Z-Wave-kamaa, ensin kotiautomaatioon liittyen, mutta ihan varmasti keksin jotakin sääasemaankin ja sen ylläpitoon liittyen. Kotiautomaatio voi palvelal sääasemaa ja päin vastoin monessa asiassa.  :)
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Maanantai, 02.12.2019, 16:10
Nimenomaan... valitettavasti vain on vielä hakusessa että mikä sopii mihinkin.. itse aikoinaan suunnittelin remontin yhteydessä että laittaisin valaistuksen ja ilmalämpöpumpun ohjauksen yksiin.. muttei silloin ollut sopivaa järjestelmää.. ja ne on edelleen erikseen.. toki wifin kautta ohjattavissa.

reilu vuosi sitten tuttavani laittoi ylläksen mökilleen etäohjattava järjestelmän.. ilmalämpöpumppu, lattialämmitys, ilmastointi, valaistus, sauna.. toimii kaiki samalla puhelinsovelluksella... mistä tahansa kunhan sähköverkko pelaa :D
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Maanantai, 02.12.2019, 17:39
jos yksi kuva  kertoo enemmän kuin tuhat sanaa... paljokohan nämä tänään kertoo??
http://ae3.homelinux.net:845/weewx/compare.html
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: ARosti - Maanantai, 02.12.2019, 18:53
Tuossa vertailussa on huolestuttavia eroja. Toivottavasti WF:n evoluutioversio on tarkempi. Tosin eihän tässä tiedä, miten nuo vehkeet on sijoitettu.
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Maanantai, 02.12.2019, 19:55
meni hukkaan vastaus :D
otetaan uusiksi, muistelisin että weewx-foorumilla oli kuva kyseisestä operaatiosta jossa ainakin tuulianturit oli vierekkäin..
luulisi kuitenkin että jos vertailua tehdään niin samanarvoiset olosuhteet kaiken järjen mukaan pitäisi järjestää... no amerikkalaisista ei aia tiedä.. niinkuin ei suomen hallituksestakaan ;D

Ei Mainos > osta ennemmin Netatmo... koko paketti noin 250 €..
sieltä saa datan jsonina ja rawina... asemakohtaisesti tällaisella haulla https://api.netatmo.com/api/getstationsdata?access_token=[acces_token]&device_id=[70:ee:50:29:74:d4]

Tuota acces_tokenia en ole vaivautunut tekemään..  kun en ole kovin ponnekkaasti  ajatellut kotisivua rustata.. tuo id on kyllä ihan oma... yksi syy on että kun on EWN:ään saatu toimimaan hyvin tuo getpublichaku (melko) erinäisten vaiheiden jälkeen(nyt noin 300 suomesta, tosin vain osa on saanut näkyvyyden erinnäisten kriteerien mukaan, todellisuudessa suomessakin jo moninkertainen määrä), Kiitos Henkan ja vähän minunkin 8)

Siinä on myös etuna että saa moniin Iot-systeemeihin mukaan... antamalla thirt party apps-luvan... minusta ei huono ostos...
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: ARosti - Maanantai, 02.12.2019, 20:28
Ei minulla ole mitään Netatmoa vastaan. Yhdellä tuttavallani (joka ei kuitenkaan ole mikään sääsemaharrastaja) on ollut sellainen jo pitkään, ja olen aina sitä ihastellut. Varsinkin nyt, kun siinä on sademittari ja anemometri. Mutta katson nyt tämän WF-kortin. Mistä sen tietää, vaikka sitten tekisi mieli hankkia myös Netatmo. Tai jotain ihan muuta.  ;)
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Maanantai, 02.12.2019, 21:08
Se on hyvä että on optimismia ilmassa... oikein muistui mieleen vanha vitsi optimistin ja pessimistin erosta ;)

Onko sillä tuttavalla asianmukainen säteilysuoja ja lämmitys sadeanturissa? tuo tuulianturi näkyy toimivan oikein hyvin... tosin jotkut huiput jää pois tuolta ewn;n sivuilta kun vain gust saadaan getpublicdatasta ulos... toisaalta vain vallitsevalla tuulensuunnalla ja keskituulella on olennainen merkitys.. itse olen ihmetellyt logiikkaa mnuutin välein... onko sillä tiedolla loppulaskussa merkitystä ::)

Tuon Netatmon Ultrasonic-anturin jälkeen niitä on alkanut ilmestymään kuin sieniä saeella sinne sun tänne...  mutta.. mitä olen noita eri pws-asemia seuraillut eri lähteistä niin suuri osa on, voisiko sanoa että "susia" .  Daviksen ultrasonic saattaa olla Vaisalan konseptilla tehty.. jos, niin ok.

Yksi haittapuoli on tietenkin netatmossa ja muissa yleisessä suosiossa olevissa asemissa, että miten poimitaan asianmukaisesti näyttävät asemat.. no EWN onrakentanut vertailusysteemin joka karsii ne pois jotka virheellistä tietoa pukaa.. kun katsoo euweatherin uutta karttaa niin sulassa sovussa Fmi, tiesääasemat ja kaikki 350 yksityistä siellä samoja lämpötiloja näyttää...  ;D
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: Naruskan Ukka Matinpoika - Maanantai, 02.12.2019, 21:09
Ei ole itsellä kokemuksia kuin PeetBrosista kymmenkunta vuotta ja kolmesta Netatmon asemasta, jotka olen ostanut itselle ja lähipiiriin parin vuoden sisällä. Vai liekkö omani ollut jo kauemminkin, enpäs tarkistamatta muista. Asennuksellisesti pidän Netatmoa hyvinkin edistyksellisenä laitteistona, jolla itse seuraan paitsi ulkotietoja, myös sisällä mitattuja tietoja. Vielä en Netatmoon ole liittänyt valvontaan liittyvää kameraa tms. mutta ne ovat järjestelmään helposti liitettävissä. Siihenhän voi liittää vielä termostaattiohjausta ynnä muuta tarpeellista.

PeetBrosin etuna täällä kylmässä Naruskan kylässä on se, että paristovaihtoja ei tarvita. Netatmoon saa olla vaihtamassa paristoja kohtuullisen tiuhaan. Nykyään on vaikeaa löytää luotettavaa paristomerkkiä, kun merkkiparistotkin tehdään missä sattuu.

PeetBrosiini olen aikain saatossa joutunut vaihtamaan lämpötila/kosteusanturin ja myös tuulimittarin kahdestikin. Siinä tuulimittarivaihdossa syyllinen löytyy peilistä. Nykyinen tuulimittari PeetBrosissa on Teutarin  suunnittelema kehitysversio, joka on pelannut lähinnä kiitettävästi muutoksien jälkeen. Muutoksessahan korotin tuulimittarin suuntanuolen ja kuppien välimatkaa muutamalla sentillä. Se on vähentänyt katolla tapahtuvaa huoltoa merkittävästi, kun ongelmat ovat talviliukkaalla katolla vaarallisia ratkottavia ja korjattavia.

Kummankin omistamani laitteiston tarkkuus ainakin minulle piisaa. Vertailupohjaa tässä muutaman neliökilometrin sisällä saa vaivatta, kun FMI:n virallinen asema naputtaa tietojaan tuossa puolenkymmenen kilometrin päässä. Oikein sijoitettujen antureiden lukemiin voi luottaa mielestäni millä laitteistomerkillä tahansa. ;)
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Maanantai, 02.12.2019, 22:00
Nyt Ukka liioittelee.. et niitä paristoja yhtenään ole ollut vaihtelemassa..  jos, niin et ole kertonut minulle..
Ei pidä tuijottaa sitä dashboardin merkkiä.. saattaa mennä punaiselle (valehtelee) vaikka on vielä 60% potkua jäljellä.. todellisen tilanteen näet sieltä Smartmixinistä.. samoin näkee sieltä getstationdatasta..  taidan kysäistä asiaa Prashanhtilta..

Toisaalta tuo on kaikissa paristovermeissä ongelmallista, mutta se pitää hyväksyä ja niinkuin arikallin tapauksessa tuulianturin uudelensijoitus auttoi ilmeisesti. Yleensä se kun toistuvasti lähettää dataa eikä saa vastanottokuittausta, syö paristoja tuhottomasti.. niin varmaan Wf:kin..

Tokihan asiaan on ratkaisuja.. anturien sijoittelu niin että voi yhdellä ulkopuolisella virtalähteellä "ruokkia" niitä. Kun pohdin asiaa niin paras ratkaisu olisi ainakin netatmon suhteen ladattava 3 voltin akku ja älykäs laturi.. siitä paketista piuhat antureille paristojen tilalle.. ulkoanturin kanssa kyllä pärjää, onkohan kohta 2 vuotta olleet samat paristot, tuuli ja sadeanturit vie enemmän, noin kerran vuodessa vaihdon pitää tehdä..


Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: Naruskan Ukka Matinpoika - Tiistai, 03.12.2019, 07:44
Joku satavarma sähkötoiminen latausjärjestelmä olisi poikaa. Oikeasti on niin, että paristoilla on hankala ominaisuus lakata luovuttelemasta virtasta silloin, kun pakkaset hipovat neljää- tai viittäkymppiä. Sellaiset lukemat kun eivät ole täällä ihan mahdottomia.

Jos paristojen haluaa satavarmasti toimivan, niin ei niitä voi jättää ajamaan ittiään ihan loppuun asti. Puolitehoinen paristo kovassa pakkasessa on kaput alta aikayksikön. Pakkasjaksolla vaihtaminenkin on itara homma, jota mielelläni vältän. Nappaan paristot uusiksi aika matalalla kynnyksellä...

Minulla kun on Netatmon ympärillä sähköä, niin mielelläni varmistaisin toiminnan yhtä varmaksi kuin PeetBrosillanikin on. Valvontakameranikin Kallelassa toimii verkkovirralla, eikä paristoilla, vaikka siinä paristomahdollisuus onkin.
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: SääSami - Tiistai, 03.12.2019, 16:00
Lainaus
PeetBrosin etuna täällä kylmässä Naruskan kylässä on se, että paristovaihtoja ei tarvita. Netatmoon saa olla vaihtamassa paristoja kohtuullisen tiuhaan. Nykyään on vaikeaa löytää luotettavaa paristomerkkiä, kun merkkiparistotkin tehdään missä sattuu.
Oletkos noita koittanut? Minä olen jo vuosia luottanut vain lithium-paristoihin ulkoilmassa. Aikoinaan niitä sai edullisesti Biltemasta mutta nykyään käytän noita kun saatavuus on huonompaa. Toiminta-alue -40 - 60C.
https://www.akkula.fi/epages/akkula.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20110228-11092-27846-1/Products/11023 (https://www.akkula.fi/epages/akkula.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20110228-11092-27846-1/Products/11023)
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: Naruskan Ukka Matinpoika - Tiistai, 03.12.2019, 20:20
Eipä ole tuommosia tullu kokeiltua. Netatmon asiakaspalvelun täti lähetti kerran yhden vaihtosarjan niitä heidän originaaliparistoja. Olivat siellä niin reilulla päällä, että kerrottuani ostaneeni kolmet laitteistot, niin tyvär lähetti paristot poijjalle ja vävylle myös.

Tuo linkki pitää pidellä mielessä, hyvältä vaikuttaa, jos eivät liioittele...

Tosipuheessa paristomarkkina on melekonen suo nykyään. Hintalaatusuhdetta on vaikea tietää...
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: weatherc - Keskiviikko, 04.12.2019, 00:34
Lainaus
Oikein sijoitettujen antureiden lukemiin voi luottaa mielestäni millä laitteistomerkillä tahansa.

Tämä on se maaginen lause. Tottakai raudallakin on merkitystä mutta tuolla pääsee jo pitkälle.

EWN:ää ruuvailessa on tullut huomattua tuo. Osa asemista - on ne sitten mitä tahansa merkkiä - niin asennetaan valitettavasti miten sattuu ja data pusketaan kaiken maailman verkostoihin tyynen tyytäväisinä. Toinen seikka lienee myös se että jos tehdään asennus/datan näkösälle saanti liian helpoksi niin noita miten-sattuu-asennettuja asemia tuuppa myös enemmän. Hyvänä esimerkkinä Netatmo - valitettavasti. Mulla ei ole mitään tilastoa kuinka iso osa asemista EWN on karsinut pois mutta muistelen vaan kun ensimmäisiä kokeita tein Netatmo-datalla, todella isoja heittoja löytys joukosta.

EWN:än karsinta perustuu pitkälti vertailuun mahdollisimman virallisten datojen kanssa (eli FMI, tiesää) sekä virhearvo/ok-arvo-suhteeseen.
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Keskiviikko, 04.12.2019, 09:29

EWN:ää ruuvailessa on tullut huomattua tuo. Osa asemista - on ne sitten mitä tahansa merkkiä - niin asennetaan valitettavasti miten sattuu ja data pusketaan kaiken maailman verkostoihin tyynen tyytäväisinä. Toinen seikka lienee myös se että jos tehdään asennus/datan näkösälle saanti liian helpoksi niin noita miten-sattuu-asennettuja asemia tuuppa myös enemmän. Hyvänä esimerkkinä Netatmo - valitettavasti. Mulla ei ole mitään tilastoa kuinka iso osa asemista EWN on karsinut pois mutta muistelen vaan kun ensimmäisiä kokeita tein Netatmo-datalla, todella isoja heittoja löytys joukosta.
Kai siitä alkutilaneesta on parannusta tullut jonkin verran... ainakin lukukertoja on aika paljon ollut noissa netatmoa sivuavissa osioissa ja siinäkin jossa säteilysuojaa käsiteltiin netato- teeman alla on noin 14K..
Lainaus
EWN:än karsinta perustuu pitkälti vertailuun mahdollisimman virallisten datojen kanssa (eli FMI, tiesää) sekä virhearvo/ok-arvo-suhteeseen.

Toimiihan tuo.. mutta nuo jotkut tiesääasemat näyttää pikkuisen ehkä liikaa... tai miun liian vähän.. :D

Vaihdoin eilen paristot ulkoyksikköön.. vielä oli jonkinverran virtaa jäljellä.. Tammikuun toinen päivä 2018 laitoin sen ykkösasemaksi ja vein toisen alajärvelle.. vaihdoin tuhon silloin Clas Ohlssonin paristot.. 21 kuukautta ok..

Jokunen viikko sittenn vaihdoin tuulimittarin paristot.. ilmeisesti jostain ruuvinreijästa pääsee kosteus hiipimään sisään, kun eilen 21.20 harppasi tuuliarvot lukemiin joita ei pitäisi olla.. pitää kaataa masto ja tarkistaa asia.. laittaa sitä silikonia pikkuisen niiihin reikiin, voi olla että jäi hivenen löyhälle joku ruuvi silloin kun pakkanen kipristeli sormia 8)
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: arikalli23 - Keskiviikko, 04.12.2019, 18:06
Lainaus
Toisaalta tuo on kaikissa paristovermeissä ongelmallista, mutta se pitää hyväksyä ja niinkuin arikallin tapauksessa tuulianturin uudelensijoitus auttoi ilmeisesti. Yleensä se kun toistuvasti lähettää dataa eikä saa vastanottokuittausta, syö paristoja tuhottomasti..
Kyllä tuulianturin uudelleensijoitus auttoi, nyt anturi saa yhteyden keskusyksikköön hyvin ja patterien vaihtokin käy nyt helpommin ei tarvitse kiipeillä katolle.
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: einari - Keskiviikko, 04.12.2019, 18:49
"Jokunen viikko sittenn vaihdoin tuulimittarin paristot.. ilmeisesti jostain ruuvinreijästa pääsee kosteus hiipimään sisään"

Olihan siellä kun purin aivan auki vermeen..pisaroituneena kotelon seinämässä.. ja oli myös hapettumia, pitänee etsiä jostain puhdistusainetta ja jollei löydä niin voisi jossain mainittua jarrunestettä kokeilla..

Kovin paha ei vielä ollut kuten kuvasta näkyy.. lähinnä vain virransyöttö ja ultraäänianturien liitokset.. milloikahan opitaan käyttämään lakkausta päällä... tai samanarvoisia materiaaleja jotka ei aiheuta hapettumia..
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: J.Jäntti - Lauantai, 07.12.2019, 09:28
Pikkuisen Balsamia haavoille.. löytyi eräs Iot "Ihmevekotin", sekä raspiin, arduinoon että pc:lle.. reilu 3 km kantama perusantellilla ja noin 45 km superantennilla.. mikäli en ymmärtänyt taas väärin ;D
Vajaa 300 taalaa hinta... saako sitten 800 mhz taajuudella, pitää tutustua..

Ihan pätevän näköinen laitehan tuo on ja partikkelimittausaluekin on kieltämättä vaikuttava, mutta väite 45km suoralla näköyhteydellä kyllä kuulostaa vähän ylioptimistiselta. Merellä tuo saattaisi toteutuakin mutta tarvitaanko merellä ilmanlaatumittausta samalla tavalla kuin kaupunkiolosuhteissa tai lainkaan?

300$ on tosin hinta, joka kyllä alkaa yskittämään.
Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: J.Jäntti - Lauantai, 07.12.2019, 09:52
Kovin paha ei vielä ollut kuten kuvasta näkyy.. lähinnä vain virransyöttö ja ultraäänianturien liitokset.. milloikahan opitaan käyttämään lakkausta päällä... tai samanarvoisia materiaaleja jotka ei aiheuta hapettumia..

Hapettumat tuntuvat olevan vähän merkistä riippumattomia ja etenkin Suomen kaltaisessa paikassa, jossa lämpötila pomppii edestakaisin joskus rajustikin, sitä kosteutta pääsee sisäänkin muodostumaan lähes väistämättä. Jos siinä on yksikin liikkuva osa, voi heittää välittömästi hyvästit sellaiselle koteloinnille, ettei jotain kautta sinne pääsisi kosteutta. Sääasemakalustoilla on se perustavanlaatuinen ongelma muutenkin, että täysin umpinainen kotelo ei mittalaitetta tee, joten se menee täysin lakkauksen ja muun vastaavan olosuhteiden suojaamisen piiriin.

FinWX Helsinki-71:n ja Lohja-12A:n sääasemat ovat (jälleen) identtiset ja niissä on ollut hapettumisen kanssa huomattavia murheita, siitäkin huolimatta että piirilevy on tehtaalla lakattu. Toistaiseksi pahin tapaus oli FinWX Lohja-12A:lla, jossa lämpötila/kosteusanturin piirilevyn johtimet olivat ruostuneet toimintakyvyttömäksi. Hapettumaahan tai erittäin hidasta palamista se ruostekin on mutta herätti kysymyksen siitä että kupariako tuo muka oli. Paras taktiikka tähän mennessä on ollut koko piirilevyn juotospuolen peittäminen saniteettisilikonilla tasaisesti. Ei hyökkää sen enempää homeet, kuin likakaan ihan täysillä päälle. Silikoni ei pääse vaikuttamaan piirilevyyn muutenkaan, koska siinä on jo lakkaus päällä. Silikonin tehtävä on toimia vain paksumpana suojana.

Onko ARostilla tässä vaiheessa mitään arviota milloin WeatherFlow-asema saapuu?

Otsikko: Vs: WeatherFlow-sääasemat?
Kirjoitti: ARosti - Lauantai, 07.12.2019, 12:16
Onko ARostilla tässä vaiheessa mitään arviota milloin WeatherFlow-asema saapuu?

Toimitus on nyt arvioitu tapahtuvaksi maaliskuussa 2020, mutta ei olisi ensimmäinen tällainen kampanja, joka viivästyy. Toivottavasti kevään aikana kuitenkin.