FinWX Foorumi

Sääasemalaitteet => Davis Instruments => Vantage Pro-sarjan asemat => Aiheen aloitti: Argonex - sunnuntai, 22.05.2016, 19:08

Otsikko: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: Argonex - sunnuntai, 22.05.2016, 19:08
Noniin nyt alkaa pinna palamaan tuon ulkoyksikön tuulettimen kanssa. Viimekesänä tuo alkuperäinen puhallin sanoi ittensä irti jo 2 vuoden pyörimisen jälkeen. No nyt tuo uusi puhallin ei kestänyt enään edes vuotta.  Tuo alkuperänen puhallin maksaa uutena semmoset 70e + postikulut, niin mielessä alkaa käymään josko tuohon tilalle virittelisi jonkun tietokoneen puhaltimen. Mahtaako olla miten monimutkanen homma?
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: Argonex - lauantai, 04.06.2016, 16:20
Noniin selvisipä sitten tuo puhaltimien hajoamismysteeri. Ilmeisesti mulla taas ollut ainoastaan huonoa tuuria matkassa.
Tuo puhaltimen moottori on upotettuna tuon puhaltimen runkoon, ja siihen perään on töhritty kuumaliimaa päälle erinäisellä onnistumisprosentilla, mun tapauksessa huonosti. Nyt ilmeisesti lumi (tai jollain muulla tapaa vesi) on päässyt tuonne moottorin päälle syvennykseen ja kuumaliimaus on ollut huono, tämä on sitten aiheuttanut sen että vesi on valunut suoraan moottorin läpi ruostuttaen sen pilalle.  Otin äsken puukon käteen ja rassasin sillä nuo kuumaliimat pois ja irroitin moottorin jonka malliksi selvisi Nichibo RF-500TB-18280-R.  Moottorilla itsellään on hintaa jotain reilu $2 mutta postikulut tulivat maksamaan lähemmäs $30 jotenka tilasin kerralla 10 noita moottoreita varastoon :D
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: Leka - lauantai, 11.06.2016, 17:43
Davisin ohjeen mukaan tuo tuulettimen moottori täytyisi uusia vuosittain:

LainaaAnnual Maintenance:
We recommend cleaning out any debris that may have accumulated inside the radiation shield and replacing the motor (# 7758)

Sulla riittää moottoreita nyt jokiskin aikaa ;D Oma DFARS tuuletin kesti myös pari vuotta, muutama löytyy vielä varastosta.
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: Argonex - lauantai, 11.06.2016, 23:00
Joo pitää vaan saaha aina se moottori keskitettyä siihen runkoon, en tiiä onnistusko laittamal jotain tulitikkuja tms ympärille kiiloiks ennenkun liimaa sen kiinni.. ja sit jos tekis siihen moottorin päälle jonkun suojakannen. ettei ainankaan pöllyävä lumi pääse siihen kiusaa tekemään.
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: yrde - torstai, 25.05.2017, 22:22
Tuli vaihdettua itsekkin tuo moottori, kun ei enään pyörinyt. Uusi moottori oli kooltaan pienempi ja siinä oli lyhyempi akseli. Toivottavasti ropeli pysyy kiinni. Päivitin samalla uuden lämpötila anturin.
(http://i.imgur.com/DKb0zcE.jpg)
(http://i.imgur.com/CONKqvm.jpg)
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: Leka - tiistai, 01.08.2017, 21:27
Nyt meni hermo Davisin DFARS tuulettimen moottoreiden suojauksen "laatuun" >:( Edellinen tuuletin ei kestänyt vuottakaan ja syynä oli juurikin tuo kuumaliiman täysin ala-arvoinen "suojaus" joka oli kaikkea muuta kuin suojaus.

Komerosta kaivettiin 80x80x25mm 12VDC tietsikan kotelotuuletin joka modattiin DFARSin kaulukseen josta ensin poistettiin laakerivikainen moottori. DFARS-kauluksen ulkohalkaisija on 105mm ja sisähalkaisija 100mm, tuuletin on kiinni nippusiteillä DFARS kauluksen rivoissa. 12VDC oli kätevästi saatavilla tuulettimelle, koska webkamera on säteilysuojan lähellä :) Hyvin tuntuu pelaavan, kotelotuulettimessa oli leima FEB 07 2005 joten täytynee hommata hieman tuoreempi tuuletin ja hieman suuremmalla ilmavirtauksella kun tuo nyt käytössä oleva ;D

Muutama kuva modauksesta mukana.
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: Leka - torstai, 03.08.2017, 21:33
Stage 2 puhallinmodauksessa tehty. Edellisen tuulettimen (1700rpm, 25,2CFM/43m3/h) tilalle vaihdettu tehokkaampi versio (3000rpm, 40,0CFM/68m3/h), hyvin hurisee 8) Samalla vaihtui sääaseman webkameran reguloitu virtalähde 2500mA malliin, edellinen oli 1000mA ja oli tuulettimen kanssa jo "hiinä ja hiinä" Vanha virtalähde ei olisi enää pidemmän päälle riittänyt nykyisellä kuormalla.
Tässä modauksessa hyödynnettiin vanhan DFARS tuulettimen liittimiä ja johtoja joten uuden tuuletinkombon vaihto sujuu seuraavaksi plug&play tyyliin muutamassa minuutissa :)

Täytyy modata toinen tuuletin valmiiksi toiseen DFARS kaulukseen josta irrotin jo toisen nihkeästi pyörivän mootorin, tässä oli vielä enemmän säästetty kuumaliimaa kuin edellisessä :o >:(
Tuuletin ei arvatenkaan tule toimimaan häiröttä ulkokäytössä pidemmän päälle joten hankintalistalla on IP68 suojauksen omaava laitetuuletin, mutta sen hinta on 10x tavalliseen laitetuulettimen verrattuna. Tällaisiin tuulettimiin törmää vaikkapa työstökoneiden ohjauksissa ja servovahvistimissa.
Stage 3 modaukseen kuuluu myös käyttökytkimen asennus tuulettimelle, talvella käyttö on kuitenkin vähäisempää.
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: khyron - perjantai, 04.08.2017, 19:04
Mulla on ny vuoden ollu ulkona testissä joku vanha laitetuuletin jostain vanhasta tietokoneesta, tähän mennessä toiminu hyvin. Eikä ne maksa paljoo, varsinkin romuista puretut:)

Lainaus käyttäjältä: Leka - torstai, 03.08.2017, 21:33
Stage 3 modaukseen kuuluu myös käyttökytkimen asennus tuulettimelle, talvella käyttö on kuitenkin vähäisempää.


Jotenkin tuntuu että merkittävä kulumisen aiheuttaja olisi se että tuuletin on ulkona, jonne ei varsinaisesti ole tarkoitettu, noinkohan pois kytkeminen vaikuttaa ikään merkittävästi?
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: weatherc - lauantai, 05.08.2017, 10:50
Lainaus käyttäjältä: khyron - perjantai, 04.08.2017, 19:04
Jotenkin tuntuu että merkittävä kulumisen aiheuttaja olisi se että tuuletin on ulkona, jonne ei varsinaisesti ole tarkoitettu, noinkohan pois kytkeminen vaikuttaa ikään merkittävästi?

Tuo on hyvä kysymys että kumpi on parempi, että se raksuttaa 24/7 vaiko kytktimen kanssa. Suurin ongelma lienee kosteus, ei niinkään kylmyys.
Tosin totesin aikoinas kameroiden kanssa jotka eivät olleet speksattuja pakkasille että toimivat mainiosti myös -20 pakkasessa kunhan sähköntulo ei katkea. Jos sähköt katksesi kamerasta piti sen ottaa sisälle lämpiämään että se lähti uudestaan käyntiin.

Mulla ollut käytössä noita halpis-tuulettimia jo jokunen vuosi tuossa DIY-säteilysuojassa ja kokemus on että toimivat aikanasa (voivat toimia useammankin talven) eli on hyvä olla vispeli varalla jos haluaa olla varma.
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: Leka - lauantai, 05.08.2017, 14:58
Lainaus käyttäjältä: khyron
Jotenkin tuntuu että merkittävä kulumisen aiheuttaja olisi se että tuuletin on ulkona, jonne ei varsinaisesti ole tarkoitettu, noinkohan pois kytkeminen vaikuttaa ikään merkittävästi?

Lainaus käyttäjältä: weatherc
Tuo on hyvä kysymys että kumpi on parempi, että se raksuttaa 24/7 vaiko kytktimen kanssa. Suurin ongelma lienee kosteus, ei niinkään kylmyys.
Tosin totesin aikoinas kameroiden kanssa jotka eivät olleet speksattuja pakkasille että toimivat mainiosti myös -20 pakkasessa kunhan sähköntulo ei katkea. Jos sähköt katksesi kamerasta piti sen ottaa sisälle lämpiämään että se lähti uudestaan käyntiin.

Jep, tarkemmin kun itsekin tuota ajatteli niin on parempi ratkaisu antaa tuulettimen pyöriä niin kauan kun on pyöriäkseen ja vaihtaa seuraava tuuletin lennosta tilalle ;D. Löysin joskus aikanaan hankkimani led-valoille tarkoitetun PWM-säätimen (ja jonka olemassaolon olin jo unohtanut ::) ) joten taidanpa kytkeä tuon rajoittamaan talveksi/tarvittaessa tuulettimen pyörimisnopeutta.

Kuva jossa DFARS tuulettimen johtosarja on modattu toiseen DFARS-kaulukseen Scotchlok-liittimillä 12V tuulettimeen.
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: khyron - lauantai, 05.08.2017, 20:34
Lainaus käyttäjältä: Leka - lauantai, 05.08.2017, 14:58
Jep, tarkemmin kun itsekin tuota ajatteli niin on parempi ratkaisu antaa tuulettimen pyöriä niin kauan kun on pyöriäkseen ja vaihtaa seuraava tuuletin lennosta tilalle ;D. Löysin joskus aikanaan hankkimani led-valoille tarkoitetun PWM-säätimen (ja jonka olemassaolon olin jo unohtanut ::) ) joten taidanpa kytkeä tuon rajoittamaan talveksi/tarvittaessa tuulettimen pyörimisnopeutta.


Minkä takia tuulettimen nopeutta pitäis rajottaa?
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: Leka - lauantai, 05.08.2017, 23:17
Lainaus käyttäjältä: khyron - lauantai, 05.08.2017, 20:34
Minkä takia tuulettimen nopeutta pitäis rajottaa?
Pitäähän tuolle PWM-säätimelle jotain käyttöä löytää ettei jää turhan pantiksi ::) ;D
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: Argonex - maanantai, 07.08.2017, 20:10
Tuo davisin koko tuuletinsysteemi on ihan perseestä kun tuo moottori on tommosessa ihme montussa, sinne menee ilmeisesti pölyävä lumi tms päälle ja sitten kun ne kuumaliimaukset on tehty huonosti niin vesi menee suoraan moottoriin. Mulla mennyt jo monta moottoria, ja tilasin jenkkilästä kerran hukkasensarjan uusia moottoreita yhestä elektroniikkaliikkeestä :D yllättäen jämähtivät tullin kiinni mut on ne silti pirun paljon halvempia kun ostaa uutta runkoa davisilta. Nyt on 2 noita puhallinrunkoja ja kun hajoaa niin vaihdan vaan rungon ja sit taas kun aikaa niin sepittelen toiseen moottorin valmiiks paikalleen.
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: uskela - perjantai, 11.08.2017, 22:11
Mulla on ollut jo 10 vuotta alkuperäinen tuuletin toiminnassa ja vielä hurisee !
Ainoastaan tuulettimen käynnistys on vaatinut tehokkaamman aurinkokennon (tällä hetkellä 6v/2w)
Otsikko: Vs: Vantage Pro ulkoyksikön puhallin
Kirjoitti: Argonex - sunnuntai, 18.03.2018, 17:16
Tänään aamuselta kävin taas tekemään tuulettimeen remonttia, ohessa kuva moottorin sisästä.  Tuossa moottorissa oli nuo alapuolella olevat reijät tukittu teipillä joten moottoriin mennyt kosteus ei sitäkään kautta päässyt pois. Uuden moottorin asensin nyt niin että se on hiukan tuolta puhallinrungon pohjasta irti joten kosteuden luulisi pääsevän sieltä alakautta pois, ja lopuksi laitoin muovisen kannen tuon moottorin päälle joten nyt ei pitäisi yläpuoleltakaan päästä kosteutta moottorin päälle, katsotaampas miten tuo patentti lähtee toimimaan.