Hei, Hyvästä selvityksestä ylen sivuilla https://yle.fi/uutiset/3-9853620 Olen vain tavallinen tallaaja, voisiko sanoa pieni maan matonen... mutta olen myös tuijotellut pilviä lähes koko ikäni.. Näin pienessä mittakavassa ei maailman olosuhteet ole muuttuneet merkittävästi, edes se kiihtyväksi sanottu lämpeneminen, tokihan ihmisen muisti on rajallinen.. Muttei luonnon, palaan tuonnempana siihen mtä tarkoitan. Mutta ei liioin suuressakaan mittakaavassa, tokihan ihmisten pakkaantuminen suurkaupunkeihin tuo ongelmat pinnalle, CO2 ja pienhiukkaset yleensäkin liittyy ihan ihmisten määrään.. Luin jostain että 4 henkinen perhe tuottaa yhden auton verran hiilidioksiidia vuodessa pelkällä hengittämisellä (https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/paljonko_hiilidioksidia_ihmiskeho_tuottaa_vuodessa) Helsingin Energia ja SSAB:n Raahen tehdas yhdessä tuottavat kasvihuonekaasuja enemmän kuin autoilu Suomessa, samoin lentoliikenne lomakohteisiin.. ja Sipiä puhuu Teslastaan.. jos kaikki siirryttäisiin sähköautoihin... päästöt olisivat moninkertaiset liikenteen osalta.. Joskus tuntuu että millä "jauhoilla" nuo poliittiset päättäjät oikein käyvät.. tosin eduskunnankin rakenne taitanee olla pelkkä farssi tietämyksen ja ajattelun suhteen jos totta puhutaan... Nyt kyllä herätään ilmastonmuutokseen kun vaalit lähestyvät.. tosin nämä viimeaikaiset tapahtumat eri kulttuurien välillä saattavat viedä taas kerran asioista huomion muualle... Sen kuitenkin sanon, ettei tämäkään (ilmaston lämpiäminen) ole jumalten käsissä. oli se sitten kristinuskon, islamin, shivalaisuuden tai budhalaisuuden jumala... siitäpä pitää ottaa selvää keiden käsissä se on.. ihmiskunnan vai kosmologian? Palaan luonnon muistiin ja geologiaan, Jo nuoruudessa sain viimekäden tietoa isoserkun kautta että huippuvuorilla on kasvanut pähkinäpensaita, oli tutkimassa geologian laitoksen piikkiin maailman siemenpankin perustamista sinne, joka toteutuikin ja siellä on kaikki tärkeimpien viljely- ym. kasvien siemenet.. voisiko sanoa että geenit.. Myös taannoin oli juttua että Soklissa, Värriön naapurista myös on tehty kyseisen kasviin liittyviä havaintoja.. joten joskus on ollut huomattavasti lämpimämpää.. Toisaalta, lyhyellä aikavälillä kovin suuria muutoksia ei liene ollut, lapsuudentuttu kulki metsiä inventoimassa koko työuransa, etelästä aloittivat ja pohjoiseen menivät, muistaakseni 7 vuotta kesti koko maan levyinen kierto.. eikä maininnut muusta kuin että naava on paikoin vähentynyt.. sehän liittyy niin ilmansaastteisiinkin kuin metsän ikään.. mene ja tiedä.. Oma muisti on että talvet ovat tulleet aikaisemmin kuin -60 luvulla.. se johtuu suksista, jouluna sai yleensä vaarilta sukset lahjaksi ja yleensä pääsi ne katkomaan mäenlaskussa vasta tammikuussa.. jouluna kun ei ollut lunta.. heinäpellolla koetettiin kuurassa hiihtää :-) Tosin alueellisia vaihteluja oli, meillä musta maa ja 20 km päässä lunta paljon, samoin vappuna ei meillä ollut lunta mutta 30 km:n päässä Lehtimäellä, Valkealammella hiihdot jossa Mieto oli vetonaulana... olikohan se -75 vai -80 jolloin hävisi Wassbergille sen 0,01 sekuntia.. Asian selittänee maannousu ja suomenselkä... nykyään ensilumi tulee noin 19 päivä lokakuuta.. syntymäpäivänäni.. viikon haarukassa... Nyt pääsen varsinaiseen aiheeseen... Kysyisin.. mitä vatii rakentaa verkosto joka olisi avuksi ympäristön päästöjen mittaukseen? Lähestyn asiaa ihan näin "maallikon" näkökulmasta, mutta voisiko ajatella että jo nykyisin olemasaolevilla sääasemaverkostoilla voisi jotenkin edesauttaa asiaa.. toki amatöörien mahdollisuudet ovat rajalliset ja sidoksissa laitteiden kustannuksiin.. Myös sillä, mitä arvoja haluttaisiin saada kattavammin, ehkäpä pelkkä hiilidioksiide ja pienhiukkasmittaus olisi helpompi järjestää, mitään kovin vaativia kaasu-analysaattoreita spektrimittaauksilla on aika mahdotonta ajatellakkaan hintansa vuoksi. Mutta pienistä asioista kokonaisuus muodostuu.. se mitä on lähempänä maan pintaa, on myös ilmakehässä.. olettaisin. Sinänsä erilaiset mittauselektroniikat eivät kovin kalliita ole, jos rakentaa itse.. mutta datan tuottaminen onkin hankalampi juttu... pitäisi rakentaa sellainen systeemi, kukin yksikkö tuottaisi dataa wifi-verkon ja netin välityksellä palvelimelle ja palauttaisi sen myös datan tuottajalle ihmeteltäväksi jotta se olisi mielekästä.. esimerkkinä voisin mainita Netatmon, jonka data on vapaasti tietyiltä osin kaikkien saatavilla ja sisäyksikön vain itselle... (netatmo weathermap) ja josta sen julkisen dataan hyötykäyttö on pienten alkuvaikeuksien jälkeen toiminut kohtuullisesti EuWeather.eu:n suuntaan.. tosin aikamoista miettimistä ja "manipuloimista" asia on vaatinut... toteutuksesta iso kiitos kuuluu ylläpitäjälle... Tuon tämän esille siksi.. 8 miljardia on vaikea tavoite, varsinkin jos on tällaisia takinkääntäjiä, kuin Trump.. viimetietojen valossa ilmastonmuutos ei olekkaan huuhaata.. huomenna taas voi olla, aika epävakaa persoona... Ehkä voisi ajatella että sellainen koko kansan mittausverkosto olisi halvempi kuin huippuvehkeet... asiasta voisi olla monta kiinnostunutta jolleivat kustannukset olisivat kovin isot.. ei Juupajoen asemaa sinänsä lähellekkään pääsisi, mutta osviittaa antaisi? Ystävällisin terveisin,