FinWX Foorumi

Sääasemalaitteet => Kysymykset ja vapaa keskustelu sääasemalaitteista => Aiheen aloitti: weatherc - torstai, 23.04.2009, 15:52

Otsikko: Etäasema-idea
Kirjoitti: weatherc - torstai, 23.04.2009, 15:52
Tässä tuli aivan "hullu" idea ja tarkoitus olisi ainakin tutkia mitä se kustantais saada aikaseksi, ihan jo mielenkiinnosta.

Nimittäin, asema joka toimii ilman verkkovirtaa ja lähettää datat GSM-vekon kautta kotikoneelle jossa WD lukee datat, WD kun osaa myös tuon TCP/IP:n :)
Mikäli/sikäli se osoittautuu toimivaksi ja budjettiin sopivaksi se voisi myös tulla online jossain vaiheessa, ehkä, mutta se katsotaan vasta sitten ;)

Idea (1) on,
Virtalähde: auton akku + aurinkopaneelit, tähän kysymys meitin neroilta, kuin monta tuollaista SPElektroniikan 12V paneelia meinaatte että tarvis olla että se saisi ladattua riittvästi virtaa pitämään asema pystyssä?
Tiedonsiirto: GPRS, moduuleja löytyy markkinoilla jotka osaavat homman parin sadan euron hintaan, tosin jos vaan löydän sen enkä ole hukannut sitä meinaan kokeilla valjastaa vanhan Ericsonnin siihen ja katsoa onnistuisko sillä ;)
Mikäli edullisemmaksi tulisi vanha kannettava paikan päälle + mokkula siihen, niin sekin käy, kunhan sen virransaannin on ratkaissut. WD:hän osaa myös sen että yksi WD lähettää ja toinen vastaanottaa.
Asema: Vanha WMR968.

Erittäin alustava rakennussunnitelma on rakentaa pieni "mökki" tai pikemmin laatikko johon sijoittaa nuo konsolit ja lähettävä elektroniikka. Ainakin kannettava tuottaa sen verran lämpöä että veikkaan että se pitäisi kopin riittävän lämpimänä myös meidän nykyisillä talvilla, asema kun tulisi meren lähelle eli kovia pakkasia ei olisi heti luvassa.

;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: tito - torstai, 23.04.2009, 16:13
Luulisin tuollaisessa systeemissä olevan parempi vaihtoehto oikea aurinkopaneeli säätimineen. Olen käyttänyt asuntovaunun katolla kiinteästi asennettua 52W panelia joka ei tahdo riittää, tosin kulutuskin on suurempaa kun on invertterillä toimivat mikrot ja kahvinkeittimet ym. Toinen ongelma tulee talviaikaan jolloin aurinko paistaa lyhyen aikaa  jolloin paneelin teho jää pieneksi.
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: weatherc - torstai, 23.04.2009, 22:42
Osittainhan idean takana on myös tämä tee-se-itse-rakentelun ja kokeilun halu eli "valmista" pakettia ei tarvi olla ja myös ottaminen selville se onko se mahdollista tehdä halvemmalla kun nuo satoja €€€ maksavat valmispaketit  ;D
Vinkkejä mistä saa edullisia paneeleja otetaan mielellään vastaan ihan veratilumielessäkin, SPElektroniikkahan on jo listattu :)

220V ei tarvita missään vaiheessa koska Oregon kuten myös Davis toimii 12 V virralla, Davishän myös mainostaa itseänsä "auto-asennukseen".
Suurin kysymysmerkki tässä virtapuolella on se että mitä tuo asema syö virtaa ja siten kuin paljoa akkua tarvis olla jotta talvikin menis edes suht ok.
Mikäli idea pääsee toteutukseen asti niin asema ei tulisi mitenkään erämaahan ettei sinne pääsis vaan autotie vie perille, myös talvella, koska ympärivuotista asutusta on lähellä :)

Datapuolella iski ensimmäinen kumpu, täytyy hommata RS232-kaapeliin sukupuolenvahtaja jotta pääsee katsomaan että saisinko tuon vanhan Ercissonnin luurin kautta dataa liikkumaan :)

Suurimpana ongelmana sääasemien saamiseen pystyyn mitä eräisimpiin (ja mielenkiintoisiin) paikkoihin kuten esim jos kesämökki saaressa tai toisessa puolella suomea tunturissa on todennäköisesti virran puute ja varsinkin sen järjestämisen hinta. Olen satavarma että kiinnostusta kyllä olisi jos sen vain voisi toteuttaa siedettävään hintaan. Kännyverkkohan on suht kattava joten tiedonkulku ole ongelmana siinä.
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: tito - torstai, 23.04.2009, 23:31
Pikaisesti katseltuna tuolla näyttäis olevan suht edullinen paneeli + säädin lisäksi
http://www.ks-solar.fi/epages/Planeetta.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/ks-sahkopalvelu/Products/%22prevent%2030W%22
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: jamo - perjantai, 24.04.2009, 10:14
Oulun motonetissä tuli vastaan tämmöinen: http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=38-3216

Valitettavasti kuvaa en tähän hätään saanut/löytänyt.

jamo
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: mark.o - lauantai, 25.04.2009, 19:42
Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 23.04.2009, 15:52
Tässä tuli aivan "hullu" idea ja tarkoitus olisi ainakin tutkia mitä se kustantais saada aikaseksi, ihan jo mielenkiinnosta.

Nimittäin, asema joka toimii ilman verkkovirtaa ja lähettää datat GSM-vekon kautta kotikoneelle jossa WD lukee datat, WD kun osaa myös tuon TCP/IP:n :)
Mikäli/sikäli se osoittautuu toimivaksi ja budjettiin sopivaksi se voisi myös tulla online jossain vaiheessa, ehkä, mutta se katsotaan vasta sitten ;)

Idea (1) on,
Virtalähde: auton akku + aurinkopaneelit, tähän kysymys meitin neroilta, kuin monta tuollaista SPElektroniikan 12V paneelia meinaatte että tarvis olla että se saisi ladattua riittvästi virtaa pitämään asema pystyssä?
Tiedonsiirto: GPRS, moduuleja löytyy markkinoilla jotka osaavat homman parin sadan euron hintaan, tosin jos vaan löydän sen enkä ole hukannut sitä meinaan kokeilla valjastaa vanhan Ericsonnin siihen ja katsoa onnistuisko sillä ;)
Mikäli edullisemmaksi tulisi vanha kannettava paikan päälle + mokkula siihen, niin sekin käy, kunhan sen virransaannin on ratkaissut.

Minulla on tuollainen etäasema systeemi kasassa, poikkeuksena että sähkö tulee valtakunnanverkosta.

Asemana Oregon WMR100
Serverinä toimii NSLU2
Softana Meteohub

Reitittimenä Linksys WRT54g3g + vodafonen datakortti


Asema on täysin "stand alone"

Kokoonpanon hinnaksi tulee n.500€ riippuen hankintakanavista. Tietty tuo on aika valmis setti joten rakentelun haastavuus jää aika matalalle tasolle. Tuntuu toimivan vakaasti.

Yksi tekijä mikä rajoittaa useimpien etäasemojen toimintaa on mokkulayhteyksien yhdensuuntaisuus, eli ulkoapäin tuleva liikenne on estetty. Jos joku tuntee palveluntarjoajan joka ulkoapäintulevan liikenteen sallii niin otan tiedon ilolla vastaan. Tämä asia kylläkin unohtuu yleensä operaattorilta mainita kaikissa dokumenteissä, ja asiakaspalvelusta on melko turha kysyä mistään mikä poikkeaa normaalin mokkulakäyttäjän profiilista. Poikkeuksena tästä on yritysliittymät, mutta sellaista en ole alkanut hankkimaan.

Meteohub softa siirtää minulla säädatan ftp:llä palveluntarjoajan serverille mistä data tarpeen mukaan jatkokäytetään, softaan kuuluu myös java-appletti mitä voi käyttää sääsivulla näyttämässä tietoja. Meteohub osaa myös generoida graafeja mitkä se myös lähettää serverille sääsivun käyttöön.

En ole laitteiston virrankulutusta mitannut mutta arvioisin jotain 20-30w, NSLU2 vie jotain 10w + oregon + reititin.

Mökillä on myös 2kpl IP-kameraa mitkä ovat myös kytkettynä Linksysiin, systeemissä pullonkaulana tällähetkellä on tuo yhdensuuntainen yhteys, muuten pääsisin etähallitsemaan koko systeemiä kotoakäsin. Jokatapauksessa EDGE-yhteyden upstream 25kbit/s on niin huono ettei sinä mitään livekuvaa saisi kunnolla siirtymään.
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: weatherc - lauantai, 25.04.2009, 19:48
Kiitos infosta!

LainaaYksi tekijä mikä rajoittaa useimpien etäasemojen toimintaa on mokkulayhteyksien yhdensuuntaisuus, eli ulkoapäin tuleva liikenne on estetty. Jos joku tuntee palveluntarjoajan joka ulkoapäintulevan liikenteen sallii niin otan tiedon ilolla vastaan. Tämä asia kylläkin unohtuu yleensä operaattorilta mainita kaikissa dokumenteissä, ja asiakaspalvelusta on melko turha kysyä mistään mikä poikkeaa normaalin mokkulakäyttäjän profiilista. Poikkeuksena tästä on yritysliittymät, mutta sellaista en ole alkanut hankkimaan.

Just, voi tyhmät, taas todistus lisää Suomen "tietoliikenneyhdyskunnan" loistavuudesta.
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: mark.o - lauantai, 25.04.2009, 20:10
Yksi vaihtoehto yhteydeksi voisi olla digitan @450, en ole ollut tekemisissä ko. verkon kanssa mutta ehkä siinä olisi sallittu kahdensuuntainen liikennöinti. Hinta vaan on törkeä min. 40€ kuukaudessa minimissään, mokkulayhteyden kun saa 10€ hintaan kuussa.

Ehkä joku hakkeri osaisi tehdä softan joka aukaisisi "putken" mokkulanpäästä siten että ulkopuoleltakin pääsisi sisään?

Olen yrittänyt kaivella aiheesta tietoa foorumeilta mutta heikoin tuloksin, ja operaattorithan eivät tällaisista asioista huutele. Mokkulat ovat rakennettu perusprofiilikäyttäjälle ja kaikki normaalin käytön ulkopuolelle osuvat tarpeet on katsottu turhiksi.
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: jamo - sunnuntai, 26.04.2009, 10:51
Minulla on juurikin tuo @450 -yhteys mökillä käytössä. Siellä on hp:n tietsikka joka huolehtii tällähetkellä kolmen valvontakameran ja Cumulus -sääsoftan pyöritystä ja vielä yhden linnunpönttökameran käytöstä. Olen asentanut sinne palomuurin, Sygaten hyvä ja toimiva, tätä ei taida kovin hyvin enään löytää.
Yhteys softana on Teamviewer ohjelma ja tälle toki laittanut kiinteän ja vaikean salasanan, sekä automaagisesti käynnistymään koneen mukana.

http://www.teamviewer.com/index.aspx

Nopeudet on kuitenkin sellaisia että viitsii säätää myös etänä tätä konetta. Juuri mitatut nopeudet speedtest.net ja Helsingin Nebulaan ovat
download 1.26Mb/s ja upload 0.51Mb/s elikkä se mitä lupaavatkin.
Toki ostin vielä lisäksi suunta-antennin, varmuuden vuoksi.

Kahden suunnan liikennöinnin rajoituksesta/sallimisesta ei ole mitään tietoa, mutta eihän tuossa nyt niin hirveästi dataa liiku muuta kun silloin kun katson videokuvaa. Ja hintahan oli se n.40€ kuukaudessa, mutta kukapa sitä harrastusten vuoksi ei maksaisi.  ;D

jamo
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: J.Jäntti - sunnuntai, 26.04.2009, 12:24
Lainaus käyttäjältä: mark.o - lauantai, 25.04.2009, 20:10
Yksi vaihtoehto yhteydeksi voisi olla digitan @450, en ole ollut tekemisissä ko. verkon kanssa mutta ehkä siinä olisi sallittu kahdensuuntainen liikennöinti. Hinta vaan on törkeä min. 40€ kuukaudessa minimissään, mokkulayhteyden kun saa 10€ hintaan kuussa.

Ehkä joku hakkeri osaisi tehdä softan joka aukaisisi "putken" mokkulanpäästä siten että ulkopuoleltakin pääsisi sisään?

Olen yrittänyt kaivella aiheesta tietoa foorumeilta mutta heikoin tuloksin, ja operaattorithan eivät tällaisista asioista huutele. Mokkulat ovat rakennettu perusprofiilikäyttäjälle ja kaikki normaalin käytön ulkopuolelle osuvat tarpeet on katsottu turhiksi.

Jos tuo pitää täysin paikkansa, minua on piru vie pissitty Oranssin Elisan (=Saunalahden) suunnalta silmään niin paljon, että kuusi ämpärillistä on jo mennyt eikä ole vielä tuntunut missään. Saunalahden mokkulapapereissa nimittäin lukee, että vain P2P-verkon ylläpito olisi kiellettyä mokkulan kautta.

Sisääntulevaa liikennettä tuskin sellaisenaan on estetty, koska silloin mitään ei tulisi takaisin esim. HTTP-kyselyn seurauksena. Lieneeköhän niillä käytössä jokin "Transparent Proxy" tuota varten, joka adaptiivisesti availee ja sulkee portteja sen mukaan miten niitä käyttää.
Laitan mokkulani testiin, pudotan softapalomuurin totaalisen hornan kuuseen ja testaan GRC.com:n palomuuritesterillä ("Shields Up"), miten dataa kulkee mokkulasta koneelleni päin. Heitän kannettavaan vielä piruuttani FTP Serverin kiinni ja katson, onko portti 21 auki. Jos ei ole, testaan jotain toista porttia sen sijaan, kunnes saan jostain vastauksen.

Ilmoittelen, kuinka testit toimivat, jotta ainakin Oranssin Elisan osalta saadaan asia selvitettyä.
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: mark.o - sunnuntai, 26.04.2009, 21:11
Juu, olisi hyvä jos joku enemmän asioista tietävä kun minä tutkisi kanssa noita yhteysmahdollisuuksia. Sen tiedän että mokkula kyllä näyttää julkisen ip:n, mutta sitä kun pingaa tai porttiskannaa niin tulos on nolla. Eli aivan kuin kaikki portit olisi suljettu ei vastausta pingeihin tule.

Linksysin 3g reitittimesta oli palomuuri täysin pois päältä.

Tässä tietty voi olla operaattorikohtaisia eroja.

Oma verkko-osaamiseni on aika heikolla tasolla, joten en ollut täysin varma johtuuko tuo ulkoatulevan liikenteen blokkaus operaattorista vaiko minun laitteistosta. Oliskohan merkitystä sillä että onko yhteys 3g tai edge?

Odotan mielenkiinnolla millaisia tuloksia saat, jos saunalahdella homma pelaa niin saatan vaihtaa operaattoria, nykyisin on Elisa.
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: J.Jäntti - perjantai, 01.05.2009, 22:51
Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 23.04.2009, 15:52
Idea (1) on,
Virtalähde: auton akku + aurinkopaneelit, tähän kysymys meitin neroilta, kuin monta tuollaista SPElektroniikan 12V paneelia meinaatte että tarvis olla että se saisi ladattua riittvästi virtaa pitämään asema pystyssä?

Huhheijaa, niitä saa olla ja saakin olla paljon.
Jos en väärin muista, auton akun ylläpitolataus pyörii siinä suunnilleen yhden Ampeerin hujakoilla. Tuosta kun laskee tehotarpeen, eli:

P = ?
U = 12V
I = 1A

P = U x I
P = 12V x 1A
P = 12W


Jos SP-Elektroniikan 12V ja 0.5W kennoja haluaa käyttää, 12 Watin maksimiteho saadaan aikaan 24 rinnakkainkytketyllä aurinkopaneelilla.
Tulee kuitenkin muistaa, että vaikka 12V syöttö siihen saataisiinkin noilla aikaan, akku tyhjenisi väistämättä, sillä akku joutuisi syöttämään virtaa kaiken sen ajan, mitä kennot eivät sitä lataa. Ongelmia tuossa on myös siinä, että jos akkua halutaan virallisesti ladata, tulisi virran olla luokkaa 2-3 Ampeeria, jolloin tarvittavien kennojen määrä (24 kpl) tuplaantuisi (48 kpl) tai triplaantuisi (56 kpl). Jos yhden kennon hinta on 8 Euroa/kpl, tulisi tuollaisen 12V/1A syöttökennostolle hintaa yksistään jo 192 Euroa. Tuplaa tai triplaa tuo summa tuosta vielä, ja aletaan olemaan sellaisissa lukemissa, että sillä hinnalla saadaan jo kunnollinen, kalliimpi aurinkokenno ja siihen kaikki tarvittavat virranrajoittimet ja muut vastaavat laitteet.

Hommassa on myös lisää ongelmia. Kennojen syöttämä 12V maksimijännite ei akun lataukseen taida edes riittää, sillä kennojen tulee myös voittaa akun oma jännite ensin (joka on tuo 12V) jotta latautuminen olisi mahdollista, joten kennojen pitäisi periaatteessa kyetä syöttämään akulle normaalin auton laturin tavoin 13-15V jännitettä. Lisää ongelmia tuottaisi myös se, että kennokolonnalle tulisi myös rakentaa esto takaisinvirtaukselle. Jos kennot lyö suoraan akun napoihin kiinni, siinä vaiheessa kennoista tulee kuorma akulle, eikä päinvastoin.

Huomiota tulisi myös kiinnittää siihen, että auringon paistaessa kennot luonnollisesti syöttäisivät sähköä myös sääasemakalustolle ja kaluston virransyöttölukemaa ei tule ylittää, tai koko konsepti lähtee savuna ilmaan, joten tuollainen kasa kennoja vaatisi myös virranrajoittimien rakentelua.

Idea on siis ihan hyvä paperilla, mutta jos sen haluaa kunnolla tehdä (mikä laitteen huoltovapauden ja itsenäisen toiminnan huomioon ottaen olisi myös tärkeää) siihen tulisi investoida rahaa aika kiitettävästi.
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: J.Jäntti - lauantai, 02.05.2009, 18:57
Lainaus käyttäjältä: mark.o - sunnuntai, 26.04.2009, 21:11
Oma verkko-osaamiseni on aika heikolla tasolla, joten en ollut täysin varma johtuuko tuo ulkoatulevan liikenteen blokkaus operaattorista vaiko minun laitteistosta. Oliskohan merkitystä sillä että onko yhteys 3g tai edge?

Odotan mielenkiinnolla millaisia tuloksia saat, jos saunalahdella homma pelaa niin saatan vaihtaa operaattoria, nykyisin on Elisa.

Suoritin testin hetki sitten minun kannettavalla koneellani, Saunalahden mokkulaa käyttäen, jossa pyörii Mobiililaajakaista Plus 512. Asensin FTP-serverin kannettavaan koneeseeni, mutten käynnistänyt sitä. Koneessani on Sunbelt Kerio Personal Firewall-ohjelma, jonka toiminnot pysäytin, tarkistin, ettei Windows XP:n oma palomuuri ole päällä, suoritin porttiskannauksen ja tulos on nähtävissä liitteessä Port Scan - No FTP.jpg.

Seuraavaksi nappasin FTP-serverin käyntiin ja suoritin skannauksen uudelleen. Tulos oli rohkaiseva, sillä FTP-portti nousi ylös, mikä on nähtävissä liitteessä Port Scan - FTP.jpg.

Kuvan värit ovat tulkittavissa seuraavasti:
Vihreä : Portti leikkii kuollutta tai kyseisen portin takana ei ole konetta. Palomuurit tai läpinäkyvät proxyt harrastavat tällaista menetelmää häiritäkseen verkkoskannereiden sielunelämää.
Sininen : Portti on suljettu käyttöjärjestelmän toimesta, koska portissa ei ole vastaanottavaa ohjelmaa. Yhteysyritys katkeaa käyttöjärjestelmän ilmoitukseen portin kiinniolosta.
Punainen : Portti on auki ja portin takana oleva ohjelma vastaa pyyntöihin.

Katsomalla liitteessa riviä, joka käsittää portit 0 - 31, on "No FTP"-kuvassa portti 21 kiinni (ainoa punainen portti kuvassa on portti 13, joka on NTP-palvelimen (Dimension 4-ohjelman) auki pitämä Time -aikasynkronointiprotokollan portti.

"FTP"-kuvassa portti, joka aiemmin näytti sinistä väriä, oli nyt muuttunut punaiseksi eli se on auki.
Samaa voi siis käyttää varmasti myös HTTP- ja VNC-sovellusten kanssa käytäviin keskusteluihin.

Näin ollen, Saunalahden Mobiililaajakaista hyväksyy dataliikenteen myös sisällepäin.
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: mark.o - tiistai, 05.05.2009, 10:00
Eli tarkoittaako tämä sitä että yhteyden perustamiseen etäkohteessa täytyisi olla PC missä on FTP-ohjelma pyörimässä että portti pysyy auki?

Tässätapauksessa minun systeemini ei toimi koska yhteys muodostuu suoraan reitittimellä ja kaikki laitteet ovat IP-osoitteella paikallisverkosta tavoitettavissa. 
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: J.Jäntti - tiistai, 05.05.2009, 11:34
Lainaus käyttäjältä: mark.o - tiistai, 05.05.2009, 10:00
Eli tarkoittaako tämä sitä että yhteyden perustamiseen etäkohteessa täytyisi olla PC missä on FTP-ohjelma pyörimässä että portti pysyy auki?

Tässätapauksessa minun systeemini ei toimi koska yhteys muodostuu suoraan reitittimellä ja kaikki laitteet ovat IP-osoitteella paikallisverkosta tavoitettavissa. 

Eipä tarkoita.
Suoritin testin kannettavalla koneella, jossa FTP-serveriohjelma oli käynnissä. Testini tarkoitus oli todentaa, että tietoliikenneportti näkyy internetin suuntaan avonaisena.

Sinun tapauksessasi sinun tulee reitittimeen määritellä yhteys siihen sisäverkon koneeseen, johon haluat ulkokautta päästä kiinni, silloin reititin avaa portin ulospäin liikennettä varten.
Jotta se onnistuu, tarvitsee sinun tietää sisäverkossa olevan koneesi IP-osoite (esim. 192.168.0.62), tietoliikenneportti, jonne yhteys olisi tarkoitus reitittää (FTP-serverin tapauksessa portti on 21), sekä tietoliikenneprotokolla (TCP tai UDP).

Jos sinulla on tietoliikennettä vastaanottavassa koneessa jokin palomuuriohjelma, sinun tulee opastaa ohjelmaa päästämään kaikki liikenne ulkoa koneeseen päin (Incoming/Inbound) samaan porttiin, jonka reitittimellä määrittelit, jotta reitittimen reititys ei kilpisty koneen omaan palomuuriin seuraavaksi.
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: mark.o - keskiviikko, 06.05.2009, 12:46
Juu, IP:t on tiedossa koska laitteita hallitaan selaimen kautta, laitteissa oletusporttina 80.

Reitittimen palomuuri alhaalla ja kaikki portit auki.

Ei vastaa julkisen IP:n pingeihin, ja porttiskannaus sanoo että kaikki ovat kiinni.

Minkäänlaista PC:ta etäkohteessa ei ole.

Ulkoapäin tarkasteltuna julkisen IP:n kohde täysin suljettu/kuollut......

Sama tulos kun datakortti oli läppärissä kiinni missä palomuuri alhaalla. Ulospäin Ftp:llä kyllä liikkuu tavara kaikissa tapauksissa. (ja sisäänkinpäin kunhan operaatio suoritetaan itse etäyhteykoneesta päin)
Otsikko: Vs: Etäasema-idea
Kirjoitti: J.Jäntti - keskiviikko, 06.05.2009, 13:35
Lainaus käyttäjältä: mark.o - keskiviikko, 06.05.2009, 12:46
Ei vastaa julkisen IP:n pingeihin, ja porttiskannaus sanoo että kaikki ovat kiinni.

Minkäänlaista PC:ta etäkohteessa ei ole.

Ulkoapäin tarkasteltuna julkisen IP:n kohde täysin suljettu/kuollut......

Sama tulos kun datakortti oli läppärissä kiinni missä palomuuri alhaalla. Ulospäin Ftp:llä kyllä liikkuu tavara kaikissa tapauksissa. (ja sisäänkinpäin kunhan operaatio suoritetaan itse etäyhteykoneesta päin)

Siinä tapauksessa tuon julkisen IP-osoitteen takana on ns. läpinäkyvä välityspalvelin (Transparent Proxy), jonka asetuksista vastaa operaattorisi ja operaattorisi on päättänyt, että serverien pito on estetty.
Näinollen se on luultavimmin operaattorin vaihto edessä, jos haluat sisäänpäin kulkevan liikenteenkin.