Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Sää ja ympäristö / Vs: Kesä 2022
« Uusin viesti kirjoittanut einari Perjantai, 01.07.2022, 13:18 »
Ettei jää edellinen maininta vain aikomukseksi, niin hain netatmon pilvestä kyseisen datan, silloin oli vin 2 kiikunkaakun hellepäivää kesäkuussa ja 2 hallayötä..  onhan se mukava katsella menneitä vuosia... toisaalta tuolla tuolla smartmixinilla kyllä sää monenmoista tietoa niin halutessaan, tuo alimmainen käppyrä on wordpessin tuotosta.. kuten kaikki pääsivulla...

https://www.rouvi.fi/index.php/historiasivu/
2
Eipä täällä foorumilla juurikaan tapahdu mitään nykyään... 
Saman olen huomannut, että hiljaisempaa on ollut. Myönnettävä toki on etten itsekään ole ehtinyt täällä pyörähtämään kuin sillointällöin ja yleensä silloinkin joutunut lähinnä spämmibottifilttereitä parantamaan potkimalla niistä läpi päässeitä manuaalisesti pihalle.
Sinällään keskustelufoorumit ovat hieman vanhentunutta tekniikkaa sosiaalisen median aikakautena, mutten ole keksinyt suoraan syytä toimia esim. Facebookissa tai Instagramissa tai vaikka Discordissa, mutta ajatuksen asteella ne kuitenkin ovat olleet.

Kun ei tiedä sisältääkö nuo lukemasi pelkästään energian hinnan, vai onko siinä mukana siirto ja vero, jos on niin sehän on silkka mahdottomuus... kaikella kunnioituksella :)
Antamani lukemat koskivat pelkästään energian hintaa, koska se on tämän kokonaisuuden keskiössä. Siirtoihin en ottanut sen vuoksi kantaa kummemmin koska sähköverkkoyhtiötähän ei pysty kilpailuttamaan mutta ainakaan omallani ei vaikuttanut hinnat juurikaan nousseen, joten siirtohinnat eivät tästä muutu juuri minnekään.

En iedä mitä todella pitäisi ajatella esittämistäsi luvuista, jos viilennys haukkaa 1000 kwh kuukaudessa niin kannattaisi harkita ilmalämpöpumpun hankkimista
se kun on huomattavasti halvempaa käyttää jäähdyttamiseen kuin lämmittämiseen, alta euro/vrk jos koko vrk:n käyttää...  Kun tunnetusti kerrostalot ei oikein seuraa ulkolämpötiloja niin välillä voi olla kylmäkin   :-)
Sen kuvan saatoin tosiaan antaa, että jäähdytys olisi Megawattitunti kuukaudessa, muttei ihan paikkansa pidä vaan se kulutusmaksimi (1.5MWh) oli koko asunnon kulutus yhteensä.
Tämänhetkinen ilmastointilaite, joka ainakin vielä pari viikkoa on alimitoitettu, ei pysty laskemaan asunnon lämpöjä kuin vain pari astetta ja käy siksi 24:7, ainakin Heinäkuussa perin tyypillisesti. Sen kulutus yksistään kuukaudessa on noin 700kWh, eli sellaiset noin 23,5kWh/vrk. Vanhan energian kustannuksilla (ja vain sillä) se on piirun alle euron vuorokausi, tai piirun alle kaksi, kun siirto lasketaan mukaan.

Meidän kerrostalon ilmanvaihto on "fiksusti" rakennettu niin että talvisin se esilämmitetään, mutta kesällä se vetää ilman ulkoa sellaisenaan. Näinä hellepäivinä koneellinen ilmanvaihto painaa siis asuntoon sisään pahimmillaan 28-asteista ilmaa suurimman osan päivästä, jonka vuoksi joudun tukkimaan tuloilman aukotkin ettei asunnosta tule siellä eläville koirille saunaa, ilmastointilaitteesta huolimatta.

Ehdottamasi ilmalämpöpumppu voisi ollakin laite paikallaan, mutta sitäpä ei asennellakaan kaupungin vuokra-asuntoon. Lupaa voisi toki aina tiedustella, mutta vahva oletus on ettei sellaista tipu, kun en saanut salamatutkaani varten edes lupaa kattoasennukselle joka ei edes katolle tee fyysisesti mitään tuhoa; ei, vaikka ehdotin että maksaisin neliöhintaa kuukaudessa siitä.
Kyse on heidän mukaan yhdenvertaisuudesta, johon eivät halua. Se tarkoittaa sitä että jos minä saan sieltä neliöitä, muillekin halukkaille pitää myöntää sieltä neliöitä, eikä kattoa ole tehty sellaisen käyttöön. Sen päälle sain vielä ripitystä katolla olemisen hengenvaarallisuudesta ilman kaiteita ja katolle menemisen "mahdottomuudesta". Todellisuudessa sekin mahdottomuus on sama kuin kahden kattoluukun avaaminen ja taittoportaiden lasku alas rappukäytävään. ::)

Yhtä kaikki, siirrettävällä ilmastointilaitteella mennään hellepäivät, koska vaihtoehtoja ei ole.
Ilman siellä pyöriviä paikallispilven koneitakin se vaatisi sen joka tapauksessa.
3
Yleistä keskustelua / Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Uusin viesti kirjoittanut einari Torstai, 30.06.2022, 08:58 »


Normi PU mullakin tuli mieleen tuohon.
Mitä putkea sulla siinä?
Tuohonhan lienee toimivan suht mikä vaan jonka mallaa valkoseks kilikalilla koska se PU kuitenkin eristää.

Jos ajattelee tuota Apogeen mallia niin tarttis löytää joku hyvä sääkestävä hattu sille myös  ???

Itsellä on ulkoputki 125mm ja sisäputki 100mm halkaisijaltaan, paksumman eristyksen saa jos löytää 160mm putkea ja sisälle jompikumpi,  100 tai 125mm

Teutari aikoinaan vinkkasi noista valkoisista pvc-ilmanvaihtoputkista, että biltemasta löytyy, näkyy niitä olevan bauhaussissa ja byggmaxissakin joitakin kokoja, itse hain biltemasta..  ensimmäisessä versiossa tein ulkoputken muovisesta kaapelikelasta ja maalasin valkoiseksi kiiltävällä spraylla.. muttamutta ei oikein toiminut mielestäni kunnolla.. ehkä kaapelikelan asettama pituusraja oli syynä.. nykyinen on liki metrin..

Hatunhan voi muovata itsekkin pvc-levystä joko tuhottimella tai muulla lämmönlähteellä muotin avulla.. se onnistuu helposti uunissakin kun pistää jonkin sopivan lämpöä kestävän kipon tau kulhon alassuin alle ja uuni 120-140 asteeseen...

Lämpötekniset ominaisuudet Muotoilu (°C)
PP 155-170
PE-HD 120-140
PVC-U 120-140

2-3mm paksuisen levyn saa noin 10 eurolla....  ;)
4
Yleistä keskustelua / Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Uusin viesti kirjoittanut weatherc Torstai, 30.06.2022, 00:13 »
ihan polyuretaania purkista.. varmaankin parempiakin vaihtoehtoja olisi kuten polyesteri, ehkä helpompi umpisoluinen solumuovi kuten  PE-LD..
materiaalin kuitenkin pitäisi olla säänkestävää.. eikä ime kosteutta... värillä ei ole väliä kun on suojassa säteilyltä... 

Mietin tuossa että voisi kokeilla rakentaa lasikuituputkista välikerroksen, jos pikkuveli ole niitä hävittänyt, tukkisi päät niistä ja väliin jäävät ilmaraot, voisi äkkipäätä ajatellen toimiakkin... 8)

Itse en aio alkaa tällaisen tarpeen vuoksi laminoimaan lasikuitua, sen verran on hommasta kokemusta venepuolelta pietarsaaresta ja Boliden kokkolasta, ei ole ihmisen hommaa, varsinkaan hajuyliherkille.. >:(

Normi PU mullakin tuli mieleen tuohon.
Mitä putkea sulla siinä?
Tuohonhan lienee toimivan suht mikä vaan jonka mallaa valkoseks kilikalilla koska se PU kuitenkin eristää.

Jos ajattelee tuota Apogeen mallia niin tarttis löytää joku hyvä sääkestävä hattu sille myös  ???

ohessa kuvana käppyrää. näköjään jonkinmoinen synkronointiongelma.. käyttääkö metar/synop-asemat päivämäärärajaa vuorokaudenvaihtumiseen??

UTC:ta nuo metarit käyttää eli ovat sen 3 tuntia jälessä näin kesäaikaan..
5
Yleistä keskustelua / Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Uusin viesti kirjoittanut JONI 28 Keskiviikko, 29.06.2022, 22:27 »
Tilasin ruuvitag pro itselleni liitenä kuva parvekkeelta pitäisikö laitaa ulkopuolelle vai sisäpuolella anturi miten käy lämpötilan?  ???
6
Yleistä keskustelua / Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Uusin viesti kirjoittanut einari Keskiviikko, 29.06.2022, 22:02 »
Alunperin syy siihen miksi päädyin tuohon eristettyyn putkeen on olosuhteet, minusta on ollut toimiva ratkaisu.  lähimmät "viralliset" mittauspaikat kulkevat samoissa lukemissa kuin myös lähimmät tiesääasemat..  viime talveen asti minulla oli bilteman aurinkokennovenetuuletin jonka kenno sanoi sopimuksen irti, tilasin uuden panelin kympillä mutten ole sitä laittanut koska toimii ok. ilmankin. toisaalta jatkuva tuuletus tekee yöt hieman kylmemmiksi, vaihtoehto olisi puuilon myymä ilman akkua.. se olisi puolta halvempi ja tuulettaisi vain silloin kun aurinko paistaa ;)

putken toiminnasta kertonee olennaisen että rouvin, kauhavan lentokentän sekä kruunupyyn lentoaseman keskilpt:t olivat toukokuussa 9.1 astetta ja ohessa kuvana käppyrää. näköjään jonkinmoinen synkronointiongelma.. käyttääkö metar/synop-asemat päivämäärärajaa vuorokaudenvaihtumiseen?? no jos kuvittelee evijärven käppyrää vähän vasemmalle.... ;)
7
Yleistä keskustelua / Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Uusin viesti kirjoittanut einari Keskiviikko, 29.06.2022, 20:11 »
ihan polyuretaania purkista.. varmaankin parempiakin vaihtoehtoja olisi kuten polyesteri, ehkä helpompi umpisoluinen solumuovi kuten  PE-LD..
materiaalin kuitenkin pitäisi olla säänkestävää.. eikä ime kosteutta... värillä ei ole väliä kun on suojassa säteilyltä... 

Mietin tuossa että voisi kokeilla rakentaa lasikuituputkista välikerroksen, jos pikkuveli ole niitä hävittänyt, tukkisi päät niistä ja väliin jäävät ilmaraot, voisi äkkipäätä ajatellen toimiakkin... 8)

Itse en aio alkaa tällaisen tarpeen vuoksi laminoimaan lasikuitua, sen verran on hommasta kokemusta venepuolelta pietarsaaresta ja Boliden kokkolasta, ei ole ihmisen hommaa, varsinkaan hajuyliherkille.. >:(
8
Yleistä keskustelua / Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Uusin viesti kirjoittanut weatherc Keskiviikko, 29.06.2022, 18:40 »
 ;D

Mitä eristettä muuten käytät siinä? ;)
9
Yleistä keskustelua / Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Uusin viesti kirjoittanut einari Keskiviikko, 29.06.2022, 18:35 »
Nehän on "varastaneet" ideani eristetystä putkesta ::)
10
Yleistä keskustelua / Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Uusin viesti kirjoittanut weatherc Keskiviikko, 29.06.2022, 18:24 »
Tuossa toinen mielenkiintoinen versio mitä myös löytys siitä blogista:
https://www.apogeeinstruments.com/aspirated-radiation-shield/
Sivuja: [1] 2 3 ... 10