FinWX Foorumi

Sääasemalaitteet => Kysymykset ja vapaa keskustelu sääasemalaitteista => Aiheen aloitti: Snowi - perjantai, 27.11.2009, 20:03

Otsikko: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - perjantai, 27.11.2009, 20:03
Itse olen tässä ihmetellyt näitä tuulen puuskia mitä sääasemani ovat mitanneet, lähinnä muutamaa todella isoa lukua.
Aikaisempi sääasemani WS-2355 mittasi viime keväänä todella kovan puuskan ja tämä oli todennäköisesti aivan oikea luku, koska tunsin talon sisällä että nyt puhaltaa todella kovaa kun katto ja seinät lähes natisivat ja juoksin kattomaan minkä luvun asema oli mitannut, niin puuska oli ollut 37m/s.
Tuo WS-2355 on edelleen kiinni samassa paikassa, tuulimittari talon antennissa ja katsoin äsken aseman min/max arvoja ja max arvo oli huikea 45.5m/s, en tiedä koska tämä on tullut enkä voi sitä tarkistaa kun tämä asema ei ole tällä hetkellä kiinni tietokoneessa.

Reilu kuukausi sitten ostin uuden sääaseman, Davis VP2:n ja jälleen hämmätyksekseni katsoin että asema oli mitannut hurjan 35.4m/s olevan puuskan kello 6:03. Tämä puuska on tullut suoraan pohjoisesta vaikka viime aikoina on puhaltanut lähinnä lounaasta. Tosin asema on sijoitettu niin että pohjoispuolella on aivan autiota eikä siellä ole yhtään puita, joten periaatteessa voisi olla mahdollista.

Asemat sijaitsevat noin 70-75 metrin korkeudella meren pinnasta ja asemien välillä on matkaan varmaankin noin 50 metriä, eli eivät ole aivan vierekkäin.

Minua vain ihmetyttää että voiko noin kovat tuulet olla mahdollisia varsinkaan sisämaassa (tosin asemat sijaitsevat kukkulalla joka on yksi Klaukkalan korkeimpia kohtia), vai ovatko tommoset puuskat sääaseman itse kehittämiä eli vääriä tuloksia? Varsinkin toi Davisin tänä aamuna mittaama puuska vähän ihmetyttää kun muuten on ollut semmoista 2-4m/s.
Onko teille tullut vastaavia puuskia vastaan?
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: J.Jäntti - perjantai, 27.11.2009, 20:42
MOVE: Topicci siirretty sääaseman vapaakeskustelupalstalle.

Lainaus käyttäjältä: Snowi - perjantai, 27.11.2009, 20:03
Itse olen tässä ihmetellyt näitä tuulen puuskia mitä sääasemani ovat mitanneet, lähinnä muutamaa todella isoa lukua.
Aikaisempi sääasemani WS-2355 mittasi viime keväänä todella kovan puuskan ja tämä oli todennäköisesti aivan oikea luku, koska tunsin talon sisällä että nyt puhaltaa todella kovaa kun katto ja seinät lähes natisivat ja juoksin kattomaan minkä luvun asema oli mitannut, niin puuska oli ollut 37m/s.
Tuo WS-2355 on edelleen kiinni samassa paikassa, tuulimittari talon antennissa ja katsoin äsken aseman min/max arvoja ja max arvo oli huikea 45.5m/s, en tiedä koska tämä on tullut enkä voi sitä tarkistaa kun tämä asema ei ole tällä hetkellä kiinni tietokoneessa.

Reilu kuukausi sitten ostin uuden sääaseman, Davis VP2:n ja jälleen hämmätyksekseni katsoin että asema oli mitannut hurjan 35.4m/s olevan puuskan kello 6:03. Tämä puuska on tullut suoraan pohjoisesta vaikka viime aikoina on puhaltanut lähinnä lounaasta. Tosin asema on sijoitettu niin että pohjoispuolella on aivan autiota eikä siellä ole yhtään puita, joten periaatteessa voisi olla mahdollista.

Asemat sijaitsevat noin 70-75 metrin korkeudella meren pinnasta ja asemien välillä on matkaan varmaankin noin 50 metriä, eli eivät ole aivan vierekkäin.

Minua vain ihmetyttää että voiko noin kovat tuulet olla mahdollisia varsinkaan sisämaassa (tosin asemat sijaitsevat kukkulalla joka on yksi Klaukkalan korkeimpia kohtia), vai ovatko tommoset puuskat sääaseman itse kehittämiä eli vääriä tuloksia? Varsinkin toi Davisin tänä aamuna mittaama puuska vähän ihmetyttää kun muuten on ollut semmoista 2-4m/s.
Onko teille tullut vastaavia puuskia vastaan?

La Crosse WS-2300-sarjan sääasemat eivät osaa mitata tuulenpuuskia lainkaan, vaan puuskamittaus on tässä sääasemamallissa peräisin kovimmasta mitatusta tuulen hetkellisestä nopeusarvosta kymmenen minuutin aikajaksolla ja on yleensä säämittausohjelman ilmoittama lukema. Jotta tuollainen 45,5m/s puuskalukema tulisi, pitäisi tuulen itsensäkin olla samaa luokkaa edes hetken.

Tuo lukema viittaa La Crossen asemalle tyypilliseen, klassiseen kuvioon, jossa tuulimittarin anturin signaaliin (joka on analoginen) sekoittuu vähäinen ulkopuolinen häiriö, jonka sääasema lukeekin sitten häiriösignaalin amplitudin perusteella poskettoman kovaksi tuuleksi. Tätä esiintyy niissä tuuliantureissa, joihin ei ole tehty mitään muutoksia, vaan kaapelina on puhelinten jatkojohdoistakin tuttua, harmaata, litteää kaapelia. Samanlaisen häiriön voi saada aikaan myös aivan tavallinen, mitätön staattinen sähkövarauskin, joka syntyy tuulen heiluttaessa löysälle jäänyttä tuulimittarin kaapelia. Tällaisesta häiriöstä on tullut raporttia pitkin ja poikin eri sääasemia koskevissa keskustelupalstoissa. Tuulihäiriöteoriaa tukee erityisesti kertomuksesi siitä, että ulkona on tuullut kovaa, jolloin on olemassa mahdollisuus, että kaapeli on voinut heilua tuulessa aiheuttaen tuon lukeman.

Sääasemaohjelmista WUHU:un on mm. kehitetty tätä häiriötekijää silmälläpitäen erityinen tiettyjen lukujen lista ja jos nyt en ihan totaalisesti muista väärin, on tuo 45,5m/s listalle naputettuna muotoon mph (101,7). Havaittuaan tuollaisen tuulilukeman WUHU saksii sen pois ja korvaa sen tuulen 10 minuutin keskiarvolukemalla ennenkuin se lähettää dataa eteenpäin.

FinWX Karjalohja-12 (http://www.finwx.net/stations/Karjalohja-12/) on sääasemana oikea malliesimerkki tuulimittarin asennusongelmista. Siellä mitataan lähes päivittäin mitä utopistisimpia tuulenpuuskalukuja, joita vastaan WUHU:n betaversio tekee parhaillaan töitä, pyrkien saksimaan noita epämääräisen korkeita puuskalukuja pois. Tulokset ovat rohkaisevia, mutta vaativat vielä säätöä tiukemmalle.

Tällä sääasemalla tuulimittari on yhteensä 30-metrisen kaapelin (2x 10m pitkän jatkokaapelin ja kahden linjanjatkopalan) varassa. Häiriötekijöitä alueella on riittävästi ja sen seurauksena tuulenpuuskat olivat hurrikaanitasoisia, kaikki enemmän tai vähemmän tiettyjen lista-arvojen kohdalla, ennenkuin niille asetettiin WUHU:ssa absoluuttinen katto jota ylemmäksi menevät arvot heitetään roskikseen suoraan ja beta-versiossa lisäfiltteri.

Davisin mittaus saattaa hyvinkin olla virheellinen, mutta siitä ei tarvitse olla kovin huolissaan, ellei se ala niitä jakelemaan surutta kaikkea aikaa.
La Crossen tuulimittarin lukemiin kannattaa suhtautua tietyllä skeptisyydellä - vielä enemmän, mikäli se ei ole kiinni koneessa, jossa pyörivä ohjelma osaa tarkistaa asemalta tulevalle datalle järjellisyystarkistuksia.

La Crosse WS-23xx-asemat osavat kertoa päivän ja kellonajan milloin tuo lukema tuli, juurikin Min/Max-nappia painamalla. Ainakin Karjalohjan asema osaa näin tehdä.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: weatherc - perjantai, 27.11.2009, 21:19
WD:ssäkin on tuollainen piikkiesto jolla saa napsittua pois tuollaiset, vapaasti säädettävissä.

Mitä itse Davisin lukuun tulee niin sanoisin että se on väärä, 40+ m/s puuskia tuiskin suomessa mitataan, edes merellä, paitsi ehkä jossain tunturin laella Lapissa. Ruotsin tuntureillahan on mitattu meille ihan utoptisia lukemia.
Mistä se sen on keksinyt onkin sitten intressanttisempi juttu.
Itselläni tulee mieleen:
- Satut olemaan paikassa jossa jostain syystä tuuli pääsee "tunneloitumaan" vaikka kukkulalla oletkin
- Iso lintu käynyt heiluttamassa siipiään aiheuttaen pientä tuulen virettä

Sitten on tietty yksi, vähän sama kun minulla oli tuulen suunnassa ensiksi, mulla suunta pomppas 0 asteseen sekunnissa siitä kun ensin oli näyttänyt oikean luvun sen sekunnin. syyksi ilmeni tietokoneen maadoitus, tai pikemminkin sen puute. Kun laitoin koneen kiinni varmasti maadoitettuun johtoon (vedin kokeessa jatkojohdon pesukoneen pistorasiasta) niin loppusi kun seinään pomppimiset. Sittemmin oon vetänyt koneelle uuden kunnosllisen maadoitetun pistorasian.

Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - perjantai, 27.11.2009, 21:36
Tuon WS-2355:n lukemat ovat varmaankin tulleet sitten juuri tuosta heiluvasta johdosta, koska en ole sitä kauhean hyvin sitonut mihinkään, vain silleen että tuuli ei pääse riuhtomaan sitä irti siitä mittarista. Itselläni on siis tällä hetkellä vain tuo WS:n oma keskusyksikkö ja siinä kun painan min/max nappulaa niin tulee normaalisti min/max arvot, mutta ei mitään päivämäärää tai aikaa jolloin se olisi tapahtunut. Näkisin tuon kyllä jos minulla joku ohjelma lukisi WS:aa tällä hetkellä mutta se ei nyt ole kiinni millään lailla tietokoneessa.

Tuon Davisin kaikki johdot on kyllä niin hyvin kiinnitetty nippusiteillä että ei pitäisi päästä juuri yhtään heilumaan joten sen osalta on vähän vaikempi sitten sanoa mistä toi olisi voinut johtua. Toivotaan että noita nyt ei kovin paljoa tulisi. Miten muuten pystyisin poistamaan vain tuon väärän arvon, jotta se ei jäisi tuonne ennätyksiin, eikä viitsi kokonaan tuota puuskaennätystä nollata kun silloin lähtee se toiseksi paras arvokin sieltä. Ohjelmana siis WD.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: weatherc - perjantai, 27.11.2009, 21:43
LainaaTuon Davisin kaikki johdot on kyllä niin hyvin kiinnitetty nippusiteillä että ei pitäisi päästä juuri yhtään heilumaan joten sen osalta on vähän vaikempi sitten sanoa mistä toi olisi voinut johtua. Toivotaan että noita nyt ei kovin paljoa tulisi. Miten muuten pystyisin poistamaan vain tuon väärän arvon, jotta se ei jäisi tuonne ennätyksiin, eikä viitsi kokonaan tuota puuskaennätystä nollata kun silloin lähtee se toiseksi paras arvokin sieltä. Ohjelmana siis WD.

Jos muistat sen toiseksi parhaan voit pistää sen WD:hen manuaalisesti (oliskos jossain action-valikossa) mutta wd:ssä pitäisi olla myös tuo korjaus, en muista miten se tehtiin mutta pitäisi pystyä poistamaan rivin datasta jossa esim. juuri tuo väärä arvo on. Kokeile action-> remove and modify logfiles.

Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - perjantai, 27.11.2009, 22:30
Löysin tuolta logeista tuon rivin ja poistin sen, näkyy kyllä vielä esim. tuossa Maximum gust today kohdassa, mutta ehkä se lähtee siitä kun restarttaa WD:n, ei vain nyt viitsi restarttaa kun alkaa noi käyrät taas alusta.
Kävin myös varmuuden vuoksi katsomassa sääasemaa ja anenometriä, mutta näytti ihan kunnossa olevan. Tuli vain mieleen että jos joku olisi saanut jopa sellaisen idean että ampuu ilmakiväärillä tuulimittarin kuppiin  :o. Onneksi sentään ei sellaisia jälkiä ollut.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: J.Jäntti - perjantai, 27.11.2009, 23:30
Lainaus käyttäjältä: Snowi - perjantai, 27.11.2009, 21:36
Tuon Davisin kaikki johdot on kyllä niin hyvin kiinnitetty nippusiteillä että ei pitäisi päästä juuri yhtään heilumaan joten sen osalta on vähän vaikempi sitten sanoa mistä toi olisi voinut johtua. Toivotaan että noita nyt ei kovin paljoa tulisi. Miten muuten pystyisin poistamaan vain tuon väärän arvon, jotta se ei jäisi tuonne ennätyksiin, eikä viitsi kokonaan tuota puuskaennätystä nollata kun silloin lähtee se toiseksi paras arvokin sieltä. Ohjelmana siis WD.

Tuulimittausvirheteoria koskee ainakin toistaiseksi vain ja ainoastaan La Crossen sääasemia, sillä sekä WS-23xx- ja WS-36xx-sarjalaisten tuulimittarit käyttävät jostain syystä analogista signalointia tuulen nopeuden ja suunnan mittaamiseen, jolloin tuulen (tai ulkopuolisen lähteen) aiheuttama häiriö tulee aina mukaan.

Ne, joilla on Davisista parempi tieto, voivat korjata näkemykseni vapaasti, mutta voisin väittää, että Davisin tuulimittausdata tulee digitaalisena, (lähes) samaan tapaan, kuin Peet Bros:n tuulimittarilla, jolloin häiriölukeman lähde siirtyy ulkoantureista joko tietokoneohjelmaan tai joissakin ääritapauksissa jopa tietokoneeseen itseensä.

weatherc:n näkemys maadoittamattomasta pistorasiasta on erittäin hyvä ja suositeltava testata erityisesti, jos mittausvirheitä esiintyy. Jos kyseessä on pöytäkone, se on sitäkin tärkeämmässä asemassa. Yleensä mittausvirheen aiheuttaa se, että sääasema ja kone voivat joutua ulkoantureidensa takia potentiaalieroon, jonka seurauksena anturien linjoihin muodostuu 50Hz huminaa, joka voi häiritä mittausta, jos potentiaaliero on riittävän suuri ja humina tarpeeksi intensiivistä.

Lainaus käyttäjältä: Snowi - perjantai, 27.11.2009, 22:30
Kävin myös varmuuden vuoksi katsomassa sääasemaa ja anenometriä, mutta näytti ihan kunnossa olevan. Tuli vain mieleen että jos joku olisi saanut jopa sellaisen idean että ampuu ilmakiväärillä tuulimittarin kuppiin  :o. Onneksi sentään ei sellaisia jälkiä ollut.

Ihan hyvähän tuo on tarkistaa, mutta en millään jaksa uskoa, että kukaan täysijärkinen saisi päähänsä ampua tuulimittarin kuppia ilma-aseella tai aseella ylipäätänsä. Ilmakivääri tuskin aiheuttaisi tuollaista lukemapiikkiä, vaikka osuisikin, mutta reikä kupissa tai haljennut/rikkoontunut kuppi olisi todennäköisempi tulos. En osaa kuin arvata, miten kaukana maanpinnasta asemasi tuulimittarit ovat, mutta voisin uskoa, että selväpäiselläkin kaverilla pitäisi olla harvinaisen vakaa käsi tai ainakin todella tasainen ja tukeva ampumapaikka osuakseen tuulimittarisi yksittäiseen kuppiin kerralla; Klaukkalassa on kuitenkin sen verran tiheä asutus, että useampi laukaus sellaisella aseella kiinnittäisi luultavasti huomiotakin - ja jos joku ottaisi sääaseman mittalaitteen kohteeksi, pitäisi ko. henkilöllä olla jotain hampaankolossa joko harrastusta tai harrastajaa kohtaan.

Oma sääasemani on ollut maanpinnalla siten, että tuulimittari oli vain 3,5 metrin ja mittauskaluston muut osat 2,0 ja 1,5m korkeudella maanpinnasta. Kukaan ei koskaan niihin kajonnut eikä yrittänyt rikkoa, joten tuskinpa samaan sinunkaan asemasi joutuu kovin helpolla.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - lauantai, 28.11.2009, 00:17
Itsellä oli alkuun jopa pelko että viitsiikö sitä noin kallista laitetta asentaa niin että se näkyisi kauheasti ulkopuolisille. Asemani on asennettu firman teollisuushallin katolle joka on aika tasainen ja sain sen lopulta asennettua sinne erittäin tukevaksi.
Että jos tonne haluaisi mennä tuon aseman hakemaan niin silloin tarvitsisi olla jotkut tikkaat joilla katolle pääsisi, mutten aika vaikeata ellei ole aivan akrobaatti. Mutta tuskinpa näitä laiteita varastellaan tai tehdään mitään ilkivaltaa.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: J.Jäntti - lauantai, 28.11.2009, 23:29
Lainaus käyttäjältä: Snowi - lauantai, 28.11.2009, 00:17
Itsellä oli alkuun jopa pelko että viitsiikö sitä noin kallista laitetta asentaa niin että se näkyisi kauheasti ulkopuolisille. Asemani on asennettu firman teollisuushallin katolle joka on aika tasainen ja sain sen lopulta asennettua sinne erittäin tukevaksi.
Että jos tonne haluaisi mennä tuon aseman hakemaan niin silloin tarvitsisi olla jotkut tikkaat joilla katolle pääsisi, mutten aika vaikeata ellei ole aivan akrobaatti. Mutta tuskinpa näitä laiteita varastellaan tai tehdään mitään ilkivaltaa.

Sääasemat tuppaavat olemaan sellaisia laitteita, ettei ne oikein kiinnosta pitkäkyntisiä muutamasta syystä:
1) He harvemmin tietävät, mikä kyseinen laite on tai mikä jonkin yksittäisen sääasemakojeen funktio on.
2) Jos joku sellaisen nappaisi mukaansa, ei siitä rahaa saisi, koska sääaseman (tai sen osan) päälle ei paljoa ymmärretä ja
3) koska pelkät ulkoanturit ovat ilman konsolia täysin hyödyttömät ja irrottaminen hankalaa.

Ilkivalta on oma lukunsa, mutta sellaisen kimppuun tuskin käy kukaan ellei se ole sellainen, että se kiinnittää huomion oikein räikeästi. Harva sääasema on ja kaukaa sitä ei välttämättä edes huomaa (valtaosa ei kiinnitä siihen edes huomiota).
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: weatherc - lauantai, 28.11.2009, 23:56
Tuli mieleen että ei edes ww-foorumilla ole montaakaan esimerkkiä ilkivallasta, ja siellä sentään asemat ovat huomattavasti isommissa ympyröissä kun meillä täällä Suomessa. Pariin muutamaan kertaan se on ollut siellä tapetilla mutta muistaakseni silloinkin taisi olla niin että asema oli jonkun koulun pihalla tai muuta vastaavaa ja pikkunaperot olivat vauhdissa.

Yksi temppu mitä moni myös käyttää "keskusta"-asennuksissa ww-foorumilla on että asentaa sen katolle tms. paikkaan tai niin ettei ainakaan ole ihan kadun varressa "lyöntietäisyydellä". Itse ainakin jos asuisin "keskusta"-alueella katsoisin mahdollisimman suojaisan paikan sille niin että mahdollisimman vähän näkyisi kadulle päin, ihan vaan just in case.

Se on totta että aika hyvin häviävät kyllä esim tuulimittarit maisemaan, ei sitä välttämättä edes näe jollei tiedä että sellainen on siellä. Sama pätee kyllä esim. sadekippoon/lämpötila.anturiinkin (paitsi nyt ehkä Davisin ISS joka aika kookas). Jos se on tevee-skräkän kaverina samassa tolpassa niin joukkoonhan se eksyy. ;)
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: yka - sunnuntai, 29.11.2009, 01:18
Lainaus käyttäjältä: weatherc - lauantai, 28.11.2009, 23:56
Tuli mieleen että ei edes ww-foorumilla ole montaakaan esimerkkiä ilkivallasta, ja siellä sentään asemat ovat huomattavasti isommissa ympyröissä kun meillä täällä Suomessa. Pariin muutamaan kertaan se on ollut siellä tapetilla mutta muistaakseni silloinkin taisi olla niin että asema oli jonkun koulun pihalla tai muuta vastaavaa ja pikkunaperot olivat vauhdissa.

Yksi temppu mitä moni myös käyttää "keskusta"-asennuksissa ww-foorumilla on että asentaa sen katolle tms. paikkaan tai niin ettei ainakaan ole ihan kadun varressa "lyöntietäisyydellä". Itse ainakin jos asuisin "keskusta"-alueella katsoisin mahdollisimman suojaisan paikan sille niin että mahdollisimman vähän näkyisi kadulle päin, ihan vaan just in case.

Se on totta että aika hyvin häviävät kyllä esim tuulimittarit maisemaan, ei sitä välttämättä edes näe jollei tiedä että sellainen on siellä. Sama pätee kyllä esim. sadekippoon/lämpötila.anturiinkin (paitsi nyt ehkä Davisin ISS joka aika kookas). Jos se on tevee-skräkän kaverina samassa tolpassa niin joukkoonhan se eksyy. ;)


Omalla pihallani oli jonkin aikaa sellainen ongelma, että naapurin poika (14-15 vuotias) ammuskeli ilmakolla sinne tänne ja muun ohella meidän ulkovalolampun lasit siruiksi. Ajattelin, että koska tuo saa päähänsä ampua tuuli- ja sadeanturit sun muut säpäleiksi, mutta eipä ollut ampunut, ei tainnut uskaltaa. Meidän kosteus-lämpötila-anturi on laatikossa, jonka edessä on salamankuva ja varoitus jännitteestä. Jännite on 10 volttia (laatikkoa jäähdyttävä tuuletin), niin ettei sieltä kärpästä suurempi taida saada vaarallista sähköiskua, mutta kyllä kai varoitus jotakin merkitsee. Ainakin se antaa mielikuvan kalliista laitteista ja niin ovat saaneet olla rauhassa. Ilmakkokaverikin on jo muuttanut pois ja nykyään talossa asuu parivuotiaita tyttöjä niin ettei taida vähään aikaan naapureista vaaraa olla.
yka
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: djmake - sunnuntai, 29.11.2009, 15:36
Lainaus käyttäjältä: J.Laiho - lauantai, 28.11.2009, 23:29
Sääasemat tuppaavat olemaan sellaisia laitteita, ettei ne oikein kiinnosta pitkäkyntisiä muutamasta syystä:
1) He harvemmin tietävät, mikä kyseinen laite on tai mikä jonkin yksittäisen sääasemakojeen funktio on.
2) Jos joku sellaisen nappaisi mukaansa, ei siitä rahaa saisi, koska sääaseman (tai sen osan) päälle ei paljoa ymmärretä ja
3) koska pelkät ulkoanturit ovat ilman konsolia täysin hyödyttömät ja irrottaminen hankalaa.

Ilkivalta on oma lukunsa, mutta sellaisen kimppuun tuskin käy kukaan ellei se ole sellainen, että se kiinnittää huomion oikein räikeästi. Harva sääasema on ja kaukaa sitä ei välttämättä edes huomaa (valtaosa ei kiinnitä siihen edes huomiota).

Ykköskohta pitää sikäli paikkansa, että kaikki eivät tosiaan tiedä. Mutta yksittäisen osan päälle ei tarvitse kyllä juurikaan ymmärtää viedäkseen kaikki mukanaan.
Kakkoskohdasta voidaan olla kahta mieltä. Ostajia ei ole liikaa, mutta ebayssä liikkuu kyllä osia. Eli kyllä se ostaja laadukkaamman aseman osille varmasti löytyy. Se on sitten toinen asia, ettei isoa voittoa saa.
Kolmoskohtaa en lähtisi allekirjoittamaan. Jos sääasemista tietää senverran, että on kiinnostunut sellaisen varastamaan, niin tietää varmasti myös konsolin tarpeen. Ja myös sen, että varsinkin kalliimman aseman osalta pelkkä konsoli on huomattavasti koko laitteistoa edullisempi hankinta. Enkä kyllä osaa irroittamistakaan pitää vaikkapa Davisin all-in-one-tyyppisessä ratkaisussa mitenkään hankalana, ellei sijoituspaikka siitä sellaista tee.

Lainaus käyttäjältä: weatherc - lauantai, 28.11.2009, 23:56
Yksi temppu mitä moni myös käyttää "keskusta"-asennuksissa ww-foorumilla on että asentaa sen katolle tms. paikkaan tai niin ettei ainakaan ole ihan kadun varressa "lyöntietäisyydellä". Itse ainakin jos asuisin "keskusta"-alueella katsoisin mahdollisimman suojaisan paikan sille niin että mahdollisimman vähän näkyisi kadulle päin, ihan vaan just in case.

Se on totta että aika hyvin häviävät kyllä esim tuulimittarit maisemaan, ei sitä välttämättä edes näe jollei tiedä että sellainen on siellä. Sama pätee kyllä esim. sadekippoon/lämpötila.anturiinkin (paitsi nyt ehkä Davisin ISS joka aika kookas). Jos se on tevee-skräkän kaverina samassa tolpassa niin joukkoonhan se eksyy. ;)

Mahdollisimman hankalaan paikkaan toki on hyvä asentaa. Mutta jos aikoo itse joskus päästä käsiksi, niin sehän rajoittaa mahdollisuuksia. Paras paikkahan toki on joku kerrostalon tms katto. Sinne ei mennä tikkaita pitkin, eikä ihan helposti muutenkaan. Eikä laitteita myöskään näe. Laiholla taisi olla parvekkeen ulkopuolella. Ei varmasti lähde ihan heti matkaan, joskaan ei mittauksien kannalta tietenkään paras.
Suurempana ongelmana varastamisen osalta pitäisin kuitenkin maaseutua. Noita asemia kun on maanviljelijöillä ja vastaavilla. Ei ole millainenkaan vaiva hakea asemaa keskeltä peltoa. Ja tuossa taannoin katselin, että turvesuon reunalta oli asema kadonnut. Joko talveksi talteen tai sitten jollakin ollut tarve. Jokatapauksessa minuutissa autoon ja pois paikalta sekin. Eikä omakotitalon pihassakaan voi olla mitenkään varma säilymisestä.

Lainaus käyttäjältä: yka - sunnuntai, 29.11.2009, 01:18
Omalla pihallani oli jonkin aikaa sellainen ongelma, että naapurin poika (14-15 vuotias) ammuskeli ilmakolla sinne tänne ja muun ohella meidän ulkovalolampun lasit siruiksi. Ajattelin, että koska tuo saa päähänsä ampua tuuli- ja sadeanturit sun muut säpäleiksi, mutta eipä ollut ampunut, ei tainnut uskaltaa.

Näitä riittää monessa paikassa, joskin tuskin ainakaan viimeaikoina ovat lisääntyneet. Senverran aseista puhetta, että ihan jokaisessa taloudessa ei anneta jälkikasvun ammuskella miten ja missä sattuu. Mutta toisaalta vastapainoksi on näitä erilaisia muovikuulia ampuvia. Eihän niillä niin helposti mitään rikki saa, mutta ammuskellaan kyllä välillä surutta miten ja minne sattuu.
Osumatarkkuus on sitten kysymysmerkki, mutta raketeillakin voi tottakai kokeilla. Siinä kyllä on suurempi riski polttaa koko kiinteistö kun osua johonkin anturiin.
Lisäksi sitten ihan se perinteinen ilkivalta. Perjantaina "pienessä" kännissä porukalla mietitään, että mitä saa helposti rikki. Silloin toivottavasti se asema on riittävän korkealla.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - keskiviikko, 02.12.2009, 13:50
Sattumalta kun satuin olemaan koneella niin huomasin kun Davisin oman monitorin muutamat arvot heitti lukemaa ---- eli dataa ei saatu. Samalla huomasin että WD näytti tuulen lukemaksi yli 114.3m/s ja jämähti siihen. WD:n ennätyksiin ei tullut mitään puuskan arvoa, mutta keskituulen ennätys reilu 70m/s napsahti rikki  ;D
Menin sitten katsomaan asemaa paikan päälle, enkä huomannut mitään erityistä paitsi että jäätä oli vähän kertynyt sinne tänne pitkin ISS:aa. Putsasin sitten jäätä vähän pois antennin päältä, langaton kun on, ja kun tulin takas koneelle niin huomasin että arvot näkyivät nyt normaalisti.
Mutta sitten noin 5min päästä taas pimeni ja näytti tuulen, lämpötilan ja kosteuden osalta ---- ja WD näytti taas samaa tuulilukemaa 114.3m/s. Menin taas katsomaan asemaa ja putsasin vähän antennia jäästä ja suuntasin sitä erilailla. Jälleen kerran palattuani koneelle arvot näkyivät normaalisti.

Nyt tuo on toiminut jo 50min ilman katkoja ja tuo vika näyttää johtuvan siitä että ISS ei jostain syystä saanut yhteyttä konsoliin. Itselläni ISS ei tosin ole suunnattu aivan optimaalisesti konsolia päin vaan se osoittaa tällä hetkellä kaakkoon päin vaikka pitäisi osoittaa etelään päin, auringon takia ja myöskin siksi että konsoli sijaitsee juuri etelässä ISS asemalta katsottuna.
Ajattelin muuttaa tämän keväällä, mutta jos tuo nyt alkaa temppuilemaan niin pitää sitten tehdä tolppaan (jossa ISS) etelään päin olevan tasainen "alusta" johon saa aseman kiinni. Asennuspylväs on puuta ja siinä oli 4 tasaista reunaa, mutta eipä ollut etelään päin joten se pitäisi sitten erikseen tehdä.

Laskin tuossa kartasta että ISS:n ja konsolin välimatka on noin 80m. Signaali joutuu läpäisemään muutaman seinät, mutta nämä ovat puusta ja levyistä. Asema on toiminut tähän asti hyvin, mutta ilmeisesti pakkanen sitten häiritsee tuota signaalia. En usko tuon olevan mikään ongelma sitten kun saan suunnattua ISS:n suoraan konsolia kohti.

Osaatteko sanoa että onko tuo signaali sellainen donitsin muotoinen, eli se lähettää ympärilleen säteilyä eikä antennin päästä? Vai onko toi sitten sellainen että lähettää signaalia antennin päästä suoraan eteenpäin?
Muistaakseni konsolissa sanottiin että antenni pitäisi suunnata suoraan ISS:aa kohti. Nyt tuo kuitenkin toimii taas normaalisti tässäkin pakkasessa kun laitoin ISS:n antennin pystyyn taivaisiin, mutta saas nähdä alkaako se taas tänään tai joku muu päivä sekoilemaan.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: teutari - keskiviikko, 02.12.2009, 17:27
Lainaus käyttäjältä: Snowi - keskiviikko, 02.12.2009, 13:50
Laskin tuossa kartasta että ISS:n ja konsolin välimatka on noin 80m. Signaali joutuu läpäisemään muutaman seinät, mutta nämä ovat puusta ja levyistä. Asema on toiminut tähän asti hyvin, mutta ilmeisesti pakkanen sitten häiritsee tuota signaalia. En usko tuon olevan mikään ongelma sitten kun saan suunnattua ISS:n suoraan konsolia kohti.
Langattomissa laiteissa tuo antenni sojottaa taivaaseen kun se on ympärisäteilevä antenni ja tuon Davisin lupaaman max. etäisyyden saavuttamiseksi laitteiden välillä antennien pitäisi nähdä toisensa ennenkuin se toimii 100% :sti.
Sinullakin on tuota välimatkaa ISS:in ja konsolin välillä aika paljon joten kyllä kaikki esteet siinä välillä heikentävät tuota singnaalin kulkua koska kyseessä on kuitenkin aika pienitehoiset laitteet. ( lähetin/vastaanotin)
Olisikohan niin että tuo laitteiden etäisyys toisistaan alkaa olemaan nyt siinä kiikun kaakun ja jos siihen ilmenee jotain muuta häiriötekijää mukaan niin tuo yhteys pätkii.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: weatherc - keskiviikko, 02.12.2009, 18:28
LainaaLangattomissa laiteissa tuo antenni sojottaa taivaaseen kun se on ympärisäteilevä antenni ja tuon Davisin lupaaman max. etäisyyden saavuttamiseksi laitteiden välillä antennien pitäisi nähdä toisensa ennenkuin se toimii 100% :sti.
Sinullakin on tuota välimatkaa ISS:in ja konsolin välillä aika paljon joten kyllä kaikki esteet siinä välillä heikentävät tuota singnaalin kulkua koska kyseessä on kuitenkin aika pienitehoiset laitteet. ( lähetin/vastaanotin)
Olisikohan niin että tuo laitteiden etäisyys toisistaan alkaa olemaan nyt siinä kiikun kaakun ja jos siihen ilmenee jotain muuta häiriötekijää mukaan niin tuo yhteys pätkii.

Tuota minäkin rupesin pikkasen epäilemään. Jos rehellisiä ollaan niin valmistajien kertomat maksimikantamat on heidän ilmoittamia jossain testilabrassa saatuja "mainoslukuja", ainakin veikkaisin niin.
Tosin en sano ettei Daviksella pääsisi tuohon 100 metriin mutta silloin pitää kyllä olla täysin esteetön kuuluvuus ilman häiriöitä.
Ja tosiasiahan on se että nuo normiparistojen antamat virrat alkaa heiketä pakkasessa jolloin myös lähetysteho ja siten kantama heikkenee, aurinkopaneelista kun ei paljoa ole iloa tähän vuodenaikaan. Esim. oma aurinkoanturi hädin tuskin on heilahtanutkaan viime pävinä edes keskellä päivää.

Kannattaisi varmaan kokeilla Lithuim-paristoa tuohon ISS:iin, nehän toimii aika rajussakin pakkasessa.
Toisena vaihtoehtona, mutta kalliimpana, on laittaa Daviksen lisälähetin puoleenväliin matkaan, ainakin Davis lupaa että niillä pääsisi jopa 1.5 km asti kun muutama pistää peräkanaa ;)
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - keskiviikko, 02.12.2009, 19:15
Ensimmäisen kuukauden ajan tuo toimi aivan loistavasti ja eikä ole enää tänäänkään signaali katkennut kun laitoin antennin sojottamaan ylöspäin. Koska aikaisemmin se oli vaakatasossa niin että kärki osoitti konsolia päin niin ehkä se ei sen takia saanut nyt pakkasilla kunnolla yhteyttä.
Kyllä mä itse uskon että tuo signaali, jos näköetäisyydellä ollaan, riittää varmasti sellainet 200m. Itselläkin on nyt kuitenkin sen verran seinää tossa edessä ja vähän ehkä kattoakin minkä läpi signaali tulee ja silti on toiminut todella hyvin, poislukien nuo 2 pientä katkosta.
Jos vielä rupeaa temppuilemaan niin pitää pistää sit tommonen lithium-paristo sinne jos se auttais.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: teutari - keskiviikko, 02.12.2009, 19:23
Lainaus käyttäjältä: Snowi - keskiviikko, 02.12.2009, 19:15
Kyllä mä itse uskon että tuo signaali, jos näköetäisyydellä ollaan, riittää varmasti sellainet 200m.

Eiköhän tuossa Davisin mainoksessakin ollut että ulkona esteetön näkyvyys yhteys jopa 300m (pitää olla myös konsoli pihalla) sitten jos on seiniä tai muita esteitä laitteiden välillä niin yhteys 60-120m.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: weatherc - keskiviikko, 02.12.2009, 19:54
Sehän tuossa on että jokainen asennuspaikka on erillainen, seinät eri lailla tehtyjä ym., maasto + ympäristössä olevat häiriöt erilaisia, että mitään tarkaa lukemaa ei voi antaa kantavuudesta siinä mielessä.

LainaaEnsimmäisen kuukauden ajan tuo toimi aivan loistavasti ja eikä ole enää tänäänkään signaali katkennut kun laitoin antennin sojottamaan ylöspäin. Koska aikaisemmin se oli vaakatasossa niin että kärki osoitti konsolia päin niin ehkä se ei sen takia saanut nyt pakkasilla kunnolla yhteyttä.
Kyllä mä itse uskon että tuo signaali, jos näköetäisyydellä ollaan, riittää varmasti sellainet 200m.

Tuo voi muuten hyvin olla että oli antennin suunta oli se ratkaiseva tekijä jos oletetaan että signaali on donitisin muotoinen ja jostain syystä sitten tämä pikkupakkanen toi sen esille.

Et muuten ole sattumalta seurannut Davisin antamaa VP reception-lukemaa? Sehän kertoo että kuin monta pakettia jää matkan varrelle. WD:ssä se löytyy view->davis extra sensor (tms) tai sitten customtagina.
Se on prosenttiluku ja jos olen ymmärtänyt oikein ei kannata huolestua vaikkei se ihan 100%:a näytä mutta antaa osviittaa signaalista ja sen toimivuudesta.


Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - keskiviikko, 02.12.2009, 21:06
Lainaus käyttäjältä: weatherc - keskiviikko, 02.12.2009, 19:54
Et muuten ole sattumalta seurannut Davisin antamaa VP reception-lukemaa? Sehän kertoo että kuin monta pakettia jää matkan varrelle. WD:ssä se löytyy view->davis extra sensor (tms) tai sitten customtagina.
Se on prosenttiluku ja jos olen ymmärtänyt oikein ei kannata huolestua vaikkei se ihan 100%:a näytä mutta antaa osviittaa signaalista ja sen toimivuudesta.

Jaa tommostakin mielenkiintoista tietoa tuolta löytyy, pitääkin katsoa tuota välillä.
VP Reception lukema oli 90%
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: weatherc - keskiviikko, 02.12.2009, 23:39
LainaaJaa tommostakin mielenkiintoista tietoa tuolta löytyy, pitääkin katsoa tuota välillä.
VP Reception lukema oli 90%

Ei mikään paha lukema langattomaksi jos oikeen olen ymmärtänyt mitä ww-foorumillakin olen lukenut.
Pitäiskö kysyä WD:n Hamiltonilta että miksi se heittää noita hurrikaanilukuja jos ei dataa tule, ainakin minun mielestä ainakin tuulessa silloin pitäisi olla pyöreä 0 eikä jotain 115 m/s?
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - torstai, 03.12.2009, 00:04
Lainaus käyttäjältä: weatherc - keskiviikko, 02.12.2009, 23:39
LainaaJaa tommostakin mielenkiintoista tietoa tuolta löytyy, pitääkin katsoa tuota välillä.
VP Reception lukema oli 90%

Ei mikään paha lukema langattomaksi jos oikeen olen ymmärtänyt mitä ww-foorumillakin olen lukenut.
Pitäiskö kysyä WD:n Hamiltonilta että miksi se heittää noita hurrikaanilukuja jos ei dataa tule, ainakin minun mielestä ainakin tuulessa silloin pitäisi olla pyöreä 0 eikä jotain 115 m/s?

Olisi kyllä mukava jos se vain pysyisi siellä nollassa eikä alkaisi heittää mitään tajutonta myrskyä päälle  ;)
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: djmake - torstai, 03.12.2009, 00:20
Lainaus käyttäjältä: Snowi - torstai, 03.12.2009, 00:04
Lainaus käyttäjältä: weatherc - keskiviikko, 02.12.2009, 23:39

Pitäiskö kysyä WD:n Hamiltonilta että miksi se heittää noita hurrikaanilukuja jos ei dataa tule, ainakin minun mielestä ainakin tuulessa silloin pitäisi olla pyöreä 0 eikä jotain 115 m/s?

Olisi kyllä mukava jos se vain pysyisi siellä nollassa eikä alkaisi heittää mitään tajutonta myrskyä päälle  ;)

Ainakin tuohon on hyvä tapa oikeellisuuden tarkistamiseen. Jos yön aikana on arvoksi tullut 115 m/s niin virheellinen arvo on ainoastaan siinä ruudulla. Jos arvo on oikea, niin eipä taida sääasemaa löytyä ihan läheltä enää. Jos löytyy edes sitä ruutua, josta voisi arvoja katsella  ;D
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - torstai, 03.12.2009, 22:58
Lainaus käyttäjältä: djmake - torstai, 03.12.2009, 00:20
Lainaus käyttäjältä: Snowi - torstai, 03.12.2009, 00:04
Lainaus käyttäjältä: weatherc - keskiviikko, 02.12.2009, 23:39

Pitäiskö kysyä WD:n Hamiltonilta että miksi se heittää noita hurrikaanilukuja jos ei dataa tule, ainakin minun mielestä ainakin tuulessa silloin pitäisi olla pyöreä 0 eikä jotain 115 m/s?

Olisi kyllä mukava jos se vain pysyisi siellä nollassa eikä alkaisi heittää mitään tajutonta myrskyä päälle  ;)

Ainakin tuohon on hyvä tapa oikeellisuuden tarkistamiseen. Jos yön aikana on arvoksi tullut 115 m/s niin virheellinen arvo on ainoastaan siinä ruudulla. Jos arvo on oikea, niin eipä taida sääasemaa löytyä ihan läheltä enää. Jos löytyy edes sitä ruutua, josta voisi arvoja katsella  ;D

Haha, noin siinä voisi tosiaan käydä  ;D
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - lauantai, 05.12.2009, 19:57
Tänään huomasin että oli tullut kaksi kertaa päivän aikana tuo sama katkos ja WD näytti 114m/s tuulen lukemaa, mutta ei ollut tätä rekisteröinyt vaan ainoastaan keskituulen ennätys oli rekisteröitynyt kuten aikaisemminkin. Ensimmäinen katkos tuli noin 5.00 ja kesti 30min ja toinen tuli 12.00 ja kesti peräti 2 tuntia.
Sen verran vielä että tuo ilmapaine ei ollut hävinnyt ensimmäisissäkään katkoissa eikä tämänkään päivän katkoissa, joten sitä ISS edelleen lähettää konsoliin. Tuulen lukema, kosteus, lämpötila ja uv/solar tiedot jäävät matkalta pois.
Katsoin myös juuri tuota VP Reception lukemaa niin nyt se näyttää vain 30%. Joten ei taida signaalinkulku aivan häiriötöntä olevan. Pitää vielä kokeilla sitä lithiumparistoa ja jos se ei auta niin sit pitää hankkia Davisin lisälähetin.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: weatherc - lauantai, 05.12.2009, 21:18
Lainaus käyttäjältä: Snowi - lauantai, 05.12.2009, 19:57
Tänään huomasin että oli tullut kaksi kertaa päivän aikana tuo sama katkos ja WD näytti 114m/s tuulen lukemaa, mutta ei ollut tätä rekisteröinyt vaan ainoastaan keskituulen ennätys oli rekisteröitynyt kuten aikaisemminkin. Ensimmäinen katkos tuli noin 5.00 ja kesti 30min ja toinen tuli 12.00 ja kesti peräti 2 tuntia.
Sen verran vielä että tuo ilmapaine ei ollut hävinnyt ensimmäisissäkään katkoissa eikä tämänkään päivän katkoissa, joten sitä ISS edelleen lähettää konsoliin. Tuulen lukema, kosteus, lämpötila ja uv/solar tiedot jäävät matkalta pois.
Katsoin myös juuri tuota VP Reception lukemaa niin nyt se näyttää vain 30%. Joten ei taida signaalinkulku aivan häiriötöntä olevan. Pitää vielä kokeilla sitä lithiumparistoa ja jos se ei auta niin sit pitää hankkia Davisin lisälähetin.


Ilmanpaine-antura on daviksessa konsolissa ;D joten siinä tuli samalla tarkistettua että katkos ei ole konsolin ja tietokoneen välillä vaan ISS:n ja konsolin välillä :)
Mutta mikä sen aiheuttaa onkin toinen juttu. Jos mahdollista niin kokeile saada konsoli niin lähelle ISS:ä kun mahdollista, edes kokeilun ajaksi.
Toinen seikka voi olla ulkopuolinen häiriö joka tekee häiriötä niin paljon että linkki menee poikki, mutta se onkin sitten vaikeampi selvittää.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - lauantai, 05.12.2009, 22:01
Lainaus käyttäjältä: weatherc - lauantai, 05.12.2009, 21:18
Ilmanpaine-antura on daviksessa konsolissa ;D joten siinä tuli samalla tarkistettua että katkos ei ole konsolin ja tietokoneen välillä vaan ISS:n ja konsolin välillä :)
Mutta mikä sen aiheuttaa onkin toinen juttu. Jos mahdollista niin kokeile saada konsoli niin lähelle ISS:ä kun mahdollista, edes kokeilun ajaksi.
Toinen seikka voi olla ulkopuolinen häiriö joka tekee häiriötä niin paljon että linkki menee poikki, mutta se onkin sitten vaikeampi selvittää.

Ei kun niinhän muuten onkin, eihän siellä ISS:ssa mitään barometeria ollut  :D
En haluaisi kuitenkaan luopua tuosta nykyisestä paikasta joten jos noita katkoja alkaa tulla enemmänkin niin sitten kyllä vakavasti harkitsen sitä lisälähetintä.

Yksi mahdollinen häiriötekijä saattaa olla tuo wlan-purnukka joka on noin 80cm päästä tuosta konsolista, mutta kauheasti vaihtoehtoja ei ole noiden sijoittamisen suhteen. Wlania saisin ehkä parin metrin päähän mutta en tiedä auttaisiko se mitään.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: weatherc - lauantai, 05.12.2009, 22:04
LainaaYksi mahdollinen häiriötekijä saattaa olla tuo wlan-purnukka joka on noin 80cm päästä tuosta konsolista, mutta kauheasti vaihtoehtoja ei ole noiden sijoittamisen suhteen. Wlania saisin ehkä parin metrin päähän mutta en tiedä auttaisiko se mitään.

Kokeile, joskus se voi olla senteistäkin kiinni että toimiiko vai ei toimi, välillä se on enemmänkin henkimaailman kun järjelliset nämä jutut ;)
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: djmake - lauantai, 05.12.2009, 22:14
Lainaus käyttäjältä: weatherc - lauantai, 05.12.2009, 21:18
Mutta mikä sen aiheuttaa onkin toinen juttu. Jos mahdollista niin kokeile saada konsoli niin lähelle ISS:ä kun mahdollista, edes kokeilun ajaksi.

Konsoli käteen ja ulkoilemaan on ihan pätevä.
Miten usein se sigaalin laadun näyttö päivittyy? Jos riittävän nopeasti, niin sen kanssahan voi kohtuullisen helposti selvitellä, että riittääkö pieni paikan vaihto ja paljonko jne.

Sitten on tietysti erilaisia antennivirittelymahdollisuuksia. Sopiva heijastin voi hyvin olla ratkaiseva tekijä tms.

Lainaa
Toinen seikka voi olla ulkopuolinen häiriö joka tekee häiriötä niin paljon että linkki menee poikki, mutta se onkin sitten vaikeampi selvittää.

Radiokeleissä ei kyllä kehumista ole, mutta toisaalta ei mitään erityisiä auringosta tms johtuvia häiriöitäkään tällähetkellä ole. Syystä tai toisesta ainakin tänään ja eilen olen itsekin havainnut ongelmia ko taajuusalueen osalta.
Ei olekkaan tullut kokeiltua, mutta varmaan voisi jossakinkohtaa skannerin kanssa kuulostella. Jos purskeet ovat korvakuulolta eroteltavissa toisistaan, niin saisi suuntaa-antavaa tietoa voimakkuuksista. Olisi joku vertailukohta tiedossa, jos ongelmia tulee.

Lainaus käyttäjältä: Snowi - lauantai, 05.12.2009, 22:01
En haluaisi kuitenkaan luopua tuosta nykyisestä paikasta joten jos noita katkoja alkaa tulla enemmänkin niin sitten kyllä vakavasti harkitsen sitä lisälähetintä.

Lisälähetin luultavasti auttaa, mutta jos ilman sitä on pärjännyt aikaisemmin ilman ongelmia, niin jokuhan ne nyt aiheuttaa. Voi olla tilapäinen tai vaikka jonkin vian aiheuttama. Kaikki on mahdollista. Jos syy on joku ulkoinen häiriö, niin pahimmassa tapauksessa se kiusaa vielä sen lisäpalikankin hankkimisen jälkeen.

Lainaa
Yksi mahdollinen häiriötekijä saattaa olla tuo wlan-purnukka joka on noin 80cm päästä tuosta konsolista, mutta kauheasti vaihtoehtoja ei ole noiden sijoittamisen suhteen. Wlania saisin ehkä parin metrin päähän mutta en tiedä auttaisiko se mitään.

Onko se ollut aina siinä samassa paikassa? Oletko muuttanut jotain asetuksia tai mahdollisesti käyttänyt sen wlanin virrattomana samoihin aikoihin, kun ongelmat alkoivat? Ja onko se fyysisesti konsolin ja ISS:n välissä?
Kyllä se siirtäminen edes tilapäisesti kannattaa tehdä. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun aiheuttaa häiriöitä. Ja jos tukiaseman lähetystehoa on mahdollista säätää, niin sitäkin voi kokeeksi pudottaa tai ainakin tarkistaa, että onko siinä jotain automaattisäätöjä. Ja bootin yhteydessä (tai muutenkin) se tukiasema on saattanut vaihtaa käytössäolevaa kanavaa. Sillä voi olla ratkaiseva merkitys ja vaihto käsipelillä mahdollisimman kauas nykyisestä kanavasta on sekin kokeilemisen arvoinen.

Ja jos olet lähiaikoina ottanut käyttöön jotakin uusia laitteita, niin nekin kannattaa käydä läpi. Pelkkä virtanappi ei riitä, lähes kaikissa on hakkuripoweri (=mahdollinen häiriölähde) ja se myös on käytännössä aina päällä itse laitteen tilasta riippumatta.

Hakuammuntaahan tuollaisten kanssa välillä on, mutta joskus ei muu auta.
Otsikko: Vs: Tuulen puuskat
Kirjoitti: Snowi - lauantai, 05.12.2009, 23:49
Kiitoksia kaikista vastauksista.

Tuo wlan-lähetin on tuossa Davisin konsolin alapuolella vasemmalla, joten aivan suoraan fyysisesti ei ole esteenä. Sen verran ovat kuitenkin lähekkäin että pitää kokeilla tuota wlanin siirtämistä kauemmaksi konsolista. Jos se ei auta niin pitää kokeilla kaikkia mahdollisia keinoja mitä djmake antoi.
En ole siirtänyt kumpiakaan laitteita konsolin asennuksen jälkeen ja ensimmäinen kuukausi meni hienosti ilman katkoja. Myöskään wlanin asetuksia ei ole lähiaikoina muutettu eikä uusia laitteita ole otettu käyttöön.

Konsolin voisi kyllä ottaa käteen ja lähteä ulos seikkailemaan, mutta itsellä kun tuo konsoli on kiinni pöytäkoneessa ja WD on se joka tuon VP Reception luvun näyttää niin minun kohdalla tuo ei oikein onnistu. Itse luku tuntuu kyllä päivittyvän ihan nopeaa tahtiakin, tällä hetkellä tuo on vähäsen jo noussut päivän luvuista: VP Reception 42%. Tosin edelleen ollaan aika paljon jäljessä viime keskiviikon lukemista jolloin luku oli 90%