Tehdäänpä oma aihe tälle ;)
Nyt ei hyvältä näytä....
Parin päivän testitulokset:
- Noise seinsitivty: Very High - poistaa suurimman osan virhesalamaoista (ei kaikki) mutta menee turhan hiljaiseksi noin muutenkin
- Noise seinsitivty: Very Low - virhesalamoita 3:sta suunnsta etäisyydellä 55-140 km
- Noise seinsitivty: Default - virhesalamoita ainakin 2:sta suunnsta etäisyydellä 55-140 km
Pistän kohta NSLogiin filtterin jossa 0-360° ja 50-150 km tai otan alas koko höskän tässä kun ei ole mitään kauheasti vaihtoehtoja mihin sen sijoittais... :P
Mainittakoon että NSLogin filtteri toimii ja filtteröidyt iskut näkyy myös sen mustalla ruudulla kuten normaalisti mutta tagilla "Filtered" Type-sarakkeessa.
Tämä on kyllä epätodennäköistä, mutta voisiko itse ukkostutkan antennissa olla jotain vikaa? Tai sitten kaapelissa? Kannattaa melkein joka tapauksessa ottaa se alas ja vähän tutkia tarkemmin ja samalla testata antennia vaikka sisätiloissa, että tuleeko häiriösalamoita silloinkin.
Mietin tässä nimittäin totakin, että voihan huonolla tuurilla myös näihin ukkostutkien liittimiinkin hapettumaa tulla, vaikka siellä oli valmiina sitä suojatöhnää. Itse puhuin aikaisemmin jostakin silikonitahnasta, mutta nämä termit kun ei ole täysin hallussa, niin se mitä tarkoitin olikin sähkövaseliinia, eli sillä kannattaa suojata nämä sähkölaitteiden liittimet. Itse pistin pari päivää sitten kolme sellaista pikku purkkia tilaukseen ja sitä töhnää olisi tarkoitus laittaa sääaseman kaikkiin liittimiin ja muihin ukkostutkiin vielä lisäksi ihan varmuuden vuoksi :)
Alas sen kyllä otan, ehkä vielä tänään, se on saletti.
Veikkaukseni syyksi noille on oikeastaan 2:
- Tuo lähistöllä oleva Fortumin muuntaja vuosmallia x sekä mahdollisesti lähistöllä oleva suurempi muuntajakomplexi (en tiedä missä lähin)/ yksinkertaisesti nuo 3 vajeria mikä näkyy webkamerassakin minkä kautta tämänkin purkin virta töpseliin saapuu...
- Lähiseudun maajusseilla joku vehje kuten isomman luokan huippari tms
Tutka on sitten offline toistaiseksi...
Ainakin kun pistin sen tuohon partsin kaiteelle hetkeksi niin johan alko ilmestymään täpliä ruutuun tastaiseen taihtiin 1-5 minuutissa... ;D
Tutkavideoiden perusteella näyttäisi siltä että ensimmäiset oireet ovat alkaneet 22 pv. sunnuntaina.
Tuommoista tappiin tulevaa rykelmää sain kerran kun testailin antennia tässä sisällä ja olin 1-2m päässä 3000VA upsista joten luulenpa että vika on aivan siinä "sormin kosketeltavissa" jos tuo häiriönlähde olisi jossain n.30m päässä niin rypäskin merkkaantuisi silloin melko varmasti tuonne 300-500km.
Juu, ei niitä aluksi ollutkaan tuolla lailla.
"Hauksinta" tässä on se että ainakaan minä en ole tehnyt mitään muutoksia jota tuon olisi voinut aiheuttaa, purnukat kun ollleet jo jonkin aikaa samassa paikkaa. Sekin että alkoi nytten vasta "vieljelyskautena" pikkasen antais osviittaa että olisi jonkun maajussin vehje jossain joka tuon tekisi ja koska.
Ennen oli kaapelina tuollainen foliohattu-5e-kaapeli jossa normi liittimet ja foliot viusti irti liittimistä
Pikainen kaapelitesti toisella lyhyellä kaapelilla antoi osviittaa että syypää olisi voinut olla tuo kaapeli koska sillä lyhyellä ei tullut mitään häiriöitä, joten eikun kaivamaan romulaatikkoa la löytyshän sieltä jokunen metri sitä alkuperäistä Boltekin 5e-kaapelia (jossa muuten aivan eri luokan paksuiset pikkujohdot mitä tuossa uudessa 5e:ssä). Liittimet päihin 33211244-järjestyksellä ja takaisin ulos antenni. Nyt se on tuossa parin metrin päässä talosta ja parin metrin korkeudella kaiteella ;D
Hmmm...Tuplahmm...Ja vielä kerran hmmm...
Nyt ei oikeen ymmärrä...Löysin pdf:än joka oli LD-250:sen kylläkin mutta siinä oli myös liittimien johtojärjestys...
Näin maalaisjärjellä niin, niin kauan kun värit pysyy samassa järjestyksessä molemmissa päissä niin homma pitäis toimia. Eihän se signaali ensin tarkista minkä värinen kuori johdolla on että hyppäiskö kyytin vai ei, eikö näin?
Joka tapauksessa tuossa dokkarissa oli värivain seuraava:
valk/vihreä
vihreä
valk/oranssi
sininen
valk/sininen
oranssi
valk/ruskea
ruskea
Ja tämä toimii. Ja hyvin näyttää toimivankin, pikavertailu Teut...Virkkalan lukemiin niin oma johtaa 42-5, ja oma ollut pystyssä 40 minuuttia, Virkkalan lukema on viime 60 min ajalta. Ja oma on 2 m maapinnasta.
Tai...
Sitten nuo kaikki 45 iskua ovat peräisin tuosta Fortumin muuntajasta...Se nähdään kunhan SMHI saa tämän tunnin kartan nettiin asti...
Dokkarissa oli myös maininta että normaali "verkkokaapelijärjetys" ei toimi. ::)
Parit on ainakin oikein.
Juu itselläkin on järjestys erilainen kuin mitä tuo LD250:n pdf:ssa oleva on ja hyvin näyttäisi toimivan :)
Tuo sun ongelma saattaisi hyvinkin johtua kaapelista, sillä ainakin itse huomasin kaapelilla "leikkiessä", että jos kaapeli ei ole kaikinpuolin kunnollinen, niin sillä saa aikaan aikamoisia haamusalamoita ;D. Toinen seikka mikä viittaisi kaapelivikaan on se, että vaikka laitoit noi sensitivityt high:lle, niin sekään ei ilmeisesti täysin poistanut virheitä. Jos tämä lähde olisi jossain vähän kauempana, niin luulisi noiden asetusta auttavan ja muutenkin tollanen 600 salaman piikki on kyllä sellaista tasoa, että saa kyllä jossakin olla aikamoinen laite joka tuon aiheuttaisi :). Mutta jos kaapeli ei ole aivan kondiksessa, niin siitä tollasia lukemia saattaa hyvinkin tulla ja silloin ei välttämättä auta mitään mitkään sensitivity-säädöt.
Ok:lta näytti kun katseli SMHI:n kuvaa, juuri tuolla seudulla on aikamoista vilksettä :)
Tässä tulee 3 asiaa väkisin mieleen;
- foliohattukaapeli = no,no vaan perus 5e-kaapeli
- johtojen järjestys, ei käy normi verkkokaapelijärjestys jossa väriparit peräkanaa vaan se pitää olla tuo hassu järjestys keskellä.
- johtojen paksuus, tuossa Boltekin orginaalissa ovat johdot paljon paksummat mitä myöhemmin hankitussa foliohattu-5e:ssä
LainaaMutta jos kaapeli ei ole aivan kondiksessa, niin siitä tollasia lukemia saattaa hyvinkin tulla ja silloin ei välttämättä auta mitään mitkään sensitivity-säädöt.
Mutta kun kaapeli oli täysin kondiksessa, lähes uusi 5e-kaapeli mutta foliohattumalli ;D
Ja huomasin tuossa kun väsäilin että johtojen järjestyksellä ON merkitystä, meni meinaan ekalla yrityksellä (vahingossa) "verkkokaapelikaavan" mukaan eikä toiminut, selittänee myös sen että miksi normi 1.5 m kaupan kaapelilla se oli ihan hiljaa sen puoli tuntia mitä se oli siinä kiinni. Kun laitoin sen tuon kaavan mukaan niin johan alko Lyyti kirjottaa ;D
Cat kaapeloinnissa parit lasketaan liittimeltä, 2 keskimmäistä 1 pari, seuraavat säikeet ulospäin on 2 pari, sen jälkeen 2 laitimmaista 3 pari ja toisella puolella 4 pari, Siinä on laitimmaisille pareille 2 järjestelmää kummalla puolella on 3 ja 4 pari, laskutavalla ei ole mitään merkitystä.
Sitten säikeiten paksuus, ei varmaan merkkaa mitään, kerran kaapelia saa olla 500m.
Lähistöllä on varmaan häiritsevä sähkömoottori, kun ostin tämän laitteen ja testasin Oulussa siinä jokin lähti joka aamu käyntiin 4 ja sammui 6 ja salamoja tuli satoja, Lisäksi omasta pyykinpesukoneesta tuli hyvin salamoja. Nyt kun on käytössä Naruskalla ei tule muita häiriöitä kun jääkaappi käynnistyy ja sammuu tulee molemmista noise
LainaaSitten säikeiten paksuus, ei varmaan merkkaa mitään, kerran kaapelia saa olla 500m.
Ei pidä paikkansa, dokkarin mukaan max 200 feet eli 60 m, sen pidemmät vaativat ulkoisen 12V virtalähteen ;D
Niin se dokkari: http://www.boltek.com/manual-ld-250.pdf
Siinä on myös asennuskorkeudesta sekä ideoita suojakotelolle:
2m on ok
4m on hyvä
yli 8m paras
;D
Minulla on 65m, Boltekin 15m ja 50m cat5e. Luultavasti mikäli liian pitkä tulee kuurommaksi.
Luultavasti anteenissa on vahvistimet ja jännitesyöttö on sitä varten,
Juu, tuskin se hiljenee heti 60 m kohdalla ;D
Sanoisin että lähinnä mitä sen jälkeen voi tehdä on kuten sanoit tulla "kuurommaksi" eli koneelle tulevat signaalit heikkenevät liikaa ja tietty, kaapelin keräämän noisen/virheiskujen määrä/vaara kasvaa.
Tuo virransyöttö toimii varmaan kuten 1-wiressäkin eli se täytyy syöttää kaapelin kautta siinä vaiheessa (itse antenissa en ole nähnyt mitään ylimääräistä reikää sitä varten)
Juhup, tulee niitä virhesalamaoita edelleenkin (ainakin very low:lla), erona nyt on että suurin osa tuspahti 1 km päähän kun ennen ne oli kaikki ripoteltuna siinä 50-120 km etäisyydellä...
Kokeillut nyt sekä Boltekin orginaalia joka ehkä noin 5m pitkä (ja paksummat säikeet) ja sitä foliohattu-5e:tä joka noin 20m jossa ohuemmat säikeet sen jälkeen kun tein uudet liittimet sille, noise sensivity on very lowlla.
Molemmat näyttää toimivan mutta pari huomiota:
- Folio-5e:llä enemmän noiseja
- Nuo lounaaseen tulevat virhesalamat ovat lähempänä orginaalikkaapelilla, orginaalilla ne tupsahtaa nyt tuossa paikassa jossa antenni on 1km etäisyydelle kun folio-5e:llä 5-10km etäisyydelle. Eli tuon verran kaapelin pituus/säikeiden paksuus/mahd. folio vaikuttaa signaalin voimakkuuteen, vaikka virhesalama onkin.
Harmi etten voi käyttää tuota orginaalia kaapelia koska nytten on etelän suunnassa talo edessä, sillä puolella talo lähinnä 1.5/1.75 krs (kellari) ja tutka suunilleen asuinkerroksen lattian korkeudella ja veikkaan että kuuluvuus etelään päin on siten "suht heikko".
Tutka takaisin vanhassa paikassa, tosin noin puoli metriä korkeammalla kun ennen.
Tämä koska virhesalamat eivät kadonneet edes tuossa kaiteella ollessaan.
Alkaa olemaan epäilys johonkin isomman kokoiseen huippariin jossain kuten joku viljankuivaus-systeemi tai vastaava ja sille ei mitään yksinkertaisesti voi (muuta kun poistaa koko tutka taikka vetämällä nuo noise sensitivet ja squelchit niin korkealle että ne häviävät ja samalla tutkastakin tullee lähes kuuro).
Elikkä ollan takaisin ruudussa 1.
Tuo on kyllä todella harmillinen juttu. Melkeinpä kannattaa vähän tiedustella lähialueelta, että onko jollakin jotain tommosia rajuja sähkövempaimia. Ainakin jos päivällä tulee kunnon piikki, niin menee lähialueille pyörimään ja katsomaan löytyisikö mahdollista vian aiheuttajaa.
Yks mitä voisi osua aika lailla tuohon suuntaan jollen ihan sekaisin ole ilmansuunnista on ei kovin kaukana oleva Hellas-ajovalotehdas tai mitä ne sitten siellä tekeekään...
Se on sitten taas offline toistaiseksi...
Aika hassua että kun laitoin takas vanhaan paikkaan, mikä on reilut 3m korkeammallamitä tuo aita on jossa se oli viime yön niin tulee noita virheiskuja aivan konsonaan, äskenkin tuli 47 iskun rykelmä.
Toinen havainto on että tuossa aidalla niitä toski tuli mutta oli siinä 1-6km etäisyydellä kun nytten niitä ensinnäkin tulee 2 suunnasta ja etäisyys on 1-500km...Ja silloin se oli paljon lähempänä wx-purkkia (ja sen UPSia) mitä nyt tuolla tolpna nokassa, itse asiassa Halikossakin se UPS oli lähempänä mitä nyt eikä siellä virheiskuja ollut...
En vaan viitsi enää tähän aikaa ehtoosta ruuvata sitä alas kun naapurit nukkuu, alas se tulee eikä sinne tolppaan enää palaa...
Nyt olis LD-malli vois laittaa sen läppäriin kiinni ja viedä se jonnekkin mutta ei niin ei..
Mietin että kun mulla on noita LD250 ukkostutkia vielä odottamassa asennusta, niin voisin lähettää hyvin pakattuna sulle LD250 laitteen ja uuden antennin testikäyttöön. Sitten kun olet saanut testit valmiiksi niin vaan palauttaa laitteen samoissa kuplamuoveissa takaisin :). Näkisit ainakin onko vika antennissa ja jos on, niin tolla LD250:lla pystyis vähän liikuttelemaan ja katsoa mistä häiriöitä tulee ja mistä ei.
Koska se kuitenkin nappas tämänkin päivän ukkoset ihan hyvin, ja jopa yläättävän hyvin, varsinkin vaasan suunnasta, niin en sanoisi että vika ole välttämättä antennissa vaan se on joku häiriölähde alá huippari jossain joka on polkastu käyntiin nyt toukokuussa joka sen aiheuttaa.
Ja jos niin on, sille ei yksinkertaisesti voi mitään.
Nyt illan aikana niitä on tullut vähintään puolen tunnin välein Very Low:lla.
Kokeilen nyt piruttain löytää se taso noissa NS:än säädöissä jolloin ne häviäis, tosin epäilen vahnvasti että saa vetäistä noise sensitiven ja squelchin aika piippuun ennen sitä...
Eipä niitä tietenkkän ole eilisillan jälkeen esiintynyt...
Nooh...Tutka nyt aidalla takaisin mutta laitoin sen pienen kepin päähän joten se on nyt noin 3m talosta tietäen että nämä asennukset ovat joskus henkimaailman juttuja ja puolellakin metrillä voi olla vaikutusta..
Johtona on Boltekin orginaali, ainakin mutu on nyt kun käyttänyt noita molempia piuhoja että tuolla orginaalilla se nappaisi karvan verran enemmän iskuja mitä sillä pidemmällä/ohutsäikeisellä.
Virkkalan 60 min-lukemaa, mitä olen käyttänyt vertailuna, vertailessa se näyttää tuossa nappaavan ihan kivasti iskuja vaikka niiden suunta on aika lailla taloon päin joten sillä ei näytä olevan ainakaan mitään suurempaa vaikutusta siihen, ainakaan juuri tuossa E-S-suunnassa...
Sään lämmetessä palasi virhesalamatkin pikkasen kuten aavistelinkin >:(
Aamun piikissä oli 10 "iskua" ja 23 noisea...
Hmm...
Puskee tasaiseen tahtiin iskuja tuon Pohjanlahdelle...
Pieni tutkimusmatkailu lähiympäristössä osoitti että vajaan kilometrin päässä löytyy 110 KV muuntamo juuri sillä suunnalla joka sopisi aika hyvin tuohon....Toinen asia on sitten se kuuluuko se rätistä ja paukkua tuolla tavalla....
Lainaus käyttäjältä: weatherc - sunnuntai, 26.06.2011, 16:11
Pieni tutkimusmatkailu lähiympäristössä osoitti että vajaan kilometrin päässä löytyy 110 KV muuntamo juuri sillä suunnalla joka sopisi aika hyvin tuohon....Toinen asia on sitten se kuuluuko se rätistä ja paukkua tuolla tavalla....
Koska kyseessä on 110kV:n muuntamo, sen syöttöpuolella voi eristeissä tapahtua hyppyjä eristeen yli maapotentiaaliin, mikä on etenkin kostealla ilmalla tyypillistä ja melko yleistä. Koska kyseessä on muuntamo, eikä siirtokaapelin pylväs, häiriöt voivat hyvin olla sieltä lähtöisin.
Aikoinaan Kannelmäessä tutkani oli parin sadan metrin etäisyydellä 110kV:n siirtolinjasta, sekä VR:n junien 25kV:n ajolangasta, jotka ristesivät toisensa, enkä itse koskaan saanut tutkalla mitään harhaiskuja aikaan, mikä tosin saattaa johtua siitä, että jouduin paiskomaan asennuspaikasta johtuen melko tuhdit filtterit päälle, ettei ihan mitä tahansa humpuukia otettu vastaan. Sillä alueella filtterien pudottaminen pois toiminnosta olisi ollut mahdoton ajatus, sillä silloin tutkasta olisi tullut totaalisen käyttökelvoton.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - sunnuntai, 26.06.2011, 16:11
Hmm...
Puskee tasaiseen tahtiin iskuja tuon Pohjanlahdelle...
Tuo on tosi pirullinen riesa kun on tullut tapeltua saman ongelman kanssa ja sitä on aika vaikea paikantaa ilman minkäänlaista apuvälinettä.
Eipä tuossa oikein muuta kotikonstia ole sitä paikantaa kuin ottaa matkaradio kainaloon ja virittää se AM-taajuudella kuuluviin räsähdyksiin sitten vaan pompotella eri suuntiin missä räsähdykset kovenee ja siten paikantaa tuo "pirunpesä".
Toki tuon häiriölähteen paikantaminen on pikkusen hankalaa kun se ei ole jatkuvaa pommittamista vaan tulee noita ajoittaisia piikkejä.
Koputetaan nyt ensin puuta...Kop KOP, mutta minulla ainakin tuon kaapelin vaihto suojattuun Cat6:n auttoi ja empä ole siihen oikein muuta selitystä keksinyt kuin että suojaamaton kaapeli toimi kuitenkin jonkinlaisena antennina ja napsii noita kaikenlaisia häiriöitä.
Tuo oma häiriönlähde kontaktori tuottaa vieläkin suuntaan 160° molemmin puolin häiriöiskuja mutta ne tulevat nyt aika harvakseltaan eivätkä ole enää niin häiritseviä.
LainaaKoska kyseessä on 110kV:n muuntamo, sen syöttöpuolella voi eristeissä tapahtua hyppyjä eristeen yli maapotentiaaliin, mikä on etenkin kostealla ilmalla tyypillistä ja melko yleistä. Koska kyseessä on muuntamo, eikä siirtokaapelin pylväs, häiriöt voivat hyvin olla sieltä lähtöisin.
Tuon ostan täysin. Voi mennä monta päivää jolloin niitä ei juuri ilmene ja sitten taas yks kaks räsähtää 20 iskua kuten tunti sitten. Keli kosteus: 70%.
Se ei ole siitä kiinni etten saisi ne filtteröityä pois uusimmalla NSLogilla, siinä kun mahdolisuus 2 alueen filtteröintiin, mutta kun se tuuppaa ne niin pirun laajalle alueelle että sinne iskis aikamoinen musta aukko. Ja sen tarvis aina olla napsimasta pois päältä kun oikeasti ukkostaa.
Toinen on se että se rätisee sen verran voimakkaasti ettei tuolla "Noise sensitivellä" ole juuri mitään tehoa siihen.
Jos "Very Low":n ja Defaultin ero on että pari iskua enemmän siitä 20:sta menee noiseksi niin hyvä on.
Kokeilin kerran myös Squelsh:iä ja sama tulos siinäkin, sitten kun mentiin yli 4-5 alko menemään koko laitos mykäksi, tosin, häipys kyllä häiriötkin...
LainaaKoputetaan nyt ensin puuta...Kop KOP, mutta minulla ainakin tuon kaapelin vaihto suojattuun Cat6:n auttoi ja empä ole siihen oikein muuta selitystä keksinyt kuin että suojaamaton kaapeli toimi kuitenkin jonkinlaisena antennina ja napsii noita kaikenlaisia häiriöitä.
Tuo voisi kyllä olla kokeilun arvoinen juttu. Vaatii vaan sellaiset 25m kaapelia jotta pääsee siine kuuseen missä se tutka nyt on...
Lainaus käyttäjältä: weatherc - maanantai, 27.06.2011, 21:45
Tuon ostan täysin. Voi mennä monta päivää jolloin niitä ei juuri ilmene ja sitten taas yks kaks räsähtää 20 iskua kuten tunti sitten. Keli kosteus: 70%.
Nyt tulee vähän hakuammuntaa, mutta voisiko olla mahdollista, että kyseessä on täysin paikallinen häiriö?
Tuntematta ympäristöäsi sen tarkemmin, oletan, että rivitalossa, jossa tutkakin on, löytyy keittiöstä, WC:stä tai vastaavasta paikasta loisteputkilamppu, jonka sytytin on elektroninen, ns. Tube Saver-sytytin? Sellaisen tunnistaa helpoiten siten, että lampun täräyttää päälle ja se syttyy ilman yhtään vilkkumista.
Heitän oletuksen, että joku rivitalon asunnossa räväyttää sellaisen päälle keittiössä ajoittain (koska muutoin se olisi vielä yleisempää).
Kannelmäessä minulla oli suurin ongelma juuri tuollaisten pirulaisten kanssa. Etenkin meidän huushollin keittiön kaksi loisteputkilamppua oli varustettu tuollaisilla ja voi sitä tutkan huutoa, kun ne lyötiin päälle. Sain sen poistettua likimain kokonaan asettamalla Noise Sensitivity-tason Very High:lle ja lyömällä päälle Discard Artificial Noises-lisäfiltterin, sekä kieltämällä meillä niiden kahden loisteputken käytön lähes kokonaan.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - maanantai, 27.06.2011, 21:45
Jos "Very Low":n ja Defaultin ero on että pari iskua enemmän siitä 20:sta menee noiseksi niin hyvä on.
Kokeilin kerran myös Squelsh:iä ja sama tulos siinäkin, sitten kun mentiin yli 4-5 alko menemään koko laitos mykäksi, tosin, häipys kyllä häiriötkin...
Boltekin mukaan Squelchia ei parane kääntää nelosta pidemmälle, sillä siitä eteenpäin tutka alkaa kuuroutumaan lähes eksponentiaalisesti ja on jo totaalisen kuuro, ennenkuin 15 saakka päästään.
LainaaTuntematta ympäristöäsi sen tarkemmin, oletan, että rivitalossa, jossa tutkakin on, löytyy keittiöstä, WC:stä tai vastaavasta paikasta loisteputkilamppu, jonka sytytin on elektroninen, ns. Tube Saver-sytytin? Sellaisen tunnistaa helpoiten siten, että lampun täräyttää päälle ja se syttyy ilman yhtään vilkkumista.
Ei mikään mahottomuus sekään. Tuossa on pari rivaria tutkasta katsottuna sillä suunnalla ihan naapurissa.
Tässä harrasteteltiin pikkasen niksi-pirkkaa :)
Koska tuo mun kaapeli on 2 osasta yhdistetty josta uloin 2/3 on Cat5 foliohattukaapelia ja sisin muutama metri Boltekin vakiota suojaamatonta versiota. Folio ei ole kiinni missään liittimissä. Jatkopalana niiden välissä käytin noita Scotchlock-liittimiä.
Koska nyt ei takataskussa ole riittävä määrä suojattua Cat5/6 enkä ole edes varma että tästä tuppukylästä sellaista saa sen jälkeen kun tuo yksi valtakunnallinenkin tietokoneromumyymälä pisti lapun luukulle, eikä Honkkarista tahikka Motonetistä vissiin taida saada, ainakaan riittävää pätkää (20m), niin eikun keittiöön ja foliorulla esiin ;)
Lation folion sisään sen Boltekin vakkarikaapelin siltä osin mitä se on tuossa ulkona partsilla + sen jatkokohdan.
Puolen vuorokauden mutu-tuntuma on että noiset väheni jonkin verran, kuten myöskin virheiskut. Tosin eivät hävinneet kokonaan, mutta ainakaan viime 12 tunnin käyrässä ei ole sellaista 20+ piikkiä (kop,kop).
Sitten se iso kysymys, kannattaako Cat6:sta maksaa yli tuplahinta vai meniskö Cat5e:lla jos ottaa valmiin pätkän suojattua kaapelia?
Lainaus käyttäjältä: weatherc - tiistai, 28.06.2011, 14:39
Sitten se iso kysymys, kannattaako Cat6:sta maksaa yli tuplahinta vai meniskö Cat5e:lla jos ottaa valmiin pätkän suojattua kaapelia?
Kauppasatama.fi:ssä tutkailin noiden kaapeleiden hintoja niin eipä niillä suurta eroa ollut mutta se 7.90€ rahti hiukan harmittaa.
Ei kai noissa kaapeleissa muuta eroa ole kun CAT6:ssa data kulkee liukkaammin.
FTP Cat.5e suojattu verkkokaapeli, 25m, harmaa 25-STP 15,40 €
FTP Cat6 suojattu verkkokaapeli, 25m, harmaa STP-625 20,20 €
Seuraava pirulaien:
Sähkökäyttöinen lehtipuhallin...
Noin 5 m tutkasta ja noiseja puolessa tunnissa 17000 ja iskuja 1000, kunnes NSLog tilttas ja sammutin Nexstormin....
Mitä hassua on se että NS piirsi ne samaan NW-suuntaan vaikka totuus olisi S-E-suunta joten se viittaisi siihen ettei virheiskujen suunnasta kannata olla ihan varma...
LainaaFTP Cat.5e suojattu verkkokaapeli, 25m, harmaa 25-STP 15,40 €
FTP Cat6 suojattu verkkokaapeli, 25m, harmaa STP-625 20,20 €
Mun vakkarikaupassa vekoy:ssä näyttää olevan
Cat5e suojattu 30m 10.95
Cat6 suojattu 30m 26.90
Jaahas...
Se heittää noin puolet iskuista 180 astetta väärään suuntaan eli Viron sijasta Vaasan seudulle...
Off-nappi ja paikan luokittelu toivottamaksi tapaukseksi kiitos peltikattoiset rivarit (ja jossa jopa osa seinistä on metallilevyä :o) senkun lähenee...
Pikainen kokeilu antoi käteen:
High + Discard articifial = Mitään ei päässyt läpi edes noiseksi
High ilman discardia = 100% meni noiseksi
Low = noisesuhde 1:2 sekä puolet iskuista väärään suuntaan
Ei hyvältä näytä...
Nyt mötikkä on takaisin tuulikepin nokassa josta jo kerran annoin sille porttikiellon. :P
Ja, on se kyllä ihme vehje, ainakin nyt näyttää toimivan ihan ok, noiset tippui lähes nollaan.
Oli aika pikasiirto, tuulikeppi ruuvattiin alas (tehty niin että sen saisi suht nopeasti alas mm. lumien takia) jonka jälkeen tutkan uppaus seis siirron ajaksi, tutka uuteen paikkaan, keppi takaisin paikoilleen, pikainen suuntaus ensin tarkistamalla Teutarilta että missä solu luuraili (nyt helppoa kun yksi solu/alue) ja takaisin linjoille, siirron kesto 45 min ;D
Eroa edelliseen asennukseen on myös Cat5e:n pituus joka lyheni jollain 10 metrillä, edelleenkin epätäydellinen suojattu versio eli itse kaapeli suojattu muttei "kytketty" liittimiin. Myös koska mulla on RJ45:set jostain syystä loppu (;D) niin sisäliittimeksi napisttiin poikki se orginaali Boltekin kaapeli ja ne yhdistettiin perinteisellä sokeripalalla ;D
Itse olen yllättynyt kun hyvin toimii meinaan olin erittäin epäileväinen ideaani alunperin ja olin hyvin tietoinen että huonolla tuurilla tutka on hiljaa huomiseen (kop,kop) :)
Tässä näkee sen että reilun 2m korkeusero voi tehdä paljonkin eroa, sivusuunassa se siirtyi noin 5m.
Tällä kertaa se muutti ylöspäin mutta Halikossa siirsin sen kerran oliko puoli metriä alaspäin jolloin tulos parani. Eli trial/error rulaa tässä(kin) hommassa, eikä se aina tarkoita että mötikän tarvis olla korkeimmalla mahdollisella paikalla ;D