Nälkä näemmä syödessä kasvaa... :o Piti nimittäin tilata sademittari ja tuulimittari vielä samaan pakettiin, joiden toimitus jostain syystä kuitenkin näyttää viipyilevän, kun tilaamisesta kohta on viikonpäivät. Eipä kuitenkaan hätiä mitiä, ehtiipä nuo asentelmaan sitten, kun aika on.
Se tuli yllätyksenä, että Netatmo lähettää suoraan tiedot Wundergroundin järjestelmään. Ja vieläpä ilman, että sinnekään suuntaan tarvitsi laittaa tikkua ristiin. Yhden kaverin kautta tuli Ukallekin tieto, että Kallelan sääasema lähettää tiedot Wunderille. Kaveri itse oli alkanut penkomaan karttoja, kun kyselin häneltä, tietääkö hän Wunderin logolle Netatmon paketin kyljessä selitystä. Vastaus tuli. Ja paitsi että hän löysi Kallelan sääaseman, hän löysi myös oman asemansa Wundertiedot. Hiukan hymyilimme molemmat, kun kaveri ensin oli katsonut kartalta, että naapurissa on sääasema. Tarkempi tutkimus kuitenkin osoitti, että hänen oma sääasemansahan se tietoa pukkaa maailmalle ja sinne tilastoituvat tiedot käyriksi ja 10-20 minuutin välein taulukolle... :D
Sisäyksikkö lähettää Kallelasta paitsi ulkoyksikön sille lähettämät tiedot, myös melulukemat, hiilidioksidiarvon, sisälämpötilan, sisäkosteuden ja ilmanpaineen. Ja isolta tietokoneelta näkee päivä-, viikko, kuukausi- ja vuositaulukot kaikesta sitten, kun dataa enempi kertyy.
Tässä järjestelmässä on lyhyen kokemuksen perusteella oikeasti paljon sellaista, joka on kehittynyt eteenpäin käyttäjäystävällisemmäksi, kun muistelen aikoja PeetBrosin asennuksen kaikkien kiemuroiden kanssa ja senkin, että aikanaan Henkkaa ja Päällikköä vaivattiin jos minkäkinlaisilla kysymyksillä, kuten meillä tumpeloilla tapanamme kompjuutteriasioissa on...
Netatmosta en toistaiseksi ole löytänyt miinusmerkkistä sanottavaa. Hiukan aprikoin paristokäyttöisiä langattomia ulkoyksiköitä sitten, kun paristoja kokeilevat Naruskan pakkaskaudet alkavat. Pariston kunto kuitenkin näkyy kotikoneella palkkina, joten ilmeisesti paristojen kuntoa laite mittaa myös. Ilmoittaneekohan se Ukalle, milloin on syytä paristoa kiiruhtaa vaihtelemaan. Toinen asia, joka ennakkoon mietityttää, on tuulimittarin suunniteltu sijoituspaikka Kallelassa. Televisioantennin päässä se olisi korkealla, mutta miten lie langaton yhteys peltikaton läpi...Aika näyttää sen. Ja kertoillaan taas kokemuksia, kunhan niitä kertyy... ;)
Lähettääkö toi netatmo myös sisätiedot automaagisesti nettiin?
Mietein vaan siltä kannalta et kun ite laitoin muun roplaamisen yhteydessä autotalliin lämpömittarin niin sen datasta huomaa milloin ovi on ollu auki, eli käytännössä millon aamusin lähdetään pois kotoa. Mulla data menee toki minuutin tarkkuudella, et harvemmasta datasta ei välttämättä huomaa tommosta.
Olen mää ennen toki lueskellu juttuja siitä miten bigdatasta saa analysoitua kaikenlaista kivaa, mut toi oli aika konkreettinen esimerkki.
Julkisesti ei näy tiedoista muut kuin ulkoanturin tiedot. Paikkatieto on kohtuullisen tarkka, mutta sehän ei ole sen kummempi kuin sijainnit muillekin kuin Netatmon asemille. Löytyväthän FinWX:nkin asemat topografikartoilta metrilleen, kun sijaintia sääasemasta klikkaa.
Naruskan Retkeilymajankin löytää miljoonaa muuta kautta, joka tänne pihaan ajaa haluaa. Ja johan tuota osoitetiedon saa kenelle vaan tässä maassa ja pystyy osoitteeseen myös tulemaan niin hyvässä kuin pahassakin. Ja ainahan pitää muistaa, että satunnainen ohikulkija voi pyörähtää rosvoamisreissulla milloin ja missä vain. Ja kadunkulmassa voi joku hörhö kajauttaa sinua kirveellä ottaan, vaikka missä, kaukanakin kotoa.
Eiköhän sääasemat kohtuullisen hyvin ole karttoihin merkitty kaikkialla nykymaailmassa. Tässä Netatmon datassa on sellaistakin, jota ihan välttämättä kukaan ei tarvitse. Tai voihan se hiilidioksidipitoisuus olla hyödyllinen tieto kotoa, että vanhemmat voi antaa kotona oleville käskyn hiukan tuuletella välillä. Sisälämpötilasta on ainakin minulle suora hyöty siinä muodossa, että välttämättä ei talviaikana tarvitse kontrollireissua vuokramökille tehdä sen tarkistamiseksi, onko siellä kaikki ookoo. Tämä tarkistelu on ollut vesijohtojen takia pakko tehdä kertaviikossa vähintään, pakkasilla useamminkin.
Nuo lämpötilan ohjausvermeet ovat myös varmaankin hyödyllisiä. Itse en nykylämmitysjärjestelmää pysty hyödyntämään, mutta esimerkiksi naapurimökkiläinen ohjailee mökkinsä lämpötilaa ilmalämpöpumppua 700:n kilometrin päästä kotoaan. Ja hyvin pelittää.
Moi.
hankin reilu viikko sit netatmo sääaseman.Hyvin toimii,mutta en saa näkymään asemaa kartalla,jos katson sitä jollain muulla laitteella,kun sillä jolla olen kirjautunut laitteeseen? ???
mulla ;D näköjään meni reilu 3 vuotta edellisestä viestistä,jolloin haaveilin sääasemasta,nyt sain hommattua sen
Hankin myös netatmon 27.8, eikä sitä myöskään kirjautumatta näy netatmo weathermapissa, mutta WunderMapissa kyllä näkyy?
https://finnish.wunderground.com/wundermap (https://finnish.wunderground.com/wundermap)
ja muutenkin netatmo weathermapissa on ollut jotain häikkää, kun välillä ei näy minkään aseman tietoja.
Joku tietosuojaihminen saattaisi tietenkin nostella maitojaan siitä, että Netatmon sääasematiedot menevät sääaseman omistajalta kysymättä Wundergroundin järjestelmään. Itse ajattelen niin, että säädatan taltiointipaikaksi ainakin minulle sopii ihan hyvin juuri Wunderground, jonka systeemit Retkeilymajankin sääaseman osalta ovat pelittäneet vuosikausia täsmällisesti.
Netatmon valmistaja voisi tuotteessaan kertoa, mihin kaikkiin firmoihin laite omistajalta kysymättä tietoja alkaa lähettämään, kun nyt asia vaatii jonkun verran päättelykykyä Wunderin logosta pakkauksen kyljessä. Kaikille edes logo ei ole tuttu, joten saattaa Netatmon joku omistaja olla kokonaan tietämätön siitä, että dataa tallennetaan perusssäätietojen osalta kaikkien nähtäväksi, jotka Wunderin järjestelmää käyttävät.
Oman Netatmon sääaseman tiedoissa oli korkeusvirhe. Se kuitenkin Wunderille lähettämäni sähköpostin seurauksena muutettiin oikeaksi ja asiasta myös tuli Wunderilta asiantilasta kertova sähköpostiviesti.
Vielä ei omalla kohdalla ole mikään laitteen osa pettymystä aiheuttanut, vaan laite toimii nyttemmin normaalisti. Sademittari katkoi lähetystä ensipäivinä, mutta yhteyteen tuli kolme tolppaa viidestä, kun keskusyksikköä Kallelan sisätilassa hiukan käännettiin. Tuulimittari toimii hyvin, vaikka hiukan epäilin sen toimivuutta peltikaton läpi muutaman metrin matkan alaviistoon televisioantennikiinnityspaikasta keskusyksikölle. Sademittari on noin kolmenkymmenen metrin päässä keskusyksiköstä kuuden tuuman hirsiseinän ollessa laitteiden välissä.
Jos tämä ostos alkaa toimia paristojensa varassa myös talvella, niin rahalle on saanut mielestäni vastinetta ainakin toistaiseksi nähdyn ja koetun perusteella. Näin sen näen... ;)
Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - torstai, 10.08.2017, 21:45
Joku tietosuojaihminen saattaisi tietenkin nostella maitojaan siitä, että Netatmon sääasematiedot menevät sääaseman omistajalta kysymättä Wundergroundin järjestelmään. Itse ajattelen niin, että säädatan taltiointipaikaksi ainakin minulle sopii ihan hyvin juuri Wunderground, jonka systeemit Retkeilymajankin sääaseman osalta ovat pelittäneet vuosikausia täsmällisesti.
Netatmon valmistaja voisi tuotteessaan kertoa, mihin kaikkiin firmoihin laite omistajalta kysymättä tietoja alkaa lähettämään, kun nyt asia vaatii jonkun verran päättelykykyä Wunderin logosta pakkauksen kyljessä. Kaikille edes logo ei ole tuttu, joten saattaa Netatmon joku omistaja olla kokonaan tietämätön siitä, että dataa tallennetaan perusssäätietojen osalta kaikkien nähtäväksi, jotka Wunderin järjestelmää käyttävät.
Tuota juuri tarkoitinkin, varsinkin jos Netamo tekee sen vielä kysymättä mitään. Voisi kyllä olla "esi-asennettuna" mutta disabloituna. Kaikki kun eivät välttämättä halua tietoja kaikkien päällisteltäväksi saatikka syystä tai toisesta sijantia kertoa.
Nörtimpi puoli on taas se ettei kaikki välttämättä haluaisi datoja WU:hun sen takia että joku tai useampi anturi kertoo humpuukia/paistuu auringossa vaikka muuten täyttäisikin käyttäjän tarpeen. Tuloksenahan on se että WU hukkuu Netamo-asemiin jotka kertoilevat mitä sattuu.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - tiistai, 15.08.2017, 21:45
Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - torstai, 10.08.2017, 21:45
Joku tietosuojaihminen saattaisi tietenkin nostella maitojaan siitä, että Netatmon sääasematiedot menevät sääaseman omistajalta kysymättä Wundergroundin järjestelmään. Itse ajattelen niin, että säädatan taltiointipaikaksi ainakin minulle sopii ihan hyvin juuri Wunderground, jonka systeemit Retkeilymajankin sääaseman osalta ovat pelittäneet vuosikausia täsmällisesti.
Netatmon valmistaja voisi tuotteessaan kertoa, mihin kaikkiin firmoihin laite omistajalta kysymättä tietoja alkaa lähettämään, kun nyt asia vaatii jonkun verran päättelykykyä Wunderin logosta pakkauksen kyljessä. Kaikille edes logo ei ole tuttu, joten saattaa Netatmon joku omistaja olla kokonaan tietämätön siitä, että dataa tallennetaan perusssäätietojen osalta kaikkien nähtäväksi, jotka Wunderin järjestelmää käyttävät.
Tuota juuri tarkoitinkin, varsinkin jos Netamo tekee sen vielä kysymättä mitään. Voisi kyllä olla "esi-asennettuna" mutta disabloituna. Kaikki kun eivät välttämättä halua tietoja kaikkien päällisteltäväksi saatikka syystä tai toisesta sijantia kertoa.
Nörtimpi puoli on taas se ettei kaikki välttämättä haluaisi datoja WU:hun sen takia että joku tai useampi anturi kertoo humpuukia/paistuu auringossa vaikka muuten täyttäisikin käyttäjän tarpeen. Tuloksenahan on se että WU hukkuu Netamo-asemiin jotka kertoilevat mitä sattuu.
Enpäs osaa pitää Netatmon mittaamia arvoja kovinkaan epäluotettavina, kun olen niitä vertaillut satunnaisesti oman sääasemani ja FMI:n aseman arvoihin. Itse olen esimerkiksi lämpötila-anturin asentanut ajatuksella niin, että se mittaa varjolämpötilaa siellä mökin edessä olevan niliaitan räystään alla, mihin ei suora auringonvalo pääse vaikuttamaan mitään. Lisäksi ajattelen niin, että esimerkiksi lämpötilaa mittaava hopeanvärinen pötkö ei väriltään ole kovinkaan altis auringolle, vaikka joku säde se joskus jollain tavoittaisikin.
Wunderin en usko tukehtuvan mihinkään virhearvoihin sen kummemmin tämän Netatmon mittaamana kuin muidenkaan merkkisten asemien mittaamana. Näkyyhän noita selkeästi virheellisiä arvoja joidenkin kohdalla, vaikka kuinka hienolla mittauslaitteistolla olis mitattu, kuten esimerkiksi Toplistalta silloin tällöin voi helposti päätellä.
Netatmon grafiikan nerokkuudesta alan olemaan aika lailla vakuuttunut. Kääntämällä vaikka kännykän vaakatasoon ovat kaikki mitatut arvot näkösällä selkeässä taulukossa. Toimintaperiaate on lähinnä ihmettelyni kohteena, eikä vastaavaa teknologiaa ainakaan minun silmiini ole muualta sattunut.
Netatmon tuotekehittelyyn tulee varmaankin jatkossa myös mittausarvojen osalta ohjeita, enkä ihan varma ole, vaikka laajemmissa netin tiedoissa asennuksista neuvoja olisikin. Itselläni ei PeetBrosin antureiden toimivuuden perusteella juurikaan vaikeuksia ollut Netatmoa asennella.
Ala vaan Henkka ottamaan omaan järjestelmääsi Netatmon asemien lähettämiä lukemia. Talviajan toimintojen varmuudesta ei kokemusta vielä ole, mutta sulan maan aikaisten tietojen kerääminen näyttää pelittävän aivan ookoo. Tuulitietoja itselläni tekisi mieli petrata korkeammalla tolpalla, kun lomavuokramökillämme Kallelassa on aika tiheä ja korkea puusto, joka estää osaltaan mittaustulosten luotettavuutta. Lähellä virtaava Naruskajoki myös pyörittää tuulen suuntia niin, että aina ei mökin pihapiirissä saa selvää siitä, mistä suunnasta tuulet kulloinkin puhaltelevat. Suunnitelmissani onkin läpsäyttää kaksi kärpästä yhdellä iskulla laittamalla Kallelan mökin pihalle lipputanko, jonka nupin korkeudelle laitan joskus tuulimittarin mittamaan samaan tapaan kuin KärSään Heikki on rakentanut omalle sääasemalleen.
Voisi olettaa, että Netatmon hinta tulee pikkuhiljaa alaspäin, koska esimerkiksi ClasOhlssonin putiikit pitävät tuotetta aika kattavasti hyllyssään. Myyjiä on muitakin Verkkokaupasta muutamaankin ulkomaan nettikauppaan. Edelleen olen rahalle saadusta vastineesta sillä mielin, että pöllömpiäkin ostoksia on tullut joskus tehtyä... ;)
Seurasin tuossa hieman Ukan ja weatherc;n käymää keskustelua lievästi huvittuneena.. taitaa olla ylläpidolla hieman jotain hampaankolossa ns. halpistuotteita kohtaan ja niiden näkyvyydestä wundermapissa. Käsittääkseni kyseinen asia on yksinomaan Weather Undergroundin ja Netatmon välinen ja imeisesti niillä on jokin kumppanuussopimus..
Mitä sitten tulee sääasemien luotettavuuteen, siinä on kaikki.. niin kalliit kuin halvat samalla viivalla koska kyseessä on aina pienilmaston mittaamisesta, ja on aina summittainen tieto ko. sijoituspaikan säätilasta. Jos haluaa laajempaa, täsmällisempää informaatiota niin on viisaampaa kääntyä virallisten toimijoiden puoleen, en pidä mitään sääasemaa luotettavampana kuin toista, vertailemalla saa kuvan tiedon paikkaansapitävyydestä.
Sen voin kyllä sanoa netatmosta että hyvin ainakin omalla kohdalla niin lämpötilat sisällä ja ulkona, sadmittari, ilmanpaine ja kosteus osuu kohdilleen. tuulimittari ei ole vielä omalla paikallaan maalaushommien vuoksi..
Tuossa aiemmin oli myös vastaus miten netatmon saa pois kartoilta näkymästä julkisesti, asetuksissa contribute to te weathermap =>>> No
No en tiedä Einarin sääasema historiasta, mutta ennenkuin oikein hehkutat halppis sääasemia niin odotellaan nyt ensin pari vuotta että vieläkö se halppis sääasema on linjoilla. Lisäksi näissä halppiksissa tuppa olemaan kaikenlaisia ongelmia, jotka tulevat vasta ajan myötä ilmi. Omassa historiassa löytyy useampaa halppis asemaa ja yksi kunnollinen (Davis vantage pro2) wh-1080 olen ostanut kolme. Näillä kolmella on nyt saanut pidettyä sääasema Mellakosken pystyssä saman ajan kuin yhdellä Pro2:lla. Lisäksi ensimmäinen minkä ostin oli "parempi" halppis ja ei se koskaan toiminut kunnolla. Yhteysvikaa, tuulianturi jäässä ja jumissa ja jne..
Henkan kanssa täysin samaa mieltä siitä (omasta kokemuksesta) että asennuksella saa pilattua kaiken! Ei siinä auta että onko halppis vai ei jos asennus päin p...ä. En ole edes nykyiseen asennukseen täysin tyytyväinen kun trendeistä edelleen näkee esim. lämpötila ei käyttäydy niin kuin pitää.
Lainaus käyttäjältä: einari - tiistai, 22.08.2017, 17:15
Seurasin tuossa hieman Ukan ja weatherc;n käymää keskustelua lievästi huvittuneena.. taitaa olla ylläpidolla hieman jotain hampaankolossa ns. halpistuotteita kohtaan ja niiden näkyvyydestä wundermapissa.
Ei suinkaan, onhan mullakin ollut noita halpiksia. Se mikä risoo esim EWN:än ylläpitäjänä on se ettei läheskään kaikki asenna niitä asiallisesti ja ajatuksella, tuloksena se että asema puskee esim. aurinkolämmitettyä lämpötilaa päivisin. Eikä tuo koske ainostaan halpiksia. Saa Daviksestakin lämmintä lukemaa asentamalla se "sopivaan paikkaan". Toki tiedän hyvinkin, itse rivarissa asuvana, ettei sen hyvän paikan löytäminen aina ole helppoa saatikka aina edes mahdollista. Mutta kuitenkin.
Jotkut verkot myös vertaa asemia keskenään "napatakseen virheelliset pois", mutta tilanteessa jossa on useampi aurinkolämmitetty ja vaikkapa yksi asiallisesti asennettu lähekkäin on tulos se että tuo asiallinen voidaan tulkita virheelliseksi ja nuo lämmitetyt "oikeiksi". Ja juuri tuota olen lukenut muilla voorumeilla myös tapahtuvan. Tämä on yksi syy miksi EWN ei vertaa asemia keskenään (muitakin syitä on).
Se miksi tuollaiset väärät lukemat osunee useammin halpiksiin lienee se ettei niissä läheskään aina ole edes asiallista säteilysuojaa. Toinen vaikuttava asia lienee niiden hinta eli edullisia Netamoja ja muita halpiksia on enemmän mitä kalliimpia Davikseja.
Itsellä on reilun parin vuoden kokemus tuosta netatmosta; ulko/sisälämpötilat + sademittaus. Näillä kokemuksilla laitan sen kyllä ennemmin laadukkaiden laitteiden kategoriaan kuin halpislaitteisiin. Muutaman kerran olen vertaillut davisin dataan ja hyvin on näyttänyt samaa. Ainut on tuo ilmapaineen mittaus jota joutuu juksaamaan korkeus asetuksella. Lämpötilan ja sateenkin saa tarvittaessa kalibroitua kohdalleen.
Ja käyttäjissä olisi parantamisen varaa.. nimenomaan oikealla paikan valinnalla on merkitystä, myös oman aseman sielunelämään perehtyminen olisi paikallaan jotta osaa laittaa lähtöarvot kohdalleen.. ei niitä virheellisiä arvoja esiintyisi. Tosin olen käynyt nettatmon weathermapissa läpi aika kattavasti vyötärön korkeudelta norjan pohjoisosiin asemia pintapuolisesti ja joitakin tarkemmin, suuremmin en ole poikkeavuuksia löytänyt, jopa ukan uusi netatmo näyttää aika lailla samoin kun se parempi, samoin on laita melkein kaikilla.. jopa venäjän kovrodin asemalla..
Norja on ihan oma lukunsa mitä tulee virhe-lämpötilojen nappaamiseen. Siellä kun 2 ihan lähekkäin olevalla asemalla voi olla satoja metrejä korkeuseroa.
En missään nimessä dissannut Ukkaa koska tiedän ettei hän asentele noita antureita miten sattuu :)
LainaaTosin olen käynyt nettatmon weathermapissa läpi aika kattavasti vyötärön korkeudelta norjan pohjoisosiin asemia pintapuolisesti ja joitakin tarkemmin, suuremmin en ole poikkeavuuksia löytänyt, jopa ukan uusi netatmo näyttää aika lailla samoin kun se parempi, samoin on laita melkein kaikilla.. jopa venäjän kovrodin asemalla..
En väitä että tuolla olisi päin p:tä asennettuja asemia mutta tarkistitko myös että paistoiko aurinko vai ei kun kävit niitä läpi? Pilvisellä säällähän lähes kaikki näyttää samaa oli säteilysuojaa tai ei.
LainaaHalpisasemaksi nimittelyä en Netatmon kohdalla oikein käsitä. On niitä tosiasiassa kalliimpiakin olemassa, kuten aikanaan PeetBrosin päädyttyäni tutkin kahdeksisen vuotta sitten, mutta hinnaltaan Netatmo on hintavahko laitteisto pelkillä perusmittareilla. Tai jos neljättäsataa €uroa hyvän matkaa oleva hinta jonkun mielestä täyttää halpisasemat tunnusmerkistön, niin sitten joukosta unohtuvat todelliset halpisasemat, joihin pääsee käsiksi satasella-parilla. Ainakin elohopeamittarin saa irti alle satasella, laadusta en osaa sanoa.
Pitäiskö Netamon kohdalla sanoa etabloitunut halpiksen sijaan? Sehän on suht tuore tapaus joten ei oikeen ole tietoa sen pitempiaikaisesta kestosta esmex suomen talvessa. Sinänsähän siinä on (vihdoinkin) vähän "new-thinking" sääasema-palikka rintamalla mikä on ihan tervetullutta. Tärkeäähän olisi että yhteydet antureihin toimii kelissä kun kelissä, myös 30 pakkasessa, ja ettei esim. tuulianturi jäädy pienestä räntäsateesta jne.
Itse näkisin mielellään ettei antureissa olisi mitään liikkuvia osia tahikka hajoavia reed-releitä (tyyliin Daviksen tuuli- ja sadeanturit) eli kaikki helposti hajoavat osat korvattais jollain kestävämmällä systeemillä. Korjaile noita sitten -20 viimassa koska eihän ne koskaan hajoa kesällä auringonpaisteessa...
Lisäys
Tuo netatmon tuulimittari toimii ultraäänitekniikalla kuten toinen ranskalainen valmistaja josta linkki.. ilmatieteen laitos käyttää ultraäänitekniikkaa lumensyvyysmittauksissa ainakin.. netatmo on halvempi :-)
http://www.ruorimies.fi/lcj-ultraaani-saaasema-moneen-kayttoon/
Veaatherc:n "varoituksista" huolimatta hieman hehkutella netatmoa asiaa eri kantilta pohtiessa. Yksi syy on selkeä, kun asiaa tutkailin niin näyttäisi olevan wundermap tyhjää täynnä ilman netatmoa.. vähintään 70-80 % suhtkoh luotettavasta tiedosta jäisi saamatta. Jos otetaan esimerkkejä niin katkaistaan suomi kemi-kuusamo linjalta, sen yläpuolella on noin 55 sääasemaa joista 2 on yksityistä sääasemaa, 2 lapin yliopiston, 5 lentoasemaa ja näkötorni kemissä, loput 45 on netatmoja. prosenteissa netatmon hyväksi noin 81/19 %. jos tuodaan linjaa alaspäin, oulunsalon lentoaseman yläpuolelta kun kuvitteellisesti katkaistaan, niin asemia n. 110, joista 95 netatmoa ja 15 muuta, suhteet on silloin 85/15 %. Huippuvuorilla on vain 7 sääasemaa, 5 netatmoa ja toinen 2 lentoasemalla ja toinen jokin amb.... suhde n. 70/30 %. Ilmeisesti sama linja jatkuu lähes koko maaimassa missä on wifi-verkko olemassa. Netatmon suosion näkee kun käy metatmon weathermapissa ja zoomailee karttaa... on helpompikäyttöisempi ja huomattavasti nopeampi kuin wunderin.
Eras suurimmista syistä suosioon on varmaan sen monikäyttöisyys, sisä- ulkotilojen seurantaan hälytyksineen ihan käypä laite ja kun ihmisillä on muitakin tarpeita kuin säätilan tarkkailu on netatmo iskenyt oivaan rakoon. Kieltämättä laitteiden monikäyttöisyys tuo joskus myös väärää informaatiota ja ehkä sen seurauksena laskee arvostusta. mutta vika on yleensä käyttäjässä.. niinkuin melkein aina... toivottavasti ei tuota sentään disinformaatiota.. :)
Kirjoittelin aiemmin että selvitän miksi savukoskelta tulee korkeita lämpötiloja, selvitin ja en kovin väärässä ollut arvailujeni kera, eristeisiin ja veteen asia liittyi, ulkoyksikön sijoituspaikka olu lämmönjakohuoneessa eristetyn jakotukin päällä, informoin omistajaa että näkyy maailmalla mutta asiaan tulee muutos, luulisin. Syykin oli selkeä, antaa pelivaraa talvipakkasille kun omistajat asuu kaukana..
laitan tähän vielä yhden linkin joka kuvaa osin syitä netatmon valintaan.. ja mitä tulee kartoissa näkyvään informaatioon niin vertailemallahan oikea tiedonjyvänen löytyy ;)
http://mattimattila.fi/netatmo_saaasema.html
Väkisinkin tulee mieleen että Einari taitaa olla Nettamon jälleenmyyjä :D
ENenempää hehkuta, tein testin pötkylällä, kuten arvata saattaa niin harjattu alumiinikin sitoo lämpöä jonkin verran. minun pötkyläni ei yleensä auringonvaloa näe, pihan varjoisin ja samalla kostein paikka.. testi ei ehkä ole ihan olosuhteiltaan optimaalinen, varjosta koko päivän auringossa olleelle puutarhapöydälle tunniksi... loppuvaiheessa ero oli reilut 2 astetta.. ehkä pienempi jos johonkin kepin nokkaan, mene ja tiedä. Siinä pohdin.. oikeastaan pitäisi patentti hakea.. :) ehdottomaan, absoluuttiseen totuuteenhan ei päästä ennen kuin saavutetaan se absoluuttinen nollapiste... mutta olen miettinyt hieman, täälläkin katekoriassa on pohdittu erilaisia säteilysuojia.. jos jonkinmoista pömmpeliä, on 2-3 kertaisiakin erilaisilla tuuletuksilla varustettuina. Ehkä tässä pitäisi kääntyä fyysikoiden, tai tekniikan tohtoreiden puoleen.. ei vainen. niillä on liian suppea ajatusmaailma, olen huomannut.
Lähden nyt liikkeelle näistä säteilysuojista, aurinkohan tuottaa sekä lämpö- että ultravielettisäteilyä, suora lämpösäteilyhän on sinänsä torjuttavissa mutta uv onkin hieman hankalampi juttu kun siroaa.. siis säteet pomppii sinnetänne... kumpikin nostavat kohteen pintalämpötilaa kun saavuttavat sen. Minulla on tuosta uv-säteilystä ihan konkreettista hk. haittaa valkopälvi, eli melamiinikato kiusana varsinkin käsissä. Silti en suosittele lämpöanturia voitelemaan rasvalla :-)
Ajatukseni on sellainen, en nyt ala piirtämään kuvia joten sanallinen selvitys saa tällä erää riittää.. puulatokaan ei saa olla liian täynnä jotta puut kuivaa.. eli liian pieni säteilysuoja ei minusta aja asiaa, eikä liian suljettu. Jos ajatukseni säteilysuojasta, joka olisi seuraavanlainen, saa kannatusta kertokaa ihmeessä. Väitetään, että ilman lämpötila on vakio, tuuli tai ei... mutta on yksi mutta, kappaleiden lämpötila ei ole vakio.. tuuli vai ei..
en ala nyt erittelemään eri materiaaleiden lömpötilakertoimia ja lämmmönsitovuutta :)
Eli, minun ajatuksieni mukainen säteilysuoja on justiin sen kokoinen kuin tarvitaan.. mutta riittävän etäällä kohteesta ja vain suojaa sieltä suunnalta mistä säteily tulee, jos suojattavan yksikön pitää myös välttää sadetta.. pitää sadekatoskin antaa ilman vapaasti liikkua. Puu on aika huono ratkaisu suojan raakentamiseen kun sitoo lämpöä ehkä eniten, torvi.. ym. muut ratkaisut epäilyttää. jos joku taho on kiinnostunut ajatuksistani, voin niitä tarvittaessa selventää.. sen verran kuitenkin mainitsen että kasvihuoneissa pyritään kasvien pintalämpötilaa laskemaan suojilla, lasihuoneissa pysyi kohtuullisena uv:n läpäisemättömyyden ansiosta.. Polykarbonaatilevy, ja uv-suojattu muovi katkaisee aika hyvin sen säteilyn(hiilli). Tässä tarkoituksessa riittänee jokin heijastava materiaali, joka tarvittaessa on ilmaa jonkin verran läpäisevä, kaareva muoto on myös eduksi. jos tarvitsee itä, etelä ja länsipuolele, niinkuin yleensä suojan.. ei sitä miusta muille suunnlille tarvita, mutta jos tarvii, tekee toisen, vähän isomman tai pienemmän kaaren jotta ilma kiertää vapaasti, samoin sadehatuksi kareva muoto riittävän ylös.. jokin ilmastointijuttuihin tarkoitettu saderitilä voisi olla ok.
Nyt sitten netatmoon.. ja muihinkin sääasemiin..Davikseenkin myös. Asioihin löytyy yleensä pohtimalla ratkaisu, jollei, niin ainakin tyydyttävä selitys niinkuin Huovisen havukkka-ahon ajattelijassa :) Shakespeare ei käynyt koskaan veronassa (romeo ja julia), eikä verne maapallon keskipisteessä.. eli tarvitaan hieman luovaa ajattelua ja mielikuvitusta..
Netatmon tuulimittarista minulla ei ole vielä talvikokemusta, eikä sademittaristakaan.. siihen palaan myöhemmin tässä viestissä. Jos asiaa ajattelee eri kanteilta, voihan toki vinha räpäskäsade tukkia senkin. en ole tutkinut vielä minkälaista informaatiota weathermap on antanut tuuimittarin osalta talvikuukausina.. toisaalta en ihmettele olankohautusohituksiakaan netatmon taholta, onhan kyseessä langaton vehje, paristoilla ei paljoa lumia sulatella. Jos ajattelemani ratkaisu on toteutettavissa niin se on vapaasti sovellettavissa, lyhin saatavissa olleva itsesäätyvä lämpökaapeli kiepille tuulimittarin alle vaikka johonkin pyöreään rasiaan.. nyt toki tarvitsee hieman piuhaakin.. joko tepselistä itse irti ja kiinni.. tai asentaa kaukosäätimellä toimivan pistorasiakatkaisemen...
Davikseen ja muihinkin ympäripyöriviin vempeleisiin on tarjolla ratkaisuja.. eri kokoisia ja tehoisia.. uv- ja infrapunsäteilijöitä. Infrapunasäteilijä ehkä oisi tarkoitukksenmukaisin, kun lämmittää vain kohteen. Tietysti tämäkin tuo ongelmia jos on lämpöanturi samassa paketissa, mutta siitäkin päässee ohi suojaamalla suora säteily, eihän sitä lämpöä tarvi kuin hetken ja ei tarvi katolle kiivetä.. pudota niinkuin Ukka melkein :) suosittelen harkitsemaan ja tutkailemaan tällaista ratkaisua, suuntaamaan lämpöä taivaalle.... sama kaukosäädin, tai tepseliratkaisu tähänkin.
Palaan nyt tähän sademittarijuttuun, netatmon purkki on samoin lämmitettävissä kaapelilla jos on tarpeen, itse asiasta tällä eteläpohjanmaan pohjoisosissa että syntymäpäivänni kun ensilumi tulee, pistän sen talviteloille. sanon näin julkisesti että 19.10 pitää melkein oltava talvirenkaat alla..
Itseeeä kiinnostaisi se aikaisemmin mainitsemani lumensyvyysmittaus ultraäänitekniikalla... minulle syy on ihan selkeä koska lumen satamismäärää ei oikein voi mitata tuollaisella pikkukupilla.. pitäsi olla hehtaarin, parin suppilo! toki lumensyvyysmittarikaan ei koko totuutta kerro.. itsellä on hieman kokemusta kyseisestä ultraäänimittaustavasta.. Vaikka pääosin aikaisemmin mainittuja aloja on tullut pääsääntöisesti harrastettua, niin tuli alumiiniakin anodisoitua sekä makelä-alulla että muuallakin reilun vuoden.. alumiini sinänsä on pehmeää, sähköllä ja rikkihapolla luodaan oksidikerros,
yleensä laskennallisesti kerroksen paksuuteen päädytään, aika/rikkihapon voimakkus/sähkömäärä.. mutta ultramittauksella tarkistettiin että on ohjeiden mukaisissa rajoissa.. mikrometreistä puhutaan, On sinänsä omituista että taipuisasta alumiinista tulee pienellä oksidikäsittelyllä taipumattomampi kuin teräs.. paljon esim. tukkirekkojen tolpat ja muutkin rekkojen apurungot on tehty näin... liikaa ei saa kuitenkaan oksidia olla, sitten murtuu,
Tuli mieleen.. kerran tuli norjasta alumiinikuorma anodisoitavaksi, pitkiä yli 13 metrisiä palkkeja ja ei oltu perästä suojattu... olivat 2 päivän aikana syöpyneet maantiesuolasta pilalle matkalla (norjassa ei saa olla yli 12 m puoliperävaunuja, suomessa kyllä) Meriolosuhteissa pitää alumiini olla anodisoitu. Se, miksi norjasta asti.. kyseessä on euroopan pisin anodisointiallas.. entinen Nautorin mastojen pintakäsittelyallas joka on muuttanut eri omistajalle hiilikuitumastoihin siirtymisen vuoksi...
alkuviikko oli täällä kirkasta ilmaa ja aamulla tietysti lämpö laski nopeasti lähelle nollaa.
Sellaisen panin merkille ,että netatmo ei pysy muiden mittareiden mukana,kun lämpö laskee nopsaan?
jäi jälkeen reilun 2 astetta ,kun aamulla lämpö laski nopeaan.
Muuten tasaisessa lämpötilassa samoissa muiden mittareiden kanssa----on digitaalia ja yksi perinteinen mittari.
Asema päivittää 5-10 min välein,onko sillä jotain merkitystä ?
Onko joku tutkinut millä aikavälillä ilma viilenee nopeaan aamuyöstä,kunnes alkaa jälleen lämmetä?siis kirkkaalla syys-säällä.
Lainaus käyttäjältä: jt68 - torstai, 07.09.2017, 07:40
alkuviikko oli täällä kirkasta ilmaa ja aamulla tietysti lämpö laski nopeasti lähelle nollaa.
Sellaisen panin merkille ,että netatmo ei pysy muiden mittareiden mukana,kun lämpö laskee nopsaan?
jäi jälkeen reilun 2 astetta ,kun aamulla lämpö laski nopeaan.
Muuten tasaisessa lämpötilassa samoissa muiden mittareiden kanssa----on digitaalia ja yksi perinteinen mittari.
Asema päivittää 5-10 min välein,onko sillä jotain merkitystä ?
Onko joku tutkinut millä aikavälillä ilma viilenee nopeaan aamuyöstä,kunnes alkaa jälleen lämmetä?siis kirkkaalla syys-säällä.
Taitaa johtua lämpötila-anturin umpinaisesta rakenteesta jolloin se pysyy pidempään lämpimänä. Luultavasti talvella pakkasen jälkeen nopeasti lauhtuessa ilmiö on päinvastainen eli anturi mittaa vielä pakkasta umpinaisen rakenteen vuoksi vaikka olisi jo plussalla.
Lämmittääkö patterit anturia? tuli mieleen kun ne ovat ns;elävässä tilassa,kun purkautuvat.
ovat tiukassa paketissa tossa netatmon ulkoanturissa.
Lainaus käyttäjältä: jt68 - torstai, 07.09.2017, 21:25
Lämmittääkö patterit anturia? tuli mieleen kun ne ovat ns;elävässä tilassa,kun purkautuvat.
ovat tiukassa paketissa tossa netatmon ulkoanturissa.
Teoriassa joo. Mut jos ne lämmittäis niin että sillä olis oikeasti vaikutusta niin paristot tyhjenis aika nopeesti.
Lainaus käyttäjältä: einari - perjantai, 08.09.2017, 08:31
Kun weatherc mainitsi tuosta oregonin tuulianturin hitaasta päivittymisestä niin ilmeisesti se ei tallentanut muistiinsa keskituulta, puuskia ja niiden suuntia. Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin netatmon anturit tallentavat sateen suhteen sen 5 min. aikana kertyneen sademäärän ja alkaa tietojen luovutuksen jälkeen laskemaan uutta kertymää...
Ymmärtääkseni se teki sitä kyllä. Mutta kuinka usein se tallensi lukemia sisäisesti en tiedä.
Eihän tuota 12 sek dataa tarvikkaan "tallennettua exceliin" vaan siinä tulee peliin se datan keräävä softa, kuten WeeWx, joista suurin osa tallentaa dataa 1 minuutin välein tai harvemminkin jos haluaa. WeeWX:ään saa realtime.txt-palikan joka puskee ulos Cumulus-tyylisen realtime.txt:n yhtä usein kun uutta dataa tulee eli Daviksen tapauksessa 2.5 sek välein.Mulla tuo realtime.txt menee nettisivuille 10 sek välein.
Ongelmahan kaikissa paristokäyttöisessä/langattomassa on se että mitä useimmin dataa kerätään (sisäisesti tai lähettäen) sitä enemmän kuluu paristoja. Tosin en ymmärrä miksi näissä vermeissä vielä leikitään jollain AAA-paristoilla kun varmasti olisi tehokkaampia akun-tapaisia olemassa...
Lainaus käyttäjältä: khyron - lauantai, 09.09.2017, 13:36
Litiumparistot on parhaita pakkasessa, niitä noissa kannattaisi käyttää. Mulla niitä on esim. Autossa olevassa taskulampussa.
Samaten litiumakut toimii muita akkuja paremmin jäätyneenä.
Ukalla ei ennen Netatmoa olekaan ollut kokemuksia paristokäyttöisyydestä, kun PeetBros pyörii langallisella menetelmällä. Naruskan pakkasissa tämä toimintaperiaate sopii paristoja paremmin, mutta Netatmossa on kuitenkin käyttäjän kannalta ominaisuus, joka helpottanee paristojen seurantaa. Ison tietokoneen näytöllä, jos oikein olen päätellyt, osoittaa järjestelmä paristojen tilan samassa lokerossa, missä se ilmoittaa signaalien voimakkuudet kultakin mittausyksiköltä. Jos kokovihreä akku lyhyen käytön jälkeen tarkoittaa täynnä olevaa paristoparia, niin paristojen heikkenemisen voisi kuvitella näkyvän sitten, kun ne alkavat kulumaan. Jos näin on, niin suunnittelen paristojen vaihtamisen tapahtuvaksi ennen niiden loppumista esimerkiksi talviaikaan mieluummin lauhalla kelillä kuin tulipalopakkasessa... ;)
Lainaus käyttäjältä: Zalama - sunnuntai, 10.09.2017, 13:23
Juuri näin, patterin kuva näyttää pariston tilan, ja vieressä oleva palkisto signaalin voimakkuuden suhteessa sisäyksikkōōn.
Näinhän minäkin päättelin. Tuo on hyvä ominaisuus minulle varsinkin, kun sääasema Kallelan vuokramökillä sijaitsee linnuntietä 2,5 kilometriä ja maantiematkaa 15:n kilometrin ajomatkan päässä. Käyttäjäystävällistä tietoutta kuin mikä. Muissa kalliimmissa paristokäyttöisissä järjestelmissä on varmaankin samanlaiset infot omistajan näkösällä?
Kukahan se osaisi Ukalle selittää, mikä sen Netatmon tuulimittarin rakenne oikein on. Kun ei tullut kauaa edes kädessä käytettyä ennen Kallelan televisioantenniin sijoittamista, eikäpä tuosta paljoa varmaankaan olisi ymmärrellyt, vaikka olisi toljotellut pidempäänkin. Lukemia se kuitenkin antaa. Ja kun sen toimintaympäristö on haastava siellä puiden seassa jokivarrressa, niin kuitenkin esimerkiksi tällä itäkaakkoisella kovalla tuulella eilen ja tänään suunta on tuulelle samaa suuntaa, mitä Ukan PeetBros osoittelee ja samaa, mitä kalliimpi Vaisala FMI Naruskalla näyttelee. Vielä pitäisi saada aikaiseksi sijoittaa mittalaite tv-antennin yläpäähän, niin suunnatkin alkaisivat paremmin kutinsa pitää.
Vesimittarin toimintaperiaate on suunnilleen selvillä. Kalibrointia en ole tehnyt. Vertailua tietenkin maakuntasadepäivinä oman asemani ja FMI-aseman lukemien ja Netatmon mittaamien kanssa muutamaan kertaan. Samoilla milleillä pyörivät luvut, joten ei se vesimittarikaan ihan höpöjä tehdasasetuksillaan ilmoita.
Talvilumia en toistaiseksi ala mittailemaan, kun ei siellä mökillä oikein ole vastaavaa paikkaa ilmastointihormissa, mistä Ukan PeetBros strutsinmuna lumia mittailee, kun se sulattelee talvellakin lumensa mittauselektroniikan läpi kuin kesäkelissä. Kallelan Netatmon mittari on metrin korkeudella maan pinnasta kannon nokassa, eikä siihen oikein ole helppoa suunnitella mitään sulatusjärjestelmää talvilumille. Riittää, kun saan mittaustiedot manuaalisti Retkeilymajan pihalta ja tueksi vielä millit PeetBrosilta.
Lämpömittari Kallelassa pelaa mielestäni hyvin. Ei ole siellä tuuletinta PeetBrosin mittarin tapaan, mutta toimii ilmeisen lähellä totuutta. Sijoituspaikka on mietitty siihen, mihin se tällä vähäisellä järjellä on osattu laittaa. Suora auringonvalo on laskuista pois ja talvella ei mökin ulkoseinä lämpöä isommin puolenkymmenen metrin päähän saa siirrettyä.
Nettiyhteys on toiminut häiriöittä. Siellä kytkinkello aamukolmen kantturoissa käyttää modeemin kiinni kaikkina vuorokausina. Telian valokuitu Karhutunturin päällä takaa ilmeisen hyvin yhteyden säilymisen. Ennen oli peiliyhteyksin toisin talvisin, mutta nyt luotan nettiyhteyteen kuin ainakin jäävuoreen. Sähkökatkokset muutoin, ainakin alle tunnin, hoituvat upsilla.
Toistaiseksi en osaa mitään kohtaa Netatmosta moittia. Luulen, että paristojen vaihtaminen ajoissa ja yhtä aikaa kaikkiin vermeisiin ei ole iso vaiva, kun se aika tulee. Laadukkaita paristoja todennäköisesti löytyy, koska pilipalipötköihin en tulipalopakkasilla usko. Joku voisi täällä kehuskella käyttökokemuksien perusteella, mitä kirjavilta paristomarkkinoilta kannattaa ostaa, kun aika on... ;)
Netatmon tuulimittarissa on 4 ultraäänihärpäkettä tuuliraon kummallakin puolella, ( ylä ja ala.) en tiedä ovatko puolet eli neljä lähettimiä ja toiset puolet vastaanottimia, vai kaikki 8 yhdistettyjä lähetinvastaanotinsensoreita. Itse mittaustapahtuma perustuu lentoaika-ajatukseen ja on pitkälti laskennallinen juttu, Itse mittaustapahtumaa on vaikea kuvailla mutta jos ajattelee omia aistejaan, lähinnä kuulosellaista niin aivot prosessoivat äänen suunnan ja voimakkuuden niin on pikkuisen jyvällä. Itseasiassa mittaus tapahtuu samalla tekniikalla kuin lepakoiden "tutka" niiden saalistus ja esteiden havaitseminen perustuu ultraääneen siis lähetykseen ja kaiun vastaanottoon... nuo sensorit mittaavat siis kaikki yhdessä tuulen suunnan ja nopeuden ja pötikän sisuskalut prosessoivat sen meille ymmärrettäväksi dataksi. (mittausalue on 0-45 m/s eli riittävä suomen oloissa)
Ideahan ultraäänimittauksesta on hieno mutta toimiiko se myös talvella ilman lämmitystä?
Seurataan mielenkiinnolla Ukan kokemuksia tuosta Netamon tuulimittarin toimivuudesta Naruskan lumikeleissä tulevana talvena :)
katselin hiemman tuolta norjan tuntureilta.. ainakin sieltä oli tietoa talvella kertynyt..
olin väärässä, se skaala on 50m/s asti eli 180 km tunnissa..
laitan linkin manuaaliin jossa ilmenee kertomani asiat ehkä selvemmin :)
http://cache-m2.smarthome.com/manuals/86515-manual.pdf
Tuolla jostain aiemmista viesteistä jäi mieleen että ilmanlaatu ja ennusteet tulee tuntemattomasta lähteestä (olisko jo 2013 viestit), ei se ihan tuntematon lähde ole, MACC/ECMWF jaa GMES sekä ennusteet Meteogroupilta..
jos jotakuta kiinnostaa niin laitan myös linkin peruspaketin manuaaliin..
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/75000-99999/094469-an-01-en-station_meteo.pdf
Sisäilman laadun laskee lämmpötilan, kosteuden sekä CO2-arvon tai vaihtoehtoisesti melun Db-mittari) perusteella..
Parasta on kuitenkin se että näkee helposti puhelimesta seuraavat arvot, ulkoyksikkö/lämpötila, vrk:n alin ja ylin sekä miltä tuntuu (feels like), kosteus sekä ilmanlaatu.. sisäyksikkö/lämpötila, vrk:n ylin ja alin CO2-pit.. sisäilman kosteus, ilmanpaine ja ilmanllaatu sekä melu. sademittari/ viimeisen tunnin sade, vrk:n kertymä sekä sade-ennuste. tuulimittari/ tuulennopeus ja suunta, vallitseva tuulensuunta, puuska ja voimakkain tuuli päivän aikana. kaikki tämä.. olit itse missä tahansa, maalla, merellä tai ilmassa :D
Ukka tuossa aikasemmin mainitsi Netatmojen liittämisestä EWN:ään. Onko Ukalla (tai jollain mulla joka kyseinen härpäke) mitään infoa miten sen datan saisi luettua? Toinen ehkä helpompi keino on että liittää sen EWN:ään WU:n id:llä.
LainaaVarsinkaan, kun näköhavaintoa ongelmista ei saa kuin ajamalla kolmekymmentä kilometriä mutkin. Ei ole sääasemien pyörittäminen heleppoa hommaa ainakaan, jos kunnianhimoa on hitustakaan...
Ei ole ei...Täällä kun tuo etätapaus on 80 km matkan päässä ;D :P
LainaaNälkä näemmä syödessä kasvaa... Piti nimittäin tilata sademittari ja tuulimittari vielä samaan pakettiin,
Näin kävi myös minulla, sademittarin pienen koon takia päätin sen hankkia ja tarkoitus sijoittaa sademittari ilmanvaihtohormiin katolle
(Naruskan malliin), että saisi myös talven sateet tietoon.
Tuulimittarin asennan katolle tv-putkeen, siitä miten lumi tukkii tuon mittausaukon näkee sitten myöhemmin.
Mastokiinnittimen hintaa kyllä pidin korkeana, iso klemmari, 1/4" pultti ja muovihärpäke 25 ekeä ???.
Itse mittareiden lisäys asemaan onnistui helposti läppärin ja asennusohjelman avulla, "NetatmoModulesManager_Windows.exe".
Sademittari ei laskujeni (80x/100ml) mukaan tarvinnut kalibrointia.
LainaaHankin myös netatmon 27.8, eikä sitä myöskään kirjautumatta näy netatmo weathermapissa,
Jouduin ottamaan yhteyttä netatmon aspaan, jonka jälkee asema alkoi näkymään kartalla kirjautumatta.
Netatmon kestävyydestä verrattuna Davis-asemiin, saa tietoa vasta viiden vuoden kuluttua, minkä ajan Davis- asemani on toiminut kuten "junanvessa".
Netatmon isona plussana pidän, ettei tarvitse toimivaa pc: tä lähettäkseen etäasemalta tietoja (Äkäslompolon etäasemalta WH-1080, luultavasti ukkonen hajoitti kesällä läppärin ja on ollut siitä asti poissa linjoilta, itse asema ja modeemi kyllä toimii, olenkin miettinyt että jos hankkisin sinne myös netatmon, silloin ei tarvitsisi pc:tä uusia.
Olettaisin että se on julkista tietoa siellä kartalla ja siis vapaasti hyödynnettävissä.. mutta ainahan voi kysyä netatmolta..
toisaalta jos ajattelisi että ottaisi sieltä aluksi vain meidän muutaman tietoja niinkuin kokeeksi.. eikö ne paikkatiedolla saa suodatettua?
Itse kokeilin pitkästä aikaa sivujen tekoa.. otin webhotellista pienen tilan ja niiden ohjelmalla verestelen vanhoja muistoja :)
tosin atk-alan työni oli pääasiassa verkkojen, työasemien ja servereiden asentelua sekä ylläpitoa, sekä etäyhteyksien rakentelua.
Tässä on aloitustekele.. pitää pitkän syksyn ja talven aikana rustailla lisää :)
https://rouvinsaa.fi/index.html
Lainaus käyttäjältä: einari - tiistai, 26.09.2017, 12:34
Olettaisin että se on julkista tietoa siellä kartalla ja siis vapaasti hyödynnettävissä.. mutta ainahan voi kysyä netatmolta..
toisaalta jos ajattelisi että ottaisi sieltä aluksi vain meidän muutaman tietoja niinkuin kokeeksi.. eikö ne paikkatiedolla saa suodatettua?
Totta, voishan sitä aluksi/kokeeksi napata vain parin aseman tiedot. Pitääpi kokeilla jossain vaiheessa, vaatii ainakin tuon dev-käyttäjätunnuksen että saa mitään ulos.
Voin sen antaa, varmaan ukkakin on valmis.. ehkä sen poika.. ja täällähän on kolme muutakin joilla ainakin on netatmo...
laitan viestinä, jos kelpaa :)
Säädata parsittu joskin ei mene mihinkään mysliin vielä :)
Lainaus käyttäjältä: einari - tiistai, 26.09.2017, 22:37
Mietin tuossa niitä suodatusjuttuja, onhan sitä joutunut kaikenlaisia tietokantahakuja rustamaan tuotannonohjausjärjestelmistä.. Voisiko ajatella esimerkiksi ehdon jottei esim aseman lämpötila-arvo poikkea virallisista asemista (lähistön) kuin jonkun prosentin tai pari asteta niin hylkäisi sen siksi ajaksi kun näyttää vääriä arvoja.. vai onko liian monimutkaista?
Vois toimia, ehkä, ja jos virallinen asema löytyy riittävän läheltä. Tosin joissain tilanteissa (esim ukkoset tai selkeät pakkasyöt) vois hyvin käydä niin että se hylkäis asemia vaikka arvot olisikin ihan valiidit.
Mutta huomasin tuossa että haussa Netatmolta pystyy myös filtteröimään.
Yks on "exclude stations with abnormal temperature values" - toisinsanoen ovat itsekkin huomaaneet kyseisen ongelman.
Toinen on että haun saa rajoitettua asemiin joissa x anturit löytyy. Eli, pitäiskö rajoittaa tulokset sellaisiin asemiin joissa löytyy kaikki kolme eli lämpötila, tuuli ja sade? Luulis tuon siivilöivän ulos aika nipun noista sinneppäin-asennetuista. Tuo myös todennäköisesti rajoittais tulosten määrän edes piiiikkasen ihmillisempään kokoon jos suuremmassa skaalassa ajattelee.
No niin, ajastetussa koeajossa Netatmon haku EWN:ään 15 min välein. :)
Haku heidän API:sta taphtuu kordinaatteihin perustuvaan neliön muotoiseen alueeseen ja näin aluksi mukana olevia alueita on 2: Salla ja Evijärvi.
Tällä hetkellä on ehtona tuuli-moduuli + lämpötila-arvo pitää olla jotain muuta kuin tyhjä. Tämän lisäksi on hakuehdoissa enabloituna tuo "exclude stations with abnormal temperatures". Mainituilla alueilla on tulos näillä ehdoilla 3 asemaa, 2 Sallassa ja 1 Evijärvellä. Just sopiva määrä kokeeksi, ovat helppo poistaa ja aloittaa alusta jos tarve vaatii.
Koska Netatmon datassa on vain asemien kordinaatit on asemien nimet haettu Here:n geocoderilla.
Pitää testata lisää noita ehtoja, yksi mikä tuli mieleen on että hakuehtoon laittais sademittarin ja siitten parsimisvaiheessa siivoaisi ulos ne joilla ei ole tuuli-arvoa. Toisinpäin se ei oikeen onnistu koska PHP tulkitsee sade-arvojen 0-arvot tyhjäksi.
Lainaus käyttäjältä: einari - keskiviikko, 27.09.2017, 11:44
Sinänsä hyvä ajatus.. Ukka vaan joutuu tuulimittarikauppaan pojanpoikansa asemassa ei ollut sitä kun viimeksi katsoin ja jos haluaa näkyviin :)
Mietin myös että jos ei lämmitä sademittaria niin moni ottaa varmaan talveksi pois.. Mutta tulin sellaiseen lopputulemaan siinä että kuitenkaan moni ei ota moduulia pois pääpurkin asetuksista, että vaikka viivaa pukkaa oisi se kuitenkin näkyvissä ulospäin.. samoin jos patterit loppuu niin tavallaan pysyy tieto näiden moduulin olemassaolosta.. luulisin..
Katselin netatmon kartasta pikaisesti että on myös sellaisia asemia joissa on tuuli.. muttei sademittaria, toisinpäin niitä oli huomattavasti enemmän, joten ehkäpä jompikumpi-ehto ei karsi riittävästi..
Ukka ei varsinaisesti ole neljän viikon leirikoulukiireiden keskellä kerinnyt lueskelemaan kuin harvoin tätä vilkasta ketjua. Kaikessa en sisällä ole harppauslukemisella vieläkään, mutta jos Netatmon Kallelan asema ja poikani Kasperin asema alkavat lähetellä tietoja maailmalle, niin se on hyvä asia se. Kasperin Aarnipoijjalle, ikää 1 vee, on Ukka ostanut myös tuulimittarin, mutta sen asennus on jäänyt Rovaniemen Tapionkylässä muiden projektien jalkoihin. Ongelma ei suurensuuri ole siinä asennuksessa, mutta kun jätin ostamatta kalliinlaisen kiinnityshilavitkuttimen (25 €uroa), niin osittain siksi se varmaankin on asentamatta. Vielä.
Kasperi kyllä tietää asennusten vaatimukset kaikille vehkeille, kun on PeetBrosin asennuksiin ja huoltoon täällä Naruskalla useinkin päässyt. Tai joutunut... ;)
Oman Netatmon asemaan Kallelan rannassa Naruskajokivarressa en edelleenkään voi olla kuin tyytyväinen. Lumen muuttaminen vedeksi siellä on vaikeampi juttu kuin tässä Retkeilymajalla, kun Kallelan mökissä on vain normi savupiippu kooltaan. Vaikka siinä on kaksi ilmastointihormin aukkoa, niin metallinen sadesuoja piipun päällä peittää kaikki hormit kaikelta sateelta, joten sinne ei Netatmon laitetta asentaa voi. Kahdesta sääasemasta saadaan kyllä Naruskalta aika hyvät lumisademillit talteen, vaikka Netatmo talveksi sateen osalta vaikeneekin. Eikäpä tuota tiedä, vaikka joku soiva konsti sillekin löytyisi, kun sääviisaat harrastajat asioita fundeeraavat... ;)
Kyllä Ukka saisi "tunkata" sitä kallelaa 21 metriä ylöspäin näin aluksi että päästäisiin ilmanpainee osalta lähelle naruskan muita lukemia.. sitten voisi viilata ylös tai alaspäin tarvittaessa.. se käy helposti netatmon asetuksissa location- kohdassa alalaidassa on se metrimäärä.. vaikka 210 nostat :) (189 kai siellä on nyt)
Lainaakun katselin kilpisjärven lukemia niin on lämpötiloissa huomattava ero saanan huipulla ja juurella.. 7 astetta nyt kello 6.40. Miten se epänormaalien lämpötilojen poistaminen vaikuttaa näihin ilmeisesti normaaleihin ilmiöihin, oliko se ehto mukana tässä kokeessa? ollaan nyt siinä kesällä sivutussa norjan tilanteessa
Tuo on hyvä kysymys. Eilen kun katselin Netatmon omaa karttaa niin oli Norjan puolella neljä asemaa ihan lähekkäin (pallurat otti toisiinsa kiinni) joissa läpötila meni -1, +5, +10, +17. Nähtääkseni, ja edes etäisesti Norjan tuntien, olivat nuo täysin valiidit lukemat koska Atlantin rannalla oli vissiin aika lämmin keli (olen nähnyt tyyliin +15 lukemia Atlantin rannalla myös keskellä talvea). Tai jos katsoo toiselta suunnalta, tuollaiset tekee suodattamisen vieläkin vaikemapaa koska voivat myös olla täysin valiideja.
Se on sitten ihan toinen juttu että onko kaikilla noilla kaikki anturit eli kuinka monta noista pääsisi anturi-suodattimen läpi listalle.
Lainaanyt taas kartalla...
Tällä hetkellä se käyttää lämpötila/kosteus-moduulin timestamppia aikaleimana ja jos katson nyt taulukkoa (13:30) niin on Evijärven aikaleima 12:41.
Vielä tuosta kartallapysymisestä, katsoin äsken (15.25) taulukoissa aika oli 14.52, niissä mittareissa 12.52.... omassa puhelimessa grafiikassa 5 minuutin välein, WU:ssa 6 minuuttia sitten, netatmon kartalla 3 min ago, meteowaressa15.22..
Itse en tiedä juurikaan näistä aikaleimoista, mitä nyt katsoin googlella.. ajattelin ensin onko se netatmon aikaleima viimeksi muuttunut vai viimeksi luettu. mutta ei sekään päde kun muutoksia on ja lukukerrat 5 min välein.. se on vissiin se timestep :)
jotain hämärää on, muuallakin kuin ilmoissa ja radiokeleissä..
nyt hyppäsi tilastoissa oikeaan aikaan 14.42 mutta mittareissa 13.42?
20.22 taas ollaan hukassa niin kartalla kuin taulukoissa..... netatmon historia puskee tasaisesti mapissa 10 min ja puhelimessa 5 min välein..
Tämä nyt ei koske noita tuoreimpia edeltäviä kirjoituksia, muta kun kyse tässä ketjussa on Netatmosta, niin nimimerkki Tollo Ukka kysyy, mitä tapahtui, kun
-lähtötilanteessa Netatmon Kallelan aseman ilmanpaine asettui noin neljä pykälää alempaan lukuarvoon kuin vertailussa oleva PeetBros ja virallinen Naruskan FMI asema. Tein sitten mielestäni "loogisen" muutoksen aseman korkeuteen, eli laskin Kallelan maastokorkeuden oikean 190:n metrin lukeman lukemaan 170 metriä. Ei vaikutusta ilmanpainelukemaan. Tempusta joku mainitsi jossain ketjussa, jota nyt en muista.
-sitten eilen einari vinkkasi, että siirräppäs korkeus 200 metriin ja odota päivittymistä Netatmon tiedoissa. Muutos tapahtui heti, eli arvo korjaantui nelisen mittayksikköä saman tien yhdellä hyppäyksellä, ja vieläpä oikeaan suuntaan. Ylöspäin. Nyt kaikki kolme mainittua ilmanpainetta ovat kuin veljet keskenään yhden hPa:n sisällä, joka ainakin minulle on riittävä tarkkuus.
En minä niin kovin looginen ajatusmaailmaltani ole, mutta tämä menee ohi ja yli kaikesta, mitä tyhjässä päässäni mahdollisesti on. Miksi en tätä ymmärrä? Kertokaa viisaammat... ???
Olen seurannut Netatmosta huoneen CO2-tasoa joka on vaihdellut 0-10 ppm ja epäillyt CO2-mittauksen toimintaa yleensäkin, koska ulkoilmassakin pitäisi olla 350-500ppm http://www.mip.fi/cms/fi/sovellukset/sisaeilman-laatu/co2-hiilidioksidi (http://www.mip.fi/cms/fi/sovellukset/sisaeilman-laatu/co2-hiilidioksidi),
ellei mittaus osoita kuinka paljon huoneen CO2 on korkeampi kuin ulkoilman CO2.
Mittauksen toimintaan kyllä sain varmistuksen (yöllä tuli kännykkään Netatmo hälytys), kun lapseni perhe tuli vierailulle ja nukkuivat huoneessa missä netatatmon sisäyksikkö on ja huoneenovi oli kiinni, nousi CO2 taso max n.700ppm.
Katsoppas netatmon asetuksista onko siellä calibration kohdassa tuon co2 kohdalla automatic calibration disabled vai enabled, itse laitoin viimeksimainitun ja sitten voi uudelleenkalibroida recalibrate- kohdasta.. jospa nämä toimet auttaisivat, katsoppas myös mikä on co2 pitoisuuden hälytysraja personalize notifications.. otat jos high co2 ja very high co2 on on-asennossa niin mene valikkoa alemmaksi indoor notifications kohtaan ja vaikka ensimmäisessä kentässä nuolella valitse co2 vaihtoehto.. itsellä on hälytysrajat 1600 ja 2100.. tuo 700 jos on niin matala on.. käytännössä 400 yli on sisällä. kun yksi ihminen, niin noin 600, kaksi ihmistä ja 700 - 800, meillä 2 ja koira niin vaihtelee 900 - 1100 välillä riippuen ajankohdasta ja esim. ruoanlaitosta, takan lämmityksestä yms.. :)
Kallelan Netatmo kun on vuokramökin sisällä 35 neliön tupakeittiössä, niin sieltä saa peruslukemaa noin 500 silloin, kun asukkaita ei ole. Heti alkavat lukemat nouseskella, kun majoittujat mökkiin sisälle tulevat. Korkeimmillaan ovat arvot käyneet hiukan yli 2000, mutta silloin olikin mökissä maksimipetimäärän mukainen pesue ihmisiä, eli 7 henkilöä. Tuhannen kohdalla tulee häly ja sitten tulee seuraava kahdentuhannen kohdalla. En ole tehnyt mitään kalibrointeja, vaan purkki on tehdasasetuksissa.
Kalle -poikani mittaili omassa huushollissaan omia CO2 -lukemiaan tosi tarkalla ammattimittarilla. Netatmon lukemat pyörivät ammattimittarin kanssa samoissa lukemissa, joten poika lyhyellä koemittauksella tuli vakuuttuneeksi siitä, että mittaus toimii tosi luotettavasti. Mitään kalibrointeja ei sielläkään tarvittu. Kannattaa ahpen kokeilla säädellä ja, jos ei tule kuntoon, niin takuuhan tällä kuulostaa olevan. Eihän tuo ensimmäinen digitaalilaite olisi, joka tenii jostain oikeasta viasta johtuen.
Itselläni ei ole tarvinnut säädellä kuin aiemmin ketjussa kertomaani ilmanpainetta, joka sekin tuli ruotuun einarin antamalla ohjevinkillä. Kiitos vielä siitä... ;)
alphelle:
ilmeisesti kalibrointi ei ole onnistunut tai kerrassaan alkanutkaan.. jos automaattinen asetus ei ole päällä.
CO2-mittausten optimaalisen tarkkuuden varmistamiseksi Netatmo-asema kalibroi automaattisesti CO2-anturin kiinteästi. Tämä kalibrointi suoritetaan olettaen, että hiilidioksidin vähimmäistaso saavuttaa 400 ppm vähintään kerran viikossa.
Laadun kalibroinnin varmistamiseksi on varmistettava, että laite on säännöllisesti tuuletettu.
Hiilidioksidin manuaalinen kalibrointi:
Kun Netatmo-yksikkö kärsii putoamisesta tai samankaltaisesta iskusta, hiilidioksidin manuaalinen kalibrointi saattaa olla tarpeen.
Voit tehdä tämän siirtymällä sovelluksen asetuksiin> Aseman nimi> Lisäasetukset> kalibrointi. Kun olet suorittanut manuaalisen kalibrointipyynnön, älä irrota asemaa sen virtalähteestä vähintään 8 tuntia, kalibroinnin kestoajan mukaan.
Jos asema ei ole kärsinyt liikaa iskuja, CO2-kalibrointi ei ole välttämätöntä.
helppisivullla englanniksi tietoa josta ylläoleva osa on käännetty, sitten jos on lisäksi toinen sisäyksikkö niin seuraavassa suomeksi ohjeita..
Kuinka voin saada samat tiedot CO2-mittalaitteistani?
Voit käynnistää kalibroinnin ja tarkistaa, että automaattinen kalibrointi on käytössä.
Aseta moduulit vierekkäin (noin 25 cm: n etäisyydellä) hyvin ilmastoidussa huoneessa ja siirry kalibroinnin käynnistysasetuksiin> Aseman nimi> Lisäasetukset> kalibrointi.
Kalibrointi kestää noin 8 tuntia. Web-sovelluksessa (my.netatmo.com) näet sana "kalibrointi", joka ilmaisee sinulle, että kalibrointi on käynnissä.
Huomaa myös, että CO2-antureissa on vakiotarkkuus +/- 50ppm tai +5%. Tästä syystä on täysin normaalia nähdä, että kaksi moduulia mittaavat 950 ppm ja 1050 ppm vierekkäin (todellisen mittauksen ollessa 1000 ppm hiilidioksidia).
Lainaaco2 kohdalla automatic calibration disabled vai enabled
Oli disabled muutin enabled ja laitoin recalibrate päälle.
Odottelen aamuun, jospa huone tyhjänä lukema nousisi tuonne 350-500ppm välille.
Uudelleen kalibrointi suoritettu, nyt näyttämä n. 400ppm.
mitenkään on alkanut co2 mittaus pelittämään.. voi olla että vakiintuu vasta viikon sisään..
mistä mainitsivat helpissäkin.. ??
Kyllä nyt toimii. :D
Huoneen ovi oli kalibroinnin ajan (12 h) kiinni, aamulla kun ovi avattiin lähti co2 nousemaan ja töihin lähdön jälkeen co2 alkoi laskemaan.
se on hyvä se.. :)
Moni on varmaan miettinyt tuota sadeyksikön lämmitystä, ajattelin asiaa näin kun netatmo ilmoittaa materiaalitiedoissa vain high quality plastic..
jonkinverran muovialaltakin kokemusta omaavana oletan että kyseessä on hd-pe, normaalisti ei kestä kuin 80 asteen lämpötiloja poislukien kaikken paras laatu n. 135 astetta.
tämä lämpötilapohdiskelu johtuu siitä että aikaisemmin sivutut taipuisat lämpöelementit ovat pintalämpötilaltaan alimmillaan 100 asteen luokkaa, joten en ainakaan itse viitsi laittaa liimattavaa elementtiä suoraan purkin kylkeen vaan rakentelen vaikkapa sopivankokoisista säilykepurkeista tai lämmönkestävimmistä muoviputkista
systeemin johon kalvon sijoitan, itse sadepurkin sisälle bi-metallitermostaatti joka sulkeutuu +5 ja avautuu +15 asteessa, ettei kovin paljoa harakoille lämpöä pukkaa, sitä en vielä ole päättänyt että laitanko 1 35 wattisen vai 2 12 wattista kalvoa.. :)
Neljän kuukauden suunnilleen häiriöttömän jakson jälkeen teki Ukan KallelaNetatmo kevyen kenttätiltin. Ei olisi ehkä ihan vuorokauttakaan kestänyt, jos olisi ollut tilaisuus käydä asiaa paikan päällä vilkaisemassa, mutta ei viittinyt jalkaisin lähteä. Eikä Naruskajoen jääkään houkuttele kestävyyttä kokeilemaan, vaikka porot siitä jo yli laukkovatkin paikoin. Joen kautta ei matkaa olisi kuin 2,5 kilometriä...
Eipä tuolle sisäyksikön pötkölle muuta osannut tehdä kuin käyttää kunnolla virroista pois. Ja samalla tavalla virroista pois modeemi, joka tosin ei ollut todennäköisin katkoksen syy, koska se välitti tauotta sääkameran kuvaa Naruskajoen jäätilanteesta. Kuva malliksi tältä päivältä, kun Netatmo vielä oli tauollaan.
Nyt kuso taas kulukee ja asiat ovat mallillaan. Neljä kuukautta katkoksitta on ihan hyvä aloitusjakso. Täytyy koputella puuta, että homma taas alkaa pelailemaan ilman korjauskäyntejä.
Kuvassa Kallelan sisäyksikkö ja pulpetin päällä läppäri, joka tuottaa vain sääkuvaa. Netatmohan keskustelee nettiin omia aikojaan modeemin välityksellä.
Netatmon kanssa ei ainakaan Ukalla ole muuta keinoa kuin kytkinkellolla modeemi poikki vartiksi aamuyön hiljaisena aikana, eli kolmen kantturoissa nettiyhteys käväisee tauolla. Tietokoneeseen sääkameran puolella pääsen nykyään kiinni etäyhteydellä kotoa. Sillekin tekee ilmeisen hyvää tuo modeemin katkos kerran vuorokaudessa.
Kameran kanssa on hankaluutena se, että usb-yhteys tietokoneen ja kameran välillä on kolmisenkymmentä metriä. Se on maksimimittoja, mitä vahvistinubsillakaan kait saa olla. Voi olla, että neljänkympin pakkasilla hyytyy... :o
Siellä netatmon pääyksikössä on Spansion flash-muistipiiri, koosta en tiedä mutta voisin kysäistä lähiaikoina netatmon tuesta.
sen voin ainakin sanoa että kyllä se yön kestää ilman yhteyttä, ja pitempäänkin.. päivittää sitten sinne historian kun yhteys palaa..
datan saa niiden weathermapista ainakin.
Itsellä oli alussa wi-fi yöt kiinni mutta kun katselin dataa äsken niin ei katkoja siellä, samoin vilkaisin Ukan dataa 5-6.11 kun sillä oli tuo tässä ketjussa mainittu katkos... ja täydellisenä sielläkin data oli.
Onhan se ymmärrettävää, että tallentaa pitemmäksi aikaa tietoa, kun tämän voi asentaa puhelimen tai tabletin wi-fin kautta pelittämään eikä sitä koko aikaa kotona olla :)
toki sen koon saisi tietää kun avaisi purkin, mutteei viitsi kun on takuuaikaakin puolitoista vuotta jäljellä.. ;D
Asiasta kolomanteen tässä välissä. Muistatko einari sen paristomerkin,jolla nämä Netatmot on varustettu tehtaalta saapuessaan? Arvelin vain, että etsiskelisin sitä samaa plaatua lähitulevaisuutta varten, kun tulee aika vaihdella niitä paristoja uusiin, jos tämä talveksi entuseen malliin Naruskalla joskus kääntyy. Joku jossain ketjussa niitä mainostikin hyviksi kestämään...
Yhden laitteen paristo näyttää piirun alentuneen tuolla ison koneen näytöllä. Ja se yksi on muuten tuulimittari, eli viimeisimmäksi tuonne Kallelan vuokramökille asennettu verme. Asemahan näkyy EWN:ssä Naruska Länsipuolentie -nimellä.
En muista, mutta katsoin.. amerikkalainen merkki.. luki NC Power Industrial, en netistä äkkipäätä löytänyt että ssaisiko suomesta..
noita kehuvat hyväksi kylmälläkin..
https://www.akkula.fi/Lithium-4-AAA
ja ehkä panasonic toisena..
kuluttaja.fi testeissä on jotain muitakin merkkejä mutta
Se, miksi tuulimittari kuluttaa enemmän virtaa johtuu siitä ettäs iinä on ne 4 ultraäänihärpäkettä ja tuottaa myös dataa enemmän kuin muut anturit yhteensä.. suunnat, puuskat, normituuli.. Niin minullakin on laskenut puolessa vuodessa pykälän.. vaikka siinä on muistaakseni tuplaten, eli 4 paristoa...
Tämä paristolla toimivuus on se, missä Netatmo käyttömukavuudessa häviää PeetBrosille. Piuhaa risteille siellä ja täällä ja vielä tuollakin, mutta vehkeet pelaavat, kunhan sähkön toimitusvarmuus on järjestettynä.
Yksi miinus on PeetBrosin tavarantoimitusten hitaus. Siihen on osasyyllinen myös oma Postimme, joka taas lähetti manuaalikirjeenä tiedon siitä, että setäsamulitrumppi oli lähettänyt tuulimittaripalikat jo Suomeen, mutta tullaustiedot eivät saapuneet sähköisinä. Tullaus sinällään oli helppoa, kun tiedot onneksi oli painettu postin manuaalipostiin.
Nyt odottelen oman postimme ripeää ja varmaa tavarantoimittamista tänne Naruskalle. Saapa nähdä, mitä reittiä pitkin... :o
Jakutiassa in nyt 42,7 ja hyvin Netatmo mittaa..
https://screenshots.firefox.com/lroN8RXNR3G6yu9P/weathermap.netatmo.com
Ei muuta kuin Ohlssonille, vielä saa sadeanturin kaupan päälle.. joululahjaksi itselle! :)
https://www.clasohlson.com/fi/S%C3%A4%C3%A4asema-Netatmo-%C3%A4lypuhelimeen/36-5561
Itse en viitsi Davisia hankkia.. kun on niin kallis ja tuon Netatmo näyttää hintaansa nähden olevan ok. ;D
Sitten "juttu" 30 vuoden takaa...
Eräs mies ennusteli säitä aika lailla kohdalleen, noin 60% osuvuudella, ilmatieteen laitos kuuli siitä ja menivät kysymään että miten se on mahdollista että jopa paremmin kuin he?
Mies vastasi että kuuntelee radiosta teidän sääennustukset ja ennustaa sitten päinvastaista.. :D
LainaaIdeahan ultraäänimittauksesta on hieno mutta toimiiko se myös talvella ilman lämmitystä?
Seurataan mielenkiinnolla Ukan kokemuksia tuosta Netamon tuulimittarin toimivuudesta Naruskan lumikeleissä tulevana talvena
Hyvin on Netatmon tuulimittaus toiminut ilman lämmitystä, tänä talvena lunta satanut yli 60 cm, eikä vielä ole tarvinnut käydä tuulimittaria katolla puhdistamassa. :)
Davisin perinteisen kupit olleet jo useamman kuukauden umpijäässä, en ole viitsinyt enää niitä puhdistella, kun lunta ja räntää sataa jatkuvasti.
ei kotelo ole ihan umpinainen.. minusta kyllä voisi vähän muokata vaikka itse kokeeksi.. suurentaa niitä aukkoja kun on sateelta suojassa
:)
Lisäys; Katselin tuossa äkäslompolon peltotievan Fine Ofsettia ja metsäkummun Netatmoa, siellä taas netatmo oli nopeampiliikkeinen.
Oma asema menee samoja kuin kaustisen TFA, tosin siinäkin ilmeisesti on kotelossa anturi? eroa meillä on noin 25 km
punainen oma ja sininen kaustinen..
Lainaus käyttäjältä: einari - maanantai, 08.01.2018, 09:52
Lisäys; Katselin tuossa äkäslompolon peltotievan Fine Ofsettia ja metsäkummun Netatmoa, siellä taas netatmo oli nopeampiliikkeinen.
Noista EWN:än käyristä ei oikeen pysty sanoa nopealiikkeisyydestä mitään koska siinä ei ole kuin 3 dataa per tunti...
Lainaus käyttäjältä: einari - tiistai, 09.01.2018, 16:30
Mitenkäs se keskiarvojuttu, javalla ainakin sen pystyis kai tekemään.
ensiksi sulkisi ne tuuli- sade-ehdot sitten hakisi jääneet asemat, laskisi niiden keskiarvon ja ylittävät pois-- siis siinä nykyisessä haussa olevan vertailun tilalle?? tietenkin pieni marginaali ettei syö muutaman asteen ylittäviä, toimisiko?
Nooh, jos esimerkkicasen mukaisesti on 5 liian lämmintä netatmoa ja 1 oikein näyttävä niin noussee keskiarvo helposti liian korkealle. Simppeliä matikkaa. Tuota ei oikeen pysty kokeilemaan ennenkuin noita ylilämpimiä on listassa jolloin myös näkee miten nykyinen tarkistus toimii noiden kanssa. Toki sen pystyisi simuloimaan tekemällä testitaulukon johon nakkaisi randomilla lukemia mutta se olisi toinen asia vastaisiko se todellisuutta. Näinollen parempi olis kokeilla todellisen datan kanssa.
Kysäisen tätä asiaa tässä ketjussa, vaikka paikka ehkä on väärä. Vallassaan, mutta asia koskee kohdallani sekä NetAtmoa että PeetBrosia. Niille yhteinen tekijä on Wunderground. Lähinnä minnuu kiinnostaa, voiko ja jos, niin miten menettelemällä vaikuttaa siihen, että kuso ei kulje ihan kunnolla Ukan kummaltakaan asemalta WU:n järjestelmään. Jossain muualla jo kirjoitin siitä, että WUHU:n logiin tulee päivittäin ja paljonlaisesti virhelogiin ilmoituksia. WUHU:n kautta kuitenkin auttavasti tietoa kulkee näkösillekin, joskin ei esimerkiksi tällä hetkellä näy päivän min/max -taulukossa mitään tietoja.
Vielä hassummin on tilanne NetAtmon Kallelan aseman kanssa, joka WU:n sivustolla ilmoittaa tylysti, että "This PWS is not reporting" ja tila on jatkunut semmoisena jo 5.1.2018 alkaen. Yhdestä Haukiputaan kaverin asemasta vilkaisin tänään, niin siellä on samasta päivästä asti tilanne sama.
Päättelenkin, että häikkä on vastaanottopäässä. Onko lähetyspäässä mitään tehtävissä asiantilan korjaamiseksi? Muuta kuin odotteleminen, kun eihän tässä elämästä ja kuolemasta kyse ole...? :o ???
Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - keskiviikko, 10.01.2018, 16:21
Päättelenkin, että häikkä on vastaanottopäässä. Onko lähetyspäässä mitään tehtävissä asiantilan korjaamiseksi? Muuta kuin odotteleminen, kun eihän tässä elämästä ja kuolemasta kyse ole...? :o ???
Vika on mitä todennäköisemmin WU:n päässä. Mitä seurannut noita wx/ww-foorumeita niin IBM:hän (WU:n omistaja) on enemmän tai vähemmän ajamassa koko WU:ta alas. Nehän meinas jo poistaa webcamit mutta kansa oli eri mieltä eivätkä siten kehdanneet tehdä sitä - vielä. Muutoinkin on siellä ongelmia jatkuvalla syötöllä. Muuttivat myös wundermapin GoogleMapsista Mapboxiin "koska Google haluaa liikaa rahaa"-selityksellä, mikä vahvasti viittaisi siihen ettei IBM:ltä heru kovin paljoa panoksia WU:hun....
Älä ukka huoli, kyllä me netatmosta käppyröitä saahaan tehtyä tunnettain, päivittäin, viikottain, kuukausittain, ja vuosittain.. useammaltakin..
se ei ole vaikeaa kun kerran tekee.. ja viitsii !!
Toisaalta tässä ENW:n merkitys tavallaan kasvaa, kuhan saadaan asemat pysymään siellä. :)
Weatherc:ltä kysyisin, onko tullut vielä pyyhkeitä tai kehuja maailmata tätä netatmoprojektista.. siis noin yleisestiottaen??
Lainaus käyttäjältä: einari - keskiviikko, 10.01.2018, 17:35
Älä ukka huoli, kyllä me netatmosta käppyröitä saahaan tehtyä tunnettain, päivittäin, viikottain, kuukausittain, ja vuosittain.. useammaltakin..
se ei ole vaikeaa kun kerran tekee.. ja viitsii !!
Toisaalta tässä ENW:n merkitys tavallaan kasvaa, kuhan saadaan asemat pysymään siellä. :)
Weatherc:ltä kysyisin, onko tullut vielä pyyhkeitä tai kehuja maailmata tätä netatmoprojektista.. siis noin yleisestiottaen??
En minä niin kauhian huolissani tästä olekaan, vaikka toisaalta ajattelen niinkin päin, että Wunderin kautta on tavallisen helppoa ollut tehdä vuosivertailuja eri asioista jo kohta kymmeneltä vuodelta. Netatmon tietoa esimerkiksi ittelle on kertynyt vasta pualvuatta... ;)
Sinänsä harmi jos Wunder ajetaan alas. Luulisi jonkun osaavan tuota tietomäärää hyödyntää, vaikken edes tiedä, kuinka vanhaa tilastoa sieltä löytyykään.
Sitäkään en eppäile yhtään, etteikö Henkan järjestelmistä saa pitkiä tilastoja ongittua, jos niitä tarvitsee. Välillä vaan menee pitkiäkin aikoja, kun mitään tilastotietoja tulee alettua kaivaa. Sitten. kun niitä tarvitaan, niin Wunderista ne on tullut opeteltua nopeasti myös löytämään... ;)
Lainaus käyttäjältä: einari - keskiviikko, 10.01.2018, 17:35
Weatherc:ltä kysyisin, onko tullut vielä pyyhkeitä tai kehuja maailmata tätä netatmoprojektista.. siis noin yleisestiottaen??
Ei ole mitään kuulunut. Toisaalta yks syy voi olla se ettei Netatmoa (eikä muitakaan merkkejä) mainita muuta kun "join us"-sivulla eli kaikki pallurat ovat kartalla tavallaan samalla viivalla.
Lainaatällaisella palikallahan saisi olos sen anturin sieltä purkista, ettei ihan piuhojen varassa roikkuisi.. millainen systeemi on davisissa ja onko siinä se filtterikuppi päällä?
ajattelin että voisi kokeilla ja vaihtaa toiseen anturin SHT25, en tiedä vielä menisikö siinä se 21 kalibrointimahdollisuus.. (anturi on kalibroitava)
tai sitten peräti SHT35 tai 31, pitää tutkia.. tilata ja tinata
Tuossa kannattais tehdä sellainen kokeilu että kahdella anturilla vertailisi. Toinen Netatmo orginal ja toinen Davistyylinen anturi + kunnon tuuletettu säteilysuoja.
SPLIT/MOVE:
Osa käytävästä keskustelusta ketjussa hajautuu Netatmon käytön ulkopuolelle, joten ketjua on nyt saksittu niin hyvin, kuin väsymyksestä kieroilla silmilläni siihen kykenin. Keskustelu on soljunut varsin vauhdikkaasti ja on rönsyillyt niin moneen suuntaan että keskustelun kokonaiskuvaa on alkanut olla jo vaikea hahmottaa.
Keskitytään siis tässä ketjussa Netatmon toimintaan yleisellä tasolla. Saksin tarvittaessa tuota massiivista ketjua lisää, jos sieltä löytyy sellaista materiaalia, jolle pitäisi Netatmo-palstalla antaa oma keskusteluketjunsa. :)
Ensin iski trolli ja sitten sensuuri.. :)
yksi alaotsikko voisi olla Netatmo, Asetuksien räätälöiminen, Datan hyödyntäminen, Kalibrointi yms.
toinen Netatmolle sääsuojien, säteilysuojien rakentelu ja sademittarin lämmitys yms.
ja kolmas löyhästi Netatmoa sivuten..
Sopiiko sellainen, niin voisi siirtää ne asiat joista ei voi oikein sanoa kuulluuko johonkin, vai ei..
Kysymys oli retorinen..
Ukka kaipaili WU:ta.. nyt näkyi kartalla ainakin oma 19.30 alkaen :) :)
Lainaus käyttäjältä: einari - keskiviikko, 17.01.2018, 22:09
Ukka kaipaili WU:ta.. nyt näkyi kartalla ainakin oma 19.30 alkaen :) :)
WX-foorumilla on ketju jossa WU:n porukka tullut kehiin. WU:.sa on uudet heput puikoissa ja koittavat korjata rikkinäisen WU:n taas toimivaksi:
https://www.wxforum.net/index.php?topic=33651.0