Boltekin salamatutka käyttöön

Aloittaja jloisa, torstai, 21.05.2009, 17:41

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

aloisa

Lainaus käyttäjältä: weatherc - sunnuntai, 24.05.2009, 21:13
Itse yrittäisin aivan ensimmäiseksi saada se katon harjan yläpuolelle niin ettei tuo peltikatto pääse häiritsemään ja antennilla vapaa "näkyvyys" katon yli, villi veikkaukseni on että se jotenkin moukaroi noita radioaaltoja niin että noiseja syntyy noin paljoa, jotenkin musta tuntuu että se voisi hyvin olla syypää.

Testinä, tämä on lainaus tuolta Astrogenicin foorumilta vapaasti suomennettuna, jos mahdollista niin ottaa koko härveli toiseen koneeseen toiseen paikkaan missä ei ole peltikattoa ja katsoa onko niitä noiseja noin paljon silloin.

Joo tuota ihan totaalista siirtämistä täytyy vielä kokeilla, josko se auttaisi.

Mut mitä katon harjan suhteen tulee niin ensin se oli metrin sen alla, toisella kertaa taas 2 metriä harjan yläpuolella eikä lukemissa ollut eroa  :)

Mutta testit jatkuvat. Yritän huomenissa hilata koko purkin johonkin, missä peltikatolla ei luulisi olevan mitään merkitystä. Vaikka pitkällä roikalla keskelle peltoa  ;)

J.Jäntti

Lainaus käyttäjältä: Zalama - sunnuntai, 24.05.2009, 20:48
Tässä on "virallinen" boltek kaapelin johdinjärjestys;
http://pdf.nauticexpo.com/pdf/boltek/ld-250/25304-10545-_39.html

sitä en tiedä onko tuo normaali rj 45 johtojärjestys, mutta tuon mukaan olen omat kaapelit  tehnyt ja hyvin ovat toimineet. Kannattaa tietenkin käyttää suojattua kaapelia. Yksi isojen noisejen lähde on pc omat tuulettimet; virtalähde ja prossutuuuletin + muut, ne kannattaa varmistaa, ettei tule häiriöitä

Oikein hyvä löytö! Kiitos siitä.

Manuaalissa mainitaan, että kaapeli on kyllä suorakytketty, kuten normaali Ethernet-kaapeli on, mutta jokaiselle johdinparille on määritetty oma paikkansa johdinnipussa. Ideana on vähentää johtimien välistä ylikuuluvuutta (eli toisen kaapeliparin tiedonsiirrossa syntyvä elektromagneettinen säteily häiriköi huonolla säkällä toista paria, ja lopputuloksena voi olla esim. virheellistä salamointidataa).

Category 5e on jo erittäin hyvin suojattu ylikuuluvuutta vastaan - vielä enemmän, jos kaapeli on tyypiltään FTP (Folied Twisted Pair). FTP-kaapelissa jokaisen johdinparin ympärillä on foliosuoja. Tämä suoja estää ylikuulumisen ja tarve johdottaa tietyt kaapeliparit tietyille paikoille poistuu.

Category 6 kaapeli onkin sitten jo sen verran hyvin häiriösuojattu, että siinä ei tarvitse miettiä kaapelointitarvetta edes senkään vertaa, onko kaapeli FTP vai ei. Itselläni on Cat6-kaapeli käytössä ja se toimii erittäin hyvin.
Juha Jäntti
Foorumin ja sivuston ylläpitäjä
Finland Weather Exchange (FinWX)

http://www.finwx.net/
------------------------------------------
Ukkoskausi avattu Suomessa: 13.01.2022
Ukkoskausi avattu Helsingissä: 28.06.2022
-------------------------------------------
Ukkospäivälaskuri 2022; Helsinki/Viikinmäki
6 ukkospäivää, joista
- 1 näkö- ja kuulohavainnoin
- 1 kuulo- ja tutkahavainnoin
- 4 tutkahavainnoin
------------------------------------------
Twitter, FinWX:n ylläpidon ilmoitukset
------------------------------------------

aloisa

Moro taas pitkästä aikaa!

Elikkäs täällä päin Suomea sää on hieman haitannut noita toimivuuskokeiluja (vesisateessa ei viitsi kantaa toimivaa konetta keskelle peltoa;) mutta siihenkin tarjoutui mahdollisuus. Elikkäs antennin sijainti oli paikassa josta lähimpään metalliesineeseenkään (konetta lukuunottamatta) oli rutkasti matkaa. Silti tulos jäi samaksi kuin edellisillä kerroilla.

Sain postissa nextormin ohjelmiston ja siitä löytyi asetusvalikosta hardware välilehdeltä tuo mainittu "discard artificial noise" optio. Siihen kun laittoi täpän niin noisen lukumäärä laskikin ihan mukavasti ;)

Tätä viestiä kirjoittaessani kuitenkin esim. Venäjän puolella näyttäisi olevan kohtuullisen voimakas ukkosrintama (noin 250km päässä meiltä katsottuna) kuitenkin oma tutka osaa ilmaista salamaniskuja n. 50km säteelle meiltä (jossa ukkosta ei tiettävästi juurikaan ole). Onko ideoita vai täytyykö vain luopua jo toivosta?

Lisäksi tulin huomanneeksi mielenkiintoisen seikan näin "ohjelmistotasolla". Nextorm havaitsee kyllä tuon ISA-väylän kortin ok ja onhan se osoittanut edes jonkintasoista toimivuutta. Mutta mikäli käynnistän Boltekin StormTrackerin niin ensimmäiseksi näyttöön lävähtää ilmoitus "STORMTRACKER HARDWARE NOT FOUND AT 0360". Perin mielenkiintoista  8)

weatherc

Moro!

LainaaTätä viestiä kirjoittaessani kuitenkin esim. Venäjän puolella näyttäisi olevan kohtuullisen voimakas ukkosrintama (noin 250km päässä meiltä katsottuna) kuitenkin oma tutka osaa ilmaista salamaniskuja n. 50km säteelle meiltä (jossa ukkosta ei tiettävästi juurikaan ole). Onko ideoita vai täytyykö vain luopua jo toivosta?

Älä ihmeessä luovu toivosta! Perusjuttu: Tutkan kalibrointi vie aikaa (ja hermoja) ja paljon  ;D
Tutkahan perustuu radiosignaaleihin ja Nexstorm pistää iskut kartalle signaalin voimakuuden perusteella. Tuo noin helposti sanottuna. Jokaisessa ukkosrintamassa on eri voimakkuksia olevia iskuja, varsinkin voimakkaassa rintamassa, kuten tuo Venäjän puolella.

Ote Relkon ohjeesta vapaasti käännettynä:
Ensin kannattaa kerätä dataa perusasetuksilla ja verrata niitä johonkin kolmiomitatuun dataan (esim. strikestar.eu) ja kirjata ylös tulokset.
Sitten kun pikkasen dataa kasassa niin ajamalla päivä replynä Nexstormissa säätää ensin "General strike ranging" niin lähelle kun sen saa niin että niin suuri osa iskuista kuin mahdollista menee oikealle etäisyydelle.
Tämän jälkeen jos ei tulos tyydytä, löytyy "Segmented ranging" johon voi laittaa omat sääädöt jokaiselle sektorille erikseen.

Kun seuraava myräkkä iskee kannattaa tehdä sama vertail uudestaan ja katsoa että onko parempi. Mutta ei saa masentua siitä ettei välttämättä mennyt oikein. Koska jokainen myräkkä on uniikki ei näillä laitteilla ikinä saa kaikkia iskuja menemään oikein mutta sinnepäin saa.

Oma tutkani sekä esim. teutarin tutkat ovat olleet pystyssä jo useamman vuoden eikä meilläkään kalibrointi ole vielä valmista, eikä se ikinä valmistukaan, se on ikuista näpertelyä ja voin sanoa kokemuksesta että pari ensimmäistä myräkkää menee ihan perus-säätöjen löytämiseen niin että menisi edes sinnepäin ;D

Zalama

Tuo "kalibrointi" on ikuinen projekti, keväällä asennetun uuden tutkan tai paikan vaihdon jälkeen voi aktiivisella säätämisellä loppukesestä saada jo sinnepäin tuloksia. Joskus tulee sitten tilanteita, että pitää säätää "online" kun solut menee ihan metsään. Ja ketken päästä taas perusasetukset takaisin.

Talvella siirsin tutkaa 500 metriä ja voin sanoa, ettei vanhoista asetuksista ole mitään hyötyä, kaikki asetukset vaan nollille.
Itsellä on perus "general strike setting" tällä hetkellä -23 ja 2xeffect booster päällä. Iskut on vähän siellä päin, mutta hienosäätö jatkuu koko kesän. Kun tuo em. on suurin piirtein kohdallaan, voi alkaa pikkuhiljaa säätelemään "segmented ranging" asetusta.

Kun katsoo verkossa olevia tutkia, niin suurimmalla osalla tutkista asetukset ovat aivan pielessä, toki löytyy aktiivisiakin kalibroijia, joilla asetukset on hyvin kohdallaan (vaskinet ehkä parhaasta päästä).

JP

weatherc

Kannattaa myös muistaa sellainen seikka, joka mullakin on, että tutka ei välttämättä kuule yhtä hyvin kaikkiin suuntiin. Esim. minulla se kuulee parhaiten suunnassa S -> SW ja huonoiten jossain N -> NE -suunnalla jolloin perusasetuksilla lounaasta tulevat iskut menevät liian lähelle ja pohjoisen liian kauas (jos edes kuuluvat).

Sekin kannattaa muistaa että jokainen tutka on uniikki myös siinä että kuin hyvin kuulevat, esim. vertailu mun oman ja vaskinetin välillä näyttää että omalla on "vain" reilut 100 iskua kun vaskinet on jo yli 300:ssa.. ;)

Vinkkinä seuraa myös kolmiomitattua www.strikestareu.com -karttaa ja koita saada pääpiirtein esim. tänään olevat alueet oikealle etäisyydelle. ;)

jamo

Lainaus käyttäjältä: Zalama - lauantai, 13.06.2009, 08:31


Talvella siirsin tutkaa 500 metriä ja voin sanoa, ettei vanhoista asetuksista ole mitään hyötyä, kaikki asetukset vaan nollille.
Itsellä on perus "general strike setting" tällä hetkellä -23 ja 2xeffect booster päällä. Iskut on vähän siellä päin, mutta hienosäätö jatkuu koko kesän. Kun tuo em. on suurin piirtein kohdallaan, voi alkaa pikkuhiljaa säätelemään "segmented ranging" asetusta.


Kumpaa tämä -23 tekee, tuo salamat lähemmäs vai vie kauemmas?


jamo

Zalama

Siirtää iskuja lähemmäksi, sama logiikka on myös segmented ranging asetuksessa, miinus lähentää, plus siirtää kauemmas

Zalama

Eilisen ukkosen tuloksena asetus on nyt -20,65 + 2xbooster

J.Jäntti

Lainaus käyttäjältä: aloisa - perjantai, 12.06.2009, 18:10
Lisäksi tulin huomanneeksi mielenkiintoisen seikan näin "ohjelmistotasolla". Nextorm havaitsee kyllä tuon ISA-väylän kortin ok ja onhan se osoittanut edes jonkintasoista toimivuutta. Mutta mikäli käynnistän Boltekin StormTrackerin niin ensimmäiseksi näyttöön lävähtää ilmoitus "STORMTRACKER HARDWARE NOT FOUND AT 0360". Perin mielenkiintoista  8)

NexStorm- ja Boltek StormTracker-ohjelmat eivät voi olla samaan aikaan päällä, mikä selittänee tuon herjan melko hyvin.
Jos taas sammutit NexStormin ennen StormTrackerin käynnistystä, on täysin mahdollista, ettei NexStorm heti päästä Boltekin ajurista irti, jolloin kortti ajureineen ei ole StormTrackerin käytettävissä.

Käytännössä nyt, kun olet NexStorm:n onnellinen omistaja, voit survoa suohon sen StormTracker-sovelluksen kokonaan. :)
Juha Jäntti
Foorumin ja sivuston ylläpitäjä
Finland Weather Exchange (FinWX)

http://www.finwx.net/
------------------------------------------
Ukkoskausi avattu Suomessa: 13.01.2022
Ukkoskausi avattu Helsingissä: 28.06.2022
-------------------------------------------
Ukkospäivälaskuri 2022; Helsinki/Viikinmäki
6 ukkospäivää, joista
- 1 näkö- ja kuulohavainnoin
- 1 kuulo- ja tutkahavainnoin
- 4 tutkahavainnoin
------------------------------------------
Twitter, FinWX:n ylläpidon ilmoitukset
------------------------------------------