Kuinka hankkia vihamiehiä toisilla Foorumeilla?

[Athlon10]

Sivustomme on vasta alkutekijöissään ja on koko ajan suunnittelun alla. Chat-ominaisuutta harkitaan foorumille heti, kun käyttäjämäärä alkaa olemaan kohdillaan. Tällä hetkellä reaaliaikaisen ukkoshavainnoinnin suorittaa Salamatutka-sivumme. Valitettavasti tutkani toiminta on tutkalaitteiston sijainnin takia rajallinen, eikä ole vertailukelpoinen vielä oikeastaan mihinkään muuhun tutkasivun kanssa. Tämä sivu on ollut kokonaisuudessaan pystyssä suunnilleen kaksi vuotta, josta tämä foorumi on ollut olemassa alle vuoden (ja tällä alustalla se on ollut 3.3.2007 alkaen).
Kunhan saamme suurimman muutoksen läpi, alamme tarkistelemaan chatin käyttömahdollisuutta.
Ilmeisesti yleisen käsityksen mukaan perus-HTML-sivu mustavalkoisine sisältöineen on pidemmän päälle hyvin tylsää katsottavaa. Olen itse tehnyt turhankin suuren aloituskuvan sivuilleni (root-index:in siis) ja sen avaamiseen menee luvattoman paljon aikaa. Sivu toimii kielivalintapaikkana. Englanninkieliset sivut ovat tilastollisesti niin onnettoman vähäisessä käytössä, että suljen ne todennäköisesti Syyskuussa kokonaan ja lopullisesti. Olen huomannut, ettei ulkomaisia instansseja juurikaan kiinnosta toisen maan paikallinen sää. Syy on luultavimmin sama, kuin täälläkin päässä. En minäkään ole hirveämmin kiinnostunut Houstonin jonkin kaupunginosan säätilasta, kun se ei palvele minua, kuin statistiikan nimissä korkeintaan. Ulkomaiset kävijät tarkistavat Helsinki-Vantaan (tai muun kaupungin) lentokentän sään todennäköisemmin. Se, ketä sivu palvelee enemmän, on kotimaiset kävijät.

Eli olet tehnyt joskus samanlaisiaJotain tuollaista CMS:n kaltaista kokonaisuutta olen itsekin vähän miettinyt käyttäväni, kun sivustoni uuden ilmeen nostan ylös. Kaikki edellytykset sellaisen käyttöönottoon on jo olemassa. Se, mikä vähän hirvittää hommaan ryhtymisessä on se, kuinka hyvin saan ulkoasun taipumaan haluamakseni ja kuinka helposti/vaikeasti asioita saadaan muutettua siinä. Häpeillen myönnän sortuneeni käyttämään sivuillani FrontPagea, kun ei tuo "raakakoodaus" ole siitä vahvimmasta päästä.   Joomla! ja Mambo (eivätkös ensiksi mainittu irronnut omaksi projektikseen?) tarjoavat julkaisuun moninkertaisesti paremmat mahdollisuudet, mutta opiskeltavaa sille saralle on tulossa niin paljon, että pitänee varmaan alkaa hakemaan paketti särkylääkettä apteekista, kun alkaa opettelemaan. Emäntäni sanoisi tähän varmasti jotain sellaista, että "olet taas siellä koneen äärellä kuukausikaupalla sitten"; hyväntahtoisesti, tosin.

Mietin jo hetken aikaa että missä kohtaa foorumia oli puhetta etusivun muuttamisessa suomen kieliseksi, mutta tästähän tämä löytyikin. Miten on foorumin kanssa? Meneekö se oletuksena suomenkieliseksi vai pysytteleekö se "globaalina"?

Joomla alkaa olla siinä vaiheessa että sen voi saada jopa tavalliselle käyttäjälle perussimppelinä ohjelmistona (suomeksikin). Eikä FrontPagen käytössä mitään hävettävää ole, samasta olen itsekin aloitellut ja ajan myötä, kun koodi tuli tutuksi niin vaihdoin macromedian (nyk. Adoben) tarjoamaan Dreamweaveriin.  Joomla on ihan hauska opeteltava ja enemmänkin sen kanssa menee olutta ja sipsii sen sijaan että hihna sutii tyhjää ja sen takia joutuisi syömään aamumurojen tavoin buranaa suoraan lautaselta. vedellä höystettynä.
Parhaimpina ominaisuuksina pidän sitä että myös ulkopuoliset sivut saa ilman kummempaa vääntöä upotettua tähän julkaisujärjestelmään. Tämä foorumikin on helppo upottaa, kuin osaksi tätä koko järjestelmää. Sivustolla voidaan sisäänkirjautuneille esittää tarkempaa tietoa jostakin tai sitten sivustolle sisäänkirjautuneet ovat oikeutettuja käyttämään tutkaa / foorumia. Itselläni ei varmaan tule olemaan mitään "Roskaa vai Rautaa?" -tyyppistä asiaa enempää omalla sivustollani mutta aika näyttää. Palikathan on jo olemassa

P.S. Oma emäntäni on tyytyväinen, kun olen kotona ruuvaamassa päätteen ääressä, enkä radalla pyörimässä yötä myöten

[J.Laiho]

Mietin jo hetken aikaa että missä kohtaa foorumia oli puhetta etusivun muuttamisessa suomen kieliseksi, mutta tästähän tämä löytyikin. Miten on foorumin kanssa? Meneekö se oletuksena suomenkieliseksi vai pysytteleekö se "globaalina"?

Foorumia koskee sama periaate - englanninkielinen osio heitetään roskakoriin ja foorumin kielestä tulee oletusarvoisesti suomenkielinen.

Joomla alkaa olla siinä vaiheessa että sen voi saada jopa tavalliselle käyttäjälle perussimppelinä ohjelmistona (suomeksikin). Eikä FrontPagen käytössä mitään hävettävää ole, samasta olen itsekin aloitellut ja ajan myötä, kun koodi tuli tutuksi niin vaihdoin macromedian (nyk. Adoben) tarjoamaan Dreamweaveriin.  Joomla on ihan hauska opeteltava ja enemmänkin sen kanssa menee olutta ja sipsii sen sijaan että hihna sutii tyhjää ja sen takia joutuisi syömään aamumurojen tavoin buranaa suoraan lautaselta. vedellä höystettynä.

Uskon, että sivustoni jatkaa staattisen HTML:n pohjalla vielä pitkään. Itse hakkaan vielä päätä pöytään tuon Joomla!/Mambo-asian tiimoilta ) ja luultavasti teen hakkaamista vielä pitkään, koska sivuston saaminen sellaisen näköiseksi, jonka ITSE haluaa, on näemmä ison työn takana (tai sitten olen oikeasti jättänyt jotain huomiotta). Minulla on juuri tuo "hihna sutii tyhjää"-tilanne päällä juuri tällä hetkellä, kun en ole päässyt opiskelua aloittamaan vielä kunnolla.

Parhaimpina ominaisuuksina pidän sitä että myös ulkopuoliset sivut saa ilman kummempaa vääntöä upotettua tähän julkaisujärjestelmään. Tämä foorumikin on helppo upottaa, kuin osaksi tätä koko järjestelmää. Sivustolla voidaan sisäänkirjautuneille esittää tarkempaa tietoa jostakin tai sitten sivustolle sisäänkirjautuneet ovat oikeutettuja käyttämään tutkaa / foorumia. Itselläni ei varmaan tule olemaan mitään "Roskaa vai Rautaa?" -tyyppistä asiaa enempää omalla sivustollani mutta aika näyttää. Palikathan on jo olemassa

P.S. Oma emäntäni on tyytyväinen, kun olen kotona ruuvaamassa päätteen ääressä, enkä radalla pyörimässä yötä myöten

Sivustoni tarkoitus on olla avoin kaikille, koska olen "päässäni simuloinut" oman sivujeni tilanteen. Jos sääasemani tai tutkani tietoja laitettaisiin kirjautumisen alle, se ei edistäisi sivujeni tunnettavuutta ja saattaisi olla pahaksikin. Puhun nyt siis vain omien sivujeni sisällöstä, en globaalisti   Hieno ominaisuus tuo on kaikesta huolimatta ja sille on varmasti käyttöäkin joissakin sivustoissa. Jos opin noista kahdesta julkaisualustasta yhtään mitään ja saan sillä jotain aikaankin, niin sitten voin katsoa, miten saan sivustoni toimimaan sen alla. Harjoittelua ja opiskelua se vaatii paljon vielä tässä vaiheessa, että oppii hahmottamaan, mikä muutos vaikuttaa minnekin sivustolla.

[Athlon10]

Foorumia koskee sama periaate - englanninkielinen osio heitetään roskakoriin ja foorumin kielestä tulee oletusarvoisesti suomenkielinen.

Ok.

Uskon, että sivustoni jatkaa staattisen HTML:n pohjalla vielä pitkään. Itse hakkaan vielä päätä pöytään tuon Joomla!/Mambo-asian tiimoilta ) ja luultavasti teen hakkaamista vielä pitkään, koska sivuston saaminen sellaisen näköiseksi, jonka ITSE haluaa, on näemmä ison työn takana (tai sitten olen oikeasti jättänyt jotain huomiotta). Minulla on juuri tuo "hihna sutii tyhjää"-tilanne päällä juuri tällä hetkellä, kun en ole päässyt opiskelua aloittamaan vielä kunnolla.

Mikäs kiire tässä "valmiissa" maailmassa?
Onko kyse sitten enemmänkin siitä että sivustolle ei ole olemassa sitä omalta näyttävää grafiikkaa?
Onhan se tietty omalla tavallaan tyhmää käyttää toisen tekemää sivupohjaa kun voi kerran tehdä omankin. Mutta ilmaisissa on onneksi se hyvä puoli, että niitä valmiita sivupohjia on toteutettu samalla periaatteella kun itse julkaisujärjestelmäkin (GPL).

Sivustoni tarkoitus on olla avoin kaikille, koska olen "päässäni simuloinut" oman sivujeni tilanteen. Jos sääasemani tai tutkani tietoja laitettaisiin kirjautumisen alle, se ei edistäisi sivujeni tunnettavuutta ja saattaisi olla pahaksikin. Puhun nyt siis vain omien sivujeni sisällöstä, en globaalisti   Hieno ominaisuus tuo on kaikesta huolimatta ja sille on varmasti käyttöäkin joissakin sivustoissa. Jos opin noista kahdesta julkaisualustasta yhtään mitään ja saan sillä jotain aikaankin, niin sitten voin katsoa, miten saan sivustoni toimimaan sen alla. Harjoittelua ja opiskelua se vaatii paljon vielä tässä vaiheessa, että oppii hahmottamaan, mikä muutos vaikuttaa minnekin sivustolla.

Joo, sitä en olisi epäillyt hetkeäkään. Kyllä siitä turvallisuudesta on hyvä pitää kiinni myös "suuressa ja tuntemattomassakin". Tarkoitin vain, että on hyvä ominaisuus ettei trollit tule pelkästään provosoimaan chatiin tai botit valtaamaan sivustoa/foorumia viagra-mainoksilla tai vastaavilla.
Sen verran tiedän verhotuista syistä Mambo:lla että Joomla irtosi omaksi projektikseen kun mambolla alkoi raha haisee jossain määrin sieraimissa. Toisaalta, sivupohjia saa edelleen molempiin ilmaiseksi ja melko kivuttomasti saa myös mambon sivupohjan joomlaan. Tässä on aika lailla kattava sivusto sivupohjia.

[J.Laiho]

Onko kyse sitten enemmänkin siitä että sivustolle ei ole olemassa sitä omalta näyttävää grafiikkaa?

Pääosin kyse on juuri siitä. Haluaisin saada rakennettua sivuston sellaiseksi, että itse voin määrätä, minkä näköinen sivu on. Näen sen hyvin haasteellisena, että koko sivuston sisällön ylläpito on hajautunut niin paljon, etten saa ainakaan vielä täyttä tolkkua, mikä osa ohjaa mitäkin kohtaa sivustosta.

Onhan se tietty omalla tavallaan tyhmää käyttää toisen tekemää sivupohjaa kun voi kerran tehdä omankin. Mutta ilmaisissa on onneksi se hyvä puoli, että niitä valmiita sivupohjia on toteutettu samalla periaatteella kun itse julkaisujärjestelmäkin (GPL).

Naulankantaan. Haluan vain sivuni sellaiseksi, että itsellekin jäisi varma tunne siitä, että se on minun tekemä, oma sivuni, eikä "jonkun toisen" rustaama kokonaisuus. Sellaisesta jää ainakin allekirjoittaneella herkästi tunne, että olisi melkein varastanut toisen henkilön sivut ja tehnyt siitä oman versionsa ja sitä kautta mennyt siitä, missä aita on matalin.

Sen verran tiedän verhotuista syistä Mambo:lla että Joomla irtosi omaksi projektikseen kun mambolla alkoi raha haisee jossain määrin sieraimissa. Toisaalta, sivupohjia saa edelleen molempiin ilmaiseksi ja melko kivuttomasti saa myös mambon sivupohjan joomlaan. Tässä on aika lailla kattava sivusto sivupohjia.

Tiesin kyllä, että joku syy Joomla!:n irtoamiselle Mambosta oli, mutta että tuollainen vielä... Ihmisen ahneus on varsin ikävä piirre, etenkin, jos mennään ilmaispohjalta ihan vastakkaiseen suuntaan. Toisaalta, Joomla! on onnistunut tietyllä tavalla verrattuna Mamboon: Yritin tuossa asennella Mambo 4.6:sta testikoneeseen. Homma tyssäsi siihen, että web-asennus alkoi puhumaan hepreaa MySQL-moottorille, eikä saanut luotua tarvittavia tauluja. Katson, jos saan 4.6.2:n toimimaan, mutta jos en saa, keskityn täysillä Joomla!:an, joka asentui vailla mitään ongelmia. Kiitos linkistä, katselen niitä, kun olen saanut katsottua, onko Mambosta mihinkään.

[Athlon10]

Pääosin kyse on juuri siitä. Haluaisin saada rakennettua sivuston sellaiseksi, että itse voin määrätä, minkä näköinen sivu on. Näen sen hyvin haasteellisena, että koko sivuston sisällön ylläpito on hajautunut niin paljon, etten saa ainakaan vielä täyttä tolkkua, mikä osa ohjaa mitäkin kohtaa sivustosta.

Kaikki palikat ovat moduuleita, joita voi ohjauspaneelissa pyöritellä mielensä mukaan. Suomenkielinen kielipaketti auttaa hyvään alkuun ja jos sormi menee väkisinkin suuhun vaikka kuinka yrittää pitää sen näppäimistöllä, niin joomlaportalin sivuilla Ohjeita ja vinkkejä, ja laajemmin aiheesta foorumilla.

Naulankantaan. Haluan vain sivuni sellaiseksi, että itsellekin jäisi varma tunne siitä, että se on minun tekemä, oma sivuni, eikä "jonkun toisen" rustaama kokonaisuus. Sellaisesta jää ainakin allekirjoittaneella herkästi tunne, että olisi melkein varastanut toisen henkilön sivut ja tehnyt siitä oman versionsa ja sitä kautta mennyt siitä, missä aita on matalin.

Ei muuta kun photoshop, gimp tai vastaava kuvankäsittelyohjelma käyntiin ja suunnittelemaan sitä omaa grafiikkaa sivuille.

Yritin tuossa asennella Mambo 4.6:sta testikoneeseen. Homma tyssäsi siihen, että web-asennus alkoi puhumaan hepreaa MySQL-moottorille, eikä saanut luotua tarvittavia tauluja. Katson, jos saan 4.6.2:n toimimaan, mutta jos en saa, keskityn täysillä Joomla!:an, joka asentui vailla mitään ongelmia.

\o HEP! Kuulostaa tutulta phpnuke yms ohjelmistot läpikäyneenä kokeilin vielä mamboa ja kompastuin mainitsemiisi ongelmiin. Ja yhtään asetuksia palvelimelta muuttamatta joomla meni sisään ennen kun edes huomasin mitään

[J.Laiho]

Kaikki palikat ovat moduuleita, joita voi ohjauspaneelissa pyöritellä mielensä mukaan. Suomenkielinen kielipaketti auttaa hyvään alkuun ja jos sormi menee väkisinkin suuhun vaikka kuinka yrittää pitää sen näppäimistöllä, niin joomlaportalin sivuilla Ohjeita ja vinkkejä, ja laajemmin aiheesta foorumilla.
Ei muuta kun photoshop, gimp tai vastaava kuvankäsittelyohjelma käyntiin ja suunnittelemaan sitä omaa grafiikkaa sivuille.

Loistavaa! Kiitos. Eiköhän tämä ala tästä vähitellen kehittymään. Kävin hakemassa joomlaos.de-sivuilta muutaman pohjan, jotka näyttivät kiintoisilta.
Grafiikkaehdotuksia sivuilleni on niin paljon, että ihan inhottaa

\o HEP! Kuulostaa tutulta phpnuke yms ohjelmistot läpikäyneenä kokeilin vielä mamboa ja kompastuin mainitsemiisi ongelmiin. Ja yhtään asetuksia palvelimelta muuttamatta joomla meni sisään ennen kun edes huomasin mitään

Jostain syystä Mambo haluaa, että MySQL-serveri käy ja kukkuu ilman Strict Modea päällä. Jos ohjelma ei taivu siihen, että tablejen luonti olisi paranneltu samantyyppiseksi, kuin Joomla!:ssa niin ei väkisin. Mikä idea on luoda tauluja hakkaamalla jokaisen arvoksi 'default'? Strict Modessa oleva MySQL-serveri ei tällaista CREATE TABLE-komentoa suostu ottamaan vastaan. 4.6.0-versio oli vielä typerämpi: Sen mielestä RG_variable:n arvoa piti puukottaa globals.php:ssä 1:stä 0:ksi ennenkuin edes haluttiin mennä eteenpäin - ja asennus hyytyi samaan tilanteeseen: CREATE TABLE-komennot eivät mene läpi. 4.6.0 vain ei osannut kertoa, että Strict Mode:a ei tulisi käyttää. Urpo ohjelma kaikkiaan. 


Jotenkin tuntuu siltä, että Mambon kehitystiimistä lähtivät ne älykkäämmät tyypit Joomla!:n kehitystiimiin. En taida edes katsoa Mambon suuntaan enää.