Säätietokoneen yhtämittainen käynnissä oloaika

Aloittaja teutari, tiistai, 17.02.2009, 20:33

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

teutari

Oman säätietokoneen ennätys rikottu. ;D
Säätietokoneen ja siinä olevien ohjelmien yhtämittainen käynnissä oloaika alkaa olemaan julmetun pitkä mutta vieläkään ei ole ilmaantunut mitään ongelmia.
Tietokonetta on sen verran huollettu että olen ajanut CCleanerin sekä vapauttanut muistia WD:n omalla ohjelmalla noin kerran viikossa. ;)

WD:n työpöytä näyttää Data Received 1404425

17.02.2009 20:17:08
Säätietokone ollut käynnissä    44 Days 9 Hours 19 Minutes 15 Seconds
1G:sta muistia vapaana    723,140 MB
Sääohjelma käynnistetty    17:37:19 11.1.2009

Viimeisintä tietoa

J.Jäntti

Onnitteluni. :)

Omalta osalta tuppaa tuo sääserveri joutua boottiin joka kuukausittaisen huoltoikkunan puitteissa, jossa tungetaan koneeseen viimeisimmät tietoturvapäivitykset ja jos koneen ohjelmiin on päivityksiä tullut, ne putoavat siinä mukana.

Yleensä oman serverini yhtämittainen päälläolosykli on luokkaa 37 päivää, riippuen omasta aikataulutuksesta ja siitä miten huoltoikkunan ehtii järjestämään.
Hyvä saavutus koneeltasi tuo kyllä on. :)

Ennenkuin pingviinimiehet tekevät vastaiskun, tiedämme kyllä, että Linuxilla päivitykset voi ajaa suoraan ilman, että konetta tarvitsee hirveämmin bootata ja että se kykenee moninkertaisiin Uptime-lukuihin Windows-koneisiin verrattuna. ;D
Juha Jäntti
Foorumin ja sivuston ylläpitäjä
Finland Weather Exchange (FinWX)

http://www.finwx.net/
------------------------------------------
Ukkoskausi avattu Suomessa: --.--.2024
Ukkoskausi avattu Helsingissä: --.--.2024
-------------------------------------------
Ukkospäivälaskuri 2024; Helsinki/Viikinmäki
0 ukkospäivää.
------------------------------------------
X, FinWX:n ylläpidon ilmoitukset
------------------------------------------

weatherc

Mulla se pukkaa menemään reboottiin reilun viikon välein. Jostain syystä en ikinä tahdo päästä yli 200 tunnin yhtämittaista käynnissä-aikaa. Aina tulee jotain jota tarvii buuttausta, nyttenkin sääennuste-ohjelma temppuilee ja buuttia tulossa heti kun WD saa ajettua vuorokauden vaihdon...hmph... ;D
Tällä hetkellä NexStorm kertoliee että 178 tuntia ja rapiat..

Teekis mieli välillä siirtyä pingviiniksi mutta...Löysin jopa ohjeman sekä ajurit Boltekille pingviiniin tuossa kun piruttain pistin Googlen töihin... ;)



J.Jäntti

Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 19.02.2009, 23:48
Mulla se pukkaa menemään reboottiin reilun viikon välein. Jostain syystä en ikinä tahdo päästä yli 200 tunnin yhtämittaista käynnissä-aikaa. Aina tulee jotain jota tarvii buuttausta, nyttenkin sääennuste-ohjelma temppuilee ja buuttia tulossa heti kun WD saa ajettua vuorokauden vaihdon...hmph... ;D
Tällä hetkellä NexStorm kertoliee että 178 tuntia ja rapiat..

Ei ole kovin paha asia, vaikka kone joutuisi viikottain käynnistettäväksi uudelleen. Ei se siitä ainakaan rikki mene, mutta kiusallista se alkaa olemaan siinä vaiheessa, jos boottaus johtuu siitä, että jokin sääohjelma alkaa sekoamaan. Osissa näitä sääohjelmia tuntuu olevan muistinkäytön tai muun ohjelman stabiiliuteen vaikuttavien seikkojen kanssa ongelmia, joskus jopa vakaviakin, mikä estää niiden pidempiaikaisen käynnissäpidon. Oma NexStorm sanoo parhaillaan olleensa käynnissä yli 700 tuntia, mikä ei tosin ole täällä paikallinen ennätys. Yli tuhannen tunnin ollaan päästy, mutta Microsoft kyllä pitää hyvää huolta siitä, että tuhat tuntia ei täyty. :)

Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 19.02.2009, 23:48
Teekis mieli välillä siirtyä pingviiniksi mutta...Löysin jopa ohjeman sekä ajurit Boltekille pingviiniin tuossa kun piruttain pistin Googlen töihin... ;)

Samaa ajatusta olen itsekin pyöritellyt, mutta se on aina jäänyt vain ajatuksen asteelle, lähinnä saatavilla olevien ohjelmien puutteen vuoksi.
WUHU:a ei ole pingviiniversiona (ainakaan suoraan, WINE:n läpi kylläkin), eikä NexStormiakaan. Muutos olisi sen verran raju, että vaikka saisi kaiken toimimaankin uusien ajurien ja ohjelmien kanssa, se ei olisi kokonainen paketti; merkittäviä ohjelman osia jäisi Windows-maailman ja Linux-maailman välisen kuilun vuoksi pois.
Juha Jäntti
Foorumin ja sivuston ylläpitäjä
Finland Weather Exchange (FinWX)

http://www.finwx.net/
------------------------------------------
Ukkoskausi avattu Suomessa: --.--.2024
Ukkoskausi avattu Helsingissä: --.--.2024
-------------------------------------------
Ukkospäivälaskuri 2024; Helsinki/Viikinmäki
0 ukkospäivää.
------------------------------------------
X, FinWX:n ylläpidon ilmoitukset
------------------------------------------

weatherc

Tuo buuttais sinänsä ei ole ongelma eikä mikään kun on tuo StartWatch käytössä. Se on ajastettu käynnistyvän minuutin buuttauksen jälkeen ja sitten se käynnistää kaikki wx-ohjelmat vuorontellen sopivin väliajoin siten että jokainen softa kerkee käynnistymään ennenkun seuraavaa käynnistetään alkaen VirtualVP:stä lopettaen WD:hen. Koko proseduuriin menee parisen minuuttia.
Tuolla systeemillä hoituu myös Microsoftan pakko-reebuutit mitä niillä aina välillä pukkaa kun joku mukamas elintärkeä päivitys.

;D

LainaaSamaa ajatusta olen itsekin pyöritellyt, mutta se on aina jäänyt vain ajatuksen asteelle, lähinnä saatavilla olevien ohjelmien puutteen vuoksi.
WUHU:a ei ole pingviiniversiona (ainakaan suoraan, WINE:n läpi kylläkin), eikä NexStormiakaan. Muutos olisi sen verran raju, että vaikka saisi kaiken toimimaankin uusien ajurien ja ohjelmien kanssa, se ei olisi kokonainen paketti; merkittäviä ohjelman osia jäisi Windows-maailman ja Linux-maailman välisen kuilun vuoksi pois.

Trattis jostain löytää joku halpis-romu koneeksi jolla voisi kokeilla asentaa pingviini ja sitten katsoa mitkä softat saisi pyörimään ja miten. Tuo että bongasin Boltekin ajurit pingviiniin on jo todella hyvä askel.

yka

Kyllähän kone nyt käy, mutta pakkaa hukkaamaan RS-signaalin aika-ajoin. Sääasema kyllä toimii ja tietokonekin toimii, mutta ei ota vastaan tietoja sääasemasta. Ei tuo nyt kovin usein tapahdu, mutta muutaman päivän välein. En ole tullut kirjanneeksi muistiin ongelman syntyä, mutta noin ulkomuistista sanoisin, että tiheämmin kuin kerran viikossa. Koneen buuttaus korjaa tilanteen, mutta aina ei ole paikalla. Pitäisi vissiin pistää jokin StartWatch pelaamaan 3-4 päivän välein, niin saisi homman hoidetuksi - ehkä.
yka

teutari

Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 19.02.2009, 23:48
Mulla se pukkaa menemään reboottiin reilun viikon välein. Jostain syystä en ikinä tahdo päästä yli 200 tunnin yhtämittaista käynnissä-aikaa. Aina tulee jotain jota tarvii buuttausta, nyttenkin sääennuste-ohjelma temppuilee ja buuttia tulossa heti kun WD saa ajettua vuorokauden vaihdon...hmph... ;D
Tällä hetkellä NexStorm kertoliee että 178 tuntia ja rapiat..
Sinullahan oli muistaakseni tuo sääkone kaikessa muussakin käytössä joten ehkäpä se pitäisi rauhoittaa pelkästään sääkoneeksi ja hommata toinen tietokone kaikkeen muuhun jokapäiväiseen puuhasteluun niin tuskinpa tuota reboottia tarvitsisi ihan noin usein tehdä?

Lainaus käyttäjältä: weatherc - perjantai, 20.02.2009, 16:53
Tuolla systeemillä hoituu myös Microsoftan pakko-reebuutit mitä niillä aina välillä pukkaa kun joku mukamas elintärkeä päivitys.;D
Mun mielestä nuo kaikki automaattiset päivitykset sekoittavat vaan tuota käyttöjärjestelmän toimintaa kun ne jäävät roikkumaan tuonne pohjalle ja eikä halua niiden takia aina buutata tietokonetta jonka vuoksi tein tuossa loppu vuodesta pieniä muutoksia sääkoneen ohjelmiin ja otin pois käytöstä kaikki nuo ulkoapäin tulevat häiriötekijät joten siinä ei ole nyt yhtään ohjelmaa jotka hakisi noita päivityksiä minkä vuoksi XP:ssä sekä siihen asennetuissa ohjelmissa ei ole tapahtunut minkäänlaisia muutoksia sen jälkeen.
Onhan siinä tietenkin omat riskinsä kun niitä ei asenna mutta kun tuo minunkin sääkone on vain lähettävän roolissa eikä sillä muuten käydä netissä niin katsoin ne sen vuoksi tarpeettomiksi ja jos joku osaava haluaa tosissaan tulla sisälle niin eipä siinä mikään muu auta kuin sivuleikkurit ja jodot poikki vaikka onkin rautasen palomuurin takana.

Ainoat päivitykset mitä siihen nyt asentelen on WD:n ja senkin päivitykset haen tällä tietokoneella muistitikulle jolla sitten kiikutan ne tuohon sääkoneeseen.
Muutosten jälkeen XP on toiminut sääkoneessa paljon paremmin ja vakaammin kun sitä ei ole häiritty noilla automaattisilla päivityksillä.

Käytössä on WD versio 10.37N build 03 joka on toiminut myöskin hyvin mutta katsotaanpa koska tuo itse XP alkaa sitten lopulta hyytymään......

NexStormellakin Uptime 1127 tuntia.

weatherc

LainaaSinullahan oli muistaakseni tuo sääkone kaikessa muussakin käytössä joten ehkäpä se pitäisi rauhoittaa pelkästään sääkoneeksi ja hommata toinen tietokone kaikkeen muuhun jokapäiväiseen puuhasteluun niin tuskinpa tuota reboottia tarvitsisi ihan noin usein tehdä?
Totta, mutta noin yleensä tämä härveli toimii kun juna, vapaata muistiakin on yleensä siinä gigabitin tuntumassa vaikka FF auki. :)

LainaaMun mielestä nuo kaikki automaattiset päivitykset sekoittavat vaan tuota käyttöjärjestelmän toimintaa kun ne jäävät roikkumaan tuonne pohjalle ja eikä halua niiden takia aina buutata tietokonetta jonka vuoksi tein tuossa loppu vuodesta pieniä muutoksia sääkoneen ohjelmiin ja otin pois käytöstä kaikki nuo ulkoapäin tulevat häiriötekijät joten siinä ei ole nyt yhtään ohjelmaa jotka hakisi noita päivityksiä minkä vuoksi XP:ssä sekä siihen asennetuissa ohjelmissa ei ole tapahtunut minkäänlaisia muutoksia sen jälkeen.

Mulla ne on siten että se lataa ne automaattisesti ja minä päätän milloin asennetaan ja mitä asennetaan, se systeemi on toiminut ihan hyvin  ;D
Joskus, aika harvoin onneksi, vaan Microsoftalta pukkaa sellaista päivitystä että se pakkoasentaa ne heti ja myös pakkobuuttaa koneen. Huvittava niissä on se että ne tulevat aina öisin kolmen-neljän aikaan.  ;D

Sama 10.37N build 03 WD:stä täälläkin käytössä. Pakko sanoa että viime aikoina WD on toiminut oikeen moittettomasti eikä siten bugien takia ole tarvinnut päivityksiä pahemmin hakea. Tuo build 03 on muuten kohta jo 2 kk vanha, päivitetty 07.01  ;D

J.Jäntti

Lainaus käyttäjältä: teutari - lauantai, 21.02.2009, 11:10
Mun mielestä nuo kaikki automaattiset päivitykset sekoittavat vaan tuota käyttöjärjestelmän toimintaa kun ne jäävät roikkumaan tuonne pohjalle ja eikä halua niiden takia aina buutata tietokonetta jonka vuoksi tein tuossa loppu vuodesta pieniä muutoksia sääkoneen ohjelmiin ja otin pois käytöstä kaikki nuo ulkoapäin tulevat häiriötekijät joten siinä ei ole nyt yhtään ohjelmaa jotka hakisi noita päivityksiä minkä vuoksi XP:ssä sekä siihen asennetuissa ohjelmissa ei ole tapahtunut minkäänlaisia muutoksia sen jälkeen.
Onhan siinä tietenkin omat riskinsä kun niitä ei asenna mutta kun tuo minunkin sääkone on vain lähettävän roolissa eikä sillä muuten käydä netissä niin katsoin ne sen vuoksi tarpeettomiksi ja jos joku osaava haluaa tosissaan tulla sisälle niin eipä siinä mikään muu auta kuin sivuleikkurit ja jodot poikki vaikka onkin rautasen palomuurin takana.

Ainoat päivitykset mitä siihen nyt asentelen on WD:n ja senkin päivitykset haen tällä tietokoneella muistitikulle jolla sitten kiikutan ne tuohon sääkoneeseen.
Muutosten jälkeen XP on toiminut sääkoneessa paljon paremmin ja vakaammin kun sitä ei ole häiritty noilla automaattisilla päivityksillä.

Aika merkillistä, jos se niin tekee. Allekirjoittaneen sääserverillä automaattiset päivitykset on hoidettu siten, että sieltä tulee vain ilmoitus, että ne ovat haettavissa, mutta automatiikka ei hae eikä aja päivityksiä lainkaan. Kun serverille tulee huoltoajankohta (joka foorumilla ilmoitetaan), ajan ne päivitykset Microsoft Update-sivujen avustuksella sisään niin tiedän tasantarkkaan, mitä sinne asentuu. Olen oppinut skeptiseksi sen suhteen mikä päivitys on Microsoftin mielestä tärkeä. Sehän on tunkemassa Silverlightia koko ajan koneeseen, vaikka olen sen tuhatkunta kertaa rastittanut, että älä näytä päivitystä. Silti se vain joka kuukausi siellä pällistelee asennettavien softien joukossa...  ::)

Riskit koneellesi ovat oikeastaan aika minimaaliset, vaikket asentaisi mitään päivityksiä sääkone-XP:llesi niin pitkään, kun asennettujen ohjelmien kirjo jää sääasemaohjelman ja sen tarvitsemien kilkkeiden tasolle, sillä voin melkein vannoa, että sääkoneesi on palomuurin takana ja koska palomuurisi ei sisääntulevaa liikennettä sinne päästä (eli kone ei ole serverinä millekään netin palvelulle, kuten HTTP tai FTP), se on aika varmasti turvassa, ellei käy niin köppäsesti, että joku muu sisäverkon koneista saastuisi jostain pöpöstä ja sisäverkossa hyökkäisi siellä olevien koneiden kimppuun. Senkin riski on tosin hyvin pieni.
Juha Jäntti
Foorumin ja sivuston ylläpitäjä
Finland Weather Exchange (FinWX)

http://www.finwx.net/
------------------------------------------
Ukkoskausi avattu Suomessa: --.--.2024
Ukkoskausi avattu Helsingissä: --.--.2024
-------------------------------------------
Ukkospäivälaskuri 2024; Helsinki/Viikinmäki
0 ukkospäivää.
------------------------------------------
X, FinWX:n ylläpidon ilmoitukset
------------------------------------------

teutari

Lainaus käyttäjältä: J.Jäntti - sunnuntai, 22.02.2009, 08:49
Riskit koneellesi ovat oikeastaan aika minimaaliset, vaikket asentaisi mitään päivityksiä sääkone-XP:llesi niin pitkään, kun asennettujen ohjelmien kirjo jää sääasemaohjelman ja sen tarvitsemien kilkkeiden tasolle, sillä voin melkein vannoa, että sääkoneesi on palomuurin takana ja koska palomuurisi ei sisääntulevaa liikennettä sinne päästä (eli kone ei ole serverinä millekään netin palvelulle, kuten HTTP tai FTP), se on aika varmasti turvassa, ellei käy niin köppäsesti, että joku muu sisäverkon koneista saastuisi jostain pöpöstä ja sisäverkossa hyökkäisi siellä olevien koneiden kimppuun. Senkin riski on tosin hyvin pieni.
Kyllä noita riskejä on koitettu minimoida kaikilta osin siinä määrin että se ei toimi serverinä eikä sisäverkon tietokoneilla pääse siihen käsiksi joten nuo WD:n päivityksetkin joutuu sen takia tuolla muistitikulla siihen viemään mutta tuo mitä kirjoitit oli taas kerrassaan mukavaa tietoa. ;D