Kirjoittaja Aihe: Säteilysuoja lämpömitarille.  (Luettu 1396 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa JONI 28

  • Aktiivinen jäsen
  • *
  • Viestejä: 28
  • säästä kiinnostunut?
Säteilysuoja lämpömitarille.
« : Maanantai, 11.04.2022, 22:54 »
Moi nyt voi olla jonkinlainen säteilysuoja lämpömitarille. Kuvana liitessä tarkempaa siitä mihin mahdollisimman hyvin voisi käydä. 👍😊

terve olen 25v nuorimies keski -suomesta.🤩😎🌧️🌧️🌩️☀️

Poissa JONI 28

  • Aktiivinen jäsen
  • *
  • Viestejä: 28
  • säästä kiinnostunut?
Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Vastaus #1 : Maanantai, 25.04.2022, 17:40 »
Niin no tälläinen tuli tänään postista en sitten tiedä onko tämä luokiteltu kiinan luokkaan.🤷‍♀️😊
terve olen 25v nuorimies keski -suomesta.🤩😎🌧️🌧️🌩️☀️

Poissa einari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1630
    • Kotisivu
Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Vastaus #2 : Keskiviikko, 29.06.2022, 16:15 »
Laitan hieman informaatiota siitä miksi tuollaiset suojat ovat pilipalijuttuja.... ensiksi lainaus ilmatieteenlaitoksen Kaukorannan palautteesta vuodelta 2017

"Tervehdys,

Kiitos mielenkiintoisesta kysymyksestä!

Nuuksion ja Juvan sääasemilla on standardin malliset säteilysuojukset (Vaisalan malli DTR-13) eikä niissä tarvita tuuletinta. Väriltään ne ovat valkoiset vaikka kuvissa hieman hopeanharmaalta voimakkaassa valossa näyttävätkin. Hyvällä  suojuksella tulisi olla seuraavat ominaisuudet: 1) ilman tulee kiertää suojuksen läpi 2) materiaalin tulee olla eriste (puu, lasivilla tms.) 3) pinnan tulee olla väriltään valkoinen ja mahdollisimman sileä 4) suojus ei saa päästää sisälle edes hajasäteilyä (siksi tarvitaan aina "molemminpuolinen" säleikkö) ja 5) materiaalin pitää olla mahdollisimman ohut jotta se ei varastoi pintaan mahdollisesti absorboitunutta säteilyä. Lisäksi ilmatila suojuksen sisällä pitäisi olla mahdollisimman suuri.

Kotioloissa hyvän säteilysuojuksen valmistaminen on haastavaa. Vaikka anturi olisi hyvin suojattuna suoralta säteilyltä niin ongelmaksi tulee muun muassa maasta, taivaalta, puista jne. heijastuvaa hajasäteily, jota saattaa absorboitua suojuksen pintaan ja kulkea myös säleikön läpi jos se ei ole kaksinkertainen. Tyypillisesti myös suojuksen pinta imee sekä varastoi suoraa auringon säteilyä. Yleensä pelkästään suoralta säteilyltä suojattu anturi näyttää selkeinä kesäpäivinä 0,5-1 astetta liian lämmintä vaikka suojus olisi suhteellisen varjoisassa paikassa. Siksi niin kotitekoiset kuin jokamiehen (tai puoliammattilaistenkin) käyttöön tarkoitetut säteilysuojukset tarvitsevat tuulettimen. Ilmatieteen laitoksen ja Liikenneviraston käyttämät DTR-13 säteilysuojukset maksavat yli 500 euroa.

Esittämäsi oma säteilysuojus on mielenkiintoinen koska se saa tavallaan automaattisesti ylöspäin menevän virtauksen ja tuuletuksen. Siinä tulee kuitenkin esille sama ongelma heijastuvan ja hajasäteilyn osalta. Mikäli virtausnopeutta ei saa tarpeeksi suureksi niin putken alaosan imemä heijastunut säteily lämmittää suojuksen alaosan ja koko putken ympäröivää ulkoilmaa lämpimämmäksi. Lisäksi pinta todennäköisesti absorboi kuitenkin jonkin verran säteilyä. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää kuinka tuo toimisi, sitä on aika vaikea arvioida. Jos saa veikata niin kuvittelisin kuitenkin sen tarvitsevan suuremman virtausnopeuden jotta sekä suora, heijastuva että hajasäteily eivät sitä lämmittäisi.

Netatmoa on meilläkin muutama henkilö testaillut. Laite on sinänsä tarkka ja hyvä mutta suureksi ongelmaksi lämpötilan suhteen tulee puuttuva säteilysuojus. Suomessa näkee aika monia suojaamattomia Netatmo -havaintopaikkoja jotka näyttävät jopa 10 astetta liian lämmintä. DTR13 säteilysuojuksen sisältä langaton tiedonsiirto ei taas toimi ja omatekoiseltakin säteilysuojukselta se pitäisi huomioida. Asennuspaikan pitäisi olla mahdollisimman varjoisa ja on vain hyväksyttävä yli 1 asteen virhe kesäpäivinä.  Lisäksi öisin ulossäteily jäähdyttää sen herkästi vähän ilmaa kylmemmäksi jolloin jokin suojus kuitenkin tarvitaan.
 
Ystävällisin terveisin
Juho-Pekka Kaukoranta
Ilmatieteen laitos, Havaintopalvelut"

Toiseksi laitan kuvan liitteeksi mistä hän kirjoittaa.. sinänsä pelkät muovilautaset päällekkäin ei ole mikään hyvä ratkaisu... vaikka olisi halkaisijaltaan metrinkin.. kuten hän mainitsi noista materiaaleista niin nuo niiden käyttämät suojat on valmistettu vähän eri tavalla.. puuvillan korvikkeesta ja lasikuidusta jotka ei absorboi (ime) lämpösäteilyä niinkuin pelkkä muovi, lisäksi ne on alapuolelta käsitelty mustaksi, ehkäpä massaamalla.... kuvahan sen kertoo

edit// näkyy olevan ruuvimainen rakenne uudemmassa...
« Viimeksi muokattu: Keskiviikko, 29.06.2022, 16:24 kirjoittanut einari »

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 9094
Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Vastaus #3 : Keskiviikko, 29.06.2022, 16:45 »
Kuvassa käppyrää "in real life". Molemmat muovilautahässäköitä tuulettimella. Toinen auringossa ja toinen varjossa (ilta-aurinko). Talo on niiden välissä. Eroa noissa on sellaiset 1.5-2 astetta. Isossa kuvassa niin valitsemalla sen viileämmän nuista kahdesta niin pysyy suht hyvin kuosissa ympäristön tiesää/fmi-härpättimien kanssa mutta auringon osumat näkyy molempien datassa selvästi.

Materiaalihan on se suurin ongelma nuissa muovilautaskasoissa, niin itse tehtynä kuin myös ostetuissa, ei välttämättä sinänsä itse muoto niin paljoa. Pitäisi vaan keksiä että mistä/miten nuita polyesteri-lautasia saisi, jos saisi...

Nuissa Vaisaloissa on vaan se pikku vika (järkyttävän hinnan lisäksi) ettei tavallinen tallaaja saa niitä mistään. Tuosta DTR-13 ei löytynyt ainuttakaan myyvää tahoa pikaisella googlauksella.

EDIT: einarin kuva ei ole Vaisalasta vaan Meteoshiedistä: https://www.baranidesign.com/meteoshield-professional, hinta palttirallaa 250e,
Tuossa inffoa Vaisalan DTR13:sta: https://www.vaisala.com/sites/default/files/documents/DTR13-DTR15-Datasheet-B210335EN-B.pdf
« Viimeksi muokattu: Keskiviikko, 29.06.2022, 17:33 kirjoittanut weatherc »

Poissa einari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1630
    • Kotisivu
Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Vastaus #4 : Keskiviikko, 29.06.2022, 17:53 »
Tarkoitus pyhittää keinot.. ainut kuva minkä löysin ja jätin sen meteoshieldin  kuvaan siksi että joku huomaisi  :)

tässä vaisalan dataa.. kuvia kun ei niiltä löydy jotka paljastaisivat "liikaa"
Anturin suojaus
Huoltovapaa DTR500-sarja, suojat suojaavat kosteudelta ja lämpötila-anturit auringon säteilyltä
ja sademäärä. Ne tarjoavat erinomaisia  tuuletus samalla kun estetään molemmat suorat
ja heijastunut auringon säteily.
Levyissä käytetty erikoismuovi on erinomaiset lämpöominaisuudet: valkoinen ulkopinta heijastaa säteilyä,
ja musta sisäpuoli imee itseensä kertynyt lämpö. Suojat voivat olla helppo asentaa pystysuoraan pylvääseen,
vaakasuora palkki tai tasainen pinta.

huono käännös...... 8)


Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 9094
Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Vastaus #5 : Keskiviikko, 29.06.2022, 18:06 »
Tarkoitus pyhittää keinot.. ainut kuva minkä löysin ja jätin sen meteoshieldin  kuvaan siksi että joku huomaisi  :)

 8)

Tuossa ruuan valmistumista ootellessa tuli katsottua mitä tuosta Meteoshieldistä löytyy.
Hollantilainen tehnyt vertailun daviksen ja meteoshieldin välillä:
https://blog.meteodrenthe.nl/2021/03/30/monitoring-radiation-shield-performance/

Poissa einari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1630
    • Kotisivu
Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Vastaus #6 : Keskiviikko, 29.06.2022, 18:11 »
laitoin joskus aikaisemmin tästä ruuvisysteemistä kuvan...... missähän lie 8)

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 9094
Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Vastaus #7 : Keskiviikko, 29.06.2022, 18:24 »
Tuossa toinen mielenkiintoinen versio mitä myös löytys siitä blogista:
https://www.apogeeinstruments.com/aspirated-radiation-shield/

Poissa einari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1630
    • Kotisivu
Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Vastaus #8 : Keskiviikko, 29.06.2022, 18:35 »
Nehän on "varastaneet" ideani eristetystä putkesta ::)

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 9094
Vs: Säteilysuoja lämpömitarille.
« Vastaus #9 : Keskiviikko, 29.06.2022, 18:40 »
 ;D

Mitä eristettä muuten käytät siinä? ;)
« Viimeksi muokattu: Keskiviikko, 29.06.2022, 18:46 kirjoittanut weatherc »