Kirjoittaja Aihe: Ennätykset paukkuu taas ;)  (Luettu 812 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8369
Vs: Ennätykset paukkuu taas ;)
« Vastaus #10 : Torstai, 13.06.2019, 19:54 »
Tuossa sivusilmällä seuraillut pikkasen nuita virtuaaleja, ja varsinkin tänään kun vähän enemmän liikennettä (ihan hyvin porskuttanut)...

Sanoisin ettei välttämättä mikään yksittäinen juttu joka ongelman aiheutaa. Tosin CPU (i7-7700) raksuttaa aikas kovilla.
Dedillä on 8 corea joista virtuaalit ovat saaneet 4 + 4. Tiedän että Proxmoxissa voisi antaa niille 8 + 8 ja antaa niiden tapella resursseista oman mielen mukaan. Tota voisi ehkä kokeilla. Joskin juuri nyt en viitti rebootata nuita.

Kartta-virtuaalissa ainakin tuuppaa nuo 4 olla käytössä kun, 1 x BO websocketille, parit generoi tutkatiiliä/karttoja, Nginx:llä 4 prosessia, yks parsii YR ennustetta, yks parsii norsken sadetutkaa jne. Ja unohtamatta videot kerran tunnissa FMI- ja BO-kuville ffmpeg:llä ;)
Webbi-virtuaalissa taas mysli haukkaa aika usein 2 coren tehot aika huolella.

Poissa J.Jäntti

  • Foorumin ylläpitäjä
  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 5133
    • Finland Weather Exchange (FinWX)
Vs: Ennätykset paukkuu taas ;)
« Vastaus #11 : Maanantai, 17.06.2019, 08:34 »
Tuossa sivusilmällä seuraillut pikkasen nuita virtuaaleja, ja varsinkin tänään kun vähän enemmän liikennettä (ihan hyvin porskuttanut)...

Sanoisin ettei välttämättä mikään yksittäinen juttu joka ongelman aiheutaa. Tosin CPU (i7-7700) raksuttaa aikas kovilla.
Dedillä on 8 corea joista virtuaalit ovat saaneet 4 + 4. Tiedän että Proxmoxissa voisi antaa niille 8 + 8 ja antaa niiden tapella resursseista oman mielen mukaan. Tota voisi ehkä kokeilla. Joskin juuri nyt en viitti rebootata nuita.

Kartta-virtuaalissa ainakin tuuppaa nuo 4 olla käytössä kun, 1 x BO websocketille, parit generoi tutkatiiliä/karttoja, Nginx:llä 4 prosessia, yks parsii YR ennustetta, yks parsii norsken sadetutkaa jne. Ja unohtamatta videot kerran tunnissa FMI- ja BO-kuville ffmpeg:llä ;)
Webbi-virtuaalissa taas mysli haukkaa aika usein 2 coren tehot aika huolella.

Saat tämän FinWX:n infrakaluston ylläpitotoimeni kuulostamaan melkoiselta pienen piirin amatööripuuhastelulta. ;D
Tosin minulla ei ole tutkadatan parsintaa, tiilien generointia tai kuvadatan yhdistämistä videoksi käynnissä.
Juha Jäntti
Foorumin ja sivuston ylläpitäjä
Finland Weather Exchange (FinWX)

http://www.finwx.net/
------------------------------------------
Ukkospäivälaskuri 2019; Helsinki/Viikinmäki
15 ukkospäivää, joista:
- 7 kuulo- ja näköhavainnolla
- 4 vain näköhavainnoilla
- 1 tutka- ja kuulohavainnoilla
- 3 vain kolmiomittausdatavahvistuksena
------------------------------------------
Twitter, FinWX:n ylläpidon ilmoitukset
------------------------------------------
FinWX Helsinki-71, SDR kanava 1 (EFHK (Helsinki-Vantaa) VOLMET 128.4MHz)
------------------------------------------

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8369
Vs: Ennätykset paukkuu taas ;)
« Vastaus #12 : Maanantai, 17.06.2019, 16:21 »
Saat tämän FinWX:n infrakaluston ylläpitotoimeni kuulostamaan melkoiselta pienen piirin amatööripuuhastelulta. ;D
Tosin minulla ei ole tutkadatan parsintaa, tiilien generointia tai kuvadatan yhdistämistä videoksi käynnissä.

 ;D

Molempien virtuaalien yhteenlaskettu kuukausiliikenne kiikkuu vnstatin mukaan näin kesäsin siinä 4 TiB korvilla  ;D 8)

Paikalla einari

  • Kiinteä osa Foorumia
  • *****
  • Viestejä: 352
Vs: Ennätykset paukkuu taas ;)
« Vastaus #13 : Maanantai, 17.06.2019, 19:39 »
Molempien virtuaalien yhteenlaskettu kuukausiliikenne kiikkuu vnstatin mukaan näin kesäsin siinä 4 TiB korvilla  ;D 8)

Olisikohan se noin 15 Mbps tasaista vauhtia..  Tuon 4,4 TB:n lataaminen kestäisi noin 3,5 viikkoa 3/4g -mokkulalla 20 Mbps keskiarvolla..  sellaista 8,5 GB:n tuntivauhtia/ 200GB vrk:ssa..>>  ainakin 22-23 vrk:tta  yhtäsoittoa putkeen....  saattaapi olla että operaattorit reagoi vaika rajattomia ovat yhteydet.. ;D ::)

Poissa khyron

  • Kiinteä osa Foorumia
  • *****
  • Viestejä: 335
    • Säätila Rauma
Vs: Ennätykset paukkuu taas ;)
« Vastaus #14 : Maanantai, 17.06.2019, 21:03 »
Tuossa sivusilmällä seuraillut pikkasen nuita virtuaaleja, ja varsinkin tänään kun vähän enemmän liikennettä (ihan hyvin porskuttanut)...

Sanoisin ettei välttämättä mikään yksittäinen juttu joka ongelman aiheutaa. Tosin CPU (i7-7700) raksuttaa aikas kovilla.
Dedillä on 8 corea joista virtuaalit ovat saaneet 4 + 4. Tiedän että Proxmoxissa voisi antaa niille 8 + 8 ja antaa niiden tapella resursseista oman mielen mukaan. Tota voisi ehkä kokeilla. Joskin juuri nyt en viitti rebootata nuita.

Toi ei välttämättä o hyvä ajatus, mun ymmärtääkseni jos virtuaalille antaa vaikka ton neljä prossua niin sit neljän coren pitää olla samaan aikaan vapaana et päästään ajoon. Eli olis järkevämpää laittaa aina yks asia per virtuaali ajoon ja sit useempi virtuaali, ja joka virtuaalille mahdollisimman vähän coreja. https://blog.heroix.com/blog/vmware-vcpu-over-allocation tuolla co-stop kohdassa on asiasta enemmän, kyse on vmwaresta, mut vois olettaa et kaikki alustat toimii samalla tavalla.

Poissa J.Jäntti

  • Foorumin ylläpitäjä
  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 5133
    • Finland Weather Exchange (FinWX)
Vs: Ennätykset paukkuu taas ;)
« Vastaus #15 : Maanantai, 17.06.2019, 21:55 »
https://blog.heroix.com/blog/vmware-vcpu-over-allocation tuolla co-stop kohdassa on asiasta enemmän, kyse on vmwaresta, mut vois olettaa et kaikki alustat toimii samalla tavalla.
Siinäpä se kiva pikkujuttu onkin, että nuo eivät ole ihan suoraan verrannollisia keskenään. VMware toimii Proxmoxiin verrattuna kaikilta osin varsin eri tavalla, myös tavalla, jolla se ottaa virtualisointialustan raudan haltuunsa.
VMware on rakennettu aika lailla kokonaan suljettua lähdekoodia käyttäen, kun Proxmoxilla mennään open source-pohjalla, KVM:n ja Debianin päällä, joten jo tuossa mennään tilanteeseen jossa merkittäviä eroja on oltava pakosti ettei homma mene jonkinlaiseksi patenttikiistaksi VMwaren suunnalta alta aikayksikön.

Itselläni on ollut molempia käytössä, mutta VMwaren varsin nuiva suhtautuminen kotiservereihin (tyyliin "No ECC RAM, no service/help") ja siihen miten erinäisiä rautakomponentteja (esim. RAID-ohjaimia tai North Bridgejen levyohjaimia) pudotetaan versiopäivityksissä ulos niin, että niiden toiminnallisuus joko muuttuu ihan toisenlaiseksi (lue: geneerisemmäksi) tai katoaa tyystin, pakotti lopulta luopumaan heidän pillinsä mukaan tanssimisesta ja suuntaamaan katse Proxmoxiin. Proxmox mahdollistaa myös sellaisiakin toimenpiteitä tehtäväksi ihan ilmaiseksi, joiden tekeminen VMwaressa vaatisi erinäisten featurejen lisäämistä lisenssiin pirullisella nipulla satasia. Se taas ei onnistu ilman heidän sertifioimaa serverirautaa, joka sinulla sitten kuuluu olla hankittuna.
Juha Jäntti
Foorumin ja sivuston ylläpitäjä
Finland Weather Exchange (FinWX)

http://www.finwx.net/
------------------------------------------
Ukkospäivälaskuri 2019; Helsinki/Viikinmäki
15 ukkospäivää, joista:
- 7 kuulo- ja näköhavainnolla
- 4 vain näköhavainnoilla
- 1 tutka- ja kuulohavainnoilla
- 3 vain kolmiomittausdatavahvistuksena
------------------------------------------
Twitter, FinWX:n ylläpidon ilmoitukset
------------------------------------------
FinWX Helsinki-71, SDR kanava 1 (EFHK (Helsinki-Vantaa) VOLMET 128.4MHz)
------------------------------------------

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8369
Vs: Ennätykset paukkuu taas ;)
« Vastaus #16 : Tiistai, 18.06.2019, 11:38 »
https://blog.heroix.com/blog/vmware-vcpu-over-allocation tuolla co-stop kohdassa on asiasta enemmän, kyse on vmwaresta, mut vois olettaa et kaikki alustat toimii samalla tavalla.

Kuten Jäntti sanoi, tässä se juju onkin ettei toimi.
Dedin virtuaalit ovat KVM:iä, ja vaikuttaa itse asiassa siltä että rauhallisemmin raksuttaa nyt kun ollut muutaman päivän 8 + 8 asetuksella sekä "host" CPU:lla, eli samat mitä fyysinenkin on (host oli aikasemminkin). Proxmoxin ohjeessa itse asiassa lukee että voi antaa yhtä monta corea jokaiselle virtuaalille mitä fyysisestikin on olemassa, joskin ei enempää.

Lainaus
It is perfectly safe if the overall number of cores of all your VMs is greater than the number of cores on the server (e.g., 4 VMs with each 4 cores on a machine with only 8 cores). In that case the host system will balance the Qemu execution threads between your server cores, just like if you were running a standard multithreaded application. However, Proxmox VE will prevent you from assigning more virtual CPU cores than physically available, as this will only bring the performance down due to the cost of context switches.

https://pve.proxmox.com/pve-docs/pve-admin-guide.html#qm_virtual_machines_settings

Aikasempi 4 + 4 perustui juuri tuohon ajatukseen mitä sanoit, eli että molemmilla olisi "omat" 4 corea eikä "häiritsisi" kaveria.

Poissa khyron

  • Kiinteä osa Foorumia
  • *****
  • Viestejä: 335
    • Säätila Rauma
Vs: Ennätykset paukkuu taas ;)
« Vastaus #17 : Tiistai, 18.06.2019, 17:53 »
Miten KVM sitten varaa prosessoreita guestille?

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8369
Vs: Ennätykset paukkuu taas ;)
« Vastaus #18 : Tiistai, 18.06.2019, 22:02 »
Miten KVM sitten varaa prosessoreita guestille?

Ymmärtääkseni ei mitenkään vaan toimii kuten mikä tahanhansa multitasking-ohjelma. Mutta on cpuunits ja cpulimit-asetukset joista toinen toimii tavallaan paino-arvona eli esim jos toisella on 1024 ja toisella 2048 niin saa toinen 2/3 cpu-bandwidth:stä sekä suuremman priorisoinnin.
Tuossa aikasemmin linkitetyssä Proxmoxin ohjeessa on tarkemmin siitä.