Kirjoittaja Aihe: Netatmo PeetBrosin rinnalle.  (Luettu 48130 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8923
Vs: Netatmo PeetBrosin rinnalle.
« Vastaus #20 : Tiistai, 29.08.2017, 11:47 »
Onhan tuosta netatmosta tietoa noin 4 vuoden takaa jo, vai mitä weatherc!
http://www.finwx.net/forum/index.php?action=printpage;topic=3630.0

On, muttei 10 vuoden kuten esmex Daviksilla (omakin Davis täyttää 10 kohta puolin). Eikä se että on mainintaa jostain 4 vuoden takaa kerro vielä mitään sen kestävyydestä. Tuu kertoo miten meni sitten kun Netamo on raksuttanut samassa paikkaa 10 vuotta ;) Varsinkin näitä kalliimpia härpäkkeitä kun ei viitsi uusia ihan parin vuoden välein...

Lainaus
Ukka oli taas kerran ajatuksineen samoilla linjoilla.. noita komponenttivalmistajia ei paljoa ole maailmalla, päätekijät voi kai laskea yhden käden sormilla ja tuotantomaat samoin..

Tuossa olet aivan oikeassa ja ollaan tiedetty jo kauan. Varsinkin halpiskategoriassa on suurin osa täysin samoja eri nimillä ja eri kuorilla (ja joskus samoilla kuorillakin) myös sääasema-puolella...Eli ei mitään uutta taivaan alla siinä suhteen.

Laitan oman esimerkin halpis (tais olla Nexus tai jotain) vs. kalliimpi (Davis), Kemiönsaaren asemalta. Aluksi oli tuollainen halpis koska aluksi oli enemmän tarkoitus testata koko järestelmää. Noh, ei mennyt kuukauttakaan että alkoi reistailemaan USB-yhteys, ja ainoa keino saada se linjoille oli totaalinen aseman konsolin rebootti paikan päällä. Myös sen lämpötila-anturin säteilysuoja oli lähinnä jotain surkean ja huvittavan välimaastossa vaikka "lautasmallinen" olikin, eli sille olis tarvinnut rakentaa uusi suoja jotta olisi toiminut. Vaihettuani Davikseen loppus ongelmat kun seinään, vaikka silläkin siirretään datat USB:lla.  
« Viimeksi muokattu: Tiistai, 29.08.2017, 12:30 kirjoittanut weatherc »

Poissa einari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1461
Vs: Netatmo PeetBrosin rinnalle.
« Vastaus #21 : Lauantai, 02.09.2017, 08:15 »
Ei ole, eikä tule.. mutta kai sitä hyvää innovaatiota voi vähän kehua.. tarkoitan vain että näin harrastelijalle hyvä vehje. Itse ajattelin hyödyntää sitä ensi keväänä.. jos saan kasvihuoneen pystyyn, hallantorjunnassa. on minulla vanhasta elämästä langallinen hälytyskeskuskin.. mutta ne piuhat.
langallinen hälytyssysteemi on helpo rakentaa.. ei tarvitse kuin olla kuin termostaatti, piuhaa, summeri ja jonkinmoinen virtalähde.. akku esim.
Tuo, miksi tuli hieman "innostuttua" johtunee aikaisemmista ammateista, niin puutarhurina kuin atk-alalla piti asioita ajatella vähän pintaa syvemmältä.
Annetaan verkkokaupan, ohlssonin, powerin ja elisan hoitaa nuo myyntihommat  :)

Niin jäi sanomatta että oli kovin tyytyväinen edellisessä viestissä mainitsemani taho laitteeseen... täytti hänen tarpeet kiinteistön seuraamiseen.

Poissa jt68

  • Aktiivinen jäsen
  • *
  • Viestejä: 25
Vs: Netatmo PeetBrosin rinnalle.
« Vastaus #22 : Sunnuntai, 03.09.2017, 19:56 »
Itsellä nyt reilun kuukauden ollut käytössä kyseinen asema,hyvin toimiii ja datatmosta saa hyvää dataa ulos.
Ei voi kun suositella ;)

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8923
Vs: Netatmo PeetBrosin rinnalle.
« Vastaus #23 : Maanantai, 04.09.2017, 11:09 »
En sitä sano, innovaatioita tähänkin kategoriaan kaivataan. Kuten jo todettu, halpisosasto on monesti samasta muotista tehtyä ja antureiden kestävyys monesti heikkoa, Davikset (varsinkin konsoli) jäänyt 90-luvulle vaikka muuten on kestävää tekoa jne. Myös liikkuvat osat tuottavat onglemia kuten tuuliantureissa jäätävä sade, märkä lumi, kiikku-sadeanturit nyt ovat mitä ovat jne. Ykskin norjalainen hankki tais olla 700€:n Ultrasonicin tuulianturin Daviksen tilalle kun Daviksen ei kestänyt Atlantin suolailmastoa - sellainen malli on saatvilla jonka pystyy kytkemään Daviksen ISS:iin. Eli siltä kantilta katsottuna on Netamo ihan hyvä asia.

Se vaan arvelluttaa onko heillä edes perustiedot sään mittaamisesta ja ilmastosta hallussa jos lämpötila-anturi tuupataan umpinaiseen pötkylään ilman mitään säteilysuojaa. Nyt en tiedä onko saatavilla Netamoon, mutta lämmityksen puuttuminen (edes lisätarvikkeena) sade- ja tuuli-antureista on myös suuri miinus, pohjoisessa kun tuuppaa olemaan pakkasta osan vuodesta, eikä se koske vaan Eurooppaa vaan aika isoa osaa tuota Amerikan mannerta myöskin.... Muistaakseni ww-foorumilla oli pitkä ketju Netamosta jossa oli firman edustajakin läsnä jossa näistä puutteista mainittiin monelta taholta mutta niille viitattiin lähinnä kintaalla...
« Viimeksi muokattu: Maanantai, 04.09.2017, 11:15 kirjoittanut weatherc »

Poissa einari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1461
Vs: Netatmo PeetBrosin rinnalle.
« Vastaus #24 : Maanantai, 04.09.2017, 19:37 »
Ehkäpä pitäisi ottaa mallia luonnosta säteilysuojankin suhteen... ajaelkaa ampiaispesiä.. muurahaispesiä, ei ne ole neliskanttisia.. jos neliskanttisuus olisi elämän tarkoitus.. marjatkin olisivat neliskanttisia... herättääkö ajatuksia?  ;)

Poissa einari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1461
Vs: Netatmo PeetBrosin rinnalle.
« Vastaus #25 : Maanantai, 04.09.2017, 20:19 »
Ohitin huomaamattani weatherc:n maininnan, että 90-luvulle on jääty, on valitettavaa että pitkän uran tehneet yritykset tavalllaan jämähtävät eikä panosteta tuotekehitykseen, ei seurata mualiman menoa, asiakaskunnan odotuksia eikä tavoitella mitään uutta kehitystä. Mutta sellaistahan se on.. muuttuvassa maaailmassa ei pärjää illman innovaatioita ja niihin tarttumista. Onhan daviskin jo langattomia järjestelmiä rakennellut.. mutta anturirintamalla pitäydytty edelleen usan mallilla... ilmeisesti myös ohjelmistopuolella on puutteita., ainakin sellaisen kuvan saa kun foorumia selailee..

Itsellä oli ainakin se kaapeliriippuvuus aikoinaan yksi suurin este kun katselin sääasemia.. vielä kun joku taho kehittelisi tarkan

langattoman salamatutkan... vaikkaapa sellaisen 3-4 anturin systeemin 3-4 kilometrin säteelle keskusyksiköstä.. saisi tarkemman informaation  itse alan olla siihen liian "vanha" :)   

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8923
Vs: Netatmo PeetBrosin rinnalle.
« Vastaus #26 : Tiistai, 05.09.2017, 19:17 »
Menty kyllä totaalisen OT ;D ;D ;D mutta innovaatioista puheenollen, wx-foorumilla yks testailee wifi-yhetyttä daviksen konsolin/envoy:n välille:
https://www.wxforum.net/index.php?topic=32785.msg331782

Poissa khyron

  • Kiinteä osa Foorumia
  • *****
  • Viestejä: 336
    • Säätila Rauma
Vs: Netatmo PeetBrosin rinnalle.
« Vastaus #27 : Tiistai, 05.09.2017, 22:46 »
En sitä sano, innovaatioita tähänkin kategoriaan kaivataan. Kuten jo todettu, halpisosasto on monesti samasta muotista tehtyä ja antureiden kestävyys monesti heikkoa, Davikset (varsinkin konsoli) jäänyt 90-luvulle vaikka muuten on kestävää tekoa jne. Myös liikkuvat osat tuottavat onglemia kuten tuuliantureissa jäätävä sade, märkä lumi, kiikku-sadeanturit nyt ovat mitä ovat jne. Ykskin norjalainen hankki tais olla 700€:n Ultrasonicin tuulianturin Daviksen tilalle kun Daviksen ei kestänyt Atlantin suolailmastoa - sellainen malli on saatvilla jonka pystyy kytkemään Daviksen ISS:iin. Eli siltä kantilta katsottuna on Netamo ihan hyvä asia.

Se vaan arvelluttaa onko heillä edes perustiedot sään mittaamisesta ja ilmastosta hallussa jos lämpötila-anturi tuupataan umpinaiseen pötkylään ilman mitään säteilysuojaa. Nyt en tiedä onko saatavilla Netamoon, mutta lämmityksen puuttuminen (edes lisätarvikkeena) sade- ja tuuli-antureista on myös suuri miinus, pohjoisessa kun tuuppaa olemaan pakkasta osan vuodesta, eikä se koske vaan Eurooppaa vaan aika isoa osaa tuota Amerikan mannerta myöskin.... Muistaakseni ww-foorumilla oli pitkä ketju Netamosta jossa oli firman edustajakin läsnä jossa näistä puutteista mainittiin monelta taholta mutta niille viitattiin lähinnä kintaalla...

Tarkotat siis semmosia missä on pieni "lusikka" kiikun molemmilla puolilla ja joka keinahdus on x määrä vettä ja keinahduksia lasketaan? Mitäs ongelmaa noissa on? Mulla on moinen 2011 kesästä asennettuna ja tähän mennessä on toiminu hyvin, ainoo ongelma on ollu roskat kipossa, mut hankala keksiä millä mittaustekniikalla niitä välttäis.

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8923
Vs: Netatmo PeetBrosin rinnalle.
« Vastaus #28 : Keskiviikko, 06.09.2017, 00:34 »

Tarkotat siis semmosia missä on pieni "lusikka" kiikun molemmilla puolilla ja joka keinahdus on x määrä vettä ja keinahduksia lasketaan? Mitäs ongelmaa noissa on? Mulla on moinen 2011 kesästä asennettuna ja tähän mennessä on toiminu hyvin, ainoo ongelma on ollu roskat kipossa, mut hankala keksiä millä mittaustekniikalla niitä välttäis.


Juuri niitä tarkoitan eli niitä mitä löytyy suurimmasta osasta sääasemista.
No esmex alkaen siitä että sinne jää x määrä vettä jota ei koskaan mittaannu (kuivuu) tai siirtyy seuraavaan sateeseen, kovemmalla sateella se ei pysy perässä/roiskii ohi. Noita kuivumisia kun kertyy y määrä kesän aikana niin jää z mm sadetta mittaamatta. Unohtamatta että se sinne jäänyt vesi jäätyy talvella jollei ole 24/7-lämmitystä.

Poissa einari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1461
Vs: Netatmo PeetBrosin rinnalle.
« Vastaus #29 : Torstai, 07.09.2017, 19:47 »
Tein testin, vein netatmon pötkylän ja langattoman digimittarin  (päivittyy 2 min. välein)pakastimeen  ja samaan tulokseen päätyivät milemmat 14 min jälkeen, yhtä nopeaa myös palautuivat, testi piti keskeyttää murskekuorman levityksen takia. voi olla että sijoituspaikka ratkaisee...

tässä testin ajalta dataa, vein anturit ylos ja samassa ajassa palautuivat vallitsevaan lämpötilaan, pikkuisen hitaammin lämpesivät kuin jäähtyvät, jos olisi 20 asteen lämpötilassa olleet niin nopeammin.. mutta aika nopea reagointi...

dataa netatmon historiasta.. keskim. päivittymisaika 5 min.. datan saa ulos asetuksista cvs/xls muodossa haluamaltaan aikajaksolta.
2017/09/07 18:03:05   10,8   90
2017/09/07 18:08:13   6,3   30
2017/09/07 18:11:38   2,3   27
2017/09/07 18:12:29   1,4   27
2017/09/07 18:17:37   -3,3   27
2017/09/07 18:21:02   -6   28
2017/09/07 18:26:11   1,6   100
2017/09/07 18:31:18   4,2   100
2017/09/07 18:36:25   5,6   100
2017/09/07 18:38:07   5,9   100
2017/09/07 18:43:15   6,8   100
2017/09/07 18:48:23   7,4   100
2017/09/07 18:53:30   7,9   100
2017/09/07 18:58:38   8,3   100
2017/09/07 19:03:46   8,5   100