Sääasemat?

Aloittaja hantta4, maanantai, 04.08.2008, 09:44

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

J.Jäntti

Lainaus käyttäjältä: hantta4 - torstai, 03.09.2009, 08:57
Yksi arvelluttava seikka tuossa WMR200:ssa on kosketusnäyttö. Onko kosketusnäytöllisten teknologia jo sellaisella tasolla että normaalikäytössä se kestäisi 10+ vuotta? Mielipiteitä?

Kosketusnäytöissä on paljon eroja. Voisin väittää WMR200:n kosketusnäytön olevan valovuosia La Crosse WS-36xx-sarjalaista edellä. La Crossen sääaseman kosketusnäyttö oli sen verran heikkoa tekoa, että välistä yksi kosketus oli näytön mielestä kaksi kosketusta. Pahinta tilanne oli silloin, kun aseman antureita sykronoi, sillä "Relearn Tx"-optio oli ennen "Factory Defaults"-optiota. Molemmat toiminnot vaativat kuittauksen painamalla "Confirm". Jos ei ollut riittävän hereillä tehdessään synkronointia, saattoi huomata resetoineensa koko sääaseman ja joutuu odottamaan viisi minuuttia, että kaikki historiatiedot, kello ja asetukset katoavat bittiavaruuteen. Voisi melkein sanoa, että onneksi salamanisku lähellä pamautti sen sääaseman unholaan FinWX Lohja-70A:lla.

Henkilökohtaisesti en uskalla arvata, miten pitkään kosketusnäyttö kestää, mutta jos minun vanhassa WS-3600:ssa tuo kesto oli kaksi vuotta ennenkuin salama aseman lopetti, niin uskon, että WMR:llä se on ainakin 5-7 vuotta tai enemmän.

Lainaus käyttäjältä: hantta4 - torstai, 03.09.2009, 08:57
Dataloggeri; ilmeisesti on kojeessa mukana integroituna, ja tallennustiheydestä riippuen selviää pitkäänkin ilman tilastointia pc:lle. Vaatiiko muut laitteet (Davis, Peet Bros) loggeria jotta datan saa nettiin tai itselleen tilastoitua?

Peet Bros:lla ei ole dataloggeria lainkaan, vaan suora sarjaporttiyhteys, joka on tietenkin erillisellä USB-muuntimella USB-porttiin kytkettävissä. Peet Bros:n kohdalla ollaan siten sääasemakoneen ja siinä pyörivän ohjelman (Weather Display, WUHU jne.) varassa datan nettiin siirtämisen suhteen.

Lainaus käyttäjältä: hantta4 - torstai, 03.09.2009, 08:57
Onko joku viritellyt sääaseman yhteyteen omakotitalon vesikiertoiseen lämmitysjärjestelmään liitettyjä lämpötila-antureita? Lomareissulla olisi näppärä omilta nettisivuilta tarkkailla lämmitystä.

Luulenpa, että useamman lämpötila-anturin ratkaisu toimii paremmin 1-wire-laitteistolla, mutta silloinkin taidetaan olla sääasemakoneen ja siinä pyörivän ohjelman varassa. Vaihtoehdot ohjelmien suhteen tosin silloin pienenevät tuntuvasti 1-wire-tekniikan toimintatavan vuoksi.
Juha Jäntti
Foorumin ja sivuston ylläpitäjä
Finland Weather Exchange (FinWX)

http://www.finwx.net/
------------------------------------------
Ukkoskausi avattu Suomessa: --.--.2024
Ukkoskausi avattu Helsingissä: --.--.2024
-------------------------------------------
Ukkospäivälaskuri 2024; Helsinki/Viikinmäki
0 ukkospäivää.
------------------------------------------
X, FinWX:n ylläpidon ilmoitukset
------------------------------------------

weatherc

Oma henk koht mielipide on lyhyseti se että kerää/säästä tarvittavat rahat ja hanki samalla Davis tai Peet Bros, säästyy monta ongelmaa siinä samalla. Sanoisin että voi kysyä asiaa melkeen keneltä tahansa Davis/PB-omistjalta jolla on myös ollut LaCrosse tai Oregonin asema ja vastaus on sama.

Itselläni on ollut Oregonin WMR968 ennen Davisiä sekä käytössäni on myös 1-wire-antureita.

Oregonin WMR968 oli vielä ihan hyvä asema mutta uusien WMR100/200-laisten myötä on Oregon kyllä mennyt taaksepäin ja rutkasti. Tämä perustuu niin ww-foorumin (weather-watch.com/smf, WD:n foorumi) kuin myös NWS:än saamiin palautteisiin, WMR100/200:sella on ongelmia mm. langattomissa yhteyksissä, hukkaa antureita eikä tahdo löytää niitä uudestaan. Joten siinä suhteessa on kyllä Oregon tippunut listallani ja paljon, eikä mua saa sen suosittelijaksi enää edes tekemällä jos rehellistä vastausta kyselee, mikä on todella harmi. Välillä tuntuu että jopa LaCrosse olisi siinä suhteessa parempi.

Dataloggeri...Dataloggeri on saatavilla vain WMR200- sekä Davis-asemiin, Daviksellä se on ostettava erikseen ja se on ehto että siitä saa dataa ulos PC:lle, valitettavasti. Toisaalta siinä tule mukana myös WeatherLink-ohjelmisto joka mm. tekee nordicweather.net:ssä näkyvät pienet käyrät (Käyrät-osio), sillä pystyy myös tekemään jonkinlaista perus-webbisivua jos haluaa.
Suosituksena on kuitenkin että hankii jonkun muun ohjelmiston (esim. WD) joka hoitaa sitä puolta koska ne ovat paljon monipuolisemaat niin webpuolella kuin myös säädatan arkistoinnin puolella.

1-wire..Ne ovat täysin langallisia ja ja siten eivät toimi langattomasti. Vaativat joko ihan normaalia verkkokaapelia (RJ45-liittimet) tai sitten voi kaapelin tehdä itse (löytyy myös ruuvi-liittimet). Esim. WD osaa hallita sekä "sääasemapakettia" kuten Davis ja 1-wire-antureita yhdessä. Itselläni hoitaa Davis "pääaseman" virkaa ja 1-wireanturit mm. maapinta sekä maaantureiden virkaa. 1-wirejä voi laitaa samaan verkkoon jopa 100 mutta se rupee jo vaatimaan vastaanottavalta koneeltakin aika paljon tehoja, itselläni ollut parhaimmillaan jotain 5-7 kappaletta ja silloin vielä toimii ihan hyvin tällaisella perus-PC:llä. Ovat varsinaisia kotinikkarin unelmia, ja kun kerran on hurahtanut niihin niin koko ajan miettii oliskos jotain uutta mitä vois mittailla  ;D

Jos pitäisi antaa "paketti-ratkaisu" niin mulla se olisi ehkä:

- Pääasemaksi Davis tai Peet Bros (Davikseseen mahdollista saada myös UV/aurinko) + Davikseen dataloggeri
- 1-wireantureita tarpeen ja rakenteluinnon mukaan
- ohjelmaksi WD


djmake

Lainaus käyttäjältä: J.Laiho - torstai, 03.09.2009, 10:29
Kosketusnäytöissä on paljon eroja. Voisin väittää WMR200:n kosketusnäytön olevan valovuosia La Crosse WS-36xx-sarjalaista edellä. La Crossen sääaseman kosketusnäyttö oli sen verran heikkoa tekoa, että välistä yksi kosketus oli näytön mielestä kaksi kosketusta. Pahinta tilanne oli silloin, kun aseman antureita sykronoi, sillä "Relearn Tx"-optio oli ennen "Factory Defaults"-optiota. Molemmat toiminnot vaativat kuittauksen painamalla "Confirm". Jos ei ollut riittävän hereillä tehdessään synkronointia, saattoi huomata resetoineensa koko sääaseman ja joutuu odottamaan viisi minuuttia, että kaikki historiatiedot, kello ja asetukset katoavat bittiavaruuteen.

Eroja noissa tosiaan on, joku on ihan mahdoton ja toinen varsin mukava käytettävä. Mutta periaatteessa sääaseman osalta tuollainen on varsin helposti toteutettavissa toimivaksikin. Näyttö jaetaan tiettyihin alueisiin ja tämän kohtuullisen suuren alueen tunnistus riittää. Vaikkapa navikaaattorien kohdalla tilanne on jo hieman toinen, kun yrität naputella pieneltä näytöltä isolla sormella osoitetta.

Mitä tuohon 36xx-sarjaan tulee, niin ilmeisesti niissäkin on eroja. Ihan hyvin oma kappale ainakin on pelannut. Se on toki totta, että mainitsemasi kaksi asiaa ovat peräkkäin, mutta langallisena käyttäessä ei sitä opiskelua tarvitse.
Erojen puolesta puhuu sekin, että oma otti itseensä jossakinkohtaa ja se oli pöydällä palasina. Kokoamisen jälkeen kosketus toimi vähän miten sattuu, mutta uusi yritys paransi huomattavasti tilannetta. En vaan jaksa muistaa, että mitä silloin muutin.

Ai niin... Jos joku nyt noista 36xx-sarjalaisista haluaa vaihtaa parempaan, niin näyttöyksikkö kelpaa loppusijoitukseen :) Oma ei puhele sarjadataa enää, eli ei sillä ainakaan nettiin mitään mistään tuupata.

Lainaa
Henkilökohtaisesti en uskalla arvata, miten pitkään kosketusnäyttö kestää, mutta jos minun vanhassa WS-3600:ssa tuo kesto oli kaksi vuotta ennenkuin salama aseman lopetti, niin uskon, että WMR:llä se on ainakin 5-7 vuotta tai enemmän.

Vaikea asia tosiaan sanoa mitään. Kunnollinen kosketusnäyttö kestää loputtoman pitkään, mutta se myös maksaa maltaita. Toisaalta sitä sääaseman näyttöä ei välttämättä tule niin mahdottomia käytettyä, jos kuitenkin koneelta seuraa liki kaiken mahdollisen.
3600:n näyttöä säästää myös varsinkin se aseman mukanatuleva "laadukas" softa. Sillä on minimit ja maksimit huomattavasti sujuvammin nollattu verrattuna näytön naputteluun.

Lainaa
Peet Bros:lla ei ole dataloggeria lainkaan, vaan suora sarjaporttiyhteys, joka on tietenkin erillisellä USB-muuntimella USB-porttiin kytkettävissä. Peet Bros:n kohdalla ollaan siten sääasemakoneen ja siinä pyörivän ohjelman (Weather Display, WUHU jne.) varassa datan nettiin siirtämisen suhteen.

Luotettava rauta pyörimään, niin pärjää aika pitkälle. Mutta jollei tarkoitus ole saada reaaliaikaista dataa nettiin, niin silloin se loggeri on varsin näppärä. Nappaa koneelle tiedot silloin, kun kone on päällä ja voi vapaasti vaikka viikonloppuna pitää koneen kiinni menettämättä mitään.

Lainaa
Lainaus käyttäjältä: hantta4 - torstai, 03.09.2009, 08:57
Onko joku viritellyt sääaseman yhteyteen omakotitalon vesikiertoiseen lämmitysjärjestelmään liitettyjä lämpötila-antureita? Lomareissulla olisi näppärä omilta nettisivuilta tarkkailla lämmitystä.

Luulenpa, että useamman lämpötila-anturin ratkaisu toimii paremmin 1-wire-laitteistolla, mutta silloinkin taidetaan olla sääasemakoneen ja siinä pyörivän ohjelman varassa. Vaihtoehdot ohjelmien suhteen tosin silloin pienenevät tuntuvasti 1-wire-tekniikan toimintatavan vuoksi.


1-wiressä on toki omat puolensa suuntaan ja toiseen. Jos mitattavia pisteitä ei ole paljoa ja lämpötilat anturin sietämissä rajoissa, niin mikäettei voisi käyttää sääaseman lisäantureita. Jos tuota em Oregonin kaksisatasta katselee, niin siihenhän ainakin saa varsin mukavan määrän lisäantureita.

Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 03.09.2009, 13:24
Oma henk koht mielipide on lyhyseti se että kerää/säästä tarvittavat rahat ja hanki samalla Davis tai Peet Bros, säästyy monta ongelmaa siinä samalla. Sanoisin että voi kysyä asiaa melkeen keneltä tahansa Davis/PB-omistjalta jolla on myös ollut LaCrosse tai Oregonin asema ja vastaus on sama.

Toisaalta totta, mutta taas toisaalta tuolla mallilla jää monta asemaa hankkimatta. Ovat kuitenkin niin arvokkaita, että kiinnostus saattaa karista. Toisaalta se on totta, että rahalla pyrkii monessa kohden saamaan laatua.

Yksi mahdollisuus on toki se, että hankkii jonkun oikeasti halvan aseman ja miettii sen kanssa anturien paikkoja ja muuta vastaavaa siinä rahaa säästäessään. Samalla tulee varmistettua, että riittääkö se kiinnostus niin pitkälle, että laittaa tonnin tai ylikin kiinni laitteisiin.

Taitaa halvin ns järkevä olla WS-23xx ja niistä tietystä näitä uudempia kuppianemollisia malleja. Tosin taida muuta enää uutena olla.

Joko joku muuten on hankkinut Verkkokaupan sääaseman? Sehän ei suoraan kommunikoi PC:n kanssa, eikä varmasti ole laadultaan mikään kehuttava. Mutta Ahvenanmaan kautta ostettuna 45 euroa tuuli- ja sademittarilla varustetusta laitteesta on niin vähän, että edes vähän sinneppäin näyttävänä voisi olla ihan asiallinen normin lämpömittarin korvike.
Oikeastaan kiinnostaisi tutustua moisen sielunelämään. Ei välttämättä ole mahdotonta, että siihen saisi sarjaportin.

Lainaa
Itselläni on ollut Oregonin WMR968 ennen Davisiä sekä käytössäni on myös 1-wire-antureita.

Paljonkos muuten jäi osia tuosta Oregonista romulaatikkoon? Jos itselläsi tai vaikka jollakin muulla on turhanpanttina, niin voisi olla kiinnostusta.

Lainaa
Oregonin WMR968 oli vielä ihan hyvä asema mutta uusien WMR100/200-laisten myötä on Oregon kyllä mennyt taaksepäin ja rutkasti. Tämä perustuu niin ww-foorumin (weather-watch.com/smf, WD:n foorumi) kuin myös NWS:än saamiin palautteisiin, WMR100/200:sella on ongelmia mm. langattomissa yhteyksissä, hukkaa antureita eikä tahdo löytää niitä uudestaan. Joten siinä suhteessa on kyllä Oregon tippunut listallani ja paljon, eikä mua saa sen suosittelijaksi enää edes tekemällä jos rehellistä vastausta kyselee, mikä on todella harmi. Välillä tuntuu että jopa LaCrosse olisi siinä suhteessa parempi.

Samanlaista on osunut omiin silmiinikin. Ja tuo parisatanen pisti heti ensimmäisellä näkemisellä epäilyttämään. Paljon siinä on ominaisuuksia ja muuta, mutta toisaalta taas se vaan ei jotenkin ole niin pro.

Hieman kummallinen ratkaisu olivat Oregonilta nuo uudet asemat. Tosin tuntuu hintataso olevan varsinkin maailmalla jokseenkin siedettävä, eli sikäli voi toki hyvinkin olla hintansa arvoinen. Hintaeroakaan 100 vs 200 ei tunnu olevan halvimmillaan juuri ollenkaan.

Oregonissa on kyllä se hyvä puoli, että lisäpalikoista ei tarvitse maksaa omaisuutta verrattuna vaikka Davisin vastaaviin.

Lainaa
Dataloggeri...Dataloggeri on saatavilla vain WMR200- sekä Davis-asemiin, Daviksellä se on ostettava erikseen ja se on ehto että siitä saa dataa ulos PC:lle, valitettavasti. Toisaalta siinä tule mukana myös WeatherLink-ohjelmisto joka mm. tekee nordicweather.net:ssä näkyvät pienet käyrät (Käyrät-osio), sillä pystyy myös tekemään jonkinlaista perus-webbisivua jos haluaa.

WMR-200 on jo valmiiksi loggerillinen, eli siinä on sisäinen muistinsa. Tosin joku viisaampi osannee kertoa, että onko esimerkiksi WD:ssä jo tuki tuolle. Jollei ole, niin voisi kuvitella olevan tulossa.

Davisin osalta pidän tuota törkeän hintaista loggeria lähinnä asiakkaalle vttuiluna (tähän perään painokelvotonta tekstiä muutama rivi). Lähes jokainen kuitenkin tarvitsee sen ja pelkkää sarjaporttiliitäntää ei toki tarjota. Ainoa vaihtoehto on tuo loggeri ja samalla on pakko ostaa softakin.
Onko tosiaan muuten niin, ettei kukaan ole sitä loggeria tai aseman ja loggerin välistä dataa tutkinut sen tarkemmin? On kuitenkin jokseenkin varma, että siihen saisi väliin palikan ostamatta tuota ylihintaista valmista.

Näppärähän se loggeri on kyllä silloinkin, jos on sääkone aina päällä. Ei mene sähkökatkojen tms osalta dataa hukkaan.

Mutta mistä tuo vain? Kyllähän erilaisilla sisäisillä loggereilla varustettuja asemia on muitakin ja ainakin pienellä virittelyllä sellaisen saa osaan niistäkin, jossa moista ei ole. Tosin se on sitten oma lukunsa, että miten hyvin millekkin on tukea ohjelmiston puolella.

Lainaa
Suosituksena on kuitenkin että hankii jonkun muun ohjelmiston (esim. WD) joka hoitaa sitä puolta koska ne ovat paljon monipuolisemaat niin webpuolella kuin myös säädatan arkistoinnin puolella.

WD on monipuolinen, pakko myöntää. Mutta samalla se on kyllä edelleen sanallasanoen kauhea. Liikaa kaikkea ja liian sekaisin.

Sanoisin, että valitsee sitten softaksi minkä tahansa omia tarpeitaan palvelevan, niin kannattaa tarkistaa, että millaista dataa ja missä formaatissa se tallentaa. Datan laajuus pitäisi olla riittävä ja lisäksi toki ehdottomasti käyttökelpoista tulevaisuudessa muidenkin ohjelmien kanssa käytettäväksi tms. Minimissään mahdollisuus exportata helposti johonkin järkevään muotoon.

Lainaa
1-wire..Ne ovat täysin langallisia ja ja siten eivät toimi langattomasti. Vaativat joko ihan normaalia verkkokaapelia (RJ45-liittimet) tai sitten voi kaapelin tehdä itse (löytyy myös ruuvi-liittimet). Esim. WD osaa hallita sekä "sääasemapakettia" kuten Davis ja 1-wire-antureita yhdessä. Itselläni hoitaa Davis "pääaseman" virkaa ja 1-wireanturit mm. maapinta sekä maaantureiden virkaa. 1-wirejä voi laitaa samaan verkkoon jopa 100 mutta se rupee jo vaatimaan vastaanottavalta koneeltakin aika paljon tehoja, itselläni ollut parhaimmillaan jotain 5-7 kappaletta ja silloin vielä toimii ihan hyvin tällaisella perus-PC:llä. Ovat varsinaisia kotinikkarin unelmia, ja kun kerran on hurahtanut niihin niin koko ajan miettii oliskos jotain uutta mitä vois mittailla  ;D

1-wire tarvitsee kaksinapaisen johdon, verkkokaapeli on varsinkin sääpuolella lähinnä Hobby Boardin mukanaantuoma juttu. Se on helppo ja samalla riittää napoja käyttöjännitteelle tai muulle. Osa HB:n antureista vaatii kuitenkin erillisen käyttöjännitteen pelkän lämpöanturin toimiessa parasiittina.
Jos pelkkää lämpöanturia 1-wireen kaipaa, niin saksanmaan ebayn tarjonta on katsomisen arvoinen. Reilulla kympillä tulee kuluineen 10 anturia. Tosin kannattaa tarkistaa, että kyseessä on DS18S20, eikä DS1820. Jälkimmäinen on vanha versio.

Määrällisesti antureita voi olla tosiaan paljon, muttei se konetehoa mahdottomasti vaadi. Tosin antureiden lukutiheys vaikuttaa asiaan. Ja siinä taas rajoittaa yhden anturin lukemiseen minimissään kuluva aika.

1-wireen on saatavilla palikoita lähes mihin tahansa tarpeeseen, mutta edellyttää silloin jonkinlaista elektroniikan osaamista. Ja toki myös softan puolelta tarvitaan tuki. Eli jos jotakin oikein eksoottista rakentaa, niin vaatii melkein itsetehtyä softaakin.
WD:n osalta 1-wire-tuki on hyvin rajoittunut verrattuna olemassaolevien palikoiden todelliseen määrään. Mutta kuitenkin sääasemakäytössä riittää pitkälle.

Huonona puolena on sekä Maximin, että Dallasin osalta noiden palikoiden kohtuullinen hintataso ja varsin olematon saatavuus Suomessa. Mutta kaikkea mielenkiintoista olisi kyllä saatavilla. Itsellä on tuossa DS1615*2 oottelemassa, että värkkäisi jonkun testikappaleen. 2048 muistipaikan itsenäinen lämpötilaloggeri sisäisellä anturilla, aikaleimoilla jne. Eli saa aikaiseksi varsin pienikokoisen loggerin vaikka talveksi jonnekkin jätettäväksi.

Langallisiahan nuo ovat oletuksena, mutta langattomuuskaan ei ole mitenkään mahdoton asia. Jos pic/AVR-puoli on hallinnassa, niin ebaysta lähetin- ja vastaanotinmoduuleja ja siitä se lähtee. Tosin valmiina ei oikein tarjontaa ole ja mitä noita moduuleja tuossa kesällä selasin, niin melkeinpä ostat useamman halvan ja kokeilet. Speksejä ei liikaa ollut tarjolla.

Laitetaan nyt sitten vielä linkki esimerkkinä, että mitä kaikkea voisi tehdä: http://scanwidget.livejournal.com/36187.html

weatherc

#13
LainaaWMR-200 on jo valmiiksi loggerillinen, eli siinä on sisäinen muistinsa. Tosin joku viisaampi osannee kertoa, että onko esimerkiksi WD:ssä jo tuki tuolle. Jollei ole, niin voisi kuvitella olevan tulossa.

WD pitäisi olla tuki sille muistaakseni.

LainaaDavisin osalta pidän tuota törkeän hintaista loggeria lähinnä asiakkaalle vttuiluna (tähän perään painokelvotonta tekstiä muutama rivi). Lähes jokainen kuitenkin tarvitsee sen ja pelkkää sarjaporttiliitäntää ei toki tarjota. Ainoa vaihtoehto on tuo loggeri ja samalla on pakko ostaa softakin.
Onko tosiaan muuten niin, ettei kukaan ole sitä loggeria tai aseman ja loggerin välistä dataa tutkinut sen tarkemmin? On kuitenkin jokseenkin varma, että siihen saisi väliin palikan ostamatta tuota ylihintaista valmista.

Totta, tuo on sitä jenkkityylistä markkinointia, tyyliin osta auto mutta renkaat maskavat erikseen. Samaa löytyy myös Peet Brosilla joten davis ei ole ainut siinä. Se on totta että Davisin loggeri on ihan törkeen hintanen. Juju siinä dataloggerissa onkin siinä että se työnnetään Davisin kosolin sisään vähän niinukn muistikortti jossain kamerassa eli aika vaikeaa on sitä raakadataa sada ulos purkaamatta koko konsolia. Veikkaan myös että se raakadata on jotenkin koodattua siten että vain Davisillä on avain siihen.

LainaaNäppärähän se loggeri on kyllä silloinkin, jos on sääkone aina päällä. Ei mene sähkökatkojen tms osalta dataa hukkaan.

Totta.

LainaaPaljonkos muuten jäi osia tuosta Oregonista romulaatikkoon? Jos itselläsi tai vaikka jollakin muulla on turhanpanttina, niin voisi olla kiinnostusta.

Oikeastaan vain konsoli. Tuuli- ja sadeanturit olivat ne jotka hajosi "pakollisen" ulko-kosteusanturin lisäksi ja nuo lisälämpöanturit ovat aika kärsineen näköisiä ;)

LainaaToisaalta totta, mutta taas toisaalta tuolla mallilla jää monta asemaa hankkimatta. Ovat kuitenkin niin arvokkaita, että kiinnostus saattaa karista. Toisaalta se on totta, että rahalla pyrkii monessa kohden saamaan laatua.

Se on totta mutta halusin vain tuoda esille yleisen mielipiteen niistä jos lähdetään hakemaan kunnollista ja toimivaa asemaa. Meneppä esim. ww-foorumille kysymään ehdotusta asemaksi niin vastaus 100%:sesti Davis, myös ensimmäiseksi asemaksi juuri sillä verukkeela juuri että eipä tarvi tapella niitten kanssa. Ja varsinkin sen jälkeen kun Oregon siirtyi noihin satasiin, josta en vielä ole kuullut mitään hyvää, on kantani siirtynyt vieläkin enemmän Davis/Peet Bros-kannalle.

LainaaSamanlaista on osunut omiin silmiinikin. Ja tuo parisatanen pisti heti ensimmäisellä näkemisellä epäilyttämään. Paljon siinä on ominaisuuksia ja muuta, mutta toisaalta taas se vaan ei jotenkin ole niin pro.
Hieman kummallinen ratkaisu olivat Oregonilta nuo uudet asemat. Tosin tuntuu hintataso olevan varsinkin maailmalla jokseenkin siedettävä, eli sikäli voi toki hyvinkin olla hintansa arvoinen. Hintaeroakaan 100 vs 200 ei tunnu olevan halvimmillaan juuri ollenkaan.

Totta, siedettävällä tasollahan nuo Oregonin hinnat ovat ja siihen Davis nyt yrittää iskeä kovaa tuolla uudella Vue-asemalla, varsinkin kun sen hinta näyttää asettuvan aika lailla WMR200:sen tasolle (tosin Vue:enkin tarvitaan se dataloggeri..hrmm...)

LainaaOregonissa on kyllä se hyvä puoli, että lisäpalikoista ei tarvitse maksaa omaisuutta verrattuna vaikka Davisin vastaaviin.
Totta mutta täytyy myös muista se tosiseikka, kuin usein tarvitset ostaa jotain uutta Davisiin? Sanoisin ettei kovin usein, oma Davis porskuttanut nyt kohta 2 vuotta ilman ongelmia, Oregoni rupes lahoamaan jo vuoden jälkeen, mm. kostuesanturi rupesi näyttää mitä sattuu. Esimerkkeijä on monta esim. vaski.netillä ja Nauvolla on molemmilla Davisit jotka olleet pystyssä monta vuotta.

Eli tässä on juuri se vaikea kohta, tasotella sen hankintahinnan,laadun ja kuin paljon on valmis panostamaan välillä.

Lainaa
WD on monipuolinen, pakko myöntää. Mutta samalla se on kyllä edelleen sanallasanoen kauhea. Liikaa kaikkea ja liian sekaisin.
Se on totta että siinä on se oma oppimiskäyrä. Tosin tuolla Brianilla on täysin uudistettu versio suunnitteilla/tekeillä, jota hän kutsui ainakin jossain kohtaa "sellainen jota se olisi alunperin pitänyt olla". :)

1-wire...Juuh, 1-wireähän on vaikka huru paljon mutta toin lähinnä esille nämä HB:n palikat jota sääharrasstjat käyttävät ja ovat "valmiiksi" rakennettuja ja siten helppoja.

hantta4

Tietysti, jos haluaisi edullisesti laatua (Davis), niin valmistusmaasta tilaamalla se onnistuisi. Tosin silloin olisi tyytyminen tuohon langalliseen joka rajoittaa ainakin minun tapauksessa täydellistä asennusta. Onko käsitystä miten pitkiä kaapeleita vp2 kestää käyttää?

Tai vielä pahempi, onko arvioita siitä aiheuttaako tuo us mallin taajuus oikeasti ongelmia kännyliikenteeseen? 

Käytännössähän ison meren takaa laitteita saa puoleen hintaan(plus tullit ynnä rahti) verraten kotoisiin ja eurooppalaisiin hintoihin.


EKo_taas

Lukematta kaikkia vastauksia OS olisi (yksi) hyvä valinta, jos et meinaa siirtyä sää-alalle  ;D

Itse hankin jokin aika sitten Oregon Scientific WMRS-200:n Saksasta ja lisäanturit UKsta.
   http://www.finwx.net/forum/index.php/topic,665.0.html
Lisäanturit on vielä asentamatta, tulivat juuri.

Laite on suht. kelpo ja asennukseen tuli kaikki mukana (paitsi lithium-patterit ulkoantureille, AA/AAA saa kaupasta). Tuuli ja ulkolämpöön ostin yhteisen OS-aurinkokennon lisätarvikkeena 19 punnalla, jolle myös valmis paikka OS-asennustelineessä (laitoin antenni-putkeen nippareilla, kun u-raudan halkaisija liian pieni).

Otin WMRS-200:n koska tarvitsin vain USB-liitäntäisen laitteen datan Online-keräykseen  - WMR-100:ssä olisi ollut näyttö+USB, mutta 100:n ulkoantureissa ei aurinkokennon paikkaa ja USB max. pituus n. 5m (kone teknisessä tilassa). Nämä asemat tukevat 10:ntä lisäanturia (joissa lämpö ja kosteus), "3rd gen.", jolle saattaa sullekin olla käyttöä (itse mkttaan sisälämpöjä)

Voit myös ostaa toisen halvemman näytön (e.g. WMR-80, halpa, ei USB:tä) jos haluat nähdä tiedot myös keittiössä....

WSDL on taas ilmainen ohjelma (OpenSource), joka tukee (vain) molempia edellä mainuttuja ja Bill Gates:ä. Itsellä vanha XP-kone ja asennus meni heittämällä (tällä hetkellä uusin Beta WSDL 2.9.7.1)
    http://www.finwx.net/forum/index.php/topic,1098.0.html

Jos tarvitset em. langattomia lisäantureita, WSDL tukee kaikkia 10:ntä. Datat saat avoimessa CSV-muodossa (jota esim. excel osaa lukea). Mukana myös WeatherUnderground-tuki. Ohjelma ei jumita XP-konetta ainakaan minun kokemuksella (en käytä konetta muuhun kuin sää- ja paikallis-mittauksiin VPN/VNC:llä).

Tarvittaessa datat saa myös MySQL-muotoon. Yritän tällä hetkellä painostaa/suostutella kehittäjää julkaisemaan mittaukset myös xAP-protokollaan (auttaa tulevissa laajennuksissa).

Mihin sitten päädytkään, onnea etsinnälle.

weatherc

LainaaTietysti, jos haluaisi edullisesti laatua (Davis), niin valmistusmaasta tilaamalla se onnistuisi. Tosin silloin olisi tyytyminen tuohon langalliseen joka rajoittaa ainakin minun tapauksessa täydellistä asennusta. Onko käsitystä miten pitkiä kaapeleita vp2 kestää käyttää?

Olen lukenut että 100 m ei olisi mikään ongelma niissä. Suurin ongelmahan langallisessa on jurri se piuhojen veto ympäriinsä.

LainaaTai vielä pahempi, onko arvioita siitä aiheuttaako tuo us mallin taajuus oikeasti ongelmia kännyliikenteeseen? 

Tuota en missään nimessä edes kokeilisi, siitä voi vissiin saada aika roimat sakot + riski kiinnijäämiseen tullissa (laiton radioliikennetuote) ottaen huomioon että tulliin se jää satavarmasti jo ALVin takia. Tulee äkkiä sääharrastus todella kalliiksi.
Toisaalta siitä ei ole mitään takeitakaan että US-malli toimii täällä koska jos käyttää samaa taajuutta kun kännyverkko niin itse asemakin ottaa sitä vastaan eikä dataa itse asemalta koska voisi olettaa että kännyverkon lähetystehokin on huomattavasti surempi kun pienen sääaseman.

hantta4

Samoja aavistuksia jenkki langattomuudesta, ei kannata köyhän kokeilla.

Piuhoista löysin seuraavaa (Davis vp2); konsolista mittareille maks. 1000 jalkaa, mittareilta tuulimittarille 540 jalkaa. Luulis riittävän, vaan juuri maakaapeleita pihalle vedettyä ja nurmikkoa kylväneenä ei huvittaisi alkaa moisiin operaatioihin. Eikä puolen kilometrin piuhat erityisen halvaksi tule. Taitaa suomipoika marssia claas ohlssonille, tai tilata verkkokaupasta.

weatherc

LainaaTaitaa suomipoika marssia claas ohlssonille, tai tilata verkkokaupasta

Tai miten olis LaCrossen WS2300 NWS:stä? ;)

hantta4

Ei kait tuokaan huono vaihtoehto olisi, hinta on vaan aikas kova... ;D

JOS saan päähäni tilata kaapelimallisen vantagen ameriikasta, niin sitä kaapelia kaipaisi lisää aika reilusti. Jotta piuhan saa fiksusti edes sisältä ulos asti, kuluu sitä jo helposti 20 metriä. Ainoa vaihtoehto jonka pystyn itse hyväksymään ns. pysyväisratkaisuksi on piuhan veto samaa reittiä sähkötulon (tai vesijohtojen) kanssa. Pystynkö itse tekemään tuota piuhaa lisää, eli millaista kyseinen kaapeli on? Onko se juurikin samaa cat5 kaapelia kuin toisessa aiheessa on käsitelty?

Entä liittimet konsoliin ja laitteisiin?