"Ukkosarvot" ennusteissa vs todellisuus

Aloittaja weatherc, torstai, 15.05.2014, 20:50

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

weatherc

Laitetaan se tähän kun en parempaa kategoriaakaan keksinyt  ;)

Eli kun kerran data olemassa niin miksei tehdä pientä analyysiä että mitä nuo ns ukkosarvot (CAPE, LI ja Swiss) näyttää WRFDA-ennusteessa kun BO:n mukaan salamoi :)
Mukana on myös että onko WRFDA ennustanut sadetta vai ei.
Lukemat lienee toimivan myös GFS:lle ainakin jotakuinkin.

Toistaiseksi on vain yksi otos, tänään klo 17 UTC.
BO-datana on edellisen tunnin iskut.
Iskuja haettiin jokaiselle WRFDA-datapisteelle 0.1 asteen säteellä.
WRFDA-datapisteitä EWN-ennusteessa on reilut 100K kattaen suurimman osan Eurooppaa.

WRFDA-datapisteitä jossa löydettiin isku oli noin 430.
Max iskua datapisteelle oli 14.

Lifted ja Swiss ovat arvoja jossa mitä pienempi lukema sitä "suurempi ukkosriski"
Min CAPE: < 0
Max Lifted: 5.3
Max Swiss: 4.8
Suurimmassa osassa oli ennustettu sade 0.0.
Pikaselauksella kävi suoraan ilmi että arvojen lukemat <> iskujen määrä, matalilla CAPE-lukemillakin oli paljon iskuja ja päinvastoin.
Pitääpi ottaa muutama otos lisää hitusen eri aikaa päivästä ja koittaa saada jotain formulaa aikaseksi joka kertoisi "rajat".