DynDNS account

[Hemmo]

Tuo dy.fi palvelun daemon jota Qnapissa käytän saattaa toimia jopa winkkarissa jos on asennettuna Perl-ohjelmointikielen vaatima tulkki.
On hyvä välillä tutkia muita mahdollisuuksia. Varsinkin nykyään, kun mitä tahansa saattaa noissa "ilmaisissa" palveluissa tapahtua.
Ei pidä tuota KISS (Keep it simple and stupid) periaatetta soveltaa ihan kaikkeen suoraan. Eli välillä on parempi tutkailla ja kokeilla myös tuntemattomampia vaihtoehtoja vaikka se sitten vaatisis vähän duunia.
Sen enempää tuota dy.fi palvelua mainostamatta niin lisää päivitysohjelmista tuohon löytyy: http://www.dy.fi/page/clients

[J.Jäntti]

No tämä on vähän OT, mutta uteliaisuudesta kysyn että vaihtuuko se IP:si kuinka usein? Täällä kun ei vaihdu muuten kuin jos reititin vaihtuu vaikka on olevinaan dynaaminen osoite?

Eipä tuo OT:ksi mene sikäli, että se on aiheeseen suhteellisen hyvin viittaavaa.
Tyypillisesti Elisa suorittaa jonkinlaisen pakotetun IP-osoiterotaation kuukausittain, vaikka laite olisi 24:7-periaatteella päällä, kuten meillä on. Reitittimen vaihdolla se osoite vaihtuu yleensä satavarmasti, koska reitittimen MAC-osoitteeseenhan tuo IP-osoite yleensä sidotaan.

Tuo lienee per kuukausi, ainakin yhteydenotto-ajankohta, eli pari päivää kuunvaihdon jälkeen, viitaisi siihen. Myös määrä voisi sopia aika hyvin (100K sivulatausta ja 6 kyselyä per lataus).

Perin mahdollista, mutta miksi he nyt yhtäkkiä ovat kiinnostuneet minusta ja esittävät tällaisia kummallisuuksia ja puhuvat rajoista? Olen ollut heidän asiakkaansa vuosia eikä ennen tätä päivää kukaan ole tullut sanomaan mitään missään vaiheessa vaikka porukkaa on ollut ajoittain niin paljon, ettei linjakapasiteetti ole meinannut riittää. Jos sellaisella skenaariolla ei saada aikaa DNS-kyselyitä, niin ei vissiin millään.

Toisaalta, täysin rajatonta ilmaista palvelua ei ole eikä tule, se on jo silkka mahdottomuus. Jokaisella on rajat jossain kohtaa jolloin alkaa kellot soimaan tavalla tai toisella admin-päässä jo senkin takia että sillä taataan systeemin vakaus.

Se on totta, mutta hommahan on niin, että tämä ei ole ilmaista: Minä maksan heille tuosta kokonaisuudesta kuitenkin ja palveluun kuuluvat myös nuo DNS-serverit.
Jos heillä oli tähän ilmoitukseen syy, niin sen kyllä vielä ymmärrän. Jos aiheutan heille kuormaa tietämättäni ja he siitä minulle ilmoittavat, se on vielä palvelua ja voin siihen reagoidakin. Mutta jos ainoaksi vaihtoehdoksi viestissä tarjotaan yrityspakettia, eikä esim. opastusta, miten DNS:n A-tietueiden TTL-aikaa saa manuaalisesti pidennettyä esim. vaikka tuntiin tai kahteen ja jos vielä tuosta ilmoituksesta voidaan Unsubscribe-toiminnolla irtautua siten, ettei niitä enää tule, niin ilmoituksen motiivit ovat silloin mielestäni silloin vähintään kyseenalaiset.

[weatherc]

Perin mahdollista, mutta miksi he nyt yhtäkkiä ovat kiinnostuneet minusta ja esittävät tällaisia kummallisuuksia ja puhuvat rajoista? Olen ollut heidän asiakkaansa vuosia eikä ennen tätä päivää kukaan ole tullut sanomaan mitään missään vaiheessa vaikka porukkaa on ollut ajoittain niin paljon, ettei linjakapasiteetti ole meinannut riittää. Jos sellaisella skenaariolla ei saada aikaa DNS-kyselyitä, niin ei vissiin millään.

Hatusta vedetty arvaus on että heillä alkaa resurssit loppumaan. Tai hintataso purkeissa noussut tai jotain muuta vastaavaa.
Rajat löytyvät mitä todennäköisesti jostain TOS:in syövereistä hyvin pienellä präntillä. Ainakin luulisi että myös Jenkeissä olisi sellainen vaatimus, muutoinhan eivät ainakaan juridisesti voi edes niistä vihjasta.

Jos aiheutan heille kuormaa tietämättäni ja he siitä minulle ilmoittavat, se on vielä palvelua ja voin siihen reagoidakin. Mutta jos ainoaksi vaihtoehdoksi viestissä tarjotaan yrityspakettia, eikä esim. opastusta, miten DNS:n A-tietueiden TTL-aikaa saa manuaalisesti pidennettyä esim. vaikka tuntiin tai kahteen ja jos vielä tuosta ilmoituksesta voidaan Unsubscribe-toiminnolla irtautua siten, ettei niitä enää tule, niin ilmoituksen motiivit ovat silloin mielestäni silloin vähintään kyseenalaiset.

Mikä sulla oli TTL? Jos alle tunnin niin siinä sulla perin mahdollinen syy siihen miksi huomanneet sut, FinWX löytyy aivan liian tiuhaan heitin logeista. Laita se ainakin tuntiin, ei FinWX siihen kaadu että IP-rotaation aikaan on (max) tunnin paussi.

[J.Jäntti]

Hatusta vedetty arvaus on että heillä alkaa resurssit loppumaan. Tai hintataso purkeissa noussut tai jotain muuta vastaavaa.
Rajat löytyvät mitä todennäköisesti jostain TOS:in syövereistä hyvin pienellä präntillä. Ainakin luulisi että myös Jenkeissä olisi sellainen vaatimus, muutoinhan eivät ainakaan juridisesti voi edes niistä vihjasta.

Ei paha hatusta vedetty arvaus. Vähän sama ajatus kävi itselläkin mielessä, etenkin teutarin kertoman saadun sähköpostin jälkeen, mutten osannut odottaa tilanteen eskaloituvan maksaviin asiakkaisiin saakka. Tarkistin heidän sivuston "Legal"-osaston listalla olevat sopimukset läpikotaisin, mutta missään ei lue rajoituksissa halaistua sanaakaan, edes sillä kuuluisalla pienellä präntillä.

Mikä sulla oli TTL? Jos alle tunnin niin siinä sulla perin mahdollinen syy siihen miksi huomanneet sut, FinWX löytyy aivan liian tiuhaan heitin logeista. Laita se ainakin tuntiin, ei FinWX siihen kaadu että IP-rotaation aikaan on (max) tunnin paussi.

TTL oli jokaisella A-tietueella ollut 60 sekuntia ja se on ollut sitä FinWX:n perustamisesta lähtien, täysin muuttumattomana. Todennäköisesti he ovat huomanneet tämän, mutta luulisi reaktion olleen heillä nopeampaa ja kertominen yrityksestä muunlainen kuin mainos.

Säädin TTL-ajan nyt 15 minuuttiin. Katsotaan mihinkä se riittää Dyn.com:n mielestä.

[teutari]

Viimeisimmän käynnin jälkeen on näköjään DynDNS:n sivuja päivitetty ja tuo free on sieltä nyt poistunut. No sillä ei ole mitään merkitystä jos se lakkaa toimimasta kun siellä ei ole kuin yksi IP-kamera joten hukkukoot ahneuteensa.
Toinen palvelu mitä käytän on tuo No-IP niin sieltä ei ainakaan ole vielä kuulunut mitään tuon freen lopettamisesta.

Kuvassa DynDNS Product Features Comparison

[jamo]

Toinen palvelu mitä käytän on tuo No-IP

No-ip täälläkin käytössä, web -kameran live kuva menee sitä kautta. Ei valittamista, vielä...

jamo

[weatherc]

Kuvassa DynDNS Product Features Comparison

Tuossahan nuo Laihon kaipaamat rajat sitten olikin  

Nyt ei hajuakaan kuinka paljon DNS-kyselyjä sivusto X tekee mutta jos laihon foorumi menee yli tuon 600K niin ovat kyllä rajat sekä varsinkin tuo porras jossa hintaa nousee $30/vuosi => $100/kk todella matala. Koska, totta puhuen, eihän nyt joku 100K sivulatausta kuussa ole kovinkaan paljoa jos oma nordicweatherkin pääsee vasta sijalle 5000 ja rapiat Suomessa Alexan mukaan

Pojilla DYNDNS.ssä on kyllä noussut $ollarit päähän ei voi muuta sanoa...

[J.Jäntti]

Kuvassa DynDNS Product Features Comparison

Tuossahan nuo Laihon kaipaamat rajat sitten olikin  

Siinäpä ne ovatkin, vaan enpä itse muista hyväksyneeni sellaista dokumenttia, jossa tuosta rajasta olisi mainittu halaistua sanaakaan, eikä missään lue, mistä lähin tuollaiset rajat ovat edes asetettu. Kävin sähköpostianikin läpi, enkä sieltäkään löytänyt mitään mainintaakaan, että tuollaista rajoitusta oltaisiin edes implementoimassa missään välissä. Jos sellaisesta olisin kuullut, olisin varmasti alkanut suorittamaan vaihtoehtojen läpikäyntiä. Nyt se on vähän pikkupakkokin.

Nyt ei hajuakaan kuinka paljon DNS-kyselyjä sivusto X tekee mutta jos laihon foorumi menee yli tuon 600K niin ovat kyllä rajat sekä varsinkin tuo porras jossa hintaa nousee $30/vuosi => $100/kk todella matala. Koska, totta puhuen, eihän nyt joku 100K sivulatausta kuussa ole kovinkaan paljoa jos oma nordicweatherkin pääsee vasta sijalle 5000 ja rapiat Suomessa Alexan mukaan

Pojilla DYNDNS.ssä on kyllä noussut $ollarit päähän ei voi muuta sanoa...

Ymmärsin tuolla olleesta keskustelusta, että TTL-ajat ovat keskeisessä roolissa. Mitä pidempi TTL-aika, sitä pidempään se pysyy ns. "välimuistissa" eikä domainia kohtaan kohdistu kyselyä. Sen vuoksi käänsinkin kaikki domainin A-recordit minuutista 15 minuuttiin testiksi. Ainakin linjoilla yhä ollaan, joten mitään fataalia ei olla aikaan saatu.

Jos tällainen rajoite astui voimaan, on minun vaikea ymmärtää miksi he ensimmäiseksi yrittivät väkisin tunkea yrityspakettia kurkustani alas, eivätkä lähteneet ehdottamaan TTL-ajan pidentämistä 60 sekunnista pidemmäksi? 60 sekuntia oli se, jonka niiden automatiikka tunki alkuvaiheessa A-recordien TTL-lukemaksi muutenkin, joten lähtökohtaisesti vika on heidän.

Vaihtoehtosuunnittelu on käynnissä, mutta se otetaan käyttöön vasta siinä vaiheesa, jos/kun Dyn.com uhkaa sulkea DNS-palvelun finwx.net-sivun osalta.

[weatherc]

Ei TTL-ajan muutos mitään kratastrooffia saa aikaseksi. Se vain määrittää pikkasen kuinka nopeasti IP päivittyy jos se muuttuu. Täällä ollut käytössä 3600 sek iät ja ajat ja melkeinpä aina kun olen IP:tä muuttanut erinäisille subdomaineille on se myös propagoinut liki heti.