Internet Explorer on jässikkä, kun ei osaa tulkita blink-HTML-koodiakaan.
Firefox osaa. Sama juttu ukkosmyrskyn osoiterivin ikonissa.
Juu. Saman havaitsin itsekin testatessani sivujani IE:ssä.
Itseasiassa <BLINK> -HTML-elementin käyttöä ei kuulemma suositella käytettäväksi missään, kun lukee Wikipediasta.
Koko tuo elementti on totaalisen pystyynhaukuttu vammaisten tukipalveluiden, helpon käytön puolestapuhujien ja muiden vastaavien instanssien toimesta. Tuo elementti kuuluu jopa kymmenen pahimman web-suunnittelun virheisiin, sijalle 3. Jos on kielipäätä, voit lukea siitä
täältä, mutta muistakaa, että dokumentti on yli kymmenen vuotta vanha.
CSS standardi 2.1 tukee sitä decoration-muodossa, mutta on sanottu, että se joko toimii tai ei toimi kävijän selaimessa.
IE ei tulkitse sitä HTML-koodista eikä edes CSS:stä, USA:n liittovaltion hallituksen määräyksen nro 508:n takia (sitä ei siellä lue tuossa muodossa, mutta kun kyse on USA:n kaltaisesta maasta, jossa joutuu rosikseen kellonajan kysymisestä väärään aikaan oikeassa paikassa, ei ole yllätys). 508 on lukemani mukaan sellainen, että ruutu tai sen sisältö ei saa vilkkua 2-55Hz:n välillä. Saksassa ollaan asiasta samaa mieltä, joskin pehmeämmin. Liittovaltion ohje
Barrierefreie Informationstechnik-Verordnung sanoo vain, että vilkkuvaa sisältöä tulisi välttää.
Wikipedian mukaan koko tuon elementin käyttöönotto oli World Wide Web Consortiumin (W3C:n) mukaan laitettu sinne lähinnä vain HTML 4.00:n lisäominaisuutena ja oli kommentin mukaan tarkoitettu vitsiksi.
Tämän perusteella voisin väittää, että sivuni salamatutka- ja säätietoruuduissa esiintyvät tekstit rikkovat USA:n lakia.
Ei sitten muuta, kuin odottelemaan FBI:tä ja Karhu-ryhmän yhteisrynnäkköä kotiini.
Puolustukseni on se, että sivuillani osa teksteistä vilkkuu vain ja ainoastaan, jos siihen on hyvä syy.
