FMI muuttaa bongariyhteistyötä - Bongarit tyytymättömiä.

[J.Jäntti]

FMI:n ja Ursan myrskybongausjaoston yhteisen koulutuksen jälkeen taustalla on alkanut myräkkä. Bongarit ovat äärimmäisen tyytymättömiä FMI:n toimintatapaan, jossa FMI:llä ollaan päätetty tarjota kuivuneen porkkanan ja kepin sijasta maatunutta porkkanaa ja teräväuraisella lyijyharkolla varustettua teräsputkea.

FMI ilmoitti poistavansa osia (mm. puuskaosuuden) RaPu (Rae- ja Puuskatuote)-projektista, sekä sulkevansa RaPu-sivuston kokonaan syksyllä. Talven aikana FMI:llä punnitaan projektin jatkamisesta saatavat hyödyt. Jos hyöty koetaan (FMI:n osalta) marginaaliseksi, projekti kuopataan lopullisesti, eikä sitä enää käynnistetä vuonna 2013. Tämän välitilan ajaksi, vuodelle 2012, FMI muuntaa RaPu-projektin RaHa (Raehavainto)-projektiksi, jossa tynkä-RaPu-sivusto tarjoaisi raetietoa halukkaille ilman puuskaosuutta. Lisänä FMI on asettanut "sakkokäytännön", jonka mukaan passiiviset osanottajat suljetaan vuodeksi ulos, eikä 2013 projekteihin ole mitään asiaa.

Nämä siirrot rakentavat väylää bongareitten siirtämisestä RaPu/RaHa-projektista FMI:n seuraavaan projektiin, TATSI:in. Projekti eroaa RaPu/RaHa-projektista sen verran, että havaintoja kerätään sähköpostikyselyllä ja tiedot haetaan Google Mapsin ja Eniron karttapalveluiden yritystietojen avulla. FMI tarjoaa projektiin aktiivisesti osallistuville pääsyn sivuille, joilta löytyy "laaja arsenaali" erilaista säätietoa.  Samalla projektiin pääsyn vaatimuksia kiristetään: TATSI-projektiin pääsee vain, jos takana on vähintään yksi aktiivinen kesä RaPu/RaHa-projektia.

Molempiin projekteihin on ilmoittautumisaikaa keskiviikkoon, 02.05.2012 saakka.

Nämä siirrot ovat aiheuttaneet postituslistalla kritiikkimyrskyn.
Muutamat henkilöt ovat sitä mieltä, että puuskaosuuden poisotto RaPu/RaHa-projektista tekee järjestelmästä puutteellisen ja siten bongaukseen hyödyttömän. Yksi kritiikkiä antanut bongari on sitä mieltä, että FMI ajaa RaHa-projektiin osallistuvat TATSI:n syliin väkisin.

Kiinnostuksen taso projekteihin, ainakin mitä on kirjoitettu, on ollut varsin laimeaa. Osa kritiikkiä antaneista on sitä mieltä, ettei haluaisi osallistua ollenkaan ja olisivat valmiita maksamaan vastavasta tutkadatasta. Osa väläyttää kimppadiiliä, jossa tutkadata ostetaan isolla porukalla, painaen hintaa per henkilö alaspäin, mutta porukkaa pitää olla paljon; pelkästään data FMI:llä maksaa luetun mukaan veroineen hieman päälle 1300€/vuosi.

Postituslistalla nostetaan esille myös tuttuun tapaan kastit ja eliitti, perustuen tehtyjen havaintojen määrään ja käytettävissä oleviin työkaluihin. Kastien ja eliitin olemassaolo kuitenkin kiistettiin useamman tahon toimesta, joista yksi kommentti antoi ymmärtää, että kastit ja eliitti ovat vain mielikuvituksen tuote ja että eliittiä ei ole, jos sitä ei ajattele olevan olemassa. Kertakaikkisen jalon filosofista.

A-J.Punkka oli kysynyt postituslistalla kompromissiehdotuksia bongareilta, muttei ollut saanut vastauksia. Asia ei minua henkilökohtaisella tasolla yllätä pätkääkään. Bongareilla oli varmasti tuossa kohtaa jo hyvin vähäiset motivaatiot vastata, kun olivat jo saaneet teräväuraisesta lyijyharkosta silmien väliin: Heille tärkeä ja oikeasti toimiva työkalu oltiin pilkkomassa eikä jatkosta ollut enää mitään varmuutta. Punkan kysymys oli muutenkin täysin irrelevantti ja syvempää ajatusta vailla: Miksi laittaa mitään kompromissiehdotuksia bongareille, kun heillä ei ole harmainta hajua, mitä FMI:llä olisi kompromissiksi edes tarjottavana? Asia korostuu vielä senkin vuoksi, että FMI on itse valinnut Ursan Myrskybongausjaoston yhteistyökumppanikseen. Sen vuoksi on melkoisen yhdentekevää, mitä jaoston jäsenistö olisi ollut mieltä tai mitä olisi halunnut: kyseistä optimistijollaa ohjaa täysivaltaisesti FMI, jonka tekniikkaa jaosto käyttää, joten olisi ehdotus ollut mitä tahansa, veto-oikeus on ja pysyy FMI:llä. A-J. otti ohjat käsiin ja määritteli seuraavan kompromissin:
- RaHa-projektin sivuille tulevat aluetutkakuvan sijaan tutkakohtaiset puuskakuva-animaatiot, joiden lukumäärää on rajoitettu alkuperäisestä RaPu-sivun tarjonnasta, eikä arkistoa ole. Sivusto on määräajan auki ja todennäköisesti RaHa Syyskuun jälkeen kaivaa kuopan, jonne FMI sen tönäisee niskalaukauksen jälkeen.
- TATSI-projektisivu saa yhteiskäyttötunnuksen kauden aluksi, jotta projektissa mukana oleva voi katsella, mitä TATSI tarjoaa osallistujalle. Yhteistunnus ammutaan bittiavaruuteen joko ukkoskauden kunnolla alkaessa tai kuukauden päästä, riippuen kumpi tapahtuu ensin. TATSI-sivusto on puolestaan auki ympäri vuoden ja havainnot menevät suoraan Euroopan rajuilma-tietokantaan (www.eswd.eu). Aika laiha lohtu.

Kompromissin päätarkoitus on joka tapauksessa ohjata osallistujat RaHa:sta TATSI:iin, sillä "koeajan" päättyessä RaHa:n osallistujakunnalle tarjotaan vielä mahdollisuutta osallistua siihen. Kompromissitekstissä vilisee termi "Win-Win" niin monta kertaa, että epäilykset heräävät ja jo alussa tehdään selväksi, että luoti RaPu/RaHa:n niskanappia varten on jo ladattu.

Kuvitellaanpa seuraava tilanne:
Oletetaan, että olet ensimmäistä kertaa liikenteessä. Sinua ei hyväksytä TATSI-projektiin koska sinulla ei ole RaPu/RaHa-tuntemusta. Menet RaPu/RaHa-projektiin, käy köpelösti ja jäät passiiviseksi osallistujaksi. Sakkokäytännön mukaisesti et pääse vuonna 2013 seuraavaan RaPu/RaHa-projektiin mukaan. FMI ampuu RaPu/RaHa:lle niskalaukauksen ja tönii sen kuoppaansa lehtien kellastuessa puissa, joten sakkokäytäntö sulkee sinut ulos lopulta kokonaan: Et pääse RaPu/RaHA-projektiin koska sitä ei enää vuonna 2014 ole. Et pääse TATSI:iinkaan, koska sinulla ei ole yhtään ehjää RaPu/RaHa-kautta takana. Seuraava sertifiointi on vasta vuonna 2016 eikä senkään läpäisystä ole takeita.

Itse pidän hyvin todennäköisenä sitä, että TATSI:sta tehdään lopulta täysiverinen projektisivu vain sertifioiduille bongareille ja A-J.:n kompromissiviestissään kertomaansa "datavalikoiman laajentuminen" onnistunee vain sitä kautta. Sertifioimattomat joko suljetaan ulos kokonaan tai heille tarjotaan TATSI:sta mahdollisesti jotain typistettyä versiota, johon he ilmoittavat edelleen havaintonsa, mutta joiden data on II-luokan dataa, jota käytetään korkeintaan täytteenä, jos siinäkään. FMI:llä on instituutiona paljon pelissä tuossa, sillä jos rajuilmailmoitukset tehdään Eurooppalaiseen rajuilma-tietokantaan, en yllättyisi, jos ne tehtäisiin sinne lopulta FMI:n nimissä ja silloin sertifioinnissa mainittu "raporttien luotettavuus"-näkökanta saa ihan erilaisen merkityksen. Jos näin käy, on kastikäytäntö ja "eliitti ja ne muut" vielä enemmän voimissaan.

Sympatiani Ursan Myrskybongausjaostoa kohtaan on nyt hyvin suuri. Tuntuu siltä, että FMI vie nyt jaostoa kuin navakka pohjoistuuli Prisman muovikassia pitkin parkkipaikkaa.

[weatherc]

Että näin.

Korjaus tuohon

pelkästään data FMI:llä maksaa luetun mukaan veroineen hieman päälle 1300€/vuosi.

Se on per kuukausi, ei vuosi.

[systeemi]

Mitenkähän tämä ei yllättänyt ollenkaan. Harmi vaan harrastajia kohtaan.

[J.Jäntti]

Korjaus tuohon

pelkästään data FMI:llä maksaa luetun mukaan veroineen hieman päälle 1300€/vuosi.

Se on per kuukausi, ei vuosi.

Hups, referoidessa kävi käpy...
1,3k€/kk se oli, aivan (ja valitettavasti) oikein.    Pahoittelen kontekstivirhettä (12-kertaista sellaista...).

Onhan tuo aika rempseä hinta maksettavaksi, jos maksajana on tavallinen kuluttaja.
Olihan tuolla puhetta myös siitä, että kun MML:n tapaan data avautuu, niin data avautuisi myös FMI:llä. Ne unelmat vapaakäyttöisestä sadetutkakuvasta, jossa on jonkinlainen erottelu saden olomuodosta ammuttiin kyllä alas äkkiä, onhan HydroClass et.al. FMI:n kaupallinen tuote, kuten varmaan heidän salamapaikannusdatakin, joten mitään suuria toiveita en osaa elättää sen puolesta, että kun FMI:n datasäilön kansi on valtion sorkkaraudalla auki saatu, että sieltä saataisiin mitään riemunkiljahduksia tuottavaa lisäarvoa. Ei pidä unohtaa, että vaikka FMI onkin melkoinen infomonoliitti, sitä pyörittävä taho ei ole tyhmä. Tuotteistamalla lähes kaiken, mitä tuotteistavissa vain on he kykenevät säilyttämään jonkinlaisen määräämisvallan sen suhteen, mikä lopulta päätyy avoimeksi dataksi.

Pahoin pelkään, että bongareille jää luu käteen joka tapauksessa.
Ensin lähtee RaPu/RaHa. Kuinkahan pitkään kestää, ennen kuin FMI Testbed talutetaan kahleissa saman kuopan reunalle?