Siirsin tämän ketjunpätkän tänne, kun sillä on asia-arvo suurempi, kuin päivittäisketjussa.

Niinkauan kun jokainen asema heittelee jokaisesta salamasta ikonin mielivaltaiseen paikkaan/etäisyyteen, tulee täydellistä harhakuvaa.

Se on valitettava piirre, jolle on tässä vaiheessa varsin hankala tehdä mitään. Tätä ongelmaa ei esiintyisi lainkaan, jos maailma olisi pannukakku eikä maaston muotoja olisi lainkaan ja kaikki olisi merenpinnan tasolla. Silloin tätä ongelmaa ei olisi. Nyt, kun olemme tilanteessa, jossa salamatutka-asemat ovat kaikki eri korkeuksilla merenpinnasta ja sijaitsevat kuka mikäkin erinäisissä paikoissa, jossa maasto on hyvin vahvasti erilainen, tätä tarkkuushajontaa ja jopa suoranaisia suuntavirheitäkin tulee väistämättä, kun salaman signaali voi kimmota jostain isosta kalliosta tutkaan, jolloin suunta voi olla jopa päinvastainen siihen, mikä se todellisuudessa on.
Eikä se rajoitu pelkästään maaston tuomiin ongelmiin, vaan myös siihen kylmään tosiasiaan, että kyseessä on yksittäinen antenni, eikä kolmiomittaava antenni. Periaatteessa antennin tehtävä on helposti istutettavissa ihmisen toimintoihin: Kuvittele itsesi istumassa tuolilla silmät ja kädet sidottuna, vasen (tai oikeanpuoleinen) korva käännettynä pohjoiseen ja kaverisi napsauttaa sormeaan jossain kohtaa huonetta. Sinun tehtävänäsi on päätellä:
- Miten kaukana napsautus kuului (vrt. salamaniskun etäisyys tutkasta)
- Miten lujalla äänellä napsautus kuului (vrt. salamaniskusignaalin amplitudi)
- Miten korkea napsautuksen ääni oli ja napsauttiko kaverisi vasemman vai oikean käden sormiaan (vrt. mikä salama oli kyseessä; Positiivinen/negatiivinen pilvisalama vai maasalama) ja
- Missä suunnassa asteen tarkkuudella napsautus kuului (vrt. salamaniskun suunta tutkasta)
Tuon kun teet, niin alat ymmärtämään salamatutka-antennin tehtävän vaikeutta. Tämän lisäksi antennit ovat kaikki "yksilöitä", joilla on oma herkkyysasteensa johonkin ilmansuuntaan (eli toinen korva on enemmän tukossa, kuin toinen).
Sitten jos ja kun saadaan homma siihen pisteeseen että salamakuva tipahtaa kahden tai kolmen tutkan mittaamaan risteymäkohtaan, yhden tutkan havainto pitäisi olla pelkkä viiva.
Silloin homma pelittää ja on OK
Siihen asti SalamaX on :
Tilannehan on vielä tässä vaiheessa se, että SalamaX ei osaa kolmiomitata vielä yhtään mitään. Kun jossain vaiheessa saadaan ohjelmasta sellainen versio, että kolmiomittaus saadaan päälle, nuo heittovirheet saadaan korjattua matemaattisesti. Toistaiseksi siis SalamaX:n antamat tiedot eivät ole kolmiomitattuja, vaan sisältää raakaa analyysidataa, joka on muutettu Google Earthin ymmärtämään muotoon.
Se, milloin ohjelmasta tulee jotain päivitystä, on täysin hämärän peitossa, sillä ohjelman kehittäjiä taitaa olla vain yksi ja hänkin asustaa muistaakseni Uusi-Seelannissa.
