Vs: SalamaX

[J.Jäntti]

Siirsin tämän ketjunpätkän tänne, kun sillä on asia-arvo suurempi, kuin päivittäisketjussa.

Niinkauan kun jokainen asema heittelee jokaisesta salamasta ikonin mielivaltaiseen paikkaan/etäisyyteen, tulee täydellistä harhakuvaa. 

Se on valitettava piirre, jolle on tässä vaiheessa varsin hankala tehdä mitään. Tätä ongelmaa ei esiintyisi lainkaan, jos maailma olisi pannukakku eikä maaston muotoja olisi lainkaan ja kaikki olisi merenpinnan tasolla. Silloin tätä ongelmaa ei olisi. Nyt, kun olemme tilanteessa, jossa salamatutka-asemat ovat kaikki eri korkeuksilla merenpinnasta ja sijaitsevat kuka mikäkin erinäisissä paikoissa, jossa maasto on hyvin vahvasti erilainen, tätä tarkkuushajontaa ja jopa suoranaisia suuntavirheitäkin tulee väistämättä, kun salaman signaali voi kimmota jostain isosta kalliosta tutkaan, jolloin suunta voi olla jopa päinvastainen siihen, mikä se todellisuudessa on.

Eikä se rajoitu pelkästään maaston tuomiin ongelmiin, vaan myös siihen kylmään tosiasiaan, että kyseessä on yksittäinen antenni, eikä kolmiomittaava antenni. Periaatteessa antennin tehtävä on helposti istutettavissa ihmisen toimintoihin: Kuvittele itsesi istumassa tuolilla silmät ja kädet sidottuna, vasen (tai oikeanpuoleinen) korva käännettynä pohjoiseen ja kaverisi napsauttaa sormeaan jossain kohtaa huonetta. Sinun tehtävänäsi on päätellä:

• Miten kaukana napsautus kuului (vrt. salamaniskun etäisyys tutkasta)
• Miten lujalla äänellä napsautus kuului (vrt. salamaniskusignaalin amplitudi)
• Miten korkea napsautuksen ääni oli ja napsauttiko kaverisi vasemman vai oikean käden sormiaan (vrt. mikä salama oli kyseessä; Positiivinen/negatiivinen pilvisalama vai maasalama) ja
• Missä suunnassa asteen tarkkuudella napsautus kuului (vrt. salamaniskun suunta tutkasta)

Tuon kun teet, niin alat ymmärtämään salamatutka-antennin tehtävän vaikeutta. Tämän lisäksi antennit ovat kaikki "yksilöitä", joilla on oma herkkyysasteensa johonkin ilmansuuntaan (eli toinen korva on enemmän tukossa, kuin toinen).

Sitten jos ja kun saadaan homma siihen pisteeseen että salamakuva tipahtaa kahden tai kolmen tutkan mittaamaan risteymäkohtaan, yhden tutkan havainto pitäisi olla pelkkä viiva.
Silloin homma pelittää ja on OK
Siihen asti SalamaX on :   

Tilannehan on vielä tässä vaiheessa se, että SalamaX ei osaa kolmiomitata vielä yhtään mitään. Kun jossain vaiheessa saadaan ohjelmasta sellainen versio, että kolmiomittaus saadaan päälle, nuo heittovirheet saadaan korjattua matemaattisesti. Toistaiseksi siis SalamaX:n antamat tiedot eivät ole kolmiomitattuja, vaan sisältää raakaa analyysidataa, joka on muutettu Google Earthin ymmärtämään muotoon.

Se, milloin ohjelmasta tulee jotain päivitystä, on täysin hämärän peitossa, sillä ohjelman kehittäjiä taitaa olla vain yksi ja hänkin asustaa muistaakseni Uusi-Seelannissa.

[J.Jäntti]

No sitten salamaX on täysin turha tavalliselle bongarille.
Tällähetkellä siitä on vain hyötyä tutkien kalibroinnissa, hyvä niin.

Tavallaan, mutta useampi asema kykenee edes vähän oikein suunnattuna ja kalibroituna paikallistamaan iskuja hyvin lähelle toisiaan, jolloin on mahdollista saada jonkinasteinen kuva missä ukkostaa, mikä ei varsinaisesti ole nyt kovinkaan mahdollista.

Jos totta puhutaan, siitä ei ole tutkan kalibroinnissakaan hyötyä senkään vertaa, sillä Google Earthin kuvasta on likipitäen mahdotonta päätellä oman tutkan salamaniskumerkin ja lähiaseman salamaniskumerkin yhteneväisyys etenkin, kun ajallista heittoa voi olla minuutista jopa kolmeen, ennenkuin päivitys näkyy Google Earthissa. Siinä vaiheessa tiheämmin lähettävien tutkien tiedot ovat jo auttamatta vanhentuneet.

Kunnollisen kolmiomittauksen perusta on käytännössä keskitetty tietokanta, johon tutkat lähettävät millisekuntitarkkuudella dataa. Jos tiedot ovat hajautettuna eri koneilla ja koska PC:n kello ei ilman synkronointisoftaa pysy vaaditussa tiukassa aikaikkunassa, en usko, että tuota kolmiomittausta voidaan toteuttaa kovinkaan hyvin itsenäisesti toimivien koneiden varassa, etenkin, kun tietoa ei jaeta muiden vastaavien tutkakoneiden kanssa.

Toivottavasti muutamat tutkat näkisivät edes 10% siitä kalibrointivaivasta, minkä Sinä olet pistänyt likoon.
 

Kiitosta vain, mutta olen pakon edessä joutunut ottamaan isommassa mittakaavassa tuon kalibroinnin, koska ympäristö, jossa tutka on, ei kuulu siihen asennusystävällisimpään paikkaan ja joudun tekemään kaikkeni, että tutka toimisi parhaimmalla mahdollisella tavalla, joten asetettuna vaakakuppiin muiden tutkaoperaattoreiden kanssa, minun työni on lopulta yhtä suuri, kuin mikä muillakin on ollut.

Tarkoituksena on mennä kysymään isännöitsijäntoimistosta jossain vaiheessa, onko mitään mahdollista saada pultattua sitä tutkaa kerrostalon katolle (se olisi paras mahdollinen paikka sille). Kovin suuria toiveita ei kuitenkaan minulla ole asian läpimenon puolesta, kaupungin vuokratalosta kun on kyse.

[J.Jäntti]

Tarkoituksena on mennä kysymään isännöitsijäntoimistosta jossain vaiheessa, onko mitään mahdollista saada pultattua sitä tutkaa kerrostalon katolle (se olisi paras mahdollinen paikka sille). Kovin suuria toiveita ei kuitenkaan minulla ole asian läpimenon puolesta, kaupungin vuokratalosta kun on kyse.

No se jossain vaiheessa oli tänään, mutta tulos ei ollut ainakaan heti järin rohkaiseva. Kiinteistöyhtiön isännöitsijäntoimisto oli tarkoitus olla auki maanantaisin kello 9-17. Saavuin itse paikalle hieman ennen kello 16 ja... ovessa on lappu "SULJETTU" ja toimistossa valot veks. Mitään lappua tai selitystä ei asiasta ollut, miksi toimisto oli jo tuossa vaiheessa kiinni. Toimisto on avoinna Tiistaista Perjantaihin kello 9-15, joten normaali työssä käyvä ihminen ei sinne noina päivinä ehdi. Siispä sähköpostiosoitetta hakemaan.

Käyntini olisi ollut muutoinkin turhaa, sillä etsiessäni sähköpostiosoitetta, jonne kysymystä heittää, löysin seuraavan otteen Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen asukasoppaasta:

Huoneistokohtaisen lautasantennin asentamiseen talon katolle tai seinälle ei myönnetä lupaa

Tuo pykälä on suoraan sovellettavissa myös salamatutkan antennille, koska kyseessä on "huoneistokohtainen" antenni, joten mittausriman nokkaan jäädään.
Kiitos siitäkin vähästä.

En viitsi ottaa riskiä ja lähteä asiasta mäkättämäänkään heille, sillä siinä voi käydä hyvin äkkiä niin, että HELKan-1 putoaa linjoilta sekä salamatutkan, että säämittauksen osalta. 

Eli vanha kaava jatkuu. Rimassa oleva tutka jatkaa toimintaansa niillä rajoituksilla, jotka talon teräsvahvisteiset betoniseinät sille aiheuttavat.

[weatherc]

Tere!

Itse olen seurannut aika tiheään tuota Affenanmaan tutkaa jo sekin takia että tuo toinen kotimainen sujuu meikäläiseltä ja senkin takia että sen sijanti on lähes täydellinen, pieni saari, eikä korkeita esteitä ympärillä, Maarianhaminahan on aika matalasti rakennettu kaupunki ja jollen ihan väärin muista kouluajoilta, niin ent. Merimieskoulu missä tutka sijaitsee on vielä nyppylällä
Ja veikkaan että sen suuntaus on aika tarkkaan prikulleen sen mitä se pitäiskin olla eikä mutu-tuntumalla asennettu 
Tosin, niinkun heidän sivullakin on maininta, heillä on aika paljon häiriöitä ja haamu-salamoita johtuen että se ei ole ainut elektroniikkavempain heidän katolla.

Tuossa kun yrittänyt kalibroida omaa tutkaa olen huomannut että suurin ongelma on löytää mielellään harraste-asemista riippumatonta lähdettä mistä saada tietoa missä ne salamat oikeasti olevat, eli jos jollain hyvää sellaista tiedossa niin otetaan mielellään vastaan.

Omalla kohdalla olen myös törmännyt sellaiseen pikku ongelmaan että Nexstormilla suunan tarkkuus heittää suunnasta toiseen, eli jos laitan esim. lounaasta tulevat iskut kohdalleen muitten tutkien kanssa niin kaakon suunnasta tulevat menevät liian pohjiseen ja päinvastoin, eli se sektori joka siitä tulee on liian laaja, tosin en menis ihan vannomaan että Nexstormin kartta on ihan täydellien.

Henkka

[J.Jäntti]

Omalla kohdalla olen myös törmännyt sellaiseen pikku ongelmaan että Nexstormilla suunan tarkkuus heittää suunnasta toiseen, eli jos laitan esim. lounaasta tulevat iskut kohdalleen muitten tutkien kanssa niin kaakon suunnasta tulevat menevät liian pohjiseen ja päinvastoin, eli se sektori joka siitä tulee on liian laaja, tosin en menis ihan vannomaan että Nexstormin kartta on ihan täydellien.

Ei tuo vielä mitään. Täällä se vasta kivuliasta onkin, kun tutka on sisäpihalla, noin 10-15 metrin korkeudella maasta ja riman nokassa, joka on puolitoista metriä teräsvahvisteisesta betoniseinästä (se on 59cm yli Boltekin minimietäisyydestä). Noisea pukkaa heti, jos napsautan kahvinkeittimeen virran, kytken uunin päälle tai kytken keittiöön tai olohuoneeseen kattovalon tai tuulettimen. Noisehyökkäys tulee, jos on pokkaa laittaa liesituuletin tai jompikumpi isoista loisteputkista päälle (niissä on elektroniset sytyttimet).

Tutkallani ei ole vielä suuntakalibraatio alkanut, mutta jo nyt alkaa olemaan usko koetuksella tuon suuntauksen kanssa, kun on katsonut muiden tutkia, kolmiomitattua dataa ja seurannut vielä salamaniskumerkintöjä jälkijättöisesti esim. MTV3:n aamulla pyörivän sääanimaation kautta. Oma tutka on astekaupalla päin mäntymetsää, vaikka suuntaus on tehty suorastaan sairaalloisella tarkkuudella riman nokkaan. Pikaisesti ajettu testi (alle 30 sekuntia) paljasti tutkani suuntapoikkeaman olevan pahimmillaan 14° liikaa myötäpäivään. Keskiarvopoikkeamaa en ole vielä mitannut, mutta arvioin sen olevan jotain 7-9° korvilla.

Sitten ne etäisyydet... Siinä tulee turpakeikkaa niin paljon, että ihan hirvittää. Iskut ovat lähes kohdillaan Länsilounaasta Luoteeseen olevalla sektorilla, mutta Pohjoisluoteesta Itäkaakkoon ulottuva alue tulee olemaan hiusten repimistä päästä, kun betoniseinät vaimentavat iskujen amplitudia rutosti tai mössäävät sen sellaiseksi, että tutka heittää sen Noisejen roskapönttöön tai laittaa iskumerkit liian kauas. Idästä Eteläkaakkoon kuuluu suhteellisen hyvin koska seinän linja tutkan antenniin suorenee siinä kohdassa. Iskut tosin haluavat kasautua sinne, koska seinäheijastus on ilmeinen. Kaakosta Etelän kautta Lounaaseen kuuluvat lähinnä sen mukaan, kuinka voimakkaita iskut ovat ukkossolussa. Jos yksittäinen solu osuu pahaan kulmaan tutkaan nähden niin aktiivisempikin solu muuttuu Noise-puuroksi ja tutka ei tajua mitään, ennenkuin solu putkahtaa Länsilounaiselle sektorin vasempaan reunaan.

Kartassa tuskin mitään vikaa on. Se on vain NexStormin ja sen tupakka-askin kokoisen antennin ominaisuuksia, että heittoa tulee. On kuitenkin ihannoitava sitä, miten tarkasti saadaan salamointitietoa irti yhdellä antennilla. Siinä on insinöörityö kyllä parhaimmillaan.

[weatherc]

On kuitenkin ihannoitava sitä, miten tarkasti saadaan salamointitietoa irti yhdellä antennilla. Siinä on insinöörityö kyllä parhaimmillaan.

Se on kyllä totta. Jos vielä ajattelee että se on todella vaan tupakka-askin kokoinen boxi joka kytketty normaalilla verkkokaapelilla PCI-korttiin niin on siinä kyllä insinööri tiennyt mitä tekee. Ja se että se parhaimillaan nappaa salamoita yli 1200 km päästä on oikeastaan ällistyttävää.

Mulla tutka painekyllästetyssä puukepissä kiinni noin 7 m korkeudessa, masto on noin 6 metriä metallimastoa ja 1.5 m puuta, suunnilleen rivitalon katon-harjan korkeudella. Suuntaus tehty mutu-tuntumalla käyttäen hyväkseen aurinko-kelloa josta otettu suunta etelään jonka jälkeen suunta tarkistettu muitten tutkien mukaan, varsinkin Vaskia ja M:haminaa.

Etäisyyksistä ei kannata edes puhua Nojoo, oon saanut ne pikkuhiljaa paremmaksi, kaakko-länsi-sektori näyttää olevan ainakin keski-etäisyydeltään aika jees, lähietäisyyttä ei ole vielä päästy säätelemään. Kauko-etäisyys (500+ km) kaakko-länsi-sektorilla on  yleisesti liaan lähellä, BO:ta ja Waspia vertailemalla ne ovat jopa  useampi sata kilometriä liian lähellä.
Luode-itä-sektori on puolet kuurompi kun etelä, kauheella vetämisellä olen saanut ne lähemmäksi ja vielä on tekemistä, esim. maanantain rintama oli laakisti noin 50-75km liian kaukana kunnes se oli ihan lähellä jolloin osui aika kohdilleen.
No, onneks on maanantain rintamasta WASP-kuvia tallessa jota vertailla, suunnitteilla on kalibrointi-päivä jolloin ajella läpi noita.

Henkka

[meteorologi]

Onko muuten SalamaX:llä kotisivuja?
Mielestäni Ukko oli parempi salamatutkaverkosto; harmi vain, ettei enää toiminnassa. Jos joku vain viitsisi ruveta pyörittämään.

Itse en koske SalamaX:ään pitkällä tikullakaan sen runsaiden haamusalamoiden vuoksi. Minulle riittää LightingViewer ja muutaman luotettavan salamatutkan kotisivut. 

[J.Jäntti]

Onko muuten SalamaX:llä kotisivuja?

Tiettävästi ei ole, sillä se on erään uusiseelantilaisen kaverin oma projekti, joka hioutuu pienin askelin. Koko SalamaX-projekti toimii siten, että Vaski.net:n Ari toimii SalamaX-asemien ja tämän projektia pyörittävän kaverin välisenä linkkinä. Jotain uutta sen projektin kanssa on kuulemma saatu aikaan mukana olevien asemien tiedoilla ja projekti on astunut askeleen eteenpäin. Ainoastaan SalamaX-asemien operaattoreilla (kuten minulla) on tietoa siitä, mutta koska kyseessä on ihan täysin raakileena oleva tilanne, ei mitään uutta ja mullistavaa näy ulospäin vielä.

Mielestäni Ukko oli parempi salamatutkaverkosto; harmi vain, ettei enää toiminnassa. Jos joku vain viitsisi ruveta pyörittämään.

Vaatimukset tuon projektin pyörittämiseen olivat sellaisella tasolla, että putosin karsinnasta jo listan puolivälissä. Ukko-projektin datamäärän kuukausitasoinen liikkuminen oli sellaista luokkaa, että minulle tulisi takuulla huutoa, jos tuon yrittäisin tunkea Saunalahden IsoG-levylle, jossa sivustoni isoimmat kuvatkin ovat.
Liikenne räjähti tämän kuukauden osalta ihan käsiin: Kuun tilastot ovat jo nyt tätä luokkaa:

Huhtikuu: 714.1MB
Toukokuu: 6.2GB
Kesäkuu (12 päivää): 8.1GB.

Kuvitelkaa tuohon päälle Ukko-projektin vaatima (luin sen jostain mutta hukkasin Vaski.net:n Foorumissa olevan linkin jonnekin) 50GB kuukaudessa.
Alan odottamaan, koska Saunalahdelta tulee huutoa tuosta liikenteestä. Toistaiseksi mitään merkkejä suuttumisesta ei ole ollut havaittavissa, mikä tekee tuosta hyvin positiivisen kokemuksen. Salamatutkani sivuilla on käynyt toistaiseksi hieman yli 30 yhtäaikaista käyttäjää. Kun Elokuussa pamahtaa ne kovimmat ukkoset tänne, mitä sitten tapahtuu? Liikennemäärän ollessa jo nyt kohta 10 Gigaa, niin mitenhän käy piruparan, kun niitä katsojia tulee lisää laakista esim. toiset 30? 

Itse en koske SalamaX:ään pitkällä tikullakaan sen runsaiden haamusalamoiden vuoksi. Minulle riittää LightingViewer ja muutaman luotettavan salamatutkan kotisivut. 

Tässäpä tuo, kun SalamaX ei vielä tässä vaiheessa tee kolmiomittausta lainkaan, vaan näyttää yksittäisten tutka-asemien kartalle lätkäistyt salamaniskut täysin prosessoimattomina. Tiettävästi projekti liikkuu eteenpäin niin, että kolmiomittausta ilmeisesti testataan jo, mutta se ei näy vielä mittaavilla asemilla mitenkään.

[meteorologi]

Toivottavasti kolmiomittaus tulisi pian.
Tai ainakin sellainen toiminto, että yhden tutkan havainnoimista salamoista suodatettaisiin 20%.

[weatherc]

Vaatimukset tuon projektin pyörittämiseen olivat sellaisella tasolla, että putosin karsinnasta jo listan puolivälissä. Ukko-projektin datamäärän kuukausitasoinen liikkuminen oli sellaista luokkaa, että minulle tulisi takuulla huutoa, jos tuon yrittäisin tunkea Saunalahden IsoG-levylle, jossa sivustoni isoimmat kuvatkin ovat.
Liikenne räjähti tämän kuukauden osalta ihan käsiin: Kuun tilastot ovat jo nyt tätä luokkaa:

Huhtikuu: 714.1MB
Toukokuu: 6.2GB
Kesäkuu (12 päivää): 8.1GB.

Kuvitelkaa tuohon päälle Ukko-projektin vaatima (luin sen jostain mutta hukkasin Vaski.net:n Foorumissa olevan linkin jonnekin) 50GB kuukaudessa.
Alan odottamaan, koska Saunalahdelta tulee huutoa tuosta liikenteestä. Toistaiseksi mitään merkkejä suuttumisesta ei ole ollut havaittavissa, mikä tekee tuosta hyvin positiivisen kokemuksen. Salamatutkani sivuilla on käynyt toistaiseksi hieman yli 30 yhtäaikaista käyttäjää. Kun Elokuussa pamahtaa ne kovimmat ukkoset tänne, mitä sitten tapahtuu? Liikennemäärän ollessa jo nyt kohta 10 Gigaa, niin mitenhän käy piruparan, kun niitä katsojia tulee lisää laakista esim. toiset 30?  Järkyttynyt

Tää nyt menee vähän OT:ksi mutta kiva että muillakin on liikenne räjähtämässä käsiin totaalisesti 
Mulla viime kuukaudet mennyt aika tasaisesti 6-8 GB luokkaa kunnes iski kesäkuu, tässä kuussa tähän mennessä ollut 14 GB (!!!) josta 5.5 GB yhdessä päivässä, viime maanantai kun oli ukkosta ja paras piikki oli luokkaa 2 MB/sekunnissa.
Tämä on yksi syy miksen ole edes harkinnut pistää pystyyn omaa serveriä vaan pysytellyt visusti webhotellissa. Vanhassa hotellissa oli kuukausi-raja 10 Gb/kk joten onneksi lähdin muualle, tosin en ole ollut tyytyväinen tähän uuteen hotelliin (katkoja, milloin serveri menee jumiin jne) joten uusi siirto tulossa kunhan löydän sopivan, ja heillä kun vielä että saa rahat takaisin käyttämättömästä ajasta niin sekin puoli on hallinnassa.
Uploadit ovat noin 80MB/päivä eli ovat ihan aisoissa, eikä se tee mitään hirvittävää määrää kuukaudessa (2.4 GB)
Olen laskeskellut että 100GB liikenne-raja olisi sellainen turvallinen raja jossa olisi vähän tilaa ukkosillekkin. 
Tavoitteena on löytää serveri Euroopasta, mielellään Hollannista tai Saksasta josta hyvät yhteydet tänneppäin sekä myös jenkkilään (30% mun liikenteestä tulee sieltä).
Kun olen tutkaillut niin oolen huomannut aika moni Euroopan hotellilla on myös rajaton liikenne toisin kun esim UK:n hotelleilla sekä myös edullisemmat hinnat. Jenkkeihin en viitsi edes katsoa, vaikka heillä edullisemmat hinnat kuin Euroopassa niin kysenalaseksi tulee aina että kuin luotettava on liikenne Eurooppaan päin.

Henkka