Pysyykö "poika" kotona, ts. voittaako Suomi toistamiseen kultaa lätkässä?

Aloittaja Sanni, keskiviikko, 16.05.2012, 19:30

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Leka

Löytyyhän sitä tältäkin foorumilta lätkäkansaa ;D

Pelit on Suomen osalta pelattu ja pistetään nyt muutamalla ranskalaisella mitä turnauksesta/joukkueesta jäi mieleen.

- Maalivahtipeli jonka piti olla joukkueen kulmakivi ei toiminut tärkeissä peleissä alkuunkaan, osasyynä tähän usein heikko puolustuspelaaminen joka oli jo ennakkoon suurin pelko materiaalista johtuen.

- YV:llä ei tehdä maaleja kulmissa pörräämällä ja syöttelemällä, YV:n viivapeloite puuttui, samoin (laadukkaita) laukauksia ei ollut riittävästi, itseasiassa laadukkaat laukaukset maalia kohti YV:lla on laskettavissa melkeimpä yhden käden sormilla. (Sami Vatasta tuli JÄLLEEN ikävä)  :(

- Kiekon ylöstuonti/laadukkaat ykkössyötöt tuottivat tuskaa, kts. pelaaja yllä.

- Se mikä toimii EHT-höntsyissä ei toimi enää huippumaita vastaan kun vastustajalla on maailmanluokan pelaajat mukana.

- JJ ei reagoinut riittävän nopeasti heikkoihin peliesityksiin, PIG-ketju sai armoa aivan liian kauan vaikka peliesitys oli lievästi sanottuna umpisurkeaa ratkaisupeleissä.

- Suomen paketti aukesi aivan liian monta kertaa vastustajan hyviin pystysyöttöihin, ilmeisesti "Meidän Peliä" ei voi hienosäätää kesken ottelun  >:(  >:(  >:(

- Pakeista Järvinen-Väänänen parasta A-ryhmää.

- Hyökkääjistä Koivu-Filppula-Komarov, sama ryhmä. Paikoitellen myös Joensuu, Kontiola ja Jokinen. Kiiskinen oli positiivinen yllätys, vaikka miehen potentiaali oli jo tiedossa liigaesitysten perusteella.

- Lopuille pelaajille enemmän tai vähemmän lampaanperseitä  >:(

Toivottavasti Slovakia voittaa Venäjän.

Sääasema Vilppula - Davis Vantage Pro2 Wireless

Snowi

Ohrasesti siinä sitten kävi. Itse olin luottavainen pronssin suhteen, sillä yleensä Suomi on hoitanut pronssipelit kotiin. Tosin vastustajaksi olisin ehdottomasti mielummin ottanut Slovakian.

Lainaus käyttäjältä: Leka - sunnuntai, 20.05.2012, 19:17
- Maalivahtipeli jonka piti olla joukkueen kulmakivi ei toiminut tärkeissä peleissä alkuunkaan, osasyynä tähän usein heikko puolustuspelaaminen joka oli jo ennakkoon suurin pelko materiaalista johtuen.

Allekirjoitan tuon täysin. Maalivahtipeli ei todellakaan ollut mitään huipputasoa, joka vielä korostui pakkien käsittämättömien virheiden takia. Puolustuspää oli suomen osalta näissä kisoissa hyvin heikoilla, mutta se oli tiedossa jo etukäteen. Maailmanluokan puolustajia on Suomelle vaikea saada.

Lainaa- YV:llä ei tehdä maaleja kulmissa pörräämällä ja syöttelemällä, YV:n viivapeloite puuttui, samoin (laadukkaita) laukauksia ei ollut riittävästi, itseasiassa laadukkaat laukaukset maalia kohti YV:lla on laskettavissa melkeimpä yhden käden sormilla. (Sami Vatasta tuli JÄLLEEN ikävä)  :(

Samaa mieltä myös tässä asiassa. Ei tullut kuin muutama hassu maali viivalta. Muistan silloin Karalahden aikoina kun se pommitti sieltä ihan mukavastikin maaliin. Nyt meni laukaukset aivan liian usein ohi tai yli maalin.

Lainaa- JJ ei reagoinut riittävän nopeasti heikkoihin peliesityksiin, PIG-ketju sai armoa aivan liian kauan vaikka peliesitys oli lievästi sanottuna umpisurkeaa ratkaisupeleissä.

Jalosella ei ole tarpeeksi munaa tehdä kovia muutoksia joukkueeseen. Ehkä se viime vuoden kulta painoi liikaa niskassa eikä siten uskallettu kajota Immosen ketjuun. Granlund olisi toiminut varmasti paljon paremmin Koivun ja Filppulan kanssa, mutta toisaalta kyllä Jokinenkin siellä ihan jees pelasi, vaikkakaan ei mielestäni yhtä hyvin kuin Koivu ja Filppula.

Lainaa- Pakeista Järvinen-Väänänen parasta A-ryhmää.

Juu ei siellä juuri muita ollut. Hyviä pakkeja pitäisi saada ehdottomasti lisää näihin mm-kisoihin.

Lainaa- Hyökkääjistä Koivu-Filppula-Komarov, sama ryhmä. Paikoitellen myös Joensuu, Kontiola ja Jokinen. Kiiskinen oli positiivinen yllätys, vaikka miehen potentiaali oli jo tiedossa liigaesitysten perusteella.

Tosiasia on se, että ilman ykkösketjun miehiä oltaisiin tiputtu jo aikoja sitten. Tulos olisi ollut suorastaan järkyttävä. Mutta muista nimistä on pakko nostaa esiin jälleen Komarov. Jos kaikki taistelisivat samalla lailla, niin mitä Suomi voisikaan saavuttaa. Myös Joensuu pelasi viimeiset pelit erittäin hyvin, karvasin ahnaasti kiekkoja omille. Kiiskinenkin pelasi erittäin hyvin, mutta välillä yritti ehkä liikaa itsenäistä suoritusta, mutta onhan nuorella kaverilla varmasti kova näyttämisen halu esimerkiksi mahdollista NHL:aa varten.

Itsekin toivon Slovakiaa, mutta kyllä Venäjä tulee pelin viemään. Slovakia pelasi Tsekkiä vastaan viidellä puolustajalla ja siten puolustus tulee olemaan aika hapoilla tänään. Slovakia voi voittaa ainoastaan huippumaalivahtipelin ansiosta, sillä ainakin Tsekki-pelissä Laco pelasi ilmiömäisesti. Slovakia maali tulee vastahyökkäyksestä jos on tullakseen. Venäjä pelaa yleensä sen verran kurinalaisesti, että jäähyjä ei juuri oteta.

weatherc

Juu, kyllä Venäjä vie sen :)
Ens vuonna revanssi sitten kun Venäjä on Suomen lohkossa ;D