Myrskybongareiden kevätkoulutus 2012

[Orko]

Moi.

Myrskybongareiden järjestyksessään viides kevätkoulutus järjestetään 14.4.2012 klo 09.00 alkaen Ilmatieteen laitoksen tiloissa Helsingin Kumpulassa. Koulutus on maksuton ja avoin kaikille, eikä vaatimuksena ole kuin kiinnostus asiaan. Koulutukseen ovat tervetulleita kaikki aloittelijoista kokeneempiin sääharrastajiin! Luentojen eri tasoryhmät takaavat sen, että jokaiselle löytyy miellyttävän tasoinen luentoaihe.

Tarkempaa tietoa asiasta: http://www-old.ursa.fi/ursa/viestinta/listat/myrskybongarit-l/6883.html
Koulutussivut: http://www.myrskyvaroitus.com/site/content/view/366/54/
Ilmoittautuminen: https://www.webropolsurveys.com/Answer/SurveyParticipation.aspx?SDID=Fin336966&SID=646acf8a-a883-4aef-880c-2b1d2686b40b&dy=1130701686

Tervetuloa!

[weatherc]

Sinänsä aika huonosti totetutettu homma että loppujen lopuksi vain pieni osa FinWX/NWN-asemista (saatikka todennäköisesti myrskybongareista ylipäätänsä) on alueelta josta edes matkan puiteessa tuollaiseen viittisi lähteä. Nettikin kun olisi nykyään keksitty jolloin ei olisi asuinpaikalla väliä.

Jälleen kerran olisi viestin kirjoittaja voinut mainita kuka on, olisi viestin uskottavuus ylipäätänsä kasvanut kummasti, kaikki kun eivät välttämättä tiedä kuka hän on.

[Snowi]

Tietenkin jos halutaan ihan fyysisesti pitää tuollainen tapahtuma, niin silloinhan sen täytyy jossakin sijaita ja silloin paras vaihtoehto on suuren asukasmäärän vuoksi luonnollisesti Helsinki. Nuo koulutustilaisuudet voisi periaatteessa näkyä myös reaaliaikaisena netissä, jolloin kuka tahansa pääsisi niille osallistumaan, mutta tällöin ei päästä fyysisesti juttelemaan muiden harrastajien kanssa. Eli mielestäni Helsinki on loistopaikka tapahtumalle, mutta ainahan olisi mukava juttu jos luennot olisi nähtävillä myös reaaliajassa netissä

[weatherc]

Totta kyllä, mutta kuten mainitsit nettilähetys olisi kyllä aika oleellinen tuossa jos oikeasti halutaan saada kiinnostuneita myös muualta maasta eikä vain KehäIII:en lähiseudulta.

[systeemi]

Totta kyllä, mutta kuten mainitsit nettilähetys olisi kyllä aika oleellinen tuossa jos oikeasti halutaan saada kiinnostuneita myös muualta maasta eikä vain KehäIII:en lähiseudulta.

Kyllä se juuri näin on. En mie ainakaan lähde "kotoa" mihinkään. Nettistä voisi vaikka livestreamina katsella.

[weatherc]

Toiseksi ei se Helsinki ehkä ihan se paras paikkakaan ole, Tampere olis jo huomattavasti keskeisemmällä paikalla tätä maata josta nyt sekä Piäkaupungista että Turusta pääsisi vielä hyvin mutta myös pohjoisemmasta pääsisi paremmin.

[Orko]

Sinänsä aika huonosti totetutettu homma että loppujen lopuksi vain pieni osa FinWX/NWN-asemista (saatikka todennäköisesti myrskybongareista ylipäätänsä) on alueelta josta edes matkan puiteessa tuollaiseen viittisi lähteä. Nettikin kun olisi nykyään keksitty jolloin ei olisi asuinpaikalla väliä.

Jälleen kerran olisi viestin kirjoittaja voinut mainita kuka on, olisi viestin uskottavuus ylipäätänsä kasvanut kummasti, kaikki kun eivät välttämättä tiedä kuka hän on.

Koulutuksella tosiaan pitää olla fyysinen paikka ja Ilmatieteen laitoksen tilat ovat luonnollinen paikka, koska ne ovat yhteistyön myötä ilmainen iso paikka pitää vastaava tilaisuus.

Kuka tahansa voi viedä viestiä eteenpäin, koska kyseessä avoin tilaisuus. Ei silloin välttämättä tarvita koko ajan omia nimiä. Mutta ei se ole ongelma, olen edelleen apuvetäjä E.Palmi.

Tasapuolisuuden nimissä tietenkin myös kysyjän nimi olisi mukava tulla tietoisuuteen?

[weatherc]

Tasapuolisuuden nimissä tietenkin myös kysyjän nimi olisi mukava tulla tietoisuuteen?

Sitä ei mielestäni tarvi muuta kun nikki koska kysyjä voi olla kuka tahansa tämän foorumin 250 jäsenestä. Sen sijaan jos jotain tilaisuutta mainostaa olisi hyvä olla myös jonkulainen nimi/yhteistieto olemassa ihan vaan sen takia että lukija tietää ettei nyt ole joku spammiviesti. (Itse nyt tiesin kuka olet mutta aattelin niitä muita jota tätä lukee jotka eivät välttämättä tiedä).

Koulutuksella tosiaan pitää olla fyysinen paikka ja Ilmatieteen laitoksen tilat ovat luonnollinen paikka, koska ne ovat yhteistyön myötä ilmainen iso paikka pitää vastaava tilaisuus.

Kyllä sen ymmärrän mutta sijanti ja pelkkä fyysinen tilaisuus ei vaan ole ehkä paras mahdollinen jos oikeasti halutaan saada mahdollisimman suuri osanottajakunta siihen.

[Jukka S.]

Kyllähän tuohon tilaisuuteen väkeä riittää ilman mitään nettilähetystäkään. Sen olen itekki pannu merkille.

[J.Jäntti]

Koulutuksella tosiaan pitää olla fyysinen paikka ja Ilmatieteen laitoksen tilat ovat luonnollinen paikka, koska ne ovat yhteistyön myötä ilmainen iso paikka pitää vastaava tilaisuus.

Se on selvää, että koulutuksella pitää olla fyysinen paikka, mutta ihan suoraan en usko tuohon paikan luonnollisuuskysymykseen. Tour de Dynamicumia tuossa tuskin ollaan järjestämässä niin, että nähtäisiin viimeisimmät meteorologiset mittalaitteet - sellainen kun vaatisi jonkinlaisen NDA:n allekirjoitusta jokaiselta erikseen.

Kyllä tuossa voi olla ihan perustason tahdottomuuskin kyseessä, ettei FMI:n porukalla ole tahtoa lähteä Kumpulasta mihinkään. Ehkä heillä ei vain ole intressejä siihen tai sitten tarvittava koulutusmateriaali ja -data on vain saatavilla heidän sisäverkossaan - en tiedä, arvaan vain. Taloudellinen näkökulma tuossa on kuitenkin näkyvissä. Kuten asiasta taisikin olla jo aiemmin sanottu, pyörii koulutus heidän kannaltaan nolla-ansainnalla, pro bono-meinigillä, joten siirtyminen jonnekin muualle kotiseudun liepeiltä saattaa muodostua kynnyskysymykseksi vaikka kyse onkin vain vuorokaudesta: Sisältö on pidempi, kuin toimistotyöaika ja korvauksia ja palkkaa kun ei kenellekään osallistujista makseta vaikka hakisi.

Samaa mieltä olen systeemin, weatherc:n ja Snowin kanssa siitä, että hommasta tulisi mielenkiintoisempaa, jos tilaisuus olisi nettilähetyksenäkin. Se tuskin Dynamicumin kaltaisessa korkean teknologian keskuksessa olisi hankala toteuttaa, ellei siitä tule rahallista kysymystä.

Kun kerran olemme saaneet keskustelun avattua, kysytäänpä muutama kysymys, joka ilmassa on roikkunut tuosta mainostuksesta alkaen:

1. Miksi luennot ovat hajautettu kahteen eri luentotilaan?
Eivätkö aloittelijat ja kokeneemmat harrastajat olekaan samalla viivalla, kuten alunperin annettiin ymmärtää? Selitys sille, että homma olisi siten mieluisampi aloittelijalle, kuin kokeneemmallekin bongarille, kuulostaa jossain määrin tekaistuilta.

2. Mikä on "Sertifioitu bongari"?
Miksi harrastustoiminnassa järjestetään tasokoe? Mikä funktio tällaisella kokeella on? Mitä se käytännössä mittaa ja onko tulokset jotenkin verrannollisia johonkin tiettyyn standardiin tai asiaan?
Koko homma on suunnilleen sama, että FinWX/NWN-asemaksi pääsyyn vaadittaisiin tasokoe sen kummemmin asiaa selittämättä.

Saako tasokokeen läpäissyt henkilö jonkinlaisia huomattavia etuisuuksia, Bongari-T-paidan tai neliväripainetun diplomin saavutuksestaan kultaisella, ukkosta kuvaavalla meteorologisella symbolilla?
Entäs tasokokeen reputtanut henkilö? Tuleeko hänestä välittömästi hylkiö, "alemman luokan bongari", josta vitsaillaan ja jota ylenkatsotaan niin pitkään kunnes henkilö itse tajuaa, että olisi varmaan itselleen parasta lopettaa sään kanssa tekemisissä oleminen ja aika lähteä pois vähin äänin.

Sivustolta ei mistään löytänyt selitystä "sertifioinnille". Ikäänkuin tieto olisi järjestelmällisesti jätetty pois. Tieto olisi aika merkittävä niille, jotka koulutukseen haluavat osallistua. Jos Myrskyvaroitus.com:n sivulla sanotaan "Tasoryhmiin jaon on tarkoitus taata, että harrastajat aloittelijoista konkareihin hyötyvät koulutuksesta", eikö tuo "Tasokoe" ole vähän väärään kellonaikaan?

Kyllähän tuohon tilaisuuteen väkeä riittää ilman mitään nettilähetystäkään. Sen olen itekki pannu merkille.

Anteeksi kuinka?
Haette porukkaa mukaan, mutta näkemys on kuitenkin sellainen, että uusia jäseniä ei tarvita, koska teitä on riittävästi?

Toivon vilpittömästi, ettei tuo ole missään tapauksessa edustamasi jaoston virallinen kanta ja ettei kommenttisi tarkoita sitä, että pelkkä kiinnostus ei yksistään riitä, vaan paikanpäälle on tultava vaikka Lapissa asuisi. Jos ei paikan päälle halua tai voi tulla, se on oma vika, eikä jaoston tarvitse asian suhteen tulla lainkaan vastaan.