FinWX Foorumi
torstai, 24.05.2012, 08:09 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
06.05.2012
Toivotamme tervetulleeksi FinWX:n 69. jäsen-sääaseman, FinWX Turku-54:n.
Sääasema on Länsi-Suomen läänin 25. FinWX-asema.

Lue lisää uudesta jäsenasemasta täältä.
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Kalenteri Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Ihmetyttää...  (Luettu 184 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
weatherc
Foorumin Yleismoderaattori
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 4550


« : sunnuntai, 05.02.2012, 17:38 »

Ihmetyttää kyllä pikkasen Hamiltonin prioriteetit WD:n suhteen, näyttää olevan aikaa väsäillä uusia (tehoja syöviä) jippoja siihen muttei korjata core:en kuuluva bugi. Nimittäin WD:ssä voi nyt katsella WDL:ää, mutta vuoden keskilämpötila-customtagin bugia ei saada korjatuksi. Avasin bugin 3 vikkoa sitten wd-foorumilla eikä edes yhtä vastausta Hamiltonilta. Milestäni tuokin tagi kuuluu kategoriaan "sääasemansoftan perusjutut" ja siten pitäisi olla prioriteetti sen mukainen, mutta ei vissiin....
tallennettu

Snowi
Foorumin Yleismoderaattori
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 1762



WWW
« Vastaus #1 : sunnuntai, 05.02.2012, 19:19 »

On se kyllä kumma juttu. Hamilton keskittyy nyt aivan vääriin asioihin. Nyt pitäisi saada kaikki mahdolliset bugit korjattua, käyttöliittymää säätää rutkasti selvemmäksi ja yrittää saada ohjelmasta vähemmän tehosyöppö. Ai että kun osaisi tehdä itse vastaavanlaisen ohjelman, niin saisi niin täydellisen kuin vai voi olla  Virnistää
tallennettu

J.Laiho
Foorumin ylläpitäjä
Ylläpito
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 3645



WWW
« Vastaus #2 : sunnuntai, 05.02.2012, 20:44 »

Onhan se sääli, että noin pääsee käymään.  Surullinen
Mikähän tuossa on ideana, että uusia ominaisuuksia ajetaan sisään, mutta vanhempia (ja vanhimpia) ominaisuuksia ei huomioida. Olisikohan mahdollista, että Hamiltonin ajatuksena on ollut uusien ominaisuuksien myötä saada korjattua vanhempien ominaisuuksien bugit pois?

Muistan, että täällä ollaan aiemminkin kritisoitu WD:n ympäriltä asioita ja että Hamilton ei ole ollut lähestyttäessä järin ymmärtäväinen.
tallennettu

Juha Laiho
Foorumin ja sivuston ylläpitäjä
Finland Weather Exchange (FinWX)

http://www.finwx.net/
------------------------------------------
Twitter, FinWX:n havainnot
------------------------------------------
Ukkoslaskuri 2012; Lohja, Gruotila
0 ukkospäivää.
------------------------------------------

------------------------------------------
khyron
Käytännössä asuu täällä
****
Poissa Poissa

Viestejä: 181


WWW
« Vastaus #3 : sunnuntai, 05.02.2012, 20:47 »

Onhan se sääli, että noin pääsee käymään.  Surullinen
Mikähän tuossa on ideana, että uusia ominaisuuksia ajetaan sisään, mutta vanhempia (ja vanhimpia) ominaisuuksia ei huomioida. Olisikohan mahdollista, että Hamiltonin ajatuksena on ollut uusien ominaisuuksien myötä saada korjattua vanhempien ominaisuuksien bugit pois?

Muistan, että täällä ollaan aiemminkin kritisoitu WD:n ympäriltä asioita ja että Hamilton ei ole ollut lähestyttäessä järin ymmärtäväinen.

Uusista ominaisuuksista ihmiset on valmiita maksamaan, bugien korjauksesta ei. (Sen tarkemmin henkilöitä ja softaa tuntematta.)
tallennettu

weatherc
Foorumin Yleismoderaattori
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 4550


« Vastaus #4 : sunnuntai, 05.02.2012, 21:11 »

Lainaus
Uusista ominaisuuksista ihmiset on valmiita maksamaan, bugien korjauksesta ei. (Sen tarkemmin henkilöitä ja softaa tuntematta.)

Tuo on sinänsä totta mutta ei niitä myöskään tule jos niinkin perusjuttu kun vuoden keskilämpötila on rikki joko osittain (vain customtagi) tai kokonaan ja käy ilmi suoraan foorumia selaillessa ettei siihen edes reagoida.

Lainaus
Mikähän tuossa on ideana, että uusia ominaisuuksia ajetaan sisään, mutta vanhempia (ja vanhimpia) ominaisuuksia ei huomioida. Olisikohan mahdollista, että Hamiltonin ajatuksena on ollut uusien ominaisuuksien myötä saada korjattua vanhempien ominaisuuksien bugit pois?

Jos oikeen ymmärsin niin tuo WDL siinä on täysin "stand-alone" siinä mielessä että se käyttää clientraw.txt:iä eli ei ole edes suoraan kytköksissä itse WD:seen.
tallennettu

Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2011, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!