Onko Ld-250 ja Stromtrackerin tarkkuuksissa eroja? Jotain muutakin erilaista luulisi olevan kuin hinta...
On eroa.
LD-250:stä käytetään enemmän Storm Chaseissa (ainakin USA:ssa), mikä selittää räkkikonemaisen ulkonäön.
Sitten on aikaresoluutio. Luin jostain, että LD-250 on periaatteessa hyödytön kolmiomittauksessa, koska tiettävästi sen kyky prosessoida salamaniskuja reaaliaikaisesti on heikohkoa kovissa ukkosissa, jolloin se käyttää tiettävästi sekunnin välein suoritettavaa välimuistin purkua tiedoille, jota antennista on tullut sekunnin sisällä.
StormTracker kykenee lyömään jokaiselle salamaniskulle mikrosekuntitasoisen aikaleiman, mikä on mahdollista sillä nykyiset koneet kykenevät sellaiseen kovankin ukkosen ollessa päällä, kun sitä laskentatehoa on tarjolla paljon ja riittävästi.
Luulen, että LD-250:n omistavat henkilöt osaavat minun näkemyksiä tarkemmin kertoa laitteestaan, kuin minä StormTrackerini kanssa.
