Millainen sääasema?

[Snowi]

Tuo koodi nyt ei sinsänsä kerro (välttämättä) mitään, se on vaan kaupan sisäinen koodi (joskin usein on sama mitä Daviksen koodit), kannattaa piruttain kysäistä ja samalla kysäistä tarjousta jollei se tuohon sisälly.

Juu siis tarkoitin kyseisen kaupan koodeja. Heillä pitää ilmeisesti olla toi loggerimerkintä koodin perässä, jotta sääaseman mukana tulisi myös loggerin. Muussa tapauksessa loggeri täytyy ostaa erikseen.

Se varsinainen jenkkitoiminta tuossa on se ettei se kuulu vakiona pakettiin vaan pitää ostaa eriskeen että saa härvelin kytkettyä koneeseen

Tuota tarkoitinkin. Sillä melkein voisi loggerin laittaa ihan vakioksi kaikkiin sääasemiin, sen verran usein sääasema liitetään kuitenkin kiinni tietokoneeseen. Ja myös pikku hiljaa voisi vaihtoehtona olla ainoastaa USB-mallinen loggeri, sillä ongelmia siinä ei ilmeisesti enää ole.

[khyron]

Yksi vaihtoehto on toki 1-wire, siinä ei ole juurikaan rajoituksia antureitten määrälle ja sijoitukselle. Langatonta versiota ei ole jos se on ongelma, itse suosin kaapeleita ainakin kiinteissä asennuksissa, paljon luotettavampia. Hankalampana puolena suurempi säätämisen tarve, ainakaan tietääkseni valmista softapakettia mikä hoitaa kaiken ei ole, tosin en ole moista hakenutkaan niin voin olla väärässä.

[weatherc]

Tuota tarkoitinkin. Sillä melkein voisi loggerin laittaa ihan vakioksi kaikkiin sääasemiin, sen verran usein sääasema liitetään kuitenkin kiinni tietokoneeseen. Ja myös pikku hiljaa voisi vaihtoehtona olla ainoastaa USB-mallinen loggeri, sillä ongelmia siinä ei ilmeisesti enää ole.

Ei mutta monelta loppuu USB-portit/porteista virta jolloin tuo COM-portti on näppärä. Ja, tuo COM on kyllä vakaampi pitkässä juoksussa aka kone joka raksuttaa itsekseen jossain keskellä ei mitään, noista USB:sta kun ei koskaan tiedä milloin menee juntturaan, varsinkaan jos ei kukaan ole buuttaamassa sitä...

[J.Jäntti]

Yksi vaihtoehto on toki 1-wire, siinä ei ole juurikaan rajoituksia antureitten määrälle ja sijoitukselle. Langatonta versiota ei ole jos se on ongelma, itse suosin kaapeleita ainakin kiinteissä asennuksissa, paljon luotettavampia. Hankalampana puolena suurempi säätämisen tarve, ainakaan tietääkseni valmista softapakettia mikä hoitaa kaiken ei ole, tosin en ole moista hakenutkaan niin voin olla väärässä.

1-wire on erittäin hyvä vaihtoehto juuri tuon antureiden määrän suhteen, mutta primäärisääasemaksi siitä ei suoraan ole, koska asennus pitäisi rakentaa niin, että vallitsevat olosuhteet eivät pääse häiritsemään anturin tai antureiden toimintaa, sähkönsyöttö väylän kauimmaisille antureille tulee järjestää ja kun kaikki nämä ja ns. puun takaa tulevat yllätykset lasketaan mukaan, asennuksen kokonaissuunnittelu vie usein enemmän aikaa, kuin valmiin sääasemapaketin asennuksen suunnittelu ja toteutus.

Windows-koneille tarvitaan lähinnä USB- tai RS232-palikka ja palikan ohjaukseen ajuri. Loput mittauksista hoitaa LogTemp-ohjelma. Siinä tosin joutuu yleensä päättelemään, mikä anturi antaa mitäkin lukemaa, jos esim. ulkolämpötila- ja kosteusantureita on useita. FinWX ei vielä LogTempin luomaa mittaustiedostoa lue luotettavasti, mutta se tilanne muuttuu siinä vaiheessa, kun avaan oman sääasemani, sillä siihen kuuluu lisälaitteina 1-wire-laitteita.

[khyron]

Yksi vaihtoehto on toki 1-wire, siinä ei ole juurikaan rajoituksia antureitten määrälle ja sijoitukselle. Langatonta versiota ei ole jos se on ongelma, itse suosin kaapeleita ainakin kiinteissä asennuksissa, paljon luotettavampia. Hankalampana puolena suurempi säätämisen tarve, ainakaan tietääkseni valmista softapakettia mikä hoitaa kaiken ei ole, tosin en ole moista hakenutkaan niin voin olla väärässä.

1-wire on erittäin hyvä vaihtoehto juuri tuon antureiden määrän suhteen, mutta primäärisääasemaksi siitä ei suoraan ole, koska asennus pitäisi rakentaa niin, että vallitsevat olosuhteet eivät pääse häiritsemään anturin tai antureiden toimintaa, sähkönsyöttö väylän kauimmaisille antureille tulee järjestää ja kun kaikki nämä ja ns. puun takaa tulevat yllätykset lasketaan mukaan, asennuksen kokonaissuunnittelu vie usein enemmän aikaa, kuin valmiin sääasemapaketin asennuksen suunnittelu ja toteutus.

Toki vaatii enemmän säätöä, jossain siitä joustavuudesta pitää maksaa. Mutta hyvin sopii primääriasemaksi. Mulla on tällä hetkellä, tuuli, sade, lämpö ja ilmanpaine 1-wiren kautta. Kosteus ja valoisuus on kanssa mutta ne koki pientä kosteusvauriota enkä o saanu aikaseksi kattoa niitä.

Windows-koneille tarvitaan lähinnä USB- tai RS232-palikka ja palikan ohjaukseen ajuri. Loput mittauksista hoitaa LogTemp-ohjelma. Siinä tosin joutuu yleensä päättelemään, mikä anturi antaa mitäkin lukemaa, jos esim. ulkolämpötila- ja kosteusantureita on useita.

Tota helpottaa se et lisäilee anturit yks kerrallaan ja kattoo niitten osoitteet.

[weatherc]

Olen samaa mieltä kyhronin kanssa että kyllä 1-wire sopii primääriasemaksi, ei siinä ole esteitä.
Se on vaan enemmän tee-se-itse nikkarin asematyyppi
Unohtamatta että 1-wire antureiden tarkkuus/skaala monesti nuijii mennentullen halpisasemien vastaavat
Dataluennankin saa 1 sekunnin välein kuhan koneessa riittää puhtia eikä tyyliin "otetaan tuulilukema vartin välein" kuten jotkut nimeltä mainitsemattomat langattomat tekee

FinWX ei vielä LogTempin luomaa mittaustiedostoa lue luotettavasti

Tuossa on ongelmana se että jokaikisella anturilla kun on uniikki ID niin se vaatii pikkasen vekslaamista aseman ja verkon välillä, sekä se että csv joka LogTemp puskee ulos on moddattavissa aseman operaattorin puolesta eli sen rakenne ei ole vakio.

[systeemi]

1-wire on kyllä moninpuolinen ja itselläkin on noin 20 mittausta eripisteistä. Tämän 1-wiren osaa kyllä melkein jokainen tehdä ei ole vaikea. Verkon rakentaminen on aika työläs ja siinä pitää osata hieman kolvata että saa kunnolla toimivan järjestelmän.

[khyron]

1-wire on kyllä moninpuolinen ja itselläkin on noin 20 mittausta eripisteistä. Tämän 1-wiren osaa kyllä melkein jokainen tehdä ei ole vaikea. Verkon rakentaminen on aika työläs ja siinä pitää osata hieman kolvata että saa kunnolla toimivan järjestelmän.

Ei tarvi edes kolvailla, mulla on ainoastaan ulkokäyttöön tehty anturit ite, mut sellasiakin saa nykyään valmiina http://www.fuchs-shop.com/en/shop/6/1/13372141/. Tosin varmaan tulen silti tommoset tekemään kuitenkin ite, saa haluamallaan johdolla. Muuten noi valmiit palikat käyttää yleisesti ihan tavallista ethernet kaapelointia.

Mutta joo, selkeesti 1-wire on enemmän rakentelijan/säätäjän ratkasu, ja jos kaipaa vain niitä säätietoja niin valmis asema on paljon helpompi.

[weatherc]

http://www.fuchs-shop.com/en/shop/6/1/13372141/.

Kyseisen palikan saa 75% halvemmalla Kiinasta/ebay UK:sta 
Itse tilasin jonkun aikaa sitten pari tuollaista ja hinta tais olla yhteensä postikuluineen abouttirallaa 6€ 
Kirje oli postitettu Ding Dong Feng:ssa 

[J.Jäntti]

Olen samaa mieltä kyhronin kanssa että kyllä 1-wire sopii primääriasemaksi, ei siinä ole esteitä.
Se on vaan enemmän tee-se-itse nikkarin asematyyppi

Tuota lähinnä tarkoitin itsekin, että jos ei ole Tee-Se-Itse-henkinen, ei 1-wire varauksetta sovi aloittelijan asemaksi.

Unohtamatta että 1-wire antureiden tarkkuus/skaala monesti nuijii mennentullen halpisasemien vastaavat
Dataluennankin saa 1 sekunnin välein kuhan koneessa riittää puhtia eikä tyyliin "otetaan tuulilukema vartin välein" kuten jotkut nimeltä mainitsemattomat langattomat tekee

Pitää paikkansa, kuten myös se, että päin vastoin, kuin useassa valmispaketissa, antureita voi lisätä aika vapaasti tarpeen mukaan ja juuri sinne, minne haluaa.
Vapaasti lisättäviä antureita on vain rajoitetusti sikäli, että ne eivät ole tyypillisesti muuta, kuin lämpötilaa ja kosteutta mittaavia antureita. Muitakin sovellutuksia varmasti löytyy, mutta lämpötila ja kosteus lienevät ne ensimmäiset mieleen juolahtavat anturityypit, joita voi vapaasti lisäillä.

FinWX ei vielä LogTempin luomaa mittaustiedostoa lue luotettavasti

Tuossa on ongelmana se että jokaikisella anturilla kun on uniikki ID niin se vaatii pikkasen vekslaamista aseman ja verkon välillä, sekä se että csv joka LogTemp puskee ulos on moddattavissa aseman operaattorin puolesta eli sen rakenne ei ole vakio.

Tätä juuri tarkoitan. Ainoa asia, jolla se saataisiin toimimaan olisi jonkinlainen "array designator"-tiedosto, jossa operaattori on merkannut, mikä uniikki ID mittaa mitäkin, jolloin FinWX:n datalukijaskripti osaisi hakea oikeat tiedot csv-filusta oikeisiin paikkoihin. Tämä on sellainen, jota ajattelin testata ja rakennella sitten, kun oman sääaseman ja salamatutkan saan kasattua takaisin ja käynnistettyä. Silloin saataisiin myös 1-wire/LogTemp-tuki myös FinWX:n suuntaan.