Sääkoneen vaihto

[weatherc]

Mulla menee tuo 180w powerilla oleva kokoonpano tuommosella ~30W teholla kun on täysi rasitus päällä, joten se pikkuisen antaa sitä hitautta anteeksi.

Mulla tuo dual core porskuttaa suunnilleen 50w:lla 

[Argonex]

Oho yllättävän vähällä menee mul on Core 2 quad Q6600 tuossa toises pöytäkoneessa ja sitä ei saa alta 120w kulutuksel menemää mitenkään päin sitten kun laitoin guiminer:in jauhamaan bitcoineja muutamaks päiväks ni näytte lähemmäs 300w kulutusta :DD

[weatherc]

Siinä tosin on 80+ PSU joka pienensi kulutusta aika roimasti

[weatherc]

Koko hela hoito: UPS, PC, näyttö päällä, reititin, kamera, VP2, WMR928: 125w, näyttö sammuksissa 85w, näin väittää tuo mittari, sen paikkansapitävyydestä nyt ei mitään takeita    

[Argonex]

Niin no active pfc powerin osaltahan sen virtamittarin pitäs aika lähelle näyttää kohdilleen, tuo upsi todennäkösesti pikkusen sekottaa sitä lukemaa kun se sitä loissähköä haukkoo itseensä. (serkku sähköteknikkona selvitti tän monimutkasen asian mulle siitä sähkön kulmasta ja kulman suhteesta kun puhutaa lois ja pätötehosta, meni korkeelta ja kovaa ohite) No jokatapauksessa sähkölaskussahan ainoastaan maksetaan siitä pätötehosta niin nuo värkithän käyvät aina osittain ilmaiseksi

[weatherc]

Tällaisen törmäsin:

Emoksi: Intel DG41AN Socket LGA775 Mini-ITX (Löytyy PCI-paikka)
Prossuksi: esim. Intel® Pentium® Dual Core Processor E5700
+ RAMit
Jolloin pojot olisi 2016  

Molemmat näyttää löytyvän Multitronicista

[Snowi]

Ukkostutkan koneena pärjää oikein hyvin tuommoinen 1.6GHz Atom ilman dual-corea. Itsellä on nimittäin kaikki nuo asennetut tutkat tuollaisella prossulla, eikä ongelmaa ole ollut. Tehon käytössä ei lähennellä lähellekään maksimia. Joten siihen nähden tuollainen v1.88GHz dual-core Atom tuntuu aika hyvältä hyppäykseltä eteenpäin. Koska noissa ukkostutkakoneissa täytyy virrankulutuksen olla mahdollisimman pieni ja sen takia niissä onkin huikean alhainen 6W:n kulutus ja sitä on lähes mahdoton pistää paremmaksi  . Jo pelkästään 15-20W alkaa olla jo liikaa.

Oma koneeni ei tarvitse olla noin virtapihi ja oikeestaan mikä tahansa on parempi kuin nykyinen kone, jossa on yli 3GHz tehoa ja kulutus varmaan siellä 200W:n paikkeilla  . Erillistä sääkonetta ei itselläni siis vielä ole ja sen takia mietinkin myös itselle tuollaista pakettia mitä iccb:kin on miettinyt, jotta voisin samalla testata tulevat muualle asennettavat koneet. Muutenhan itse ottaisin todennäköisesti intelin i3 prossulla varustetun paketin, jonka virrankulutus tehoon nähden on huippuhyvä. Mutta testimielessä pitää ajatella muualle asennettavia tulevia koneita ja sen takia olen miettinyt tota D525 pakettia ja juurikin tuon virrankulutuksen takia.

[weatherc]

Ukkostutkan koneena pärjää oikein hyvin tuommoinen 1.6GHz Atom ilman dual-corea. Itsellä on nimittäin kaikki nuo asennetut tutkat tuollaisella prossulla, eikä ongelmaa ole ollut.

Juu mutta muista että ne ovat USB-tutkia kun omasi on PCI-tutka, siinä voi ja myös varmaan onkin eroa myös tehon tarpeessa koska PCI laskee enemmän kuten salamatyypit (ja Nexstormissa enemmän säätöjä PCI-malliselle).

Oma koneeni ei tarvitse olla noin virtapihi ja oikeestaan mikä tahansa on parempi kuin nykyinen kone, jossa on yli 3GHz tehoa ja kulutus varmaan siellä 200W:n paikkeilla

Jessus   Tuon olisin viskannut vesilinnuille jo aikoja sitten
Just mittailin omaa kun päivitin sitä ja siten reboottailin sitä ja tässä tulos:
Näyttö n 40w
Purkki: n 57w
"Muut rojut": 38w
Eli itse purkki ei ole kun 42% kokonaisuudesta kun näyttö päällä, tosin aina jos sais sitä alas sen parempi...

EDITTIÄ: Tuo 57w sisältää mm. näytönohjaimen n 11w (Geforce 6200) sekä yhden ylimääräisen tuulettimen, eli todellisuudessa ollaan pikkasen yli 40w:ssa.

Näytönohjainten kulutuksen voi tarkistaa vaikkapa tuolta: http://www.ozone3d.net/public/bigpictures/201101/gfxpowerchartbybrandgen.png  

[teutari]

E5700 @ 3.00GHz tuossa omassakin sääkoneessa ja pikkusen paremmaksi menee kulutus sääkoneessa mitä weathercilla, UPS ja sen takana kaikki härvelit: näyttö päällä 162W pois 136W.
Tämä päivittäinen surffikonerimpula AMD Athlon 64 X2 4000+ @ 2.10GHZ, on saman UPSin takana silloin molempien yhteinen kulutus 235W.

Kesällä hiukan ahdistaa lämmönpuolesta tässä huoneessa mutta talvella ei tarvitse pitää lämpöpatteria ollenkaan päällä kun riittää noista koneista tuleva lämpö.
Ollaan kattokaas alettu eko-ihmisiksi...., tämä on suora sähkölämmitys talo niin käytetään hukka energiaa hyödyksi.  

[iccb]

Tuo Atom on sellainen hyvä kompromissi hinnan/tehon/kulutuksen suhteen.
Katsotaan miten tehot riittää jatkossa kun kehittää asemaa...