|
Snowi
|
 |
« : keskiviikko, 27.04.2011, 23:17 » |
|
Vihdoinkin sain asennettu ukkostutkan puuhun, pois katolla olevan huipparin läheltä. Oikeestaan asennuksen teki yksi tuttuni, tai tuon puuhun kiipeämisen  . Itse sitten annoin alhaalta ohjeita ja lähettelin narua pitkin tarvikkeita ylös. Tutka tuli varmaankin noin kymmeneen metriin lähelle tukevan männyn latvaa. Nyt pitää sitten seurailla miten tutka toimii ja onko edes sinnepäinkään suunnattu. Kyllä sen pitäisi olla suunnattu edes jotenkin, mutta pitää hienosäädöt tehdä heti kun tulee vähän enemmän aktiviteettia. Tällä hetkellä tutka on piirtänyt muutaman iskun Venäjän puolelle, nuo voi hyvinkin olla enemmänkin noita Keski-Euroopan iskuja, joten suuntaus saattaa olla aika pahasti pielessä. Hyvä juttu tässä nyt on se, että pystyin vihdoinkin laittamaan sensitivityn very low asentoon, kun katolla ollessa se oli high tai very high. Myös kattoasennusta korkeampi asennuspaikka saattaa vähän parantaa kuuluvuutta, ainakin toivotaan näin. Nyt ei muuta kun vähän enemmän aktiviteettia, niin saisi tutkan paremmin säädettyä kohdilleen 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Snowi
|
 |
« Vastaus #1 : torstai, 28.04.2011, 13:45 » |
|
Ei kun oli tuo suuntaus sittenkin oikein, tai ainakin erittäin lähellä sitä. Sillä tuolla Venäjän puolellakin oli pientä salamointia. Ihmettelin vain miksi Keski-Euroopan iskuja ei ollut tullut, mutta kyllähän niitäkin alkoi tulemaan samaan aikaan muiden tutkien kanssa. Hyvin näyttäisi siis toimivan, enkä ainakaan vielä ole huomannut, että salamoita olisi tullut minkään häiriön takia. Pitänee kuitenkin seurailla tilannetta 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Snowi
|
 |
« Vastaus #2 : lauantai, 30.04.2011, 18:01 » |
|
Nyt pitää kyllä vähän seurailla Klaukkalan tutkaa, jonka asensin puuhun kolme päivää sitten. Kuuluvuus tuntuisi olevan yllättävän heikko ja nyt tällä hetkellä tutka on suorastaan sammunut verrattuna muihin tutkiin. Mitään iskuja ei ole tullut enää 40 minuuttiin. Hmm, tämä tosin näyttäisi johtuneen siitä, että käynnistin koneen uudelleen noin vajaa tunti sitten ja luonnollisesti käynnistin Nexstormin taas päälle, mutta ehkä nexstorm ei lähtenyt sittenkään kunnolla päälle tai ainakaan toiminut kunnolla, sillä nyt kun käynnistin nexstormin uusiksi, pamahti heti yksi uusi isku Venäjän puolelle.
Tosin vähän ihmetyttää myös nämä luoteeseen iskeneet salamat ja muutama aivan tutkan lähialueelle iskenyt. Tämä tosin voi hyvinkin johtua siitä, että tutka on kiinnitetty cat6-kaapelilla, jonka liittimet laitoin itse paikoilleen. Tutkan puoleinen liitin pitäisi olla kiinnitetty juuri niin kuin pitääkin, mutta tämä koneen päässä oleva liitin ei ole aivan oppikirjan mukaisesti kiinnitetty, sillä kaapelin sisällä oleva folio ei kosketa liittimen metallikuorta, näin kuitenkin pitäisi ilmeisesti olla? Minulta loppui liittimet kesken, enkä sen takia voinut asiaa korjata. Mutta kuulemma jos näitä cat6-kaapelin liittimiä ei ole oikein kiinnitetty, niin silloin maadoitus ei toimi ollenkaan ja kaapeli saattaa jopa aiheuttaa häiriöitä, eli tälläisestä kaapelista olisi tällöin enemmän haittaa kuin hyötyä. Joku joka tietää asiasta enemmän voi kommentoida asiaa. Pitää kuitenkin heti maanantaina käydä ostamassa lisää liittimiä ja liittää tämä koneessa olevakin pää oikeaoppisesti. Sen jälkeen pitää taas seurata tilannetta.
Noisejakin tulee nyt yllättävän paljon, tosin noise sensitivity on very low asetuksella, mutta silti. Tällä hetkellä iskuja on merkitty 144 ja noiseja 223. Tämä saattaa tosiaan hyvinkin johtua tuosta kaapelin liittimestä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
finilves
|
 |
« Vastaus #3 : lauantai, 30.04.2011, 19:46 » |
|
Onko sinun kaapeli suojattu vain suojaamatonta. Minun ja monen muun mielestä suojaamaton huomattvasti parempaa. Suojaamattomassa kaapelipari on kierrettu keskenään ja parit toistensa kanssa. Häiriösuojaus toimii koska kaikille säikeille tulee sama häiriö ja ne kumoaa toisensa. Suojatussa ongelma kapasitanssi säileen ja vaipan välissä, joka hidastaa kulkuaikaa. En ole itse nuiden suojattujen kanssa värkännyt. Liittimistä kaapelin päissä, mikäli liittimet olet itse puristanu (rj45) niitä ei voi tehdä kukaan normea täyttäviksi. Ainut mahdollisuus on laittaa rasiat päihin ja rj45 modulin hahloihin kaapelin pitäisi kiinnittää työkalulla, osassa saa painettua myös kannella ja ylimääräinen katkaista tyvesta poikki. Punos ei saa aueta kuin mahdollisimman lyhyeltä matkalta.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Snowi
|
 |
« Vastaus #4 : lauantai, 30.04.2011, 23:23 » |
|
Suojattua oli tämä minun cat6-kaapeli. Kaapelit oli pareittain kierretty toistensa ympäri ja suojana oli vielä foliokalvo. Liittimien päät oli juuri tähän tarkoitettuja päitä, sillä ostin ne suoraan asiantuntijaliikkeestä kaapelin kanssa. Yksi kaveri, joka on näiden verkkohommien kanssa ollut aika paljon tekemisessä, sanoi että tuo foliokalvo, joka on johtojen suojana, pitää saada osumaan liittimen metallikuoreen, muussa tapauksessa suojauksesta ei ole mitään hyötyä, vaan enemmänkin vain haittaa. Joten kokeilen ainakin nyt näin alkuun liittää myös tämän toisen pään paremmin ja katsoa auttaisiko se asiaan mitenkään.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
finilves
|
 |
« Vastaus #5 : sunnuntai, 01.05.2011, 10:04 » |
|
Saa sen varmaan toimimaan kunnolla suojatulla kaapelillakin. Katso alkuperäinen kaapeli onko se suojattu. Mikäli on suojattu laita vaippa molemmista päistä kiini, mikäli suojaamaton ota vaippa irti puusta. Ongelma on että vaippa maadottaa laitteet yhteen ja se aiheuttaa pitkittäisvirtoja josta tulee häiriöitä. Mikäli valmistaja suunnitellut suojatulle kaapelille, se on erotuksen tehnyt laitteella
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
J.Laiho
|
 |
« Vastaus #6 : sunnuntai, 01.05.2011, 13:09 » |
|
Kun siirryimme aikoinaan Kannelmäen sääaseman suhteen korkeammalle tasolle, eli maantasalta talon 4. kerrokseen, tein tutkallani muutamia empiirisiä testejä koskien tuota kaapelointia. Oma havaintoni oli, että täysin suojattu Cat6-kaapeli, joka oli ihan kaupasta ostettu kolmen metrin perus-ethernet-kaapeli, ei toiminut sitten pätkän vertaa tutkassa. Testeissäni se vaikutti jopa siltä, että sen kaapelin kanssa siitä tuli likimain totaalikuuro. Sen sijaan Cat5 ja Cat5e tuntuivat tuottavan parhaimman tuloksen ja että se toimi normaalisti.
Sikäli kun olen selvillä tuosta kaapeloinnista, niin vaikka perus Ethernet-kaapeli (ei siis Cross-over) tuossa tutkassa toimiikin, on kaapelointi jollain tavalla Boltekin omalla antennikaapelilla jossain määrin erilainen sen suhteen, miten ne karvat siihen RJ45-plugiin on kytketty.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Juha Laiho Foorumin ja sivuston ylläpitäjä Finland Weather Exchange (FinWX) http://www.finwx.net/------------------------------------------ Twitter, FinWX:n havainnot------------------------------------------ Ukkoslaskuri 2012; Lohja, Gruotila 0 ukkospäivää. ------------------------------------------ ------------------------------------------
|
|
|
|
Snowi
|
 |
« Vastaus #7 : sunnuntai, 01.05.2011, 14:52 » |
|
Tutkan mukana tullut alkuperäinen kaapeli oli normaali Cat5e FTP-kaapeli. Kun tutka oli katolla käytin Cat5e S-FTP-kaapelia, eli eikös tämä tarkoita silloin ristiinkytkettyä kaapelia? Tuo S-FTP-kaapeli toimi katolla oikein hienosti, joten ilmeisesti myös suojattu kaapeli toimii tutkan kanssa normaalisti.
Juuri tuosta maadoituksesta tämä verkkokaverikin sanoi ja että maadoitus ei kuulemma toimisi oikein, jos liittimiä ei ole oikeaoppisesti liitetty. Käyn heti maanantaina hakemassa noita liittimiä lisää ja yritän liittää tämän toisenkin pään niin hyvin kuin osaan. Jos tämä ei auta, niin siinä tapauksessa taitaa lentää Cat6-kaapelin hevonkuuseen ja käyn tilalle hakemassa tuota Cat5e-kaapelia. Ongelmana vain on, että kaapeli on korkealla puussa, joten sinne ei helposti pääse ja muu osa on jo upotettu maahan. Mutta ainahan ne sieltä takaisin kaivaa tai todennäköisesti lähtee ihan repimällä.
Kysyn vielä tässä sitä, että oletteko aivan varmoja, että puun runko ei vaikuta kuuluvuuteen mitenkään? Mietin että jos on paksu runko edessä vaikka pohjoiseen päin, niin heikentääkö tämä silloin pohjoisen salamoiden kuulemista?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
finilves
|
 |
« Vastaus #8 : sunnuntai, 01.05.2011, 15:09 » |
|
Viisainta ostaa valmis cat5e kaapeli, mikäli ei seinään voi porata tarpeeksi isoa reikää katkaisee pään pois ja puristaa uuden liittimen.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Snowi
|
 |
« Vastaus #9 : sunnuntai, 01.05.2011, 15:25 » |
|
Viisainta ostaa valmis cat5e kaapeli, mikäli ei seinään voi porata tarpeeksi isoa reikää katkaisee pään pois ja puristaa uuden liittimen.
Juu kyllä mä todennäköisesti ostan valmiin kaapelin seuraavaksi. Mulla kaapeli tulee oven välistä, joten sitä ei tarvitse katkaistakaan, mutta vaikka sen katkaisisikin ja liittäisi uuden pään, niin ainakin se on selvästi helpompi homma kuin tämän cat6-kaapelin kanssa, ei nimittäin ollut ihan helppo homma liittää noita liittimiä siihen. Teutarilla kuulemma cat6-kaapeli toimi selvästi paremmin kuin cat5e-kaapeli, tai ainakin suodatti ympäristön häiriöitä tehokkaammin. Tuon takia ajattelin itsekin kokeilla cat6-kaapelia, sillä en halunnut enää minkäänlaisia häiriöitä tutkaan tai ainakin minimoida niiden mahdollisuuden. Mutta ei vielä heitetä pyyhettä kehään, sillä homma saattaa ratkaistua uuden liittimen ansiosta 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|