Livekamera poistettiin käytöstä

[teutari]

"Rakkaan ystävämme" taholta pommitetaan jatkuvasti tuota live-sääkamera sivua sen verran rajusti jonka vuoksi päätin ottaa sen pois käytöstä ainakin toistaiseksi.
Näyttäisi siltä että ovat keksineet kiertää tuon sivulla olevan time-limitin joten yhteys kameraan on sieltä auki koko ajan.
Harmittavaahan tämä on niille jotka haluaisivat sivua katsella mutta nyt kun on jatkuva kuormitus päällä niin eipä tässä paljon ole vaihtoehtoja.

[J.Laiho]

"Rakkaan ystävämme" taholta pommitetaan jatkuvasti tuota live-sääkamera sivua sen verran rajusti jonka vuoksi päätin ottaa sen pois käytöstä ainakin toistaiseksi.
Näyttäisi siltä että ovat keksineet kiertää tuon sivulla olevan time-limitin joten yhteys kameraan on sieltä auki koko ajan.
Harmittavaahan tämä on niille jotka haluaisivat sivua katsella mutta nyt kun on jatkuva kuormitus päällä niin eipä tässä paljon ole vaihtoehtoja.

Oho...
Vähän tuntuu siltä, että tuo olisi pikkaisen tahalliselta maistuva temppu, ellei joku ole sitten niin innoissaan siellä päin, että haluaa oikein tosissaan seurata tuota kameraasi 24:7-periaatteella

[Snowi]

Sama juttu täälläkin, fmi on kamerasivun vakiokäyttäjä ja käyttävät siihen automaattista päivitintä, joka päivittää sivun tasan 5 minuutin välein, sillä sen jälkeen kuvan automaattipäivitys loppuu. Tosin itsellä sivu ei ole täysin live, vaan kuva päivittyy 5 sekunnin välein.
Ei FMI sivulla jatkuvasti ole, vaan yleensä silloin kun pilvitilanne on "kiinnostava", tai jos on luvassa jonkun rintaman tulo Suomeen tai vastaavaa.

En usko tuon mitenkään tahallista olevan vaan todennäköisesti he haluavat seurata pilvitilannetta myös meidän kameroistamme. Uskon että heillä on ruutu tai montakin ruutua, jossa noita kamerakuvia näytetään ja meteorologi voi niistä sitten aina välillä tarkastaa tilanteen. Näitä kameroita kun ei mitenkään ihan kauheasti ole, varsinkaan sellaisia mistä näkisi kunnolla taivasnäkymän. FMI:llä ei todennäköisesti itselläkään noita kameroita sääasemoiden rinnalle ole kauheesti asennettu.

[weatherc]

Tässä on nyt viimeistään naula siihen arkkuun ettei FMI:tä kiinnostaisi PWS:ät, ne ei vaan kehtaa myöntää sitä 

Mutta tosiaan 1.1 Gt vaajaassa 2 päivässä
Pistä lasku FMI:lle menemään á 1€/MB ja sano että sinulla on yhetys jossa megoihin perustuva laskutus, tekisi ihan kivat kahvirahat tuokin 2 päivästä 

En usko tuon mitenkään tahallista olevan vaan todennäköisesti he haluavat seurata pilvitilannetta myös meidän kameroistamme.

On ja vielä kerran on jos niillä on automaattirobootti joka kiertää aikarajan -> lisäsyy lähettää heille lasku asiasta. 

PS. Yksi keino on lähettää koko dedi-kattavsti kyseinen ip sivulle x jossa kerrotaan ettei hyväksytä automaatteja kamera- eikä muillekkaan sivuillemme nyysimään meidän kaistaa.
Ja uutisvinkki "tutkivalle journalisimille" että FMI hyväksikäyttää yksityisiä kameroita ilman lupaa (eikö miljoona-verorahat riitä omiin kameroihin?)

[weatherc]

Tai sitten voi ihan kamera sivulla tehdä FMI:lle jekun:

<?php

if($_SERVER[HTTP_X_REAL_IP] == "fmi.ip.numero.tähän") {
echo ' Viesti FMI:lle";
} else {
echo 'normaali kamerakoodi tähän';
}
?>

 

[Snowi]

Hehe tuo voisi olla aika kova veto, vähän voisivat ihmetellä 

Tässä on nyt viimeistään naula siihen arkkuun ettei FMI:tä kiinnostaisi PWS:ät, ne ei vaan kehtaa myöntää sitä 

Juu kyllä selvästi siltä näyttää, että kiinnostusta on. Muutaman kerran ollaan ihan FMI:n ip:stä käytä sivuilla muissakin hommissa kuin kamerasivulla 

On ja vielä kerran on jos niillä on automaattirobootti joka kiertää aikarajan -> lisäsyy lähettää heille lasku asiasta. 

Tarkoitin vain sitä, että käyttävät kuvaa hyötytarkoitukseen, eikä yritykseen kaataa sivumme, ainakaan en voi uskoa siihen vaihtoehtoon 

[J.Laiho]

Tarkoitin vain sitä, että käyttävät kuvaa hyötytarkoitukseen, eikä yritykseen kaataa sivumme, ainakaan en voi uskoa siihen vaihtoehtoon 

En itsekään tarkoittanut sitä ihan siinä muodossa, että tarkoituksena olisi sivuston kaataminen, vaan enemmänkin se, että voidaan hidastaa sivun nopeutta sen verran, että siitä on haittaa ja jos sivusto saadaan hidastumaan, sillä voidaan tehdään sivuston imagolle vahinkoa ja saadaan porukka siirtymään muualle.

Tuollainen siirtomäärä, yli puoli Gigaa päivässä, on omasta, puhtaasti henkilökohtaisesta näkemyksestäni jotain ihan muuta, kuin ystävällistä kuormitusta.
Jos me tekisimme samalla tavalla FMI:n suuntaan ja käyttäisimme vielä joitakin ohituskikkoja ohittaakseen heidän sivustolla olevat käyttörajoitukset, voit olla varma, että se ei jäisi siihen. Veikkaisin, että seuraavaksi keskusteltaisiin poliisin kanssa tietoliikenteen häirinnästä epäiltynä.

[weatherc]

Tuollainen siirtomäärä, yli puoli Gigaa päivässä, on omasta, puhtaasti henkilökohtaisesta näkemyksestäni jotain ihan muuta, kuin ystävällistä kuormitusta.
Jos me tekisimme samalla tavalla FMI:n suuntaan ja käyttäisimme vielä joitakin ohituskikkoja ohittaakseen heidän sivustolla olevat käyttörajoitukset, voit olla varma, että se ei jäisi siihen. Veikkaisin, että seuraavaksi keskusteltaisiin poliisin kanssa tietoliikenteen häirinnästä epäiltynä.

Olen tässä kohtaa Laihon kanssa samaa mieltä. Tuolla hakumäärällä ei kyse enää ole ystävällisestä kuormituksesta vaan systemaattinen seuranta. Ottaen huomioon myös sen, että kyseiset haut ei sinänsä kuormita dedin kaistaa (jota on yllin kyllin) vaan kameran omistajan koti-ADSL:ää niin se vain pahentaa tilannetta koska sitä ei tiedä että milloin aseman ISP älähtää asiasta (julkinen kotiserveri josta jatkuvalla syötöllä haetaan isoa datamäärää). Ja jos esim kamera olisi mobiilikaistan varassa jossa datakatto (katot jotka vain yleistyvät) niin ei ollukkaan enää kivaa. Vähintään mitä FMI pitäisi tehdä on kysyä lupa siihen.

Mielestäni ainakin pitäisi pistää kiukkunen posti FMI:lle asiasta, mahdollisimman korkealle taholle. Ja, sovintoesityksenä esittää että "jos te saatte käyttää meidän kameroita niin mekin halutaan jotain vasteinetta teiltä kuten lupa käyttää tiedän ennusteita, muuten joutuvat teidän ip:t banniin.".
Voin kyllä mokoman postin heille laatia.

[Snowi]

Itse en ole asiasta mitään älämölöä pitänyt, koska käyttämämme sadetutka on myöskin vähän siinä rajoilla, vaikkakaan IS - joka on siis sadetutkan alkuperäinen tilaaja - ei enää tuota sadetutkaa käytäkään, pitää FMI silti sadetutkaa yllä heidän serverillään. He tietävät oikein hyvin että käytän sadetutkaa ja olin siitä sivuston alkuaikoina heihin yhteydessäkin, tosin en suoraan kysynyt että saako tutkakuvaa käyttää omilla sivuilla. Mitään kieltoa ei ole FMI:n osalta tullut, joten olen ajatellut että käyttäkööt kamerakuvaa sitten vastapalveluksena. Tosin itsellä on menossa sadetutka vaihtoon kuukauden parin sisällä, mutta tästä ei vielä sen enempää.

[weatherc]

Käyttäen tuota ylempänä olevaa php-pätkää:

FMI:lle viesti:
Olemme huomanneet että tämä ip-numero käyttää kamerakuvaamme epänormaalin paljon joka raisttaa kameran yhteyttä ettekä ole kysyneet siihen lupaa joten olemme laittaneet eston kunnes mahdollinen lupa on hankittu.
 

He tietävät oikein hyvin että käytän sadetutkaa ja olin siitä sivuston alkuaikoina heihin yhteydessäkin, tosin en suoraan kysynyt että saako tutkakuvaa käyttää omilla sivuilla. Mitään kieltoa ei ole FMI:n osalta tullut, joten olen ajatellut että käyttäkööt kamerakuvaa sitten vastapalveluksena.

Se on mielestäni ihan heidän oma moka jos sallivat iframeauksen kysesisestä tutkasivusta.
Asia joka on muutaman rivin koodipätkällä hoidettavissa jos haluaisivat. Mitä me sille voidaan jos siellä ollut tumpelot vauhdissa, tosin se on vaan hyvä meille