YLE: Viiden vuorokauden sääennuste ei koskaan toteudu

[J.Laiho]

YLE:ssä ammutaan pimeässä haulikolla hyttysiä.
Heidän uutisjutussaan kovasti heitellään puukkoa pidemmän aikavälin ennusteeseen, joka ulottuu viiden vuorokauden päähän.

Muistaakseni täällä, Talvi 2010-2011-ketjussa, käsiteltiin nopeasti asiaa, että mallinnuksissa esiintyi vikoja ja sen seurauksena lämpötilat olivat vähän mitä sattuivat.
Sehän ei YLE:ä hetkauta ja he sitten, journalistisesti oikeaoppisella provokaatiollaan väittävät, ettei kyseisen pituinen ennuste toteudu koskaan.

Ehkä FMI:n kostoa peläten provokaatio viedään ammattilaismeteorologian puolelta myös itsenäisiin sääpalveluihin, kuten Nordic Weather Network ja Suomen Sääkeskus, jotka tuottavat ennusteita suoraan automaattisesti GFS-datasta. Vaikka näitä palveluita ei tuossa nimeltä mainitakaan, se on tuosta viimeisestä kappaleesta melko helposti hahmoteltavissa (ainakin allekirjoittaneen mielestä).

[weatherc]

Kappas vaan, sielläkin on herätty asiaan  
Kummallista vaan että että YLE nostaa kissan pöydälle eikä FMI tai Foreca siitä ole *rehellisesti* kertoneet, kuten esim. Norjalainen yr.no/met.no. Kaipaisin paljonkin lisää avoimuutta/läpinäkyvyyttä noihin laitoksiin.

Sehän ollaan itsekkin huomattu että GFS-ennuste joka ulottuu useamman päivän verran eteenpäin muuttuu matkan varrella paljonkin ja jopa saman päivän eri ajojen välillä.

Mutta, YLE:ltä jäänyt huomioimatta yksi joukosta, nimittäin WxSim, joka käyttää kaikkia vapaasti saatavilla olevia mallinuksia, meidän kohdalla Metar,SYNOP,GFS, GFS for Advecation ja RAOB:a jonka osumatarkkuus ennusteissa 3 päivään asti esim. viimeisen kuukauden ajalta on parempi mitä Forecalla ollut. WxSimissä kun pystyy myös manuaalisesti säätelemään ennustetta jos haluaa
Keskimääräinen ero asteissa on kaikissa 6 sarakkeessa pienempi WxSimillä ja prosenteissa laskettuna ovat joko tasoissa tai WxSIm on parempi.
Tosin, molemmilla on joitain päivä jossa heitto ollut todella suurtakin, yli 10 astetta, myös Forecalla.
Kysesisessä vertailussa jokaiselta päivältä otetaan max ja min-lämpötila sekä Forecalta että WxSimiltä jota verrataan oman aseman tietoihin.

[J.Laiho]

Kappas vaan, sielläkin on herätty asiaan  
Kummallista vaan että että YLE nostaa kissan pöydälle eikä FMI tai Foreca siitä ole *rehellisesti* kertoneet, kuten esim. Norjalainen yr.no/met.no. Kaipaisin paljonkin lisää avoimuutta/läpinäkyvyyttä noihin laitoksiin.

Mutta, YLE:ltä jäänyt huomioimatta yksi joukosta, nimittäin WxSim, joka käyttää kaikkia vapaasti saatavilla olevia mallinuksia, meidän kohdalla Metar,SYNOP,GFS, GFS for Advecation ja RAOB:a jonka osumatarkkuus ennusteissa 3 päivään asti esim. viimeisen kuukauden ajalta on parempi mitä Forecalla ollut. WxSimissä kun pystyy myös manuaalisesti säätelemään ennustetta jos haluaa

YLE:n juttu olisi voinut olla vähän perusteellisempikin, sillä jutussa oli mielestäni aika paljon aukkoja ja provokaatiohakuisuuttakin, eikä siinä ollut journalistista pohjaa perinteisessä mielessä.
Samaa mieltä olen siinä, että FMI ja Foreca ovat Suomen meteorologisksi instituutioiksi kummallisen hiljaista kööriä. Forecan kunniaksi on lausuttava se, että he eivät ole sentään keksineet paketoida tuota mallinnusvirhettä mihinkään arvelun muottiin.

[Hyvätti]

http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/html/sjl.rnmn.html

2010 ei ollut hyvä ECMWF:n mallille, vaikka vielä etumatkaa on verrattuna GFS:ään ja muihin.

[weatherc]

Saisivat nyt edes saman päivän ennusteen osumaan nappiin ensin.
Ei ole kovin hurratavaa luettavaa viimeisen 3 viikon tilasto FMI:n miljoonalaitoksen kohdalla 70% osumatarkkuudella ennustepäivän kohdalla kun +- 2 astetta on rajana osumaan.
Ja mitä vielä pahempaa, ennustepäivä +2 min-lämpötilojen osumatarkkuus "huikasevat" 20%.

Ennustepäivä = sama päivä kun vertailu/ennuste tehty
Ennustepäivä +2 = 2 päivää siitä eteenpäin
Ennusteiden tiedot tallennettu klo 06 jälkeen julkaistuna olevasta ennusteesta.

http://www.nordicweather.net/index.php?sivu=46&lang=fi

[Jussa]

Eivät satu edes vuorokauden päähän. Eilen molemmat, fmi ja foreca lupailivat ylälappiin lauhahkoa, -10 - -15, kun muualla lapissa saattaisi jopa -20 tai -25 astettakin esiintyä. Totuushan on nyt, että ylälapissa on -30 ja enempikin. Tosin jäämeri on sellanen tekijä joka helposti heittää noita ennusteita, mutta kuitenkin.

[simok]

Johan on sääennustajia täälläkin palstalla? Se tuolla Kainuun korvessa asuneena on sillee, että näin talvella pakkasten aikaa tammi/helmikuu ei oo yhtään outoa, että vaaran pällä ja vaaran alla lämpötilat erot muutaman sadanmetrinkin matkalla on 15-20 astettakin samaan aikaa. Eihän tuo Suomenkartalla näytettävä lukema oo mikään +-2 astetta ja se on vielä isolle alueelle. Nytkin perjantaiksi YRno ennustaa mulle tänne Virpiniemeen jopa -33, uskoo ken tahtoo, mutta sehän onkin vain ennuste. Nuo sää ennusteet on kuin kokoomuksen jurki kataisen puheita, uskoo ken tahtoo ja katellaan kun EU-velkoja maksetaan.

[finilves]

Wu näyttää onnistuneen, pitää osata vain lukea.
Lupaa Naruskalle tälle yölle tuulen hyytävyys -30 astetta ja parhaat mittarit on jo tippunee alle -31 asteen ja on tyyntä

[Argonex]

Elkääs nytten, kyllähän ennusteet osuvat aina kohdalleen, säät vaan välillä enemmän tai vähemmän reistaileevat..