Lämpömittari asennettu uuteen paikkaan

[Snowi]

Testimielessä asensin eilen lämpömittarin erilleen katoksesta, jonne asensin sen kesällä auringolta suojaan. Silloin se toimi hyvin ja esti tehokkaasti auringon säteilyn. Nyt talvella katoksen alla oleva lämpömittari näyttää todennäköisesti liian lämmintä lukemaa. Vaikka sääasema sijaitsi aivan katoksen reunassa, vaikutus oli silti selvä. Eilen uudella asennuspaikalla oli noin yhden asteen verran kylmempää kuin katoksen alla. Nyt noudatettiin sitten virallisia asennusohjeita niin hyvin kuin mahdollista ja lämpömittari sijaitsee tuollaisella nurmikkoheinikolla kahden metrin korkeudella ja noin viiden metrin päässä rakennuksesta. Lämpömittarin johto riitti juuri ja juuri, mutta täytyy ensi keväänä taas tehdä pidempi johto, jotta saan johdon paremmin pujoteltua. Myös asennuspaikkaan saattaa tulla pikkuriikkistä hienosäätöä.

Vaikka tiedossani kyllä oli että katos saattaa vaikuttaa lämpötilaan, oli yllätys suuri kun jo pienikin katos vaikuttaa lämpötilaan yllättävän paljon, vaikka lämpömittari olisi katoksen reunassa. Eli tärkeintä on vain se että lämpömittarin yläpuolella on "vapaata" ilmaa. Rakennuksen lämpösäteily puolestaan oli aika vähäistä, eikä sillä ollut monenkaan kymmenyksen vaikutusta.
Kesäksi pitää varmaan tehdä tuollainen puinen ylimääräinen säteilysuoja, jotta saadaan kaikki auringon säteilevä vaikutus eliminoitua.

Tarkempia tietoa jutusta voit lukea täältä http://www.klaukkala-saa.fi/blogi.php?id=25&p=&search=

[weatherc]

Jostain luin että tuossa on juuri se että katoksen katto on estänyt sen että mittarin/säteilysuojan lämpö on päässyt haihtumaan ilmakehään suoraan ylöspäin joka johtaa siihen että tulee karvan verran liian lämpimimipiä lukuja.

Kokeilin kerran noilla 2 wmr-antureilla siten että toinen oli ilman kukkalautas-suojaa ja toinen suojassa vierekkäin ja siinä tapahtui ihan samaa, se joka oli ilman näytti kylmempää joten siitäkin voisi päätellä että kukkalautas-suojakin hidastaa hivenen anturin kylmenemistä. Eli mitä todennäköisemmin jos tällä kelillä nappais tuon Daviksenkin anturin ulos säteilysuojasta voi olla että tulis hitusen kylmempiä lukuja. Tosin, monella muulla kelillä on taas tuo suoja ehdoton.

[Naruskan Ukka]

Ukka on parin vuoden kokemuksella omasta lämpömittaristaan vankasti sitä mieltä, että laitetuuletin, joka kierrättää ilmaa uretaanieristeisen satamillisen putken läpi 24/7 takaa, että lämpötila tulee mitattua häiriöttömimmin verrattuna mihin tahansa muuhun viritelmään. Samansuuntaisia havaintoja on vastaavasta vehkeestä KärSään Heikillä. Ongelmista ei ole tietoakaan edes kuumimpina ja aurinkoisimpina kesäpäivinä. Tämä saattaa kuulostaa rohkealta puheelta, mutta asiaansa kun uskoo, niin epäilyksen eväkään ei värähdä

Rakennuksen läheisyydellä on talvilämpötilaan aivan ilmeinen vaikutus, joka sekään ei häiritse enää, jos etäisyyttä on lähellekään kymmenen metriä. Sitäkin Ukka testaili ajan kanssa, ennen kuin lämpötilatötterö istutettiin nykyiselle ilmeisen lopulliselle paikalleen. Piuhaa olisi ollut siirtelyyn vielä reservissä kolmisenkymmentä metriä.

[Snowi]

Ukka on parin vuoden kokemuksella omasta lämpömittaristaan vankasti sitä mieltä, että laitetuuletin, joka kierrättää ilmaa uretaanieristeisen satamillisen putken läpi 24/7 takaa, että lämpötila tulee mitattua häiriöttömimmin verrattuna mihin tahansa muuhun viritelmään. Samansuuntaisia havaintoja on vastaavasta vehkeestä KärSään Heikillä. Ongelmista ei ole tietoakaan edes kuumimpina ja aurinkoisimpina kesäpäivinä. Tämä saattaa kuulostaa rohkealta puheelta, mutta asiaansa kun uskoo, niin epäilyksen eväkään ei värähdä

Täälläkin on periaatteessa 24/7 pyörivä tuuletin, ainakin Davis nimittää sitä noin  , mutta tuuletin saa virtansa auringosta, joten se pyörii vain silloin kun aurinko paistaa. Näin talvella tuulettimesta ei varmaankaan kauheesti hyötyä ole, jos säteilysuoja antureineen siis sijaitsee avoimella paikalla.
Ainakin täällä etelässä ei kyllä meinannut riittää viime kesänä tuo tuuletinkaan, joten ainakin viime kesän tyyppisillä helteillä pitää olla vielä jotain muuta suojaa anturille. Itse taidan kokeilla ensi keväänä asentaa lämpöanturin osoittamaa pohjoiseen niin, että tuollaisen oksiltaan harvan puun runko olisi edessä etelään päin. Saisi vähän ylimääräistä suojaa aurinkoa vastaan 

Rakennuksen läheisyydellä on talvilämpötilaan aivan ilmeinen vaikutus, joka sekään ei häiritse enää, jos etäisyyttä on lähellekään kymmenen metriä. Sitäkin Ukka testaili ajan kanssa, ennen kuin lämpötilatötterö istutettiin nykyiselle ilmeisen lopulliselle paikalleen. Piuhaa olisi ollut siirtelyyn vielä reservissä kolmisenkymmentä metriä.

Rakennuksella on tosiaan vaikutusta, mutta en sanoisi että mikään aivan ilmeinen vaikutus, riippuu tietenkin vähän rakennuksen eristyksistäkin. Esimerkiksi rakennuksesta tuleva lämpösäteily ei kyllä enää vaikuta parin kolmen metrin päähän, ainakaan omien testien mukaan, jossa lämpösäteilyn vaikutus oli muutenkin vain noin 2-3 kymmenystä.

[Snowi]

Näin selkeällä säällä ja tälläisellä pakkasella ero on selvä tämän uuden asennuspaikan ja tuon vanhan välillä. Arvioin eron olevan 2.5 astetta tuossa kohtaa kun aseman mittari näytti -20,1. Arvioin tuon siitä, kun talon yksi tuollainen nestemittari näytti aikaisemmin hyvin lähelle samoja lämpötiloja aseman vanhan asennuspaikan kanssa. Nestemittari näytti äsken noin -17,6, nestemittarista tosin vaikea saada tarkkoja kymmenyksiä  . Tämä nestemittari sijaitsee tuollaisessa kohtaa, jossa on oikeestaan kolme talon räystästä ja on aika suojainen paikka, vaikkakin räystäiden keskellä onkin taivas näkyvillä. Eli jo tuollainenkin "katos" aiheuttaa varsinkin näin kylmällä ja selkeällä säällä selvän eron.

Pitää noita tilastoja vähän korjata eri tietojen pohjalta, lähinnä tämän talven ja syksyn alimpia lämpötiloja ja kuukausien keskilämpötiloja.