FinWX Foorumi
keskiviikko, 23.05.2012, 06:21 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
06.05.2012
Toivotamme tervetulleeksi FinWX:n 69. jäsen-sääaseman, FinWX Turku-54:n.
Sääasema on Länsi-Suomen läänin 25. FinWX-asema.

Lue lisää uudesta jäsenasemasta täältä.
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Kalenteri Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Synop  (Luettu 325 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
tito
Kiinteä osa Foorumia
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 366



« : keskiviikko, 22.12.2010, 18:42 »

Muutama päivä sitten huomasin NWN-sivulla asetuksissa Synop-asemat.
Mitä nämä ovat, nuo Metar-asemat ymmärrän lentoasemiksi?

Verrattoman hyvä on tuo NWN karttakuva, josta saa silmäyksen missä mennään lämpötiloissa. Siitä kiitokset Weatherille! Hymyilee leveästi Hymyilee leveästi
tallennettu

weatherc
Foorumin Yleismoderaattori
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 4548


« Vastaus #1 : keskiviikko, 22.12.2010, 18:59 »

Lainaus
Muutama päivä sitten huomasin NWN-sivulla asetuksissa Synop-asemat.
Mitä nämä ovat, nuo Metar-asemat ymmärrän lentoasemiksi?

Sen on totta että Metarit ovat lento-asemia, Synoppeja taas on myös Suomessa esim. majakoiden asemat, sekä, Synoppina ja Metarina voi myös olla sama asema, eli monet lentoasemat puskevat myös ulos Synop-dataa.

Tarkkaa eroa Synopin ja Metarin välillä en tiedä, muuta kun että ulostuleva datan muoto on pikkasen eri kuten myös arvot jotka siinä sisältyy, sekä päivitysväli, Synopit päivittyvät 3 tunnin välein kaikkialla maailmassa, klo 00,03,06,jne UTC kun taas Metarit päivittyvät useammin. Jotkut Synopit antavat myös esim. lumen-syvyyden pari kertaa päivässä.
Mielenkiintoista on myös se että läheskään kaikki Synopit eivät päivity 24/7 vaan jotkut vain kerran pari päivässä, esimerkkinä Kilpisjärven Synop.

Kun rakensin NWN:än Synop-tietokannan siinä oli alunperin yli 600 asemaa kaikista Pohjoismaista, kävi kuitenkin ilmi pari päivää ajettuani päivityksiä siihen että vain osa on linjoilla ja kannan koko on nyttemmin siivoutunut noin 350 asemaan ja osa niistäkin on viimeksi lähettänyt dataa kesällä.

Lainaus
Verrattoman hyvä on tuo NWN karttakuva, josta saa silmäyksen missä mennään lämpötiloissa. Siitä kiitokset Weatherille!

Kiitoksia!  Virnistää
Helppoa se oli lisätä nuo Metar/Synopit siihen kun oli NWN:än datat pohjalla, tuo json-datatiedosto ja sen rakenne on todella kätevä keksintö  Virnistää
tallennettu

Snowi
Foorumin Yleismoderaattori
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 1762



WWW
« Vastaus #2 : keskiviikko, 22.12.2010, 19:16 »

Synop-asemat ovat niin sanottuja virallisia sääasemia. Kaikissa Synop-asemissa noudatetaan Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n havainto-ohjeita, eli asemat sijaitsevat noin kahden metrin korkeudella ja mahdollisimman erillään rakennuksista ja esimerkiksi isoista kallioista jne. Synop-asemilla tehdään myös ainakin kerran vuorokaudessa ihmisen tekemä havainto.
Päähavaintoajat on 00.00, 06.00, 12.00 ja 18.00 UTC. Näin kaikki Synop-asemat ovat maailmanlaajuisesti olosuhteiltaan ja mittauksiltaan täysin vertailtavissa keskenään.

Synop-asemat mittaavat seuraavia suureita:
- Lämpötila
- Kosteus
- Ilmanpaine
- Sademäärä
- Tuulen nopeus ja suunta
- Näkyvyys
- Lumensyvyys
- Pilvisyys

Nuo asemien Synop-koodit menee WMO:n standardien mukaan, mutta tarkempaa tietoa siitä miten ne menee ei mulla ole.
tallennettu

weatherc
Foorumin Yleismoderaattori
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 4548


« Vastaus #3 : keskiviikko, 22.12.2010, 19:23 »

Lainaus
Kaikissa Synop-asemissa noudatetaan Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n havainto-ohjeita, eli asemat sijaitsevat noin kahden metrin korkeudella ja mahdollisimman erillään rakennuksista ja esimerkiksi isoista kallioista jne. Synop-asemilla tehdään myös ainakin kerran vuorokaudessa ihmisen tekemä havainto.

Nuo 2 eivät pidä paikkansa.
Suomenkin majakoiden laitteet sijaitsevat aika yleiseti majakan valopömpelin korkeudessa, eli parhaimillaan yli 10 metriä maanpinnasta, ainakin vanhan FMI:n sivun kuvien mukaan.
Samoin ainakin lähes kaikki Suomen majakat ovat miehittämättömiä jossa ei imhistä ole mailla eikä halmeilla 364 päivää vuodessa Iskee silmää

Synopin data-rivissä on myös maininta että onko asema automaattinen vaiko miehitetty.
Samoin, data minkä Synopit lähtettää vaihtelee asemittain, läheskään kaikki ei lähetä kaikkia arvoja, löytyy sellaisiakin jota lähettää tasan tuulen suunnan ja nopeuden, myös Suomessa. Datan muoto on standardisoitu jossa data on 5 merkin ryhmissä ja jokainen ryhmä määritellään tietyllä tavalla sekäö siinä on numero tunnisteeksi.
Datan muotoa voi ihmetellä mm. täällä:  http://www.rwic.und.edu/metresources/synop.html
« Viimeksi muokattu: keskiviikko, 22.12.2010, 19:37 kirjoittanut weatherc » tallennettu

Snowi
Foorumin Yleismoderaattori
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 1762



WWW
« Vastaus #4 : keskiviikko, 22.12.2010, 19:40 »

Lainaus
Kaikissa Synop-asemissa noudatetaan Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n havainto-ohjeita, eli asemat sijaitsevat noin kahden metrin korkeudella ja mahdollisimman erillään rakennuksista ja esimerkiksi isoista kallioista jne. Synop-asemilla tehdään myös ainakin kerran vuorokaudessa ihmisen tekemä havainto.

Nuo 2 eivät pidä paikkansa.
Suomenkin majakoiden laitteet sijaitsevat aika yleiseti majakan valopömpelin korkeudessa, eli parhaimillaan yli 10 metriä maanpinnasta, ainakin vanhan FMI:n sivun kuvijen mukaan.
Samoin ainakin lähes kaikki Suomen majakat ovat miehittämättömiä jossa ei imhistä ole mailla eikä halmeilla 364 päivää vuodessa Iskee silmää

Majakoillakin sääasema yritetään varmaankin saada maahan asennettua jos se vain onnistuu, tuulimittari on tietenkin asennettu korkealle. Varmaan poikkeuksiakin voi olla, mutta WMO:n ohjeita nämä Synop-asemat pääasiassa noudattavat.
Ihmisten tekemät mittaukset voi ehkä tarkoittaa jotain muutakin kuin fyysistä paikalla tehtyä mittausta. En tarkalleen tiedä "ihmisen tekemän" mittauksen sisältöä, mutta se voi olla esim. sellainen että otetaan lukema ylös aina noina tiettyinä aikoina, vähän samaan tyyliin kuin nyt tuossa lumensyvyysjutussa oli  Hymyilee.
tallennettu

weatherc
Foorumin Yleismoderaattori
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 4548


« Vastaus #5 : keskiviikko, 22.12.2010, 19:58 »

Lainaus
Majakoillakin sääasema yritetään varmaankin saada maahan asennettua jos se vain onnistuu, tuulimittari on tietenkin asennettu korkealle. Varmaan poikkeuksiakin voi olla, mutta WMO:n ohjeita nämä Synop-asemat pääasiassa noudattavat.

Painottaen pääasiassa tai yritetään  Virnistää
Poikkeudella joka vahistaa säännön saadaan anturin sijannin suhteen myös haluttaessa manipuloitua dataa aika kätevästi, esim. asennetaan lämpötila -anturi liian lähelle taloa jolloin se mitä todennköisemmin näyttää jokusen kymmennyksen liian lämmintä jne...  Iskee silmää
Sehän on monessa tilanteessa tullut ilmi että WMO:n sijoitus-säännöistä ei edes virallisilla asemilla läheskään aina välietä tipan vertaa joten siihen en kovinkaan paljoa antais painoa-arvoa. Tosin kyseset ohjeet ovat ihan hyvät, mulla on se pdf:ä täällä jossain että miten aseman antureita *pitäisi* sijoittaa jotta olisi optimaalisesti oikein. Tais jollen ihan väärin muista lämpötila-anturin oikea paikka olla 1.2m maapinnsta, nurmikon yllä, lähimpään rakennelmaan vähintään 2m, sadeämpärikin pitäisi olla jossain 30 cm korkeudella ja niin pois päin...  Virnistää
tallennettu

teutari
Taso ei enää mitattavissa
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 973


WWW
« Vastaus #6 : keskiviikko, 22.12.2010, 20:05 »

Tuolla WW-foorumilla oli skripti joka hakee noiden asemien mittaamia tietoja, sivulla näkyy TOP 10 ylin-/alin lämpötila sekä sadetiedot viimeisen 24 tunnin ajalta.
Asensin sen jokunen aika sitten sivuilleni, löytyy Tuolta.

Nyt näyttää esimerkiksi siltä että tuolla (Siperiassa) Ojmjakonissa tarvitaan pipoa kun pakkasta on vaatimattomat -58.6°C. Hymyilee leveästi
tallennettu



Davis Vantage Pro2 Plus (cabled)
Pentium Dual-Core E5700 3.00GHz/4GHz/Win XP Pro.
weatherc
Foorumin Yleismoderaattori
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 4548


« Vastaus #7 : keskiviikko, 22.12.2010, 20:37 »

Tuolla WW-foorumilla oli skripti joka hakee noiden asemien mittaamia tietoja, sivulla näkyy TOP 10 ylin-/alin lämpötila sekä sadetiedot viimeisen 24 tunnin ajalta.
Asensin sen jokunen aika sitten sivuilleni, löytyy Tuolta.

Nyt näyttää esimerkiksi siltä että tuolla (Siperiassa) Ojmjakonissa tarvitaan pipoa kun pakkasta on vaatimattomat -58.6°C. Hymyilee leveästi

Samaisesta skriptistä lähti idea NWN:än Synop TOP10:llekin  Virnistää
Ja koska nwn:ssä oli jo tämän hetken synop-data oli helppoa tehdä toplista käyttäen pws-toplistan skriptiä. Hymyilee
tallennettu

Snowi
Foorumin Yleismoderaattori
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 1762



WWW
« Vastaus #8 : keskiviikko, 22.12.2010, 20:52 »

Painottaen pääasiassa tai yritetään  Virnistää
Poikkeudella joka vahistaa säännön saadaan anturin sijannin suhteen myös haluttaessa manipuloitua dataa aika kätevästi, esim. asennetaan lämpötila -anturi liian lähelle taloa jolloin se mitä todennköisemmin näyttää jokusen kymmennyksen liian lämmintä jne...  Iskee silmää

Juu noinhan se menee rakennuksen mahdollisen lämpösäteilyn vuoksi, riippuu tietenkin vähän siitä kuinka hyvin rakennus on eristetty  Hymyilee leveästi. Flukella tein noita mittauksia silloin rakennuksen läheltä ja esim. kahden metrin päästä rakennuksesta, eikä kovin isoja eroja ollut, mutta kyllä se muutamia kymmenyksiä oli. Iso ero tulee siitä onko lämpömittari jonkun katoksen alla, ero voi olla yllättävänkin iso ns. katoksen vastasäteilyn takia. Siirsinkin oman mittarin eilen testimielessä uuteen paikkaan ja ero oli eilen pilvisellä säällä aika tarkalleen yhden asteen luokkaa. Eli katoksen alla oli noin asteen lämpimämpää, selkeemmällä säällä ero on varmasti isompikin.
Mutta en kyllä usko FMI:n asemien olevan kovin lähellä rakennusta.

Lainaus
Sehän on monessa tilanteessa tullut ilmi että WMO:n sijoitus-säännöistä ei edes virallisilla asemilla läheskään aina välietä tipan vertaa joten siihen en kovinkaan paljoa antais painoa-arvoa. Tosin kyseset ohjeet ovat ihan hyvät, mulla on se pdf:ä täällä jossain että miten aseman antureita *pitäisi* sijoittaa jotta olisi optimaalisesti oikein. Tais jollen ihan väärin muista lämpötila-anturin oikea paikka olla 1.2m maapinnsta, nurmikon yllä, lähimpään rakennelmaan vähintään 2m, sadeämpärikin pitäisi olla jossain 30 cm korkeudella ja niin pois päin...  Virnistää

FMI suosittelee lämpömittarille kahden metrin korkeutta maan pinnasta, mieluiten nurmikon pinnasta. WMO:n ohjehan on 1.2-2m. Sadeämpärin osalta FMI muistaakseni suosittelee noin 1.5m korkeutta, 30cm on kyllä liian alhainen.
Kyllähän noista määräyksistä varmaankin vähän poiketaan, mutta en nyt usko olevan mitään kauhean rajuja poikkeamia virallisiin ohjeisiin nähden.
tallennettu

Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2011, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!