Veikkaukseni on niinkin "tieteellinen" että ero tässä tilanteessa ei välttämättä johdu mittarista joka "normioloissa" siis näyttää aika prikulleen samaa mitä Daviskin, unohtamatta ettei Davistakaan voida pitää sinä oikeana, vaikka tarkka onkin, vaan siihen oikeaan lukemaan tarvitaan, kuten Snowikin sanoi, se kalibroitu €€€ maksava tarkkuusmittari.
Tuota omaa Fluken mittariahan saa myös kalibroituna ainakin ulkomailta, jossakin kaupassa kalibrointi toi hintaan lisää 80$. Omasta mittaristani maksoin vähän yli 200€, joten jos Suomesta olisi ollut kalibroitu versio saatavilla, olisin sen ostanut. Toisaalta kyllä Fluke noita mittareita kalibroi jälkikäteenkin.
Uskoisin kuitenkin eron olevan varsin pieni Fluken kalibroidun ja ei-kalibroidun välillä, varsinkin kun tietää kuinka laadukkaita Fluken laitteet ovat. Joten Fluken antamaa lukemaa pitäisin lähes täysin oikeana lukuna, joten vertailut Davisin ja Fluken välillä kyllä näytti sen, että myös Davisin lukema on mita todennäköisemmin todella lähellä sitä oikeaa, joten sitä voidaan pitää myös oikeana lukuna. Pitää varmaan jossain vaiheessa teettää tuo kalibrointi, niin saadaan asiaan täydellinen vastaus
Veikkaus on että ero johtuu siitä että Davis on suojassa mutta WMR:än pikku sensori joka on ruuvin kokoinen valkoiseen muoviin tuupattu mötikkä ei ole. Siten WMR:stä abso... haihtuu lämpöä paremmin/helpommin ilmakehään mitä suojatusta Daviksesta tuloksena se että siitä tulee hitusen kylmempi. Tällä hetkellä ero on puolisen astetta.
Tätä puoltais myös se mitä Snowi oli huomannut että "kotimittarit", joilla yleensä vastaavanlainen sensori kun tuo WMR:än extra-sensori johdon päässä, ovat yleensä hitusen kylmempiä mitä meitin asemat.
Itseasiassa kun tein noita testejä Fluken avulla, niin lämpötila oli Fluken ja Davisin välillä lähes prikuulleen sama, vaikka Fluken lämpömittari on täysin avoin. Mutta tein mittaukset tuulelta suojaisissa paikoissa, kuten autokatoksen alla. Eli Fluken mittari on täysin avoin, kun taas Davisin on suojattu, mutta molemmat mittaukset tehtiin kuitenkin tuulelta suojassa, näin sain tarkan stabiilin lukeman.
Noiden "kotimittareiden" virheet johtuvat todennäköisesti ihan vain siitä, että niissä se anturi ei vain ole tarpeeksi laadukas. Huomasin jokaisen halvan mittarin näyttävän liian kylmää lukua ja kaikkein pahin on tuo tommoinen "kuumemittari" malli, joka näyttää jopa 4 astetta liian kylmää Flukeen verrattuna. Suurin pettymys oli taas tuollainen lähes 100€ arvoinen ympäristömittari, joka näyttää sisätiloissakin 1.2-1.5 astetta väärin. Kun taas Davisin ja Fluken lukemat sisälläkin on lähes prikuulleen samat.
Harmi kun tuosta LC:n ulkomittarista on ilmeisesti loppunut patterit, koska se ei näytä mitään lukuja noiden ulkomittauksien osalta. Voisi vähän vertailla mitäs se näyttää nyt näin talvella
