Sivut suljettu

[Snowi]

Nyt on käynyt niin ikävästi, että Suncomet on päättänyt sulkea sääasema Klaukkalan sivut liian suuren kuormituksen takia. Riski oli koko ajan olemassa ja he päättivät lopulta sulkea sivut ilman erillistä varoitusta. Pyysin heitä laittamaan sivut takaisin pystyyn ja pitämään niitä vielä viikon verran auki, koska palaan perjantaina kotiin ja pystyn hoitamaan asian sieltä käsin huomattavasti paremmin.
Tällä hetkellä sivusto ilmoittaa tekstin "Sivusto on huoltotilassa"

Nyt on sitten vakavan harkinnan aika ja pitäisi etsiä uusi serveri sivuille. Todennäköisimpinä vaihtoehtona on weatherc:n tarjoama VPS, mutta pitää vielä tarkemmin katsoa asiaa kun palaan kotiin. Jos Suncomet ei suostu pitämään sivuja vielä yhtä viikkoa auki, niin sitten asialle pitää tehdä jotain välittömästi.

Suncometin viestissä oli tälläinen pätkä:

1. toistuva resurssien ylitys (esim. 9.8.2010:
klaukkala-saa.fi   CPU% 2.80 MEM% 63.84 ja 8.8.2010:
klaukkala-saa.fi   CPU% 9.85 MEM% 153.45);
2. tili aiheuttaa poikkeuksellista kuormitusta ja merkittävää haittaa
palvelimen toiminnalle sekä palvelimen muille tileille ollessaan
päällä.

Tarkoittaako nuo prosentit prosessorin ja muistin käyttöä serverin koko muistista vai miten?

[jamo]

Voin sanoa tämän tien kulkeneena että heti uutta rautaa alle. 
Jos verkkotunnus on siellä hallinnassa pyydä lukituksen avaus ja siirrä nimet vaikka joker.com:iin tai johonkin muualle. Siinä menee kuitenkin jokunen päivä, jos jo muualla, niin sitten se rauta alle ja dns:ssät osoittamaan uuteen paikkaan.

jamo

[weatherc]

Tervetuloa kerhoon! Se senkun kasvaa  

Voin sanoa että VPS on saamassa uutta rautaa alleensa ja on jo siinä vaiheessa että oma nordicweather tulee sieltä. Tämä rauta on XEN-pohjainen eli käytännössä katsoen totaalisesti eristetty muista VPS:stä, mitä ei nykeinen OpenVZ-pohjainen ole.
Viime aikaset soutaamiset VPS:llä ovat johtuneet kahesta seikasta, 1. tcp-raja on nykyisellä VPS:llä aivan liian matala miedä tarpeeseen sekä HostEurope päätti yksipuolisella päätöskellä laskea kaikkien pienempien VPS:en allokoitu CPU:määrä 1:een kun se ennen oli 8. Tämä tapahtui kuun vaiheessa Heinä/Elokuu. Sen jälkeen on miettiminen ja etsiminen käynyt kiivaana.

Vaihtoehtoina oli VPS tai pieni dedi.

Dedit maksaa aikas reilusti etten sanoisi tällaisen harratus-käyttöön, mutta Saksalaisella Hetznerillä oli yksi jossa DualCore ja 2 G muistia jota tutkailin.

Toiseksi vaihtoehdoksi ilmaantui Tanskalaisfirma NordicVPS jolla mm mainitsemani XEN-VPS. Purkit sijaitsee fyysisesti niinikään Hetznerillä Saksassa. Sitä pakettia jota katselin niin oli suunnilleen samat speksit kun nykyisellä (2G RAM) ja useampi CPU alloikoitu. Kyseisen firman heppu oli todella ystävällinen ja ideoita ja aatoksia oli, ja kyseli että millaisia sivuja meillä on. Ja kun kerroin hänelle että "ongelmamme" on kesä jolloin liikenne kasvaa samaan tahtiin kuin ukkoset. 
Kaverilla tuli varsin mielenkiintoinen idea:
Voidaan kesäski nostaa resursseja (tämän voi tehdä vaikka päiväksi, ei tarvi olla kuukausia) ja kun sysky saapuu laskettan takasin "normaalille" tasolle.  

Tuloksena one se että "normalli tasolla" (mistä mä nyt aloitan jotta nähdään) meillä on sama määrä RAM:ia + 2 krt enemmän CPU:ta (eli 4 CPU:ta) mitä tuossa dedissä olisi ollut vähemmällä rahalla, puhumattakaan kesästä.

Kaverina meinaan ottaa muutaman euron backup-VPS (heidän pienin paketti) ja allokoimalla sille subdomaini + FTP niin voidaan sitä myös tarvittaessa käyttää puskurina eli käytännössä joku/pari tutkaa puskee tutkan tiedot sinne, tämä vapauttaa vielä lisää rasitusta varsinaiselta purkilta.

Niin, ja nuo tcp:t. Raja oli yli 100-kertainen nykyiseen eli jos samaa suhdetta käyttää mitä nyt VPS:llä nähty niin siinä suhteessa sisälle mahtusi miljoona kävijää samaan aikaan. Tosin ennen sitä tulee muut  rajat vastaan  

[Snowi]

Eivät näköjään ole avanneet sivuja vieläkään, vaikka tuskin kävijämäärät enää näin myöhään päivästä mitään pahempia ongelmia aiheuttaisi. Pitääkin varmaan siirtää sivut uuteen paikkaan mahdollisimman nopeasti ja VPS tai joku muu weatherc:n mainitsema vaihtoehto.
Voi olla että sivut käynnistyvät yön aikana, pitänee vielä ottaa yhteyttä, jos vaikka voisivat ne jo käynnistää.

Sanoivat vielä, että resurssien käyttö oli sellaista, että mikään jaettu webhotellipalvelu ei voisi tuollaista kuormituspiikkiä kestämään. Kuulemma optiomoitu
yksityinen palvelin tai eristetty klusteripalvelukaan ei olisi selvinnyt ilman merkittävää sivujen hidastumista, mutta sivuja olisi sentään voinut pitää pystyssä 

[weatherc]

Eivät näköjään ole avanneet sivuja vieläkään, vaikka tuskin kävijämäärät enää näin myöhään päivästä mitään pahempia ongelmia aiheuttaisi. Pitääkin varmaan siirtää sivut uuteen paikkaan mahdollisimman nopeasti ja VPS tai joku muu weatherc:n mainitsema vaihtoehto.
Voi olla että sivut käynnistyvät yön aikana, pitänee vielä ottaa yhteyttä, jos vaikka voisivat ne jo käynnistää.

Sanoivat vielä, että resurssien käyttö oli sellaista, että mikään jaettu webhotellipalvelu ei voisi tuollaista kuormituspiikkiä kestämään. Kuulemma optiomoitu
yksityinen palvelin tai eristetty klusteripalvelukaan ei olisi selvinnyt ilman merkittävää sivujen hidastumista, mutta sivuja olisi sentään voinut pitää pystyssä 

Voin lohduttaa, tuon nähnneenä, älä odota että avaavat, ei ne sitä tee.

Ongelma ei välttämättä ole itse Suncometissa vaan siinä että sivumme näki toissailtana sellaisen tykinlaukauksen liikenteeseeä etteivät vaihingossakaan ota sitä riskiä uudestaan. Siinä kun eivät varoittaneet on se takana että liikenne oli todennäköisesti niin julmetun suurta ettei heille ollut muuta mahdollisuutta kun napsia poikki jotta purkki pysyy pystyssä, eikä välttämättä tarkoita että olisivat v-mäisyydellä sen tehneet.
Sen verran heidän tätyy suojella muiden asiakkaiden sivuja, 1 lähtevä asiakas kun on paljon parempi kun 150 tai 250 jotka levitää sanaa hitaista servereistä..Valitettavasti mutta totta.

[Snowi]

Eivät näköjään ole avanneet sivuja vieläkään, vaikka tuskin kävijämäärät enää näin myöhään päivästä mitään pahempia ongelmia aiheuttaisi. Pitääkin varmaan siirtää sivut uuteen paikkaan mahdollisimman nopeasti ja VPS tai joku muu weatherc:n mainitsema vaihtoehto.
Voi olla että sivut käynnistyvät yön aikana, pitänee vielä ottaa yhteyttä, jos vaikka voisivat ne jo käynnistää.

Sanoivat vielä, että resurssien käyttö oli sellaista, että mikään jaettu webhotellipalvelu ei voisi tuollaista kuormituspiikkiä kestämään. Kuulemma optiomoitu
yksityinen palvelin tai eristetty klusteripalvelukaan ei olisi selvinnyt ilman merkittävää sivujen hidastumista, mutta sivuja olisi sentään voinut pitää pystyssä 

Voin lohduttaa, tuon nähnneenä, älä odota että avaavat, ei ne sitä tee.

Ongelma ei välttämättä ole itse Suncometissa vaan siinä että sivumme näki toissailtana sellaisen tykinlaukauksen liikenteeseeä etteivät vaihingossakaan ota sitä riskiä uudestaan. Siinä kun eivät varoittaneet on se takana että liikenne oli todennäköisesti niin julmetun suurta ettei heille ollut muuta mahdollisuutta kun napsia poikki jotta purkki pysyy pystyssä, eikä välttämättä tarkoita että olisivat v-mäisyydellä sen tehneet.
Sen verran heidän tätyy suojella muiden asiakkaiden sivuja, 1 lähtevä asiakas kun on paljon parempi kun 150 tai 250 jotka levitää sanaa hitaista servereistä..Valitettavasti mutta totta.

Juu näinhän se asia on ja ymmärrän sivun sulkemisen oikein hyvin. Suhtauduinkin asiaan ymmärtävästi, koska tiesin käyttöehdoissa olevat ehdot. Kyselinkin heiltä asiaa mailin kautta ja olin yhteydessä Suncometin puoleen pariin kolmeen kertaa asian tiimoilta. He suostuivat avaamaan sivun tänään kello 00:16, eli sivut näkyvät nyt normaalisti. He suostuivat vähän joustamaan asiassa, mutta tarkkailevat edelleen tilannetta ja ruuhkan sattuessa sivusto sammuu todennäköisesti jälleen uudestaan.

Yritän nyt järjestää asiat niin, että sivujen siirto saataisiin tehtyä sillä välin kun sivut ovat auki. Ainakin niin, että siirtotyöt saataisiin mahdollisimman pitkälle.
Pitänee nyt vain toivoa, että kovin suurta kävijäryntäystä ei päivällä tule. Riski sille tosin on nyt iso, koska sivut olivat pois käytöstä eilisen päivän kello 15.00 asti.