Kovin on vähän mielipiteitä. Ja kuuluvatko sitten tänne vai palautteisiin. Ylläpito siirtänee tarpeen vaatiessa.
Mielipiteiden vähyys selittynee vielä tässä vaiheessa todennäköisesti Pääsiäisellä. Porukkaa on viettämässä pyhiä jossain muualla, kuin kotosalla, eivätkä täällä sen vuoksi juurikaan ole käyneet. Kunhan arki koittaa, tilanne voi vielä muuttua. Kyllä nämä mielipiteet ihan tähän ketjuun kuuluvat, muussa tapauksessa olisin pyytänyt kommentit omalle viestiketjulleen "Palautteet ja ehdotukset"-palstalle ja olisin lukinnut tämän viestinketjun. Täällä mielipiteet saadaan pidettyä asianmukaisessa kotelossaan ilman, että foorumille synnytetään kaksi saman aihepiirin viestiketjua. Ketju ei vaatine tässä vaiheessa siirtoa.
Hetken katsellut tätä muutettua ja pidän jotenkin sekavana. Järjestyksen olisin laittanut hieman toisin, mutta koska se on makuasia, niin ei siitä enempää.
Sekavuus oli tiedostettu riski, joka otettiin. Se, mitä joku voi pitää sekavana, voi toinen nähdä selvää logiikkaakin, joten osasin kyllä odottaa tässä asiassa näkemyseroja. FinWX Foorumin jäsenten mielipiteillä on painoarvoa yleisesti otettuna enemmän, kuin yleisillä foorumeilla, sillä tämä sivusto ja Foorumi toimivat heitä varten, ei vain ylläpitoa varten.
Jos sinulla on ehdotuksia järjestyksen muuttamiselle, kerro pois. Makuasian siitä tekee vain yksilö.
Mutta alueita on omasta mielestäni turhankin paljon. Varsinkin osa noista alakategorioista ja niiden tarpeellisuudesta mietityttää. Esimerkiksi vaikkapa Hobby Boards ja sen alla yksi ainoa alakategoria, vastaava Boltekin kohdalla. Samanlaisia on useampia. TFA:n alla kaksi kategoriaa, kirjoitettuna ainoastaan yksi aihe.
Näkemyksesi on täysin järkeenkäypä ja odotettu. Alueiden määrä oli yksi niistä lukuisista Foorumin ulkonäöllisistä asioista, joiden kimpussa olen paininut jonkin aikaa ja painin yhä edelleenkin. Alapalstojen tarpeellisuutta tai tarpeettomuutta on poikkeuksellisen hankala osoittaa aukottomasti, sillä kyse on täysin henkilökohtaisesta näkemyksestä. Se, missä alapalstat tuovat loogista erottelua toisille, saattavat toiset nähdä koko jaottelun maan perusteellisen sekavana. Kun palstajärjestelmän uudistusta harkittiin oli pöydällä tasan kaksi vaihtoehtoa: Tämä nykyinen palstajako (Usean kategorian malli) tai pysyminen vanhassa, kahden kategorian palstajaossa, yhdistäen vain muutaman palstan toisiinsa, jos sitäkään. Valittiin kumpi malli tahansa, oltaisiin edelleenkin tekemisissä alapalstojen kanssa.
Menetelmä, jossa yksittäisen palstan hyödyllisyys mitataan siellä olevien aihemäärien perusteella, on kyllä oikea ja hyväksi todettu, mutta se istuu ainakin yhteen tiettyyn foorumin ylläpitomenetelmään; menetelmään, joka ei ole täällä käytössä. Kyse on kasvun arvioinnista. Ylläpidon tehtävänä on tällä Foorumilla arvioida Foorumin tulevat tarpeet ja nämä arvioidut tarpeet määrittävät alipalstoittamisen täällä.
Mainitsemasi sekavuuden tunne johtuu myös siitä, että koko Sääasematekniikka-kategoria piti repiä levälleen SMF versio 1.x.x:ssä piilevän lievän toimintavian vuoksi. Kun alipalstoja tuli riittävän monta päällekkäin, kirjoitettu postaus ei näkynytkään enään etusivulla eikä myöskään Foorumin palstalistoilla. Nämä alapalstat, jotka ovat nyt näytillä ovat niitä, jotka olivat Sääasematekniikka-kategorian alla. Kun tuollaisen kategorian repii auki, palstojen määrä lisääntyy väistämättä.
Oikeastaan en ainakaan nykyisellä viestimäärällä näe sääasemien alla ollenkaan tarvetta alakategorioille.
Tavallaan noilla alakategorioilla voi tietysti varautua keskustelumäärien kasvuun, mutta jos niitä on ainoastaan yksi, niin jokatapauksessa joutuu niitä lisätessä järjestelemään postauksia sopivampiin ihan samaan tapaan, kuin ilman niitä.
Huomaan, että katsot asiaa kriittisen käyttäjän näkökulmasta. Hyvä niin. Olen ottanut huomioon näkemyksesi alapalstojen tarpeellisuuden tasosta.
Alapalstoilla on mielestämme tarvetta. Meillä on nimittäin jo valmiiksi vähäinen logistinen päänsärky yleisillä kysymys- ja keskustelupalstoillamme.
Jos nyt yhdistäisimme esimerkiksi kaikkien kategorioiden vapaan keskustelun palstat yhteen nippuun, olisi tämänhetkisten laskujen mukaan siellä 71 aiheen epämääräinen sekasorto, josta kukaan ei löytäisi enää mitään. Estääksemme ylläpidollisen painajaisen toteutumisen, ne ovat omassa kategoriassaan, omina palstoinaan. Jos tuolta palstalta nousee selvästi esille jokin tietty sääasemamerkki ja/tai -malli, sille luodaan oma alapalstansa, jossa keskustelu voi jatkua ilman, että se kuormittaa yleistä palstaa ylettömästi ja jos uusia kysymyksiä samasta aihealueesta esiintyy, niiden referointi on tavattoman paljon helpompaa.
Alipalstojen sulauttaminen yhdeksi palstaksi on mahdollista, mutta rikkoo silloin Foorumin loogisen rakenteen, eikä tarjoa laajennusmahdollisuutta, jos sellainen tulee. Mieluummin siihen varautuu jo ennakolta, kuin siten, että ollaan kaulaansa myöten kus**sa, kun tarve laajentamiselle putoaa niskaan. Se, kuinka työlästä viestiketjujen siirtäminen uuteen alipalstaan on täysin irrelevantti, eikä kosketa käyttäjää, kuin välillisesti, lopulta helpottaen myös käyttäjänkin elämää, kun vastauksia ei tarvitse hakea viestiketjujen sekamelskasta.
Eikä SMF:n tapa käsitellä alakategorioita ole välttämättä kaikkein lukijaystävällisin. Ei osaa näyttää kaikkia lukemattomia, eikä aina merkitä luetuiksi. Ja kun esimerkiksi tuota sääasemalaitteet-aluetta katselee, niin alueiden kuvauksiahan ei näy. Pitää klikata alakategoria auki nähdäkseen kuvaukset.
Toimii oikeasti järkevästi ja kaikkia palvelevasti vasta sitten, kun foorumipohja mahdollistaa näytettävien valitsemisen alueen tarkkuudella.
Tiedän - ja juuri tämän vuoksi tuon palstajaon rakensin uudelleen.
Jos haluat korjausta asiaan, suosittelen olemaan yhteydessä SMF:n tekijätiimiin päin. Minun vaikutusmahdollisuuteni ovat rajalliset.
Jos rakentaisin tämänhetkisen foorumialustan pohjalta tuollaisen aluekohtaisen järjestelyn, pitäisi minun muuntaa kaikki ns. ylätason palstat omiksi kategorioikseen ja alipalstat omiksi palstoikseen. Tämä johtaa tilanteenseen jossa palstojen lukumäärä moninkertaistuu etusivulla ja käyttäjät tarjoavat ylläpidolle sellaiset turpakäräjät, että heikkoja hirvittää.
Tämänhetkisen mallin pohjalta olen rakentanut alipalstarakenteen sen verran loogiseksi, ettei palstan kuvauksia tarvitse edes lukea. Muutaman, etusivulla näkyvän palstan teksteissä on puolestaan vielä puutteita, mutta ne korjataan piakkoin.
Se että pitäiskö jotkut kategoriat (kuten TFA) yhdistää yleisen kanssa sanoisin että kannattaa antaa olla jonkun aikaa, vaikka kunnes ukkoskausi päässyt kunnolla käyntiin (ja siten liikenne kasvanut) ja sitten katsoa tilanne ja yhdistää hiljaisimmat yleisen alle.
Ei välttämättä yleisen kanssa, mutta TFA tms tulee tuskin koskaan olemaan foorumin vilkkain alue. Eli se voi tottakai olla olemassa omanaan, mutta onko tarvetta enää jakaa alikategorioihin?
Tältä Foorumilta löytyy eri aktiviteettitasolla olevia palstoja ja TFA:n palsta ei tule olemaan se vilkkain alue, mutta pointti ei ole siinä. Kyse on laitetuesta - käyttäjiltä käyttäjälle suomeksi. Meillä on tällä hetkellä kaksi FinWX-asemaa, jotka käyttävät TFA Nexus-sarjan sääasemaa säätietojen lähettämiseen. He varmasti ovat lisäykseen tyytyväisiä; heillä on oma palsta, jonne kirjoittaa, jos laitteen kanssa on ongelmia tai kysyttävää ja jos joku omistaa vastaavan sääaseman, hyötyy hän tästä tiedosta nopeammin, kuin se, että kahlaa yleisen kysymysalueen loputtoman suon poikki. Meillä on myös Fine Offset Electronics:n sääasemia jäsenasemina. Heillä ei vielä ole omaa palstaansa, mutta sellainen on suunnitteilla lähiaikoina.
Palstoitus Sääasemalaitteet-kategoriassa kulkee valmistajan mukaan kirjainjärjestyksessä. Jos nuo alakategoriat poistettaisiin, lähtisi kategorian tarjoama valmistajakohtaisuus savuna ilmaan, kun osalla sääasemavalmistajista mainittaisiin laitetasolla, osa ei. Se, jos joku, rumalta näyttäisikin.
Rompetori on mitä mainioin lisä, varmaan löytyy rompetta jos toistakin jota joutaa uuteen kotiin.
On ja toivottavasti sille löytyy käyttöä. Monella on varmasti sääaiheistakin tavaraa nurkissa sopivan myyntipaikan puutteen vuoksi. Mutta sielläkin on vähän turhaan noita alakategorioita varsinkin lahjoituksten alla.
Lahjoituksien kohdalla olen jo harkinnut alipalstojen poistoa. Se astunee voimaan piakkoin.
