Kirjoittaja Aihe: Tuulen puuskat  (Luettu 15606 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa yka

  • Kiinteä osa Foorumia
  • *****
  • Viestejä: 426
Vs: Tuulen puuskat
« Vastaus #10 : Sunnuntai, 29.11.2009, 01:18 »
Tuli mieleen että ei edes ww-foorumilla ole montaakaan esimerkkiä ilkivallasta, ja siellä sentään asemat ovat huomattavasti isommissa ympyröissä kun meillä täällä Suomessa. Pariin muutamaan kertaan se on ollut siellä tapetilla mutta muistaakseni silloinkin taisi olla niin että asema oli jonkun koulun pihalla tai muuta vastaavaa ja pikkunaperot olivat vauhdissa.

Yksi temppu mitä moni myös käyttää "keskusta"-asennuksissa ww-foorumilla on että asentaa sen katolle tms. paikkaan tai niin ettei ainakaan ole ihan kadun varressa "lyöntietäisyydellä". Itse ainakin jos asuisin "keskusta"-alueella katsoisin mahdollisimman suojaisan paikan sille niin että mahdollisimman vähän näkyisi kadulle päin, ihan vaan just in case.

Se on totta että aika hyvin häviävät kyllä esim tuulimittarit maisemaan, ei sitä välttämättä edes näe jollei tiedä että sellainen on siellä. Sama pätee kyllä esim. sadekippoon/lämpötila.anturiinkin (paitsi nyt ehkä Davisin ISS joka aika kookas). Jos se on tevee-skräkän kaverina samassa tolpassa niin joukkoonhan se eksyy. ;)


Omalla pihallani oli jonkin aikaa sellainen ongelma, että naapurin poika (14-15 vuotias) ammuskeli ilmakolla sinne tänne ja muun ohella meidän ulkovalolampun lasit siruiksi. Ajattelin, että koska tuo saa päähänsä ampua tuuli- ja sadeanturit sun muut säpäleiksi, mutta eipä ollut ampunut, ei tainnut uskaltaa. Meidän kosteus-lämpötila-anturi on laatikossa, jonka edessä on salamankuva ja varoitus jännitteestä. Jännite on 10 volttia (laatikkoa jäähdyttävä tuuletin), niin ettei sieltä kärpästä suurempi taida saada vaarallista sähköiskua, mutta kyllä kai varoitus jotakin merkitsee. Ainakin se antaa mielikuvan kalliista laitteista ja niin ovat saaneet olla rauhassa. Ilmakkokaverikin on jo muuttanut pois ja nykyään talossa asuu parivuotiaita tyttöjä niin ettei taida vähään aikaan naapureista vaaraa olla.
yka

Poissa djmake

  • Kiinteä osa Foorumia
  • *****
  • Viestejä: 358
Vs: Tuulen puuskat
« Vastaus #11 : Sunnuntai, 29.11.2009, 15:36 »
Sääasemat tuppaavat olemaan sellaisia laitteita, ettei ne oikein kiinnosta pitkäkyntisiä muutamasta syystä:
1) He harvemmin tietävät, mikä kyseinen laite on tai mikä jonkin yksittäisen sääasemakojeen funktio on.
2) Jos joku sellaisen nappaisi mukaansa, ei siitä rahaa saisi, koska sääaseman (tai sen osan) päälle ei paljoa ymmärretä ja
3) koska pelkät ulkoanturit ovat ilman konsolia täysin hyödyttömät ja irrottaminen hankalaa.

Ilkivalta on oma lukunsa, mutta sellaisen kimppuun tuskin käy kukaan ellei se ole sellainen, että se kiinnittää huomion oikein räikeästi. Harva sääasema on ja kaukaa sitä ei välttämättä edes huomaa (valtaosa ei kiinnitä siihen edes huomiota).

Ykköskohta pitää sikäli paikkansa, että kaikki eivät tosiaan tiedä. Mutta yksittäisen osan päälle ei tarvitse kyllä juurikaan ymmärtää viedäkseen kaikki mukanaan.
Kakkoskohdasta voidaan olla kahta mieltä. Ostajia ei ole liikaa, mutta ebayssä liikkuu kyllä osia. Eli kyllä se ostaja laadukkaamman aseman osille varmasti löytyy. Se on sitten toinen asia, ettei isoa voittoa saa.
Kolmoskohtaa en lähtisi allekirjoittamaan. Jos sääasemista tietää senverran, että on kiinnostunut sellaisen varastamaan, niin tietää varmasti myös konsolin tarpeen. Ja myös sen, että varsinkin kalliimman aseman osalta pelkkä konsoli on huomattavasti koko laitteistoa edullisempi hankinta. Enkä kyllä osaa irroittamistakaan pitää vaikkapa Davisin all-in-one-tyyppisessä ratkaisussa mitenkään hankalana, ellei sijoituspaikka siitä sellaista tee.

Yksi temppu mitä moni myös käyttää "keskusta"-asennuksissa ww-foorumilla on että asentaa sen katolle tms. paikkaan tai niin ettei ainakaan ole ihan kadun varressa "lyöntietäisyydellä". Itse ainakin jos asuisin "keskusta"-alueella katsoisin mahdollisimman suojaisan paikan sille niin että mahdollisimman vähän näkyisi kadulle päin, ihan vaan just in case.

Se on totta että aika hyvin häviävät kyllä esim tuulimittarit maisemaan, ei sitä välttämättä edes näe jollei tiedä että sellainen on siellä. Sama pätee kyllä esim. sadekippoon/lämpötila.anturiinkin (paitsi nyt ehkä Davisin ISS joka aika kookas). Jos se on tevee-skräkän kaverina samassa tolpassa niin joukkoonhan se eksyy. ;)

Mahdollisimman hankalaan paikkaan toki on hyvä asentaa. Mutta jos aikoo itse joskus päästä käsiksi, niin sehän rajoittaa mahdollisuuksia. Paras paikkahan toki on joku kerrostalon tms katto. Sinne ei mennä tikkaita pitkin, eikä ihan helposti muutenkaan. Eikä laitteita myöskään näe. Laiholla taisi olla parvekkeen ulkopuolella. Ei varmasti lähde ihan heti matkaan, joskaan ei mittauksien kannalta tietenkään paras.
Suurempana ongelmana varastamisen osalta pitäisin kuitenkin maaseutua. Noita asemia kun on maanviljelijöillä ja vastaavilla. Ei ole millainenkaan vaiva hakea asemaa keskeltä peltoa. Ja tuossa taannoin katselin, että turvesuon reunalta oli asema kadonnut. Joko talveksi talteen tai sitten jollakin ollut tarve. Jokatapauksessa minuutissa autoon ja pois paikalta sekin. Eikä omakotitalon pihassakaan voi olla mitenkään varma säilymisestä.

Omalla pihallani oli jonkin aikaa sellainen ongelma, että naapurin poika (14-15 vuotias) ammuskeli ilmakolla sinne tänne ja muun ohella meidän ulkovalolampun lasit siruiksi. Ajattelin, että koska tuo saa päähänsä ampua tuuli- ja sadeanturit sun muut säpäleiksi, mutta eipä ollut ampunut, ei tainnut uskaltaa.

Näitä riittää monessa paikassa, joskin tuskin ainakaan viimeaikoina ovat lisääntyneet. Senverran aseista puhetta, että ihan jokaisessa taloudessa ei anneta jälkikasvun ammuskella miten ja missä sattuu. Mutta toisaalta vastapainoksi on näitä erilaisia muovikuulia ampuvia. Eihän niillä niin helposti mitään rikki saa, mutta ammuskellaan kyllä välillä surutta miten ja minne sattuu.
Osumatarkkuus on sitten kysymysmerkki, mutta raketeillakin voi tottakai kokeilla. Siinä kyllä on suurempi riski polttaa koko kiinteistö kun osua johonkin anturiin.
Lisäksi sitten ihan se perinteinen ilkivalta. Perjantaina "pienessä" kännissä porukalla mietitään, että mitä saa helposti rikki. Silloin toivottavasti se asema on riittävän korkealla.

Poissa Snowi

  • Foorumin Yleismoderaattori
  • *****
  • Viestejä: 2072
    • Sääasema Klaukkala
Vs: Tuulen puuskat
« Vastaus #12 : Keskiviikko, 02.12.2009, 13:50 »
Sattumalta kun satuin olemaan koneella niin huomasin kun Davisin oman monitorin muutamat arvot heitti lukemaa ---- eli dataa ei saatu. Samalla huomasin että WD näytti tuulen lukemaksi yli 114.3m/s ja jämähti siihen. WD:n ennätyksiin ei tullut mitään puuskan arvoa, mutta keskituulen ennätys reilu 70m/s napsahti rikki  ;D
Menin sitten katsomaan asemaa paikan päälle, enkä huomannut mitään erityistä paitsi että jäätä oli vähän kertynyt sinne tänne pitkin ISS:aa. Putsasin sitten jäätä vähän pois antennin päältä, langaton kun on, ja kun tulin takas koneelle niin huomasin että arvot näkyivät nyt normaalisti.
Mutta sitten noin 5min päästä taas pimeni ja näytti tuulen, lämpötilan ja kosteuden osalta ---- ja WD näytti taas samaa tuulilukemaa 114.3m/s. Menin taas katsomaan asemaa ja putsasin vähän antennia jäästä ja suuntasin sitä erilailla. Jälleen kerran palattuani koneelle arvot näkyivät normaalisti.

Nyt tuo on toiminut jo 50min ilman katkoja ja tuo vika näyttää johtuvan siitä että ISS ei jostain syystä saanut yhteyttä konsoliin. Itselläni ISS ei tosin ole suunnattu aivan optimaalisesti konsolia päin vaan se osoittaa tällä hetkellä kaakkoon päin vaikka pitäisi osoittaa etelään päin, auringon takia ja myöskin siksi että konsoli sijaitsee juuri etelässä ISS asemalta katsottuna.
Ajattelin muuttaa tämän keväällä, mutta jos tuo nyt alkaa temppuilemaan niin pitää sitten tehdä tolppaan (jossa ISS) etelään päin olevan tasainen "alusta" johon saa aseman kiinni. Asennuspylväs on puuta ja siinä oli 4 tasaista reunaa, mutta eipä ollut etelään päin joten se pitäisi sitten erikseen tehdä.

Laskin tuossa kartasta että ISS:n ja konsolin välimatka on noin 80m. Signaali joutuu läpäisemään muutaman seinät, mutta nämä ovat puusta ja levyistä. Asema on toiminut tähän asti hyvin, mutta ilmeisesti pakkanen sitten häiritsee tuota signaalia. En usko tuon olevan mikään ongelma sitten kun saan suunnattua ISS:n suoraan konsolia kohti.

Osaatteko sanoa että onko tuo signaali sellainen donitsin muotoinen, eli se lähettää ympärilleen säteilyä eikä antennin päästä? Vai onko toi sitten sellainen että lähettää signaalia antennin päästä suoraan eteenpäin?
Muistaakseni konsolissa sanottiin että antenni pitäisi suunnata suoraan ISS:aa kohti. Nyt tuo kuitenkin toimii taas normaalisti tässäkin pakkasessa kun laitoin ISS:n antennin pystyyn taivaisiin, mutta saas nähdä alkaako se taas tänään tai joku muu päivä sekoilemaan.

Poissa teutari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1303
    • Teutari.net  Sääasema
Vs: Tuulen puuskat
« Vastaus #13 : Keskiviikko, 02.12.2009, 17:27 »
Laskin tuossa kartasta että ISS:n ja konsolin välimatka on noin 80m. Signaali joutuu läpäisemään muutaman seinät, mutta nämä ovat puusta ja levyistä. Asema on toiminut tähän asti hyvin, mutta ilmeisesti pakkanen sitten häiritsee tuota signaalia. En usko tuon olevan mikään ongelma sitten kun saan suunnattua ISS:n suoraan konsolia kohti.
Langattomissa laiteissa tuo antenni sojottaa taivaaseen kun se on ympärisäteilevä antenni ja tuon Davisin lupaaman max. etäisyyden saavuttamiseksi laitteiden välillä antennien pitäisi nähdä toisensa ennenkuin se toimii 100% :sti.
Sinullakin on tuota välimatkaa ISS:in ja konsolin välillä aika paljon joten kyllä kaikki esteet siinä välillä heikentävät tuota singnaalin kulkua koska kyseessä on kuitenkin aika pienitehoiset laitteet. ( lähetin/vastaanotin)
Olisikohan niin että tuo laitteiden etäisyys toisistaan alkaa olemaan nyt siinä kiikun kaakun ja jos siihen ilmenee jotain muuta häiriötekijää mukaan niin tuo yhteys pätkii.

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8957
Vs: Tuulen puuskat
« Vastaus #14 : Keskiviikko, 02.12.2009, 18:28 »
Lainaus
Langattomissa laiteissa tuo antenni sojottaa taivaaseen kun se on ympärisäteilevä antenni ja tuon Davisin lupaaman max. etäisyyden saavuttamiseksi laitteiden välillä antennien pitäisi nähdä toisensa ennenkuin se toimii 100% :sti.
Sinullakin on tuota välimatkaa ISS:in ja konsolin välillä aika paljon joten kyllä kaikki esteet siinä välillä heikentävät tuota singnaalin kulkua koska kyseessä on kuitenkin aika pienitehoiset laitteet. ( lähetin/vastaanotin)
Olisikohan niin että tuo laitteiden etäisyys toisistaan alkaa olemaan nyt siinä kiikun kaakun ja jos siihen ilmenee jotain muuta häiriötekijää mukaan niin tuo yhteys pätkii.

Tuota minäkin rupesin pikkasen epäilemään. Jos rehellisiä ollaan niin valmistajien kertomat maksimikantamat on heidän ilmoittamia jossain testilabrassa saatuja "mainoslukuja", ainakin veikkaisin niin.
Tosin en sano ettei Daviksella pääsisi tuohon 100 metriin mutta silloin pitää kyllä olla täysin esteetön kuuluvuus ilman häiriöitä.
Ja tosiasiahan on se että nuo normiparistojen antamat virrat alkaa heiketä pakkasessa jolloin myös lähetysteho ja siten kantama heikkenee, aurinkopaneelista kun ei paljoa ole iloa tähän vuodenaikaan. Esim. oma aurinkoanturi hädin tuskin on heilahtanutkaan viime pävinä edes keskellä päivää.

Kannattaisi varmaan kokeilla Lithuim-paristoa tuohon ISS:iin, nehän toimii aika rajussakin pakkasessa.
Toisena vaihtoehtona, mutta kalliimpana, on laittaa Daviksen lisälähetin puoleenväliin matkaan, ainakin Davis lupaa että niillä pääsisi jopa 1.5 km asti kun muutama pistää peräkanaa ;)

Poissa Snowi

  • Foorumin Yleismoderaattori
  • *****
  • Viestejä: 2072
    • Sääasema Klaukkala
Vs: Tuulen puuskat
« Vastaus #15 : Keskiviikko, 02.12.2009, 19:15 »
Ensimmäisen kuukauden ajan tuo toimi aivan loistavasti ja eikä ole enää tänäänkään signaali katkennut kun laitoin antennin sojottamaan ylöspäin. Koska aikaisemmin se oli vaakatasossa niin että kärki osoitti konsolia päin niin ehkä se ei sen takia saanut nyt pakkasilla kunnolla yhteyttä.
Kyllä mä itse uskon että tuo signaali, jos näköetäisyydellä ollaan, riittää varmasti sellainet 200m. Itselläkin on nyt kuitenkin sen verran seinää tossa edessä ja vähän ehkä kattoakin minkä läpi signaali tulee ja silti on toiminut todella hyvin, poislukien nuo 2 pientä katkosta.
Jos vielä rupeaa temppuilemaan niin pitää pistää sit tommonen lithium-paristo sinne jos se auttais.

Poissa teutari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1303
    • Teutari.net  Sääasema
Vs: Tuulen puuskat
« Vastaus #16 : Keskiviikko, 02.12.2009, 19:23 »
Kyllä mä itse uskon että tuo signaali, jos näköetäisyydellä ollaan, riittää varmasti sellainet 200m.

Eiköhän tuossa Davisin mainoksessakin ollut että ulkona esteetön näkyvyys yhteys jopa 300m (pitää olla myös konsoli pihalla) sitten jos on seiniä tai muita esteitä laitteiden välillä niin yhteys 60-120m.

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8957
Vs: Tuulen puuskat
« Vastaus #17 : Keskiviikko, 02.12.2009, 19:54 »
Sehän tuossa on että jokainen asennuspaikka on erillainen, seinät eri lailla tehtyjä ym., maasto + ympäristössä olevat häiriöt erilaisia, että mitään tarkaa lukemaa ei voi antaa kantavuudesta siinä mielessä.

Lainaus
Ensimmäisen kuukauden ajan tuo toimi aivan loistavasti ja eikä ole enää tänäänkään signaali katkennut kun laitoin antennin sojottamaan ylöspäin. Koska aikaisemmin se oli vaakatasossa niin että kärki osoitti konsolia päin niin ehkä se ei sen takia saanut nyt pakkasilla kunnolla yhteyttä.
Kyllä mä itse uskon että tuo signaali, jos näköetäisyydellä ollaan, riittää varmasti sellainet 200m.

Tuo voi muuten hyvin olla että oli antennin suunta oli se ratkaiseva tekijä jos oletetaan että signaali on donitisin muotoinen ja jostain syystä sitten tämä pikkupakkanen toi sen esille.

Et muuten ole sattumalta seurannut Davisin antamaa VP reception-lukemaa? Sehän kertoo että kuin monta pakettia jää matkan varrelle. WD:ssä se löytyy view->davis extra sensor (tms) tai sitten customtagina.
Se on prosenttiluku ja jos olen ymmärtänyt oikein ei kannata huolestua vaikkei se ihan 100%:a näytä mutta antaa osviittaa signaalista ja sen toimivuudesta.



Poissa Snowi

  • Foorumin Yleismoderaattori
  • *****
  • Viestejä: 2072
    • Sääasema Klaukkala
Vs: Tuulen puuskat
« Vastaus #18 : Keskiviikko, 02.12.2009, 21:06 »
Et muuten ole sattumalta seurannut Davisin antamaa VP reception-lukemaa? Sehän kertoo että kuin monta pakettia jää matkan varrelle. WD:ssä se löytyy view->davis extra sensor (tms) tai sitten customtagina.
Se on prosenttiluku ja jos olen ymmärtänyt oikein ei kannata huolestua vaikkei se ihan 100%:a näytä mutta antaa osviittaa signaalista ja sen toimivuudesta.

Jaa tommostakin mielenkiintoista tietoa tuolta löytyy, pitääkin katsoa tuota välillä.
VP Reception lukema oli 90%

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8957
Vs: Tuulen puuskat
« Vastaus #19 : Keskiviikko, 02.12.2009, 23:39 »
Lainaus
Jaa tommostakin mielenkiintoista tietoa tuolta löytyy, pitääkin katsoa tuota välillä.
VP Reception lukema oli 90%

Ei mikään paha lukema langattomaksi jos oikeen olen ymmärtänyt mitä ww-foorumillakin olen lukenut.
Pitäiskö kysyä WD:n Hamiltonilta että miksi se heittää noita hurrikaanilukuja jos ei dataa tule, ainakin minun mielestä ainakin tuulessa silloin pitäisi olla pyöreä 0 eikä jotain 115 m/s?