Halikkoonkin saatiin sentin verran, just että on valkoista

tosin on lämpötila hiljaa mutta varmasti kivinnut ylöspäin ollen jo 0.8 astetta plussalla joten lyhyeksi taitaa ilo jäädä.
Sama tarina täällä. Lunta kyllä tunki koko perjantai-illan ajan niin, että ainakin Kehä I:lle pistettiin yksi aura-auto raapimaan loskaa pois (ratin takaa tehty havainto). Sivutiet olivat paksun loskapeitteen alla. Tällä hetkellä sääasemalla on +1,8°C lämpötilan osalta ja sivuteillä ei ole loskaakaan enää. Maa on kylläkin valkoinen muutoin (nurmikko- ja hiekkapeittoiset alueet). Uudella, sääkamerasta nähtävissä olevalla piha-alueella ollut lumiukkokin "eli" noin päivän verran, jonka jälkeen perjantai-iltapäivän vesisade sulatti sen vinoon ja lopulta kokonaan nurin.

yr.no-sivuston 48h Meteogrammi näyttää tylyä tilannetta ainakin Kannelmäelle, mitä tulee lumen säilymistoiveille: nollan yläpuolella ollaan koko ennusteajan ja vasta maanantaina alkaisi vähän viilentyä kun tuulet alkavat puhaltaa taas pohjoisen kantilta enemmän. Jos lumi ja loska ei ole siihen mennessä kuivunut sivuteiltä pois, on luvassa aamulla töihin lähteville taas sellaiset pääkallokelit, että alta pois.

Olen lähes järkyttyneen huvittuneena seurannut tämän päivän uutisointia kyseisestä lumisateesta, milloin on ollut myräkkä ja milloin lumipyryä. Ja mitä pahinta, ainakin lehdistön (lähinnä HS olen lukenut) jutuista saa ainakin sen kuvitelman että kyseiset lauahdukset olisivat tulleet ihan virallisilta tahoilta kuten Poliisilta, FMI:ltä jne. Päivän sade ei ole niitä nähnytkään lähimaillakaan. Ainakin itse kuvittelen esim. lumipyryn sellaiseksi että tuulee, tulee reilusti (10+cm) lunta ja joka paikka tukossa, nyttenhän ei ollut kun pieni ohut kerros.
Samaan kiinnitin huomiota itsekin. Radiossa uutisoitiin "Lumipyrystä, joka haittasi tieliikennettä". Olihan se lumisade sikäli merkittävä, että horisontaalinen näkyvyys oli sääasemalla pahimmillaan alle 400 metriä, mutta lumipyrystä en puhuisi missään tapauksessa edes etäisesti. Pääkaupunkiseudulla paras mittari lumipyrylle on julkisen liikenteen suurvisiiri VR. Jos on lumipyry, niiden kaluston liikkuvuus sekoaa totaalisesti ja täällä Kannelmäessä ne silloin kulkevat kävelyvauhtia Kannelmäen asemaa edeltäviin vaihteisiin yleensä kaikkea muuta, kuin kymmenen minuutin välein ja aivan satunnaisen mittaisilla yksiköillä (jotka ovat täynnä vihaisia matkustajia). Tästä kelistä ne eivät olleet moksiskaan. Minun termeissä ja mittapuissa kyseessä oli "tavallista tiheämpi lumisade".
Poliisin tulkinnan "lumipyrystä" kyllä ymmärrän, mutta jos sama määritelmä edes teoriassa tuli FMI:ltä, en voi arvatakaan missä heidän rajansa lumpyrystä liikkuu.
Kaiken huippu on se että rakas FMI väitti että lounais-suomessa olisi tullut lunta. Soittais nyt edes paikan päälle ensin ja kysyis onko niin ennenkun mokomia kukkaisa päästää ulos. Siihen aikaan kun se lausahdus tuli kävi selvästi ilmi esim. St180:n kelikamerassa (Paraisten/Nauvon lauttarannassa) että vettä siellä tuli eikä lumesta ollut tietoakaan. Turussakin tais olla paljas maa. Vai onko FMI:llä lounais-suomi siirtynyt uuteen paikkaan?
Oma villi veikkaukseni on, että termiin "Lounais-Suomi" kuuluu Turun, Paraiste ja Nauvon lisäksi myös Forssa, Hanko, Raasepori ja ehkä Lohja. Jos yhdellä näistä paikkakunnista esiintyy lunta, niin en ihmettelisi, vaikka se tulkittaisiin silloin, että koko lounais-Suomi sai lumipeitteen.